leider stimmt deine antwort nicht. der verein hat für nias hefti keine lizenz beantragt, bzw. vergessen eine zu beantragen. diese wurde erst nach dem basel-spiel beantragt. hüppi und der berater von hefti hatten sichtlich keinen spass daran und es kam zu diskussionen. jedoch sollte dies nicht an die öffentlichkeit gelangen. normalerweise dauert diese beantragung etwas 1 monat. also kann er momentan auch nicht bei einem anderen verein spielen.Luigi hat geschrieben:Weil er allenfalls nochmals ein Jahr ausgelehnt werden soll. Es kommt aber noch darauf an, wie sich andere auf seiner Position entwickeln. Wittwer konnte sich nun schon mal zeigen. Wenn Kchouk in den nächsten Wochen zumindest im Training so weit überzeugen kann, dass er für einen Einsatz bereit ist, sieht es nach Ausleihe von Hefti aus. Ansonsten wird man ihn eher behalten.f1c8s7g9 hat geschrieben:soll nicht publiziert werden... :/gordon hat geschrieben:Grund?f1c8s7g9 hat geschrieben:nias hefti wird frühestens in 3 wochen zum zuge kommen.espenmoosgespenst hat geschrieben:Mal schauen ob Mosevich den IV-Platz von Vilotic erobern kann. Ansonsten glaub ich steht die erste 11 so langsam etwas fest(er):
Stoj
Lüchinger, Hefti, Vilotic/Mosevic, Wittwer (wobei ich da gerne mal Nias Hefti sehen würde)
Kutesa-Quintilla-Ashimeru
Tafer-Ben Khalifa-Itten
Schreib doch einfach, dass du den Grund nicht kennst.
aber du weisst es ja besser...