FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Rund um den FC St. Gallen 1879
Muffe
Wenigschreiber
Beiträge: 56
Registriert: 10.04.2018 10:03

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Muffe » 28.07.2018 14:17

Wirklich top war, dass Zeidler nicht einen Stürmer raus nahm und einen IV rein brachte.
Bein den vorangegangenen Trainer wäre dies sicherlich der Fall gewesen.
Quintilla hat zwar 1-2 unsichere Pässe geschlagen, aber im Verlauf des Spiel sich als IV gut geschlagen.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von imhof » 28.07.2018 14:36

Rookie86 hat geschrieben: Harter Einstand für Quintilla. Zuerst das Eigentor gegen Basel, dann muss er sich als IV beweisen, was ihm nicht wirklich gelungen ist. Aber mann muss es positiv sehen, beides waren Dinge die mehr aufgrund unglücklicher Umstände als durch mangelnde Klasse / mangelnden Einsatz zustande kamen. Ich bin immer noch überzeugt dass das auch bei Quintilla noch gut kommt!
Mit dem harten Einstand bin ich voll bei dir, das war bei ihm wirklich kein Einstand nach Mass, aber er hat sich wacker geschlagen, daher finde ich das "nicht wirklich gelungen" deplatziert. Vilotic, ein Top-Verteidiger, ist in zwei Spielen fast 2x vom Platz geflogen, Quintilla hat in seinem Einsatz als Notnagel-IV weder ein Tor zugelassen, noch sonst was "Nachteiliges" für die Mannschaft produziert. Dass er als ZM in der IV ab und an etwas herum irrte und seinen Platz suchte, das war mehr als logisch und zu erwarten und genau UNTER DIESEN UMSTÄNDEN hat er mehr verdient als ein "nicht wirklich gelungen". Eigentore können jedem Spieler passieren... das sagt nichts über die Qualität aus. Gegen Basel hat Quintilla genauso wie seine Mitspieler - speziell im völlig neu zusammengestellten Mittelfeld - eine gute Partie gespielt. Das kommt nicht noch gut mit ihm, sondern, das läuft bereits ganz gut mit Quintilla, denn ein Mittelfeldspieler wird nicht so rasch wieder ein Eigentor erzielen und wird auch kaum so rasch wieder in der 5. Minute als Notfall-IV ran müssen (ausser Vilotic kapierts nicht). ;)

Selbstverständlich darfst du Quintillas Start bei uns als "nicht wirklich gelungen" sehen, ich sehs halt anders. :)
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Mythos » 30.07.2018 13:36

KarlEngel hat geschrieben:Ein spezielles Match für mich da ich einige kenne die bis vor Kurzem bei Sarpgsborg im Nachwuchs getschuttet haben, freue mich darum besonders auf heute und hoffe, dass die hämischen Kommentare dann Richtung Norden gehen und nicht umgekehrt :p
Hey Karl, kannst du uns mal durchgeben, was die Norwegischen Medien zum Hinspiel geschrieben haben? Könntest du da allenfalls deine Kontakte mal anzapfen? ;) :)
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Seppatoni
Wo ist Walter?
Beiträge: 3838
Registriert: 31.03.2004 13:00

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Seppatoni » 30.07.2018 13:57

Ich weiss nur, dass der Club selber nach dem Resultat im Hinspiel schrieb, dass die Chancen von 30:70 auf 50:50 gestiegen seien und man die Schwächen des Gegners kenne.

Benutzeravatar
Platzwart
Vielschreiber
Beiträge: 798
Registriert: 01.02.2011 19:12

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Platzwart » 30.07.2018 13:59

Seppatoni hat geschrieben:Ich weiss nur, dass der Club selber nach dem Resultat im Hinspiel schrieb, dass die Chancen von 30:70 auf 50:50 gestiegen seien und man die Schwächen des Gegners kenne.
Echt jetzt? Unsere einzige Schwachstelle aus dem Hinspiel ist ja gesperrt, nützt Ihnen also rein gar nichts wenn die den Vilotic nun kennen :D
Ei Stadt, ein Verein, ei Liebi. NUR DER FCSG!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Mythos » 30.07.2018 14:30

Seppatoni hat geschrieben:Ich weiss nur, dass der Club selber nach dem Resultat im Hinspiel schrieb, dass die Chancen von 30:70 auf 50:50 gestiegen seien und man die Schwächen des Gegners kenne.
Oha. Ob sie in ihre Berechnung auch die Tatsache miteinbezogen haben, dass wir nun ebenso ihre (vielen) Schwächen kennen? :D :D
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7314
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Braveheart » 30.07.2018 16:46

Mythos hat geschrieben:
Seppatoni hat geschrieben:Ich weiss nur, dass der Club selber nach dem Resultat im Hinspiel schrieb, dass die Chancen von 30:70 auf 50:50 gestiegen seien und man die Schwächen des Gegners kenne.
Oha. Ob sie in ihre Berechnung auch die Tatsache miteinbezogen haben, dass wir nun ebenso ihre (vielen) Schwächen kennen? :D :D
Wahrscheinlich haben sie gar nicht mit einem Auswärtstor gerechnet.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Mythos » 30.07.2018 17:22

Braveheart hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Seppatoni hat geschrieben:Ich weiss nur, dass der Club selber nach dem Resultat im Hinspiel schrieb, dass die Chancen von 30:70 auf 50:50 gestiegen seien und man die Schwächen des Gegners kenne.
Oha. Ob sie in ihre Berechnung auch die Tatsache miteinbezogen haben, dass wir nun ebenso ihre (vielen) Schwächen kennen? :D :D
Wahrscheinlich haben sie gar nicht mit einem Auswärtstor gerechnet.
Ja, das wird so sein.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Graf Choinjcki » 30.07.2018 17:36

Ja grundsätzlich ist ja eine 1:2 auswärtsniederlage kein soooo schlechtes resultat. Wenn man mal davon absieht, dass man 90 minuten in überzahl spielen konnte.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Mythos » 30.07.2018 17:58

Graf Choinjcki hat geschrieben:Ja grundsätzlich ist ja eine 1:2 auswärtsniederlage kein soooo schlechtes resultat. Wenn man mal davon absieht, dass man 90 minuten in überzahl spielen konnte.
:beten: :beten:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Rookie86
Vielschreiber
Beiträge: 826
Registriert: 06.10.2004 11:31

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Rookie86 » 30.07.2018 19:57

imhof hat geschrieben:
Rookie86 hat geschrieben: Harter Einstand für Quintilla. Zuerst das Eigentor gegen Basel, dann muss er sich als IV beweisen, was ihm nicht wirklich gelungen ist. Aber mann muss es positiv sehen, beides waren Dinge die mehr aufgrund unglücklicher Umstände als durch mangelnde Klasse / mangelnden Einsatz zustande kamen. Ich bin immer noch überzeugt dass das auch bei Quintilla noch gut kommt!
Mit dem harten Einstand bin ich voll bei dir, das war bei ihm wirklich kein Einstand nach Mass, aber er hat sich wacker geschlagen, daher finde ich das "nicht wirklich gelungen" deplatziert. Vilotic, ein Top-Verteidiger, ist in zwei Spielen fast 2x vom Platz geflogen, Quintilla hat in seinem Einsatz als Notnagel-IV weder ein Tor zugelassen, noch sonst was "Nachteiliges" für die Mannschaft produziert. Dass er als ZM in der IV ab und an etwas herum irrte und seinen Platz suchte, das war mehr als logisch und zu erwarten und genau UNTER DIESEN UMSTÄNDEN hat er mehr verdient als ein "nicht wirklich gelungen". Eigentore können jedem Spieler passieren... das sagt nichts über die Qualität aus. Gegen Basel hat Quintilla genauso wie seine Mitspieler - speziell im völlig neu zusammengestellten Mittelfeld - eine gute Partie gespielt. Das kommt nicht noch gut mit ihm, sondern, das läuft bereits ganz gut mit Quintilla, denn ein Mittelfeldspieler wird nicht so rasch wieder ein Eigentor erzielen und wird auch kaum so rasch wieder in der 5. Minute als Notfall-IV ran müssen (ausser Vilotic kapierts nicht). ;)

Selbstverständlich darfst du Quintillas Start bei uns als "nicht wirklich gelungen" sehen, ich sehs halt anders. :)
Das "nicht wirklich gelungen" bezieht sich auf den Notfall-IV-Einsatz, nicht auf seinen Start in die Saison. Der war halt einfach nur unglücklich. ;)

Ich wollte Quintilla auf keinen Fall kritisieren, es scheint nun einfach so als hätte er ein positives Erlebniss dringend nötig. Gegen Sion hats ja auch nicht wirklich geklappt.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von imhof » 31.07.2018 02:01

Rookie86 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Rookie86 hat geschrieben: Harter Einstand für Quintilla. Zuerst das Eigentor gegen Basel, dann muss er sich als IV beweisen, was ihm nicht wirklich gelungen ist. Aber mann muss es positiv sehen, beides waren Dinge die mehr aufgrund unglücklicher Umstände als durch mangelnde Klasse / mangelnden Einsatz zustande kamen. Ich bin immer noch überzeugt dass das auch bei Quintilla noch gut kommt!
Mit dem harten Einstand bin ich voll bei dir, das war bei ihm wirklich kein Einstand nach Mass, aber er hat sich wacker geschlagen, daher finde ich das "nicht wirklich gelungen" deplatziert. Vilotic, ein Top-Verteidiger, ist in zwei Spielen fast 2x vom Platz geflogen, Quintilla hat in seinem Einsatz als Notnagel-IV weder ein Tor zugelassen, noch sonst was "Nachteiliges" für die Mannschaft produziert. Dass er als ZM in der IV ab und an etwas herum irrte und seinen Platz suchte, das war mehr als logisch und zu erwarten und genau UNTER DIESEN UMSTÄNDEN hat er mehr verdient als ein "nicht wirklich gelungen". Eigentore können jedem Spieler passieren... das sagt nichts über die Qualität aus. Gegen Basel hat Quintilla genauso wie seine Mitspieler - speziell im völlig neu zusammengestellten Mittelfeld - eine gute Partie gespielt. Das kommt nicht noch gut mit ihm, sondern, das läuft bereits ganz gut mit Quintilla, denn ein Mittelfeldspieler wird nicht so rasch wieder ein Eigentor erzielen und wird auch kaum so rasch wieder in der 5. Minute als Notfall-IV ran müssen (ausser Vilotic kapierts nicht). ;)

Selbstverständlich darfst du Quintillas Start bei uns als "nicht wirklich gelungen" sehen, ich sehs halt anders. :)
Das "nicht wirklich gelungen" bezieht sich auf den Notfall-IV-Einsatz, nicht auf seinen Start in die Saison. Der war halt einfach nur unglücklich. ;)

Ich wollte Quintilla auf keinen Fall kritisieren, es scheint nun einfach so als hätte er ein positives Erlebniss dringend nötig. Gegen Sion hats ja auch nicht wirklich geklappt.
Ja langsam aber sicher kann man davon sprechen, dass sein Start in grünweiss nicht gerade von persönlichem Erfolg gekrönt ist, denn wer nach den bereits erwähnten zwei Spielen im 3. Spiel dann zur Pause raus muss, dürfte nicht gerade von Selbstvertrauen strotzen. Gegen Sion hatte er wirklich eine sackschwache erste Halbzeit, das war gegen Basel oder die Norweger nicht so. Allerdings hätte man gegen Sion noch manchen Spieler zur Pause rausnehmen können, von daher...

Allerdings muss das jetzt auch noch nicht viel heissen, es wird noch so mancher plötzlich auf der Ersatzbank sitzen - gegen Sion wars zuerst Ashimeru, den ich eigentlich in der Startelf erwartete. Bald könnte es Vilotic erwischen, wenn Mosevich seine Chance als Vilotic-Ersatz gegen die Norweger nützt und dann ev. im nächsten Meisterschaftsspiel eine weitere Chance bekommt, wer weiss.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
Forza San Gallo
Grillmeister
Beiträge: 3980
Registriert: 01.10.2004 18:48

Re: FC St. Gallen 1879 vs Sarpsborg 08, NSSG, 26.07.2018, 20.15 Uhr

Beitrag von Forza San Gallo » 31.07.2018 12:51

imhof hat geschrieben:
Rookie86 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Rookie86 hat geschrieben: Harter Einstand für Quintilla. Zuerst das Eigentor gegen Basel, dann muss er sich als IV beweisen, was ihm nicht wirklich gelungen ist. Aber mann muss es positiv sehen, beides waren Dinge die mehr aufgrund unglücklicher Umstände als durch mangelnde Klasse / mangelnden Einsatz zustande kamen. Ich bin immer noch überzeugt dass das auch bei Quintilla noch gut kommt!
Mit dem harten Einstand bin ich voll bei dir, das war bei ihm wirklich kein Einstand nach Mass, aber er hat sich wacker geschlagen, daher finde ich das "nicht wirklich gelungen" deplatziert. Vilotic, ein Top-Verteidiger, ist in zwei Spielen fast 2x vom Platz geflogen, Quintilla hat in seinem Einsatz als Notnagel-IV weder ein Tor zugelassen, noch sonst was "Nachteiliges" für die Mannschaft produziert. Dass er als ZM in der IV ab und an etwas herum irrte und seinen Platz suchte, das war mehr als logisch und zu erwarten und genau UNTER DIESEN UMSTÄNDEN hat er mehr verdient als ein "nicht wirklich gelungen". Eigentore können jedem Spieler passieren... das sagt nichts über die Qualität aus. Gegen Basel hat Quintilla genauso wie seine Mitspieler - speziell im völlig neu zusammengestellten Mittelfeld - eine gute Partie gespielt. Das kommt nicht noch gut mit ihm, sondern, das läuft bereits ganz gut mit Quintilla, denn ein Mittelfeldspieler wird nicht so rasch wieder ein Eigentor erzielen und wird auch kaum so rasch wieder in der 5. Minute als Notfall-IV ran müssen (ausser Vilotic kapierts nicht). ;)

Selbstverständlich darfst du Quintillas Start bei uns als "nicht wirklich gelungen" sehen, ich sehs halt anders. :)
Das "nicht wirklich gelungen" bezieht sich auf den Notfall-IV-Einsatz, nicht auf seinen Start in die Saison. Der war halt einfach nur unglücklich. ;)

Ich wollte Quintilla auf keinen Fall kritisieren, es scheint nun einfach so als hätte er ein positives Erlebniss dringend nötig. Gegen Sion hats ja auch nicht wirklich geklappt.
Ja langsam aber sicher kann man davon sprechen, dass sein Start in grünweiss nicht gerade von persönlichem Erfolg gekrönt ist, denn wer nach den bereits erwähnten zwei Spielen im 3. Spiel dann zur Pause raus muss, dürfte nicht gerade von Selbstvertrauen strotzen. Gegen Sion hatte er wirklich eine sackschwache erste Halbzeit, das war gegen Basel oder die Norweger nicht so. Allerdings hätte man gegen Sion noch manchen Spieler zur Pause rausnehmen können, von daher...

Allerdings muss das jetzt auch noch nicht viel heissen, es wird noch so mancher plötzlich auf der Ersatzbank sitzen - gegen Sion wars zuerst Ashimeru, den ich eigentlich in der Startelf erwartete. Bald könnte es Vilotic erwischen, wenn Mosevich seine Chance als Vilotic-Ersatz gegen die Norweger nützt und dann ev. im nächsten Meisterschaftsspiel eine weitere Chance bekommt, wer weiss.
Die Auswechslung von Quintilla hatte nichts mit seiner Leistung/Person zu tun. Zeidler wollte einfach unbedingt Ashimeru bringen, ein ander mal “erwischt“ es einen anderen.
Dass Ashimeru nicht gespielt hat, lag daran dass er dem jungen Spieler mal ne kurze verschnaufspause gönnen wollte.
An der Entscheidung Ashimeru draussen zu lassen, nagte Zeidler nach Spielschluss übrigens sehr.

Die Infos übrigens alle an bzw. nach der PK von ihm bekommen.
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker

Antworten