Richtig aber damit ist es nicht getan. Das ganze Offensiv-Spiel wirkt auf mich nicht auf das Personal abgestimmt.fribi hat geschrieben:Mittelfeld / Sturm würde ja dann so aussehen:leChiffre hat geschrieben: würde nbk mit aratore tauschen und wittwer anstatt taipi... einfach wieder mit wittwer starten und ihm das vertrauen aussprechen. reihen sich 2, 3 schlechte spiele aneinander kann man auf eine strafe zurückgreifen. Finde taipi links hinten sehr gewagt
------- kuku - Tschernegg
NBK ---------Aratore---------- Quillo
------------- Buess ------------------
Aratore mit dem aktuellen Selbstvertrauen in der Mitte auch sehr gefährlich. Quillo über den Flügel am wirkungsvollsten. NBK oder Aleksic über Flügel rechts auch jederzeit für ein Tor gut.
Wichtig wäre aber halt eben, dass die Aussenverteidiger mitmachen. Und dann auch Flanken reinbringen. Aber das funktioniert ja überhaupt nicht.
Die Flanken brauchen einen Adressaten und zwar entweder im Zentrum oder im Rückraum und dann entweder Hoch oder Flach.
Und hier muss ich Contini kritisieren:
Wenn er wirklich das Spiel über die Flügel forcieren will, warum wirkt dieses Bemühen so planlos und hilflos? Es werden generell zu wenige Flanken geschlagen und wenn sie wirklich geschlagen werden kommen sie hoch und weit. Im Zentrum steht in der Regel nur Buess und sorry, Kopfbälle gewinnt der nur gegen Zwergen-Verteidiger.
Flanken brauchen Abnehmer und in dieser Zone stehen zu wenige Abnehmer. Und wenn man schon keine Kopfbälle gewinnt (ich weiss, mein Lieblingsthema ) dann ist es doch hirnrissig die Bälle ständig hoch reinzubringen. Dann versucht man die Bälle entweder flach und scharf vor das Tor reinzuhauen oder gar an die Strafraumgrenze, wo hoffentlich eher Abnehmer bereit stehen.
Ganz ehrlich, ich glaube nicht dass Contini ein Flügelspiel einüben lässt, was auf unser Personal (alles andere als Kopfballstark) zugeschnitten ist. Das Ergebnis sind dann diese "hilflosen" Versuche ein Flügelspiel aufzuziehen.