US-Wahlen am 8. November 2016

Alles ausser Fussball
Benutzeravatar
greenbanjo
Vielschreiber
Beiträge: 1300
Registriert: 30.01.2012 20:40

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von greenbanjo » 26.10.2016 18:31

SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von dimitri1879 » 28.10.2016 13:00


Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von GrünWeissetreue » 29.10.2016 16:22

SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!


Apropo Doku Clinton Cash von Peter Schweizer, über ihre ("dreckige" nach der Doku gesehene) Stiftung.

https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von gordon » 30.10.2016 10:14

greenbanjo hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Habe auch kein bock auf 3. Weltkrieg; aber weshalb der mit clinton wahrscheinlicher sein soll als mit trump, musst du mir erklären... (für mich wären beide kandidaten nicht wählbar)
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
forzaItalia
Vielschreiber
Beiträge: 1053
Registriert: 14.09.2007 17:32

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von forzaItalia » 30.10.2016 11:56

gordon hat geschrieben:
greenbanjo hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Habe auch kein bock auf 3. Weltkrieg; aber weshalb der mit clinton wahrscheinlicher sein soll als mit trump, musst du mir erklären... (für mich wären beide kandidaten nicht wählbar)
Hillary war seit dem 21. Jahrhundert(und vlt. noch länger) für jeden Krieg und Intervention, welche die USA durchgeführt hat. Sie ist die Kriegstreiberin schlechthin. Sie hat in letzter Zeit auch schon direkte Drohungen in Richtung Russland und andere geschickt.

http://www.ibtimes.co.uk/clinton-us-sho ... na-1579187

Selbst die Kandidatin der Grünen! Jill Stein warnt vor eine Wahl Hillarys. Clinton ist eine Machtbesessene Frau die über Leiche ging, geht und gehen wird.
http://www.realclearpolitics.com/video/ ... r_war.html

Es gibt gute Gründe, warum Wikileaks in dieser Wahl nur gegen Hillary, Obamas Regierung und die Demokraten kämpft.(Nein dahinter sind nicht die Russen)
RIP Gabriele Sandri

Benutzeravatar
greenbanjo
Vielschreiber
Beiträge: 1300
Registriert: 30.01.2012 20:40

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von greenbanjo » 30.10.2016 12:32

forzaItalia hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:
greenbanjo hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Habe auch kein bock auf 3. Weltkrieg; aber weshalb der mit clinton wahrscheinlicher sein soll als mit trump, musst du mir erklären... (für mich wären beide kandidaten nicht wählbar)
Hillary war seit dem 21. Jahrhundert(und vlt. noch länger) für jeden Krieg und Intervention, welche die USA durchgeführt hat. Sie ist die Kriegstreiberin schlechthin. Sie hat in letzter Zeit auch schon direkte Drohungen in Richtung Russland und andere geschickt.

http://www.ibtimes.co.uk/clinton-us-sho ... na-1579187

Selbst die Kandidatin der Grünen! Jill Stein warnt vor eine Wahl Hillarys. Clinton ist eine Machtbesessene Frau die über Leiche ging, geht und gehen wird.
http://www.realclearpolitics.com/video/ ... r_war.html

Es gibt gute Gründe, warum Wikileaks in dieser Wahl nur gegen Hillary, Obamas Regierung und die Demokraten kämpft.(Nein dahinter sind nicht die Russen)
Und nochmal---> !!!
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von GrünWeissetreue » 30.10.2016 12:55

gordon hat geschrieben:
greenbanjo hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Habe auch kein bock auf 3. Weltkrieg; aber weshalb der mit clinton wahrscheinlicher sein soll als mit trump, musst du mir erklären... (für mich wären beide kandidaten nicht wählbar)
@gordon
Sendung Monitor: Falkin im Weißen Haus?
Die aggressive Außenpolitik von Hillary Clinton | Monitor | Das Erste | WDR

https://www.youtube.com/watch?v=3gzFJZ70wqM

Vorallem 2:56 Min. ist einfach krass.
Ich hoffe das reicht dir als Grund.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von gordon » 30.10.2016 19:36

forzaItalia hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:
greenbanjo hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Habe auch kein bock auf 3. Weltkrieg; aber weshalb der mit clinton wahrscheinlicher sein soll als mit trump, musst du mir erklären... (für mich wären beide kandidaten nicht wählbar)
Hillary war seit dem 21. Jahrhundert(und vlt. noch länger) für jeden Krieg und Intervention, welche die USA durchgeführt hat. Sie ist die Kriegstreiberin schlechthin. Sie hat in letzter Zeit auch schon direkte Drohungen in Richtung Russland und andere geschickt.

http://www.ibtimes.co.uk/clinton-us-sho ... na-1579187

Selbst die Kandidatin der Grünen! Jill Stein warnt vor eine Wahl Hillarys. Clinton ist eine Machtbesessene Frau die über Leiche ging, geht und gehen wird.
http://www.realclearpolitics.com/video/ ... r_war.html

Es gibt gute Gründe, warum Wikileaks in dieser Wahl nur gegen Hillary, Obamas Regierung und die Demokraten kämpft.(Nein dahinter sind nicht die Russen)
Das kann sein, nur glaube ich nicht, dass mit trump frieden, freude, eierkuchen kommt, sondern auch der einen nervösen finger hat... gerade auch, wenn er in die enge getrieben wird
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 15:57

greenbanjo hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Ihr habt keinen Bock auf den dritten Weltkrieg und wünscht euch einen Psychopathen erster Güte ins Weisse Haus?

Ja, Clinton ist scheisse. Aber denkt ihr ernsthaft Trump wäre besser? Wollt ihr wirklich diesem unreifen, unberechenbaren, sexistischen, homophoben, rassistischen Psychopathen die amerikanischen Atomwaffen überlassen?

Come on!
Zuletzt geändert von Mythos am 02.11.2016 16:03, insgesamt 1-mal geändert.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

voegi903
Vielschreiber
Beiträge: 1394
Registriert: 30.03.2008 23:12

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von voegi903 » 02.11.2016 16:03

Mythos hat geschrieben:
greenbanjo hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Ihr habt keinen Bock auf den dritten Weltkrieg und wünscht euch einen Psychopathen erster Güte ins Weisse Haus?

Ja, Clinton ist scheisse. Aber denkt ihr wirklich Trump wäre besser? Wollt ihr wirklich diesem unreifen, sexistischen, homophoben, rassistischen Psychopathen die amerikanischen Atomwaffen überlassen?

Come on!
Nein besser ist er sicher nicht. Aber auch nicht schlechter. Die Frage ist: Hast du lieber die Chance auf Krieg oder lieber einen definitiven Krieg?

Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 16:06

voegi903 hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
greenbanjo hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Vote Trump!

Habe keinen Bock auf einen dritten Weltkrieg. Clinton wäre ganz klar die grössere Katastrophe.
!!!
Ihr habt keinen Bock auf den dritten Weltkrieg und wünscht euch einen Psychopathen erster Güte ins Weisse Haus?

Ja, Clinton ist scheisse. Aber denkt ihr wirklich Trump wäre besser? Wollt ihr wirklich diesem unreifen, sexistischen, homophoben, rassistischen Psychopathen die amerikanischen Atomwaffen überlassen?

Come on!
Nein besser ist er sicher nicht. Aber auch nicht schlechter. Die Frage ist: Hast du lieber die Chance auf Krieg oder lieber einen definitiven Krieg?
Du rechnest also bei Clinton mit einem definitiven Krieg? Gegen wen denn?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 16:07

voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

voegi903
Vielschreiber
Beiträge: 1394
Registriert: 30.03.2008 23:12

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von voegi903 » 02.11.2016 16:12

Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Naja ist ja nicht so, dass aktuell kein Krieg herrscht, nur weil er nicht in den USA ausgefochten wird. Und ich rechne definitiv damit, dass die aktuelle Situation mit ihr als Präsidentin nicht besser werden wird.

Lies doch mal die verschiedenen Mails und Stories auf Wikileaks. Und ja ich nehme Wikileaks mindestens so Ernst, wie die offiziellen Meldungen von CNN usw.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 16:20

forzaItalia hat geschrieben:
Es gibt gute Gründe, warum Wikileaks in dieser Wahl nur gegen Hillary, Obamas Regierung und die Demokraten kämpft.(Nein dahinter sind nicht die Russen)
Oh ha! Jetzt wird also Julian Assange plötzlich zu moralischen Instanz für Rechtsaussen Positionen? ;) Interessant auch, dass du es mit Bestimmtheit ausschliesst, dass der Kampf von Assange so gar nichts mit den Russen zu tun hat. Woher hast du deine Infos? Von der NSA persönlich. ;)

Noch was zum paranoiden Vergewaltiger Julian im folgenden Artikel.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/ame ... y/10487291
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 16:21

voegi903 hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Naja ist ja nicht so, dass aktuell kein Krieg herrscht, nur weil er nicht in den USA ausgefochten wird. Und ich rechne definitiv damit, dass die aktuelle Situation mit ihr als Präsidentin nicht besser werden wird.

Lies doch mal die verschiedenen Mails und Stories auf Wikileaks. Und ja ich nehme Wikileaks mindestens so Ernst, wie die offiziellen Meldungen von CNN usw.
Welche aktuellen Kriege sollten denn die USA nicht führen im Moment?

Bzgl. Wikileaks empfehle ich dir den Tagi-Artikel über Assange, welchen ich gerade vorher gepostet habe. Die fixe Meinung, dass da die Russen ihre Propanda-Finger nicht mit im Spiel haben, halte ich übrigens für reichlich naiv. Es ist einfach wichtig, dass man im Zusammenhang mit Wikileaks weiss, dass der liebe Herr Assange keinen Wert auf neutrale Informationen legt. Das ist Propaganda in reinster Form. Entsprechend sollte man da definitiv nicht alles für bare Münze nehmen. Überhaupt sollte es jeder für sich entscheiden wie ernst er eine Quelle nicht, welche die USA kritisiert, dafür mit einem Diktatur Putin zusammenarbeitet.
Zuletzt geändert von Mythos am 02.11.2016 16:27, insgesamt 1-mal geändert.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von poohteen » 02.11.2016 16:23

Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Du kennst den Herrn Sanders?

Sorry Mythos, aber ich bin auch einer, der auf Trump als Präsidenten hofft, weil er für mich ganz einfach das kleinere Übel ist. Und wenn man sich diesen Herrn anschaut, dann will das was heissen. Nach vier Jahren ist der Spuk vorbei, aber Hillary müssten wir unter Umständen acht Jahre lang erdulden. :roll:
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von poohteen » 02.11.2016 16:26

Mythos hat geschrieben:
forzaItalia hat geschrieben:
Es gibt gute Gründe, warum Wikileaks in dieser Wahl nur gegen Hillary, Obamas Regierung und die Demokraten kämpft.(Nein dahinter sind nicht die Russen)
Oh ha! Jetzt wird also Julian Assange plötzlich zu moralischen Instanz für Rechtsaussen Positionen? ;) Interessant auch, dass du es mit Bestimmtheit ausschliesst, dass der Kampf von Assange so gar nichts mit den Russen zu tun hat. Woher hast du deine Infos? Von der NSA persönlich. ;)

Noch was zum paranoiden Vergewaltiger Julian im folgenden Artikel.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/ame ... y/10487291
Deine Argumentation hier ist lächerlich, Mythos. Auch wenn du auf den Mann Assange spielst - was soll seine angebliche Vergewaltigung mit Wikileaks zu tun haben? - so ist er lediglich für die Veröffentlichung der Emails zuständig, nicht aber für deren Inhalte. :roll: Diese liegen alleine in der Verantwortung der affektierten Clinton.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 16:29

poohteen hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Du kennst den Herrn Sanders?
Sanders unterstützt mittlerweile Clinton, oder nicht?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

voegi903
Vielschreiber
Beiträge: 1394
Registriert: 30.03.2008 23:12

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von voegi903 » 02.11.2016 16:31

Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Naja ist ja nicht so, dass aktuell kein Krieg herrscht, nur weil er nicht in den USA ausgefochten wird. Und ich rechne definitiv damit, dass die aktuelle Situation mit ihr als Präsidentin nicht besser werden wird.

Lies doch mal die verschiedenen Mails und Stories auf Wikileaks. Und ja ich nehme Wikileaks mindestens so Ernst, wie die offiziellen Meldungen von CNN usw.
Welche aktuellen Kriege sollten denn die USA nicht führen im Moment?

Bzgl. Wikileaks empfehle ich dir den Tagi-Artikel über Assange, welchen ich gerade vorher gepostet habe. Die fixe Meinung, dass da die Russen ihre Propanda-Finger nicht mit im Spiel haben, halte ich für reichlich naiv.
Ich habe nie gesagt, dass die Russen ihre Finger nicht im Spiel haben. Natürlich haben die Russen ihre Finger im Spiel. Genau so wie die USA das auch hat.

Für uns als Aussenstehende ist es schwierig bis unmöglich, die wirklichen Fakten zu kennen. Deshalb ist es für mich wichtig, dass man die Informationen aus verschiedenen Quellen bezieht und sich so eine Meinung bildet.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 16:31

poohteen hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Du kennst den Herrn Sanders?

Sorry Mythos, aber ich bin auch einer, der auf Trump als Präsidenten hofft, weil er für mich ganz einfach das kleinere Übel ist. Und wenn man sich diesen Herrn anschaut, dann will das was heissen. Nach vier Jahren ist der Spuk vorbei, aber Hillary müssten wir unter Umständen acht Jahre lang erdulden. :roll:
Kein Problem, poohteen. Ausser: Das mit den vier Jahren Trump vs. 8 Jahren Clinton musst du mir noch erklären. Woher weisst du, dass Trump nicht wiedergewählt werden würde. ;)
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

voegi903
Vielschreiber
Beiträge: 1394
Registriert: 30.03.2008 23:12

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von voegi903 » 02.11.2016 16:31

Mythos hat geschrieben:
poohteen hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Du kennst den Herrn Sanders?
Sanders unterstützt mittlerweile Clinton, oder nicht?
Eventuell weil sie in der selben Partei sind?

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von poohteen » 02.11.2016 16:32

Mythos hat geschrieben:
poohteen hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Du kennst den Herrn Sanders?
Sanders unterstützt mittlerweile Clinton, oder nicht?
Sicher mit ganz viel Herzblut... :p :lol:
Und dass Obamas sich jetzt so ins Zeug legen, das hat auch eher damit zu tun, dass sie ihre Obama-Care in Gefahr sehen.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von poohteen » 02.11.2016 16:34

Mythos hat geschrieben:
poohteen hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Du kennst den Herrn Sanders?

Sorry Mythos, aber ich bin auch einer, der auf Trump als Präsidenten hofft, weil er für mich ganz einfach das kleinere Übel ist. Und wenn man sich diesen Herrn anschaut, dann will das was heissen. Nach vier Jahren ist der Spuk vorbei, aber Hillary müssten wir unter Umständen acht Jahre lang erdulden. :roll:
Kein Problem, poohteen. Ausser: Das mit den vier Jahren Trump vs. 8 Jahren Clinton musst du mir noch erklären. Woher weisst du, dass Trump nicht wiedergewählt werden würde. ;)
Ich geh jetzt einfach mal davon aus. Aber hey, vielleicht macht der gute Mann ja gar keinen so schlechten Job und wird tatsächlich wiedergewählt. Nur glauben tu ich das nicht. Bei Clinton ist die Gefahr der Wiederwahl ungleich grösser. Und die Gefahr einer Eskalation mit Russland ebenfalls.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 16:47

poohteen hat geschrieben: Und die Gefahr einer Eskalation mit Russland ebenfalls.
Du denkst also, dass der Welt mehr gedient ist, wenn im Weissen Haus einer sitzt, der mit Putin kuschelt und der davon fasziniert ist wie Putin sein Russland im Griff hat? Und der also einfach alles abnickt, was die Russen in Syrien, in der Ukrainie und bald auch im Baltikum (?) so abziehen?

P.S. Auf eine Eskalation habe ich keinen Bock. Aber der Putin trägt auch einiges dazu bei oder? ;)
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: US-Wahlen am 8. November 2016

Beitrag von Mythos » 02.11.2016 17:11

poohteen hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
poohteen hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Clintons Karriere in der Politik basiert auf ihrem Engagement für Kriegseinsätze und während dem Wahlkampf wurde die Demokratie von ihr und ihrer Partei mit Füssen getreten. Wenn das legitime Mittel sind um Präsidentin zu werden, frage ich mich was alles legitim wird, wenn sie erstmal Präsidentin ist.
Ach ja? Beispiele bitte?
Du kennst den Herrn Sanders?
Sanders unterstützt mittlerweile Clinton, oder nicht?
Sicher mit ganz viel Herzblut... :p :lol:
Mit wieviel Herzblut steht auf einem anderen Blatt. Aber Fakt ist , dass Sanders Clinton unterstützt. Entsprechend ist der Einwand mit Sanders wertlos. ;)
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Antworten