Aye or nay?
Aye or nay?
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Aye or nay?
Also irland war doch erst 1921 oder?
- kasdandler
- Vielschreiber
- Beiträge: 2962
- Registriert: 03.02.2013 16:30
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Aye or nay?
hard times for Braveheart!
Wäre aber spannend gewesen, wie das dann genau ausgesehen hätte. Cameron hat ja mehr Autnomie versproche, jetzt muss er liefern!
Wäre aber spannend gewesen, wie das dann genau ausgesehen hätte. Cameron hat ja mehr Autnomie versproche, jetzt muss er liefern!
Re: Aye or nay?
Trotz meines Namens empfinde ich die Entscheidung als richtig.
Da ich ja der Meinung bin, dass nur man Zusammen weiter kommt und Grenzen eine Behinderung für den Fortschritt der Menschheit darstellen.
Weiter ist es ja nicht so, dass die Schotten tyranisiert werden und nichts zu sagen hätten und nur Duckmäuser wären. Gemäss einem kürzlich gelesenen Beitrag auf Watson haben die Schotten für ihr Territorium sogar mehr macht als die Engländer für ihres.
Durch die enormen Schwierigkeiten, die auf Schottland zugekommen wäre, wäre es unabhängig geworden, ist die Entscheidung des Volkes meiner Ansicht nach richtig.
Was mich überrascht, dass die Briten als ganzes nicht darüber abstimmen durften, ob sie Schottland noch dabei haben wollten. Sprich so wie beim Jura. Bern als Stimmvolk, sowie die ganze Schweiz musste diese Entscheidung annehmen um den Jura überhaupt zu ermöglichen.
Aber muss zugestehen, habe es nur in den letzten 2 Wochen verfolgt und dies auch nicht gerade intensiv.
Da ich ja der Meinung bin, dass nur man Zusammen weiter kommt und Grenzen eine Behinderung für den Fortschritt der Menschheit darstellen.
Weiter ist es ja nicht so, dass die Schotten tyranisiert werden und nichts zu sagen hätten und nur Duckmäuser wären. Gemäss einem kürzlich gelesenen Beitrag auf Watson haben die Schotten für ihr Territorium sogar mehr macht als die Engländer für ihres.
Durch die enormen Schwierigkeiten, die auf Schottland zugekommen wäre, wäre es unabhängig geworden, ist die Entscheidung des Volkes meiner Ansicht nach richtig.
Was mich überrascht, dass die Briten als ganzes nicht darüber abstimmen durften, ob sie Schottland noch dabei haben wollten. Sprich so wie beim Jura. Bern als Stimmvolk, sowie die ganze Schweiz musste diese Entscheidung annehmen um den Jura überhaupt zu ermöglichen.
Aber muss zugestehen, habe es nur in den letzten 2 Wochen verfolgt und dies auch nicht gerade intensiv.
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Aye or nay?
ich war jetzt auch nicht gerade intensivst damit beschäftigt. Wahrscheinlich sind die Schotten im UK besser dran.Es ist aber gut und wichtig, dass die Auseinandersetzung stattgefunden hat und die Frage demokratisch beantwortet werden konnte.
Lustiges Detail: England hat kein eigenes Parlament, dafür ist auch Westminster zuständig. Die Schotten, Waliser und Nordiren reden also such in England mit.
Lustiges Detail: England hat kein eigenes Parlament, dafür ist auch Westminster zuständig. Die Schotten, Waliser und Nordiren reden also such in England mit.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Aye or nay?
Ein paar Cameron quotes:
"I also want to pay tribute to Yes Scotland for a well-fought campaign and to say to all those who did vote for independence 'we hear you'.
"A vital part of that will be a balanced settlement, fair to people in Scotland and importantly to everyone in England, Wales and Northern Ireland as well."
"The three pro-Union parties have made commitments, clear commitments on further powers for the Scottish Parliament.
"We will ensure that those commitments are honoured in full."
"Just as Scotland will have more power over their affairs, it follows England, Wales and N Ireland must have a bigger say over theirs."
"I also want to pay tribute to Yes Scotland for a well-fought campaign and to say to all those who did vote for independence 'we hear you'.
"A vital part of that will be a balanced settlement, fair to people in Scotland and importantly to everyone in England, Wales and Northern Ireland as well."
"The three pro-Union parties have made commitments, clear commitments on further powers for the Scottish Parliament.
"We will ensure that those commitments are honoured in full."
"Just as Scotland will have more power over their affairs, it follows England, Wales and N Ireland must have a bigger say over theirs."
Re: Aye or nay?
Zum Glück kannst du ausdeutschen was ich hier kommunizieren wollteBraveheart hat geschrieben:Lustiges Detail: England hat kein eigenes Parlament, dafür ist auch Westminster zuständig. Die Schotten, Waliser und Nordiren reden also such in England mit.
Lustiges Bildwallace hat geschrieben:Gemäss einem kürzlich gelesenen Beitrag auf Watson haben die Schotten für ihr Territorium sogar mehr macht als die Engländer für ihres.
https://twitter.com/jason_walker/status ... 53/photo/1
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
- proeliator
- Wenigschreiber
- Beiträge: 428
- Registriert: 05.04.2010 17:18
Re: Aye or nay?
Ändere bitte den Namenwallace hat geschrieben:Trotz meines Namens
Der gesunde Menschenverstand hätte wohl auch gesagt, bleibt im Königreich...dennoch hätte ich gerne ein vollkommen unabhängiges Schottland gesehn...hätte bestimmt auch Schwung in die EU gebracht