Ja klar, aber Fehler passieren bei einem Match gegen Joker... vorallem wenn er noch so lange dauert. Und Berdych hat ja seinen Viertelfinal auch auch "nur" in 4 Sätzen gewonnen, notabene gegen Ferrer, der eher als Sandhase bekannt ist.... Bin gespannt auf die Quoten. Für mich Stan Favorit, denke mal so um eine 1.6 Quote, alles andere drüber nehm ich mit.blumenkind hat geschrieben:Ja, würde Stan gegen Berdych auch als Favorit sehen. Aber heute hat er Fehler gemacht, die er gegen Berdych nicht wiederholen darf... Wenn er konzentriert spielt, weiterhin so toll aufschlägt, steht er im Final.Julio Grande hat geschrieben:Ja. Stan gegen Berdych (ich sage mal, Favorit)blumenkind hat geschrieben:ist ein Schweizer Final möglich?tomtom hat geschrieben:BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAVVVOOOOOOOOOOOOOOOOO Stan the iron Man! Ein Kämpfer vor dem Herrn! Die (Tennis) Welt gehört Dir und dem allmächtigen wiedererstarkten Roger!
Stanislas Wawrinka
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18143
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Stanislas Wawrinka
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18143
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Stanislas Wawrinka
Quoten sind schon draussen.... stan für ne 1.70 (Berdych 2.0). nehm ich gerne mit.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Stanislas Wawrinka
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 925
- Registriert: 16.02.2012 16:43
Re: Stanislas Wawrinka
Berdych hatte gegen Ferrer eine 1.6 Quote (Danke auch hier für den Sieg ). 1.70 für Stan nehme ich auch gerne...Julio Grande hat geschrieben:Quoten sind schon draussen.... stan für ne 1.70 (Berdych 2.0). nehm ich gerne mit.
Aber irgendwie bin ich noch nicht ganz so überzeugt wie Du und Surprise. Klar, wenn er so spielt wie in den Sätzen 2-5, gewinnt er... Bei Stan the Man habe ich einfach immer Angst, dass er plötzlich während eines Spiels einbricht - obwohl er mental schon auch Fortschritte gemacht hat.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18143
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Stanislas Wawrinka
Ja Berdych war für mich auch Favo gegen Ferrer. Ferrer ist halt ein Sandhase, der wird nie einen grossen Titel gewinnen (ausser evtl mal French Open wenn Nadal nicht dabei ist). Sandhase wie die meisten Spanier. Darum hätte ich jetzt gedacht Berdych macht das glatt in 3 Sätzen (habe aber nicht gewettet)blumenkind hat geschrieben:Berdych hatte gegen Ferrer eine 1.6 Quote (Danke auch hier für den Sieg ). 1.70 für Stan nehme ich auch gerne...Julio Grande hat geschrieben:Quoten sind schon draussen.... stan für ne 1.70 (Berdych 2.0). nehm ich gerne mit.
Aber irgendwie bin ich noch nicht ganz so überzeugt wie Du und Surprise. Klar, wenn er so spielt wie in den Sätzen 2-5, gewinnt er... Bi Stan the Man habe ich einfach immer Angst, dass er plötzlich während einem Spiel einbricht - obwohl er mental schon auch Fortschritte gemacht hat.
Ja versteh dich... ging mir doch früher auch so.. aber nun hat er sich gefestigt wie ich finde. habe eher amel bei Fed Angst, dass er einbricht und einfachste Schläge ins Aus donnert.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Stanislas Wawrinka
Naja, das ist ein Grand Salm Halbfinale. Da ist gar nichts klar und man kann auch nicht überzeugt sein. Da muss man ja auch nicht unbedingt betonen, dass das schwierig wird. Das überlasse ich gerne dem Zuschi.blumenkind hat geschrieben:Berdych hatte gegen Ferrer eine 1.6 Quote (Danke auch hier für den Sieg ). 1.70 für Stan nehme ich auch gerne...Julio Grande hat geschrieben:Quoten sind schon draussen.... stan für ne 1.70 (Berdych 2.0). nehm ich gerne mit.
Aber irgendwie bin ich noch nicht ganz so überzeugt wie Du und Surprise. Klar, wenn er so spielt wie in den Sätzen 2-5, gewinnt er... Bei Stan the Man habe ich einfach immer Angst, dass er plötzlich während eines Spiels einbricht - obwohl er mental schon auch Fortschritte gemacht hat.
Ich sage nur, dass er sich gegen Berdych Fehler wie heute leisten kann, wenn er auch Winners schlägt, verteidigt, aufschlägt und vor allem die Nerven behält wie heute!
Re: Stanislas Wawrinka
Zeit?blumenkind hat geschrieben:DonnerstagMythos hat geschrieben: Wann findet der Halbfinal von Stan statt?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 925
- Registriert: 16.02.2012 16:43
Re: Stanislas Wawrinka
wird wohl die Night Session sein, also ähnlich wie heute....Mythos hat geschrieben:Zeit?blumenkind hat geschrieben:DonnerstagMythos hat geschrieben: Wann findet der Halbfinal von Stan statt?
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18143
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Stanislas Wawrinka
9.00Mythos hat geschrieben:Zeit?blumenkind hat geschrieben:DonnerstagMythos hat geschrieben: Wann findet der Halbfinal von Stan statt?
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 925
- Registriert: 16.02.2012 16:43
Re: Stanislas Wawrinka
So, das Arbeiten wird für die nächsten Stunden wieder unmöglich
Re: Stanislas Wawrinka
Im Fussball würde man jetzt von einem Gurkenmatch sprechen, der durch eine Standardsituation entschieden wird Come on Stan!!blumenkind hat geschrieben:So, das Arbeiten wird für die nächsten Stunden wieder unmöglich
- kasdandler
- Vielschreiber
- Beiträge: 2962
- Registriert: 03.02.2013 16:30
Re: Stanislas Wawrinka
Glückwunsch Wawrinka. Jetzt sollte FedEx nachlegen
Arrogantes deutsches Arschloch
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 925
- Registriert: 16.02.2012 16:43
Re: Stanislas Wawrinka
Genial und nun, lieber Federer, mach einen Schweizer Final Wirklichkei!
Re: Stanislas Wawrinka
Grande Stan! Und jetzt noch im Final Nadal wegputzen...
*duckundweg*
*duckundweg*
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Stanislas Wawrinka
Glaube leider nicht an einen Schweizer Final. Nadal ist leider zu stark für Fedi. Wäre natürlich der Hammer, wobei ich nicht wüsste wem ich den Titel wünschen würde. Wohl Federer, so als krönenden Abschluss - danach könnte er aufhören. Stan gehört die Zukunft und er wird noch Grand Slams gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 925
- Registriert: 16.02.2012 16:43
Re: Stanislas Wawrinka
Fedi hat schon soooooooo viel gewonnen, nun ist Stan an der Reihe!dimitri1879 hat geschrieben:Glaube leider nicht an einen Schweizer Final. Nadal ist leider zu stark für Fedi. Wäre natürlich der Hammer, wobei ich nicht wüsste wem ich den Titel wünschen würde. Wohl Federer, so als krönenden Abschluss - danach könnte er aufhören. Stan gehört die Zukunft und er wird noch Grand Slams gewinnen.
Re: Stanislas Wawrinka
nö, warum auch?dimitri1879 hat geschrieben:Wohl Federer, so als krönenden Abschluss - danach könnte er aufhören.
Eure Kinder werden sein wie wir!
winner winner chicken dinner!
winner winner chicken dinner!
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Stanislas Wawrinka
Wie gesagt, beiden gönn ich es und Wawrinka wäre die erste Wahl. Federer könnte aber bei einem letzten Grand Slam Gewinn endlich abtreten. Aber wie (ebenfalls) gesagt, wirds wohl nicht zum Schweizer Final kommen, also belanglosel pampa hat geschrieben:nö, warum auch?dimitri1879 hat geschrieben:Wohl Federer, so als krönenden Abschluss - danach könnte er aufhören.
Re: Stanislas Wawrinka
meine frage war mehr, warum er abtreten soll?dimitri1879 hat geschrieben:Federer könnte aber bei einem letzten Grand Slam Gewinn endlich abtreten.el pampa hat geschrieben:nö, warum auch?dimitri1879 hat geschrieben:Wohl Federer, so als krönenden Abschluss - danach könnte er aufhören.
Eure Kinder werden sein wie wir!
winner winner chicken dinner!
winner winner chicken dinner!
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Stanislas Wawrinka
Achso. Ich möchte den vielleicht besten Tennisspieler aller Zeiten nicht sehen, wie er sich in Viertelfinals gegen No Names abmüht und immer weiter im ATP-Ranking abrutscht. Na klar, er will spielen, solange es ihm noch Spass macht. Aber meist verpasst man den besten Augenblick aufzuhören und bereuts später.el pampa hat geschrieben:meine frage war mehr, warum er abtreten soll?dimitri1879 hat geschrieben:Federer könnte aber bei einem letzten Grand Slam Gewinn endlich abtreten.el pampa hat geschrieben:nö, warum auch?dimitri1879 hat geschrieben:Wohl Federer, so als krönenden Abschluss - danach könnte er aufhören.
Re: Stanislas Wawrinka
glaube ich nicht. er soll solange spielen, wie er daran freude hat und es ihm spass macht. mann kann/darf auch tennis spielen, ohne der beste darin zu sein. am ende bleibt er der beste tennisspieler aller zeiten; egal auf welcher position auf der ATP-rangliste er seine karriere beendent.dimitri1879 hat geschrieben:Achso. Ich möchte den vielleicht besten Tennisspieler aller Zeiten nicht sehen, wie er sich in Viertelfinals gegen No Names abmüht und immer weiter im ATP-Ranking abrutscht. Na klar, er will spielen, solange es ihm noch Spass macht. Aber meist verpasst man den besten Augenblick aufzuhören und bereuts später.el pampa hat geschrieben:meine frage war mehr, warum er abtreten soll?dimitri1879 hat geschrieben:Federer könnte aber bei einem letzten Grand Slam Gewinn endlich abtreten.el pampa hat geschrieben:nö, warum auch?dimitri1879 hat geschrieben:Wohl Federer, so als krönenden Abschluss - danach könnte er aufhören.
in 40 jahren wird man sich ja eh nur an seine erfolge erinnern, neimand interssierts, wo er am ende war
Eure Kinder werden sein wie wir!
winner winner chicken dinner!
winner winner chicken dinner!
- SoLoSanGallo
- Hooli-Gans
- Beiträge: 2074
- Registriert: 17.08.2008 20:12
Re: Stanislas Wawrinka
Genau so ist es. Deine Postings sollten mal alle Federer-Nörgler lesen, die sich schon seit etwa drei Jahren seinen Rücktritt wünschen. Federer soll so lange spielen, wie er will. Ob er jetzt oder später aufhört, spielt überhaupt keine Rolle für seinen Ruf. Er ist und bleibt einer der besten Tennisspieler aller Zeiten.el pampa hat geschrieben: glaube ich nicht. er soll solange spielen, wie er daran freude hat und es ihm spass macht. mann kann/darf auch tennis spielen, ohne der beste darin zu sein. am ende bleibt er der beste tennisspieler aller zeiten; egal auf welcher position auf der ATP-rangliste er seine karriere beendent.
in 40 jahren wird man sich ja eh nur an seine erfolge erinnern, neimand interssierts, wo er am ende war
"wenn en finn fürd schwiizer es brasilianischs gool schüsst, chunt das de italiener spanisch vor" Rainer M. Salzstreuer, 30.09.09
Re: Stanislas Wawrinka
sic!!!SoLoSanGallo hat geschrieben:Genau so ist es. Deine Postings sollten mal alle Federer-Nörgler lesen, die sich schon seit etwa drei Jahren seinen Rücktritt wünschen. Federer soll so lange spielen, wie er will. Ob er jetzt oder später aufhört, spielt überhaupt keine Rolle für seinen Ruf. Er ist und bleibt einer der besten Tennisspieler aller Zeiten.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Stanislas Wawrinka
Ich würde gerne wieder mal meine alte Tradition fortführen und im Roger Thread den Post von Giggs' Tricks vom Juli 2008(!!!) quoten...SoLoSanGallo hat geschrieben:Genau so ist es. Deine Postings sollten mal alle Federer-Nörgler lesen, die sich schon seit etwa drei Jahren seinen Rücktritt wünschen. Federer soll so lange spielen, wie er will. Ob er jetzt oder später aufhört, spielt überhaupt keine Rolle für seinen Ruf. Er ist und bleibt einer der besten Tennisspieler aller Zeiten.el pampa hat geschrieben: glaube ich nicht. er soll solange spielen, wie er daran freude hat und es ihm spass macht. mann kann/darf auch tennis spielen, ohne der beste darin zu sein. am ende bleibt er der beste tennisspieler aller zeiten; egal auf welcher position auf der ATP-rangliste er seine karriere beendent.
in 40 jahren wird man sich ja eh nur an seine erfolge erinnern, neimand interssierts, wo er am ende war
Bei aller Bewunderung für Stans unglaubliche Leistung. Wenn ich mir vorstelle, dass Roger seit rund 6 Jahren permanent von irgendwelchen "Experten" abgeschrieben wird - und trotzdem noch immer absolute Weltklasse ist... Einfach sagenhaft. Da verstehe ich echt auch nicht, wieso er aufhören soll, solange es ihm Spass macht.
Re: Stanislas Wawrinka
Sehe ich genau soSoLoSanGallo hat geschrieben:Genau so ist es. Deine Postings sollten mal alle Federer-Nörgler lesen, die sich schon seit etwa drei Jahren seinen Rücktritt wünschen. Federer soll so lange spielen, wie er will. Ob er jetzt oder später aufhört, spielt überhaupt keine Rolle für seinen Ruf. Er ist und bleibt einer der besten Tennisspieler aller Zeiten.