Seite 7 von 7

Re: Raser-Thread

Verfasst: 14.11.2017 11:34
von dimitri1879
poohteen hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:https://www.blick.ch/news/schweiz/schon ... 94321.html

Das wäre schon der nächste überflüssige Unfall. Aber ich lasse es jetzt sein, denn es wird im Winter noch ein paarmal so sein. Wie gesagt, überflüssig.
Bei so einem Unfall gibt es von Seiten des Lenkers gar keine Entschuldigung a la "Habe sie nicht gesehen", wenn auf der anderen Fahrbahn jemand anhält.
!

@ofir: was soll sie tun, wenn jemand anhält und sie rüberlässt, soll sie warten bis von der anderem seite auch jemand kommt und anhält, weil es könnte ja einer noch voll garacho um die ecke kommen, wenn sie schon mitten auf dem streifen ist?

Re: Raser-Thread

Verfasst: 14.11.2017 13:56
von ofirofir
dimitri1879 hat geschrieben:
poohteen hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:https://www.blick.ch/news/schweiz/schon ... 94321.html

Das wäre schon der nächste überflüssige Unfall. Aber ich lasse es jetzt sein, denn es wird im Winter noch ein paarmal so sein. Wie gesagt, überflüssig.
Bei so einem Unfall gibt es von Seiten des Lenkers gar keine Entschuldigung a la "Habe sie nicht gesehen", wenn auf der anderen Fahrbahn jemand anhält.
!

@ofir: was soll sie tun, wenn jemand anhält und sie rüberlässt, soll sie warten bis von der anderem seite auch jemand kommt und anhält, weil es könnte ja einer noch voll garacho um die ecke kommen, wenn sie schon mitten auf dem streifen ist?
Ich laufe los und schaue bereits nach rechts. Wahnsinnig schwierig. Und wenn einer noch durchfährt, warte ich bis zum nächsten, wahnsinnig schwierig. Und solange Fußgänger Autos übersehen dürfen, kann man nicht erwarten, dass Autofahrer Fussgänger sehen. Tönt unpopulär, aber mit sturen gesetzen naturgesetze ausser kraft setzen geht nicht. Im auto siehst du fussgänger schlechter als zu fuss ein auto. Weiss jeder der auto fährt. Da muss man kein autofreak sein, ich hab nicht mal ne ahnung wieviel ps ich habe. Man produziert lieber 2 opfer statt keines.

Re: Raser-Thread

Verfasst: 14.11.2017 16:07
von Graf Choinjcki
ofirofir hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
poohteen hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:https://www.blick.ch/news/schweiz/schon ... 94321.html

Das wäre schon der nächste überflüssige Unfall. Aber ich lasse es jetzt sein, denn es wird im Winter noch ein paarmal so sein. Wie gesagt, überflüssig.
Bei so einem Unfall gibt es von Seiten des Lenkers gar keine Entschuldigung a la "Habe sie nicht gesehen", wenn auf der anderen Fahrbahn jemand anhält.
!

@ofir: was soll sie tun, wenn jemand anhält und sie rüberlässt, soll sie warten bis von der anderem seite auch jemand kommt und anhält, weil es könnte ja einer noch voll garacho um die ecke kommen, wenn sie schon mitten auf dem streifen ist?
Ich laufe los und schaue bereits nach rechts. Wahnsinnig schwierig. Und wenn einer noch durchfährt, warte ich bis zum nächsten, wahnsinnig schwierig. Und solange Fußgänger Autos übersehen dürfen, kann man nicht erwarten, dass Autofahrer Fussgänger sehen. Tönt unpopulär, aber mit sturen gesetzen naturgesetze ausser kraft setzen geht nicht. Im auto siehst du fussgänger schlechter als zu fuss ein auto. Weiss jeder der auto fährt. Da muss man kein autofreak sein, ich hab nicht mal ne ahnung wieviel ps ich habe. Man produziert lieber 2 opfer statt keines.
Wenn das auto, welches mir entgegen kommt, bei einem fussgängerstreifen anhält, dann genügt ja bereits ein iq von einer tasse tee zum merken, dass jetzt wohl ein fussgänger die strasse überquert. Wer das nicht schnallt, der hat hinter dem steuer nichts zu suchen!!!

Re: Raser-Thread

Verfasst: 14.11.2017 16:34
von Superduker
Graf Choinjcki hat geschrieben: Wenn das auto, welches mir entgegen kommt, bei einem fussgängerstreifen anhält, dann genügt ja bereits ein iq von einer tasse tee zum merken, dass jetzt wohl ein fussgänger die strasse überquert. Wer das nicht schnallt, der hat hinter dem steuer nichts zu suchen!!!
und trotzdem ist gibt es unerfahrene, unachtsame, manchmal auch hitzköpfige Piloten welche diese heikle Situation partout nicht überreissen. Besonders heikel sind Fussgängerstreifen, welche über doppelte Spuren führen.

https://www.youtube.com/watch?v=fVwlU47EIP8

Re: Raser-Thread

Verfasst: 15.11.2017 21:58
von ofirofir
Graf Choinjcki hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
poohteen hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:https://www.blick.ch/news/schweiz/schon ... 94321.html

Das wäre schon der nächste überflüssige Unfall. Aber ich lasse es jetzt sein, denn es wird im Winter noch ein paarmal so sein. Wie gesagt, überflüssig.
Bei so einem Unfall gibt es von Seiten des Lenkers gar keine Entschuldigung a la "Habe sie nicht gesehen", wenn auf der anderen Fahrbahn jemand anhält.
!

@ofir: was soll sie tun, wenn jemand anhält und sie rüberlässt, soll sie warten bis von der anderem seite auch jemand kommt und anhält, weil es könnte ja einer noch voll garacho um die ecke kommen, wenn sie schon mitten auf dem streifen ist?
Ich laufe los und schaue bereits nach rechts. Wahnsinnig schwierig. Und wenn einer noch durchfährt, warte ich bis zum nächsten, wahnsinnig schwierig. Und solange Fußgänger Autos übersehen dürfen, kann man nicht erwarten, dass Autofahrer Fussgänger sehen. Tönt unpopulär, aber mit sturen gesetzen naturgesetze ausser kraft setzen geht nicht. Im auto siehst du fussgänger schlechter als zu fuss ein auto. Weiss jeder der auto fährt. Da muss man kein autofreak sein, ich hab nicht mal ne ahnung wieviel ps ich habe. Man produziert lieber 2 opfer statt keines.
Wenn das auto, welches mir entgegen kommt, bei einem fussgängerstreifen anhält, dann genügt ja bereits ein iq von einer tasse tee zum merken, dass jetzt wohl ein fussgänger die strasse überquert. Wer das nicht schnallt, der hat hinter dem steuer nichts zu suchen!!!
logisch, nützt mir aber im schlimmsten falle nichts. ich habe mich von 4-16 mit einer schweren krankheit rumgeschlagen. ständig therapie, leute glotzen dich an, in der schule phasenweise statt auf dem stuhl in einem notbett gelegen, usw usf. Gesundheit steht für mich zuoberst. deshalb interessierts mich einen scheiss, welche gesetze insofern herrschen, ich schaue auf mich, andere können machen was sie wollen.

Re: Raser-Thread

Verfasst: 16.11.2017 11:57
von Sportsfan
Heute war es auch fies auf der Autobahn um 06:30 auf der Höhe AFG arena von St. Gallen richtung Wil.

Sauber den Blitzer unter der Brücke aufgestellt. Meine Fresse war das ein Gewitter :lol:

Ich meine klar. Wir fahren alle zu schnell auf der Stadtautobahn

bei 80 fahren wir 100
bei 100 fahren wir 120-130 (ja auch ich)

Aber das man in der Rush-Hour mobile Blitzer aufstellt. Zum Glück sah ich das Blitzen schon auf der Brücke und habe vorsorglich reduziert und mich auf "abruptes" bremsen eingestellt. Ich finde es jedoch sehr gefährlich wenn man zu stosszeiten plötzlich abbremsen muss. Das Umfallrisiko ist doch extrem hoch wegen diesen Blitzer.

Re: Raser-Thread

Verfasst: 16.11.2017 12:45
von gordon
Sportsfan hat geschrieben:Heute war es auch fies auf der Autobahn um 06:30 auf der Höhe arena von St. Gallen richtung Wil.

Sauber den Blitzer unter der Brücke aufgestellt. Meine Fresse war das ein Gewitter :lol:

Ich meine klar. Wir fahren alle zu schnell auf der Stadtautobahn

bei 80 fahren wir 100
bei 100 fahren wir 120-130 (ja auch ich)

Aber das man in der Rush-Hour mobile Blitzer aufstellt. Zum Glück sah ich das Blitzen schon auf der Brücke und habe vorsorglich reduziert und mich auf "abruptes" bremsen eingestellt. Ich finde es jedoch sehr gefährlich wenn man zu stosszeiten plötzlich abbremsen muss. Das Umfallrisiko ist doch extrem hoch wegen diesen Blitzer.
Naja, was sollen sie denn machen? Einfach akzeptieren, dass zu schnell gefahren wird? Meine beobachtung ist, dass je länger nicht mehr geblitzt wird, desto mehr fahren schneller und noch schneller. Klar ist es gefährlich, aber auch das liegt an den fahrern, die zu wenig abstand haben und/oder unaufmerksam sind. Ich fahre auch jeden morgen auf der stadtautobahn und dem einen oder anderen tut es auch mal wieder gut, geblitzt zu werden.

Re: Raser-Thread

Verfasst: 16.11.2017 13:26
von Sportsfan
Aus meine Sicht sollten ja Blitzer die Sicherheit erhöhen was sie in solch einem Fall nicht tun.

Für mich wäre es besser gewesen wenn sie gesagt hätten: "Wir planen am Tag des 16.11.17 auf der Gesamten Stadtautobahn mit Mobilen Blitzer den Verkehr zu überwachen. Es wird dabei keine 24h kontrolle sein sondern zu bestimmten Zeiten von 30min - 1h aktive Kontrolle geben."

Die Unwissenheit wann genau und wo genau jetzt Kontrolliert wird hätte automatisch dazu geführt das man langsamer fährt.

Ich stimme dir zu das ausfallende Kontrollen die Leute selbstsicherer machen. Ich hätte nur einen anderen Weg gewählt.

Re: Raser-Thread

Verfasst: 16.11.2017 14:33
von ofirofir
Sportsfan hat geschrieben:Heute war es auch fies auf der Autobahn um 06:30 auf der Höhe arena von St. Gallen richtung Wil.

Sauber den Blitzer unter der Brücke aufgestellt. Meine Fresse war das ein Gewitter :lol:

Ich meine klar. Wir fahren alle zu schnell auf der Stadtautobahn

bei 80 fahren wir 100
bei 100 fahren wir 120-130 (ja auch ich)

Aber das man in der Rush-Hour mobile Blitzer aufstellt. Zum Glück sah ich das Blitzen schon auf der Brücke und habe vorsorglich reduziert und mich auf "abruptes" bremsen eingestellt. Ich finde es jedoch sehr gefährlich wenn man zu stosszeiten plötzlich abbremsen muss. Das Umfallrisiko ist doch extrem hoch wegen diesen Blitzer.
Leider richtig. 2 mal fast verunfallt. Vor mir gehen alle auf die klötze, statt 120 hatte ich am Schluss 80 drauf. Und ich fuhr nicht zu schnell und hatte Abstand. In A werden Kontrollen am ra dio angekündigt.

Re: Raser-Thread

Verfasst: 16.11.2017 22:36
von gordon
Sportsfan hat geschrieben:Aus meine Sicht sollten ja Blitzer die Sicherheit erhöhen was sie in solch einem Fall nicht tun.

Für mich wäre es besser gewesen wenn sie gesagt hätten: "Wir planen am Tag des 16.11.17 auf der Gesamten Stadtautobahn mit Mobilen Blitzer den Verkehr zu überwachen. Es wird dabei keine 24h kontrolle sein sondern zu bestimmten Zeiten von 30min - 1h aktive Kontrolle geben."

Die Unwissenheit wann genau und wo genau jetzt Kontrolliert wird hätte automatisch dazu geführt das man langsamer fährt.

Ich stimme dir zu das ausfallende Kontrollen die Leute selbstsicherer machen. Ich hätte nur einen anderen Weg gewählt.
Ja, an dem einen tag hätte es zu mehr sicherheit geführt. Da dann aber alle wissen, da angekündigt wird, wann die kontrollen statt finden, dann kann an den anderen tagen ja wild darauf los geblocht werden und dann ist es nicht an diesem einen tag gefährlich, aber an allen anderen. Wie gesagt, nicht die polizei macht die situation gefährlich, sondern die die zu nahe auffahren und/oder unachtsam sind

Re: Raser-Thread

Verfasst: 17.11.2017 07:11
von Sportsfan
gordon hat geschrieben:
Sportsfan hat geschrieben:Aus meine Sicht sollten ja Blitzer die Sicherheit erhöhen was sie in solch einem Fall nicht tun.

Für mich wäre es besser gewesen wenn sie gesagt hätten: "Wir planen am Tag des 16.11.17 auf der Gesamten Stadtautobahn mit Mobilen Blitzer den Verkehr zu überwachen. Es wird dabei keine 24h kontrolle sein sondern zu bestimmten Zeiten von 30min - 1h aktive Kontrolle geben."

Die Unwissenheit wann genau und wo genau jetzt Kontrolliert wird hätte automatisch dazu geführt das man langsamer fährt.

Ich stimme dir zu das ausfallende Kontrollen die Leute selbstsicherer machen. Ich hätte nur einen anderen Weg gewählt.
Ja, an dem einen tag hätte es zu mehr sicherheit geführt. Da dann aber alle wissen, da angekündigt wird, wann die kontrollen statt finden, dann kann an den anderen tagen ja wild darauf los geblocht werden und dann ist es nicht an diesem einen tag gefährlich, aber an allen anderen. Wie gesagt, nicht die polizei macht die situation gefährlich, sondern die die zu nahe auffahren und/oder unachtsam sind
Du kannst auf der Stadtautobahn nicht den Sicherheitsabstand einhalten. Mach das mal. JEdes mal rutscht dir eine hinein und du müsstest wieder vom Gas gehen um den Abstand zu erhöhen. Man sollte ja nicht bremsen. Zu Rush Hour, sprich 6:30 - 8 Uhr und abends 16 - 18 Uhr kannst du den Sicherheitsabstand knicken.

2. Die Aussage das nur am Tag x reduziert gefahren wird aber an den Folgentagen nicht ist leeres Geschwätz. In Deutschland als auch in Österreich zeigt sich wie das System der offenen Kommunikation funktioniert. Die Polizei gibt dir ja nur den Tipp an Tag "x" dich gut zu verhalten. Sie sagen jedoch nicht das sie an den Folgentage nicht doch noch die eine oder andere Kontrolle machen. Du kannst es dir zwar selbstsicher einreden aber du hast keien Sicherheit, die hast du nie denn die Kapo SG macht oft genug mobile radarkontrollen auf der Autobahn. Da ich täglich zu verschiedenen Zeiten unternwegs bin sehe ich die oft weil es klare Punkte gibt die sich dafür bestens eignet.

Re: Raser-Thread

Verfasst: 17.11.2017 10:10
von Graf Choinjcki
Die sollen mal die ewigen links oder mitte fahrer auf der stadtautobahn büssen :mad: :mad:

Re: Raser-Thread

Verfasst: 17.11.2017 12:29
von gordon
Sportsfan hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:
Sportsfan hat geschrieben:Aus meine Sicht sollten ja Blitzer die Sicherheit erhöhen was sie in solch einem Fall nicht tun.

Für mich wäre es besser gewesen wenn sie gesagt hätten: "Wir planen am Tag des 16.11.17 auf der Gesamten Stadtautobahn mit Mobilen Blitzer den Verkehr zu überwachen. Es wird dabei keine 24h kontrolle sein sondern zu bestimmten Zeiten von 30min - 1h aktive Kontrolle geben."

Die Unwissenheit wann genau und wo genau jetzt Kontrolliert wird hätte automatisch dazu geführt das man langsamer fährt.

Ich stimme dir zu das ausfallende Kontrollen die Leute selbstsicherer machen. Ich hätte nur einen anderen Weg gewählt.
Ja, an dem einen tag hätte es zu mehr sicherheit geführt. Da dann aber alle wissen, da angekündigt wird, wann die kontrollen statt finden, dann kann an den anderen tagen ja wild darauf los geblocht werden und dann ist es nicht an diesem einen tag gefährlich, aber an allen anderen. Wie gesagt, nicht die polizei macht die situation gefährlich, sondern die die zu nahe auffahren und/oder unachtsam sind
Du kannst auf der Stadtautobahn nicht den Sicherheitsabstand einhalten. Mach das mal. JEdes mal rutscht dir eine hinein und du müsstest wieder vom Gas gehen um den Abstand zu erhöhen. Man sollte ja nicht bremsen. Zu Rush Hour, sprich 6:30 - 8 Uhr und abends 16 - 18 Uhr kannst du den Sicherheitsabstand knicken.

2. Die Aussage das nur am Tag x reduziert gefahren wird aber an den Folgentagen nicht ist leeres Geschwätz. In Deutschland als auch in Österreich zeigt sich wie das System der offenen Kommunikation funktioniert. Die Polizei gibt dir ja nur den Tipp an Tag "x" dich gut zu verhalten. Sie sagen jedoch nicht das sie an den Folgentage nicht doch noch die eine oder andere Kontrolle machen. Du kannst es dir zwar selbstsicher einreden aber du hast keien Sicherheit, die hast du nie denn die Kapo SG macht oft genug mobile radarkontrollen auf der Autobahn. Da ich täglich zu verschiedenen Zeiten unternwegs bin sehe ich die oft weil es klare Punkte gibt die sich dafür bestens eignet.
Gut, jetzt komme ich nicht draus. Du sagst, sie sollen die kontrolle ankündigen, der fahrer darf sich aber nicht sicher sein, dass an anderen tagen nicht auch kobtrolliert wird? Wenn die kapo jede kontrolle ankündigen muss, dann kann man sich ja sicher sein, dass nicht kontrolliert wird und falls sie doch nicht alle ankündigen müssen, sind wir ja wieder am gleichen punkt wie am anfang, dass es zu solchen situationen kommen kann.

Re: Raser-Thread

Verfasst: 18.11.2017 10:11
von SoLoSanGallo
Graf Choinjcki hat geschrieben:Die sollen mal die ewigen links oder mitte fahrer auf der stadtautobahn büssen :mad: :mad:
!

Re: Raser-Thread

Verfasst: 18.11.2017 13:12
von Hafe
SoLoSanGallo hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:Die sollen mal die ewigen links oder mitte fahrer auf der stadtautobahn büssen :mad: :mad:
!
Und die mit Fake-Blaulicht :lol:

Re: Raser-Thread

Verfasst: 01.12.2017 08:08
von hutch
https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/st ... y/22240937

"Schon wieder mildert das Bundesgericht den Tatbestand des Rasens. Bürgerliche Kreise wirds freuen."

"Man getraut sich ja fast nicht zu fragen, wie es um diese hehren Grundsätze bestellt war, als die gleichen Kreise Initiativen zur Verschärfung des Strafrechts unterstützten – Initiativen wie das lebenslange Berufsverbot für Pädophile oder die Ausschaffungsinitiative, die unter Ausschaltung des richterlichen Ermessens und der Verhältnismässigkeit einen Automatismus etablierten oder etablieren wollten."

Re: Raser-Thread

Verfasst: 01.12.2017 09:37
von poohteen
hutch hat geschrieben:https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/st ... y/22240937

"Schon wieder mildert das Bundesgericht den Tatbestand des Rasens. Bürgerliche Kreise wirds freuen."

"Man getraut sich ja fast nicht zu fragen, wie es um diese hehren Grundsätze bestellt war, als die gleichen Kreise Initiativen zur Verschärfung des Strafrechts unterstützten – Initiativen wie das lebenslange Berufsverbot für Pädophile oder die Ausschaffungsinitiative, die unter Ausschaltung des richterlichen Ermessens und der Verhältnismässigkeit einen Automatismus etablierten oder etablieren wollten."
Ich würde mich ebenfalls als bürgerlich bezeichnen, aber auch für mich ist das absolut scheinheilig. :roll:

Re: Raser-Thread

Verfasst: 07.05.2018 10:58
von poohteen