Wahlbarometer

Alles ausser Fussball

Wie wirst du bei den Wahlen 07 Wählen?

SVP
44
32%
SP
19
14%
CVP
12
9%
FDP
12
9%
Grüne
12
9%
SD
8
6%
Andere
6
4%
Gehe nicht Wählen
25
18%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 138

Benutzeravatar
Huwiler
jünger alfreds
Beiträge: 2375
Registriert: 20.10.2004 00:23

Beitrag von Huwiler » 26.10.2007 21:15

Original geschrieben von mpn
Um was wetten wir, dass es mindestens einer schaffen wird? ;)


Die Leute gehen nicht GEGEN jemanden stimmen, sondern FÜR jemanden. Und wie die SVP ihre Basis mobilisieren kann, das haben die Wahlen ja gezeigt.


leider wird dauergrinsegesicht und master of bauernschlau brunner den einzug schaffen... :(

in zh DARF ueli maurer einfach nicht gewinnen, sonst rutscht der operdepp aus flaach doch noch in den nationalrat nach! :eek2:

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Beitrag von poohteen » 26.10.2007 21:26

Original geschrieben von Huwiler
in zh DARF ueli maurer einfach nicht gewinnen, sonst rutscht der operdepp aus flaach doch noch in den nationalrat nach! :eek2:

Ueli Schlüer, du hast die Haare schön! :D
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
Maldini
Gauloises
Beiträge: 2196
Registriert: 21.12.2004 11:15

Beitrag von Maldini » 26.10.2007 21:39

ist doch echt schön.
ich wähle svp so viel ich kann und bei sach-abstimmungen mitte wenns mir nicht passt.........
links nimmermehr , solange solche genossen wie fehr die grossen erfolgreichen wissenden sind.

wie viel saurer würde angela merkel aussehen,müsste sie sich so oft ihrem wahlvolk stellen wie dies bei uns der fall ist ? :rolleyes:
Ach Sektor Blau - wie ich dich liebe und vermisse....

Benutzeravatar
Huwiler
jünger alfreds
Beiträge: 2375
Registriert: 20.10.2004 00:23

Beitrag von Huwiler » 26.10.2007 23:34

Original geschrieben von mpn
Ueli Schlüer, du hast die Haare schön! :D


die haarfarbe stimmt mit derjenigen deines avatars überein.
:D

Benutzeravatar
Maldini
Gauloises
Beiträge: 2196
Registriert: 21.12.2004 11:15

Beitrag von Maldini » 27.10.2007 17:15

danke genosse fehr , hätte nicht gedacht dass es so schnell geschehen würde :rolleyes:
Ach Sektor Blau - wie ich dich liebe und vermisse....

Benutzeravatar
Espenpower
Chief
Beiträge: 3406
Registriert: 31.03.2004 16:43

Beitrag von Espenpower » 29.10.2007 19:14

Noch ein halbes Jahr diese dumme Fresse ertragen:


In der Schweizer Politlandschaft bahnt sich ein weiterer Rücktritt an: Ruth Genner, Präsidentin der Grünen, wird am morgigen Dienstag ihren Rücktritt auf Ende April 2008 bekanntgeben. Ihre Amtszeit ist statutarisch auf 6 Jahre begrenzt.

Benutzeravatar
Latzer
Auch in der NLB dabei
Beiträge: 1793
Registriert: 28.09.2004 21:56

Beitrag von Latzer » 29.10.2007 23:37

Original geschrieben von Espenpower
Noch ein halbes Jahr diese dumme Fresse ertragen:


In der Schweizer Politlandschaft bahnt sich ein weiterer R�cktritt an: Ruth Genner, Pr�sidentin der Gr�nen, wird am morgigen Dienstag ihren R�cktritt auf Ende April 2008 bekanntgeben. Ihre Amtszeit ist statutarisch auf 6 Jahre begrenzt.


Und dann die nächsten paar Jahre im Bundesrat erst...;)

Benutzeravatar
Huwiler
jünger alfreds
Beiträge: 2375
Registriert: 20.10.2004 00:23

Beitrag von Huwiler » 04.11.2007 23:13

soviel zum demokratieverständnis einiger möchtegern-willhelm-tells (darunter grinsekind reimann):



tagi online / 04. November 2007, 21:38 – Von Daniel Foppa

Kampf um die Armeemunition

Der Aufruf, die Taschenmunition nicht abzugeben, zieht weitere Kreise. Sogar Nationalräte seien zur Befehlsverweigerung bereit, sagt der Initiator. Die Armee weiss noch nicht, wie reagieren.

Plötzlich geht alles sehr schnell. Einen Monat nachdem das Parlament beschlossen hat, die Munition sei den Wehrmännern nicht mehr nach Hause mitzugeben, beginnt die Armee mit dem Einziehen der 257’000 Munitionspackungen. Bereits Ende 2008 soll der Grossteil eingesammelt sein. Wer die Munition nicht im WK abgibt, muss sie ins Zeughaus bringen.
«Dass die Munition so rasch eingezogen wird, grenzt an Notrecht», sagt Werner Gartenmann, Initiator der Aktion «Notwehr jetzt!». Der Berner SVP-Politiker und Vize-Geschäftsführer der Aktion für eine unabhängige und neutrale Schweiz (Auns) ruft zum Ungehorsam auf. Bereits hätten sich hundert Armeeangehörige entschieden, die Munition nicht abzugeben. Unter ihnen seien Mitarbeiter des Verteidigungsdepartements und auch Nationalräte. Namen nennt Gartenmann nicht. Auf Anfrage sagt jedoch der junge St. Galler SVP-Nationalrat Lukas Reimann, er werde es sich «sehr gut überlegen», ob er die Munition abgebe. Der Entscheid zum Einzug sei falsch.

«Volksbewegung» soll entstehen
Gartenmann hofft, dass sich viele Armeeangehörige öffentlich zum Ungehorsam bekennen: «Eine Volksbewegung soll entstehen.» Das sei nicht einfach, denn die Aktion «tönt etwas nach Meuterei auf der Bounty». Bisher seien jedoch mehrere Tausend Franken Spenden eingegangen. Diese werden nun für eine Inserate-Kampagne verwendet. Zudem soll ein Fonds Leuten helfen, die wegen ihres Widerstands von der Justiz belangt werden. Für den Major der Panzertruppen ist der Einzug der Munition der erste Schritt zur Entwaffnung des Bürgers: «Heute die Munition, morgen die Armeewaffe.» Die zu Hause aufbewahrte Taschenmunition zeige, dass das Volk der Souverän sei. Wie aber geht er damit um, dass der Entscheid zum Einzug der Munition von den Vertretern ebendieses Souveräns getroffen wurde? «Das Volk konnte sich dazu nicht äussern», sagt Gartenmann.

Die Armee ist noch ratlos, wie sie auf den angekündigten Ungehorsam reagieren soll. «Jeder Fall wird einzeln geprüft», sagt Sprecher Felix Endrich. So könne der jeweilige WK-Kommandant Disziplinarmassnahmen anordnen oder die Militärjustiz einschalten. Erfahrung mit widerspenstigen Armeeangehörigen hat man beim Kreiskommando Zürich. Wenn sich zum Beispiel jemand bei der Rückgabe des Militärmaterials weigert, die Waffe abzugeben, wird diese im Extremfall von der Polizei zu Hause beschlagnahmt. Ob auch nach zu Hause gehorteter Munition gesucht würde, weiss Endrich noch nicht.

Gartenmann ist bereit, die Konsequenzen seines Verhaltens zu tragen – ihm droht eine Strafuntersuchung wegen des Aufrufs zum Ungehorsam. Die Munition gebe er aber keinesfalls her. Vielmehr verstecke er sie nun an einem sicheren Ort.

Vincitur

Beitrag von Vincitur » 05.11.2007 01:07

Nur über meine Leiche!

:D

Bad Boy

Beitrag von Bad Boy » 05.11.2007 20:51

Original geschrieben von Vincitur
Nur über meine Leiche!

:D
Brauchst du noch ein paar Kilos? :D

el_cid

Beitrag von el_cid » 05.11.2007 21:44

Original geschrieben von Huwiler
soviel zum demokratieverstŠndnis einiger mšchtegern-willhelm-tells (darunter grinsekind reimann):



tagi online / 04. November 2007, 21:38 Ð Von Daniel Foppa

Kampf um die Armeemunition

Der Aufruf, die Taschenmunition nicht abzugeben, zieht weitere Kreise. Sogar NationalrŠte seien zur Befehlsverweigerung bereit, sagt der Initiator. Die Armee weiss noch nicht, wie reagieren.

Plštzlich geht alles sehr schnell. Einen Monat nachdem das Parlament beschlossen hat, die Munition sei den WehrmŠnnern nicht mehr nach Hause mitzugeben, beginnt die Armee mit dem Einziehen der 257Õ000 Munitionspackungen. Bereits Ende 2008 soll der Grossteil eingesammelt sein. Wer die Munition nicht im WK abgibt, muss sie ins Zeughaus bringen.
ÇDass die Munition so rasch eingezogen wird, grenzt an NotrechtÈ, sagt Werner Gartenmann, Initiator der Aktion ÇNotwehr jetzt!È. Der Berner SVP-Politiker und Vize-GeschŠftsfŸhrer der Aktion fŸr eine unabhŠngige und neutrale Schweiz (Auns) ruft zum Ungehorsam auf. Bereits hŠtten sich hundert Armeeangehšrige entschieden, die Munition nicht abzugeben. Unter ihnen seien Mitarbeiter des Verteidigungsdepartements und auch NationalrŠte. Namen nennt Gartenmann nicht. Auf Anfrage sagt jedoch der junge St. Galler SVP-Nationalrat Lukas Reimann, er werde es sich Çsehr gut ŸberlegenÈ, ob er die Munition abgebe. Der Entscheid zum Einzug sei falsch.

ÇVolksbewegungÈ soll entstehen
Gartenmann hofft, dass sich viele Armeeangehšrige šffentlich zum Ungehorsam bekennen: ÇEine Volksbewegung soll entstehen.È Das sei nicht einfach, denn die Aktion Çtšnt etwas nach Meuterei auf der BountyÈ. Bisher seien jedoch mehrere Tausend Franken Spenden eingegangen. Diese werden nun fŸr eine Inserate-Kampagne verwendet. Zudem soll ein Fonds Leuten helfen, die wegen ihres Widerstands von der Justiz belangt werden. FŸr den Major der Panzertruppen ist der Einzug der Munition der erste Schritt zur Entwaffnung des BŸrgers: ÇHeute die Munition, morgen die Armeewaffe.È Die zu Hause aufbewahrte Taschenmunition zeige, dass das Volk der SouverŠn sei. Wie aber geht er damit um, dass der Entscheid zum Einzug der Munition von den Vertretern ebendieses SouverŠns getroffen wurde? ÇDas Volk konnte sich dazu nicht ŠussernÈ, sagt Gartenmann.

Die Armee ist noch ratlos, wie sie auf den angekŸndigten Ungehorsam reagieren soll. ÇJeder Fall wird einzeln geprŸftÈ, sagt Sprecher Felix Endrich. So kšnne der jeweilige WK-Kommandant Disziplinarmassnahmen anordnen oder die MilitŠrjustiz einschalten. Erfahrung mit widerspenstigen Armeeangehšrigen hat man beim Kreiskommando ZŸrich. Wenn sich zum Beispiel jemand bei der RŸckgabe des MilitŠrmaterials weigert, die Waffe abzugeben, wird diese im Extremfall von der Polizei zu Hause beschlagnahmt. Ob auch nach zu Hause gehorteter Munition gesucht wŸrde, weiss Endrich noch nicht.

Gartenmann ist bereit, die Konsequenzen seines Verhaltens zu tragen Ð ihm droht eine Strafuntersuchung wegen des Aufrufs zum Ungehorsam. Die Munition gebe er aber keinesfalls her. Vielmehr verstecke er sie nun an einem sicheren Ort.


Ja nicht die Munition abgeben!!!!!!!! Denn wenn die pšsen Soldaten aus der EU kommen und uns ihre Steuerdiktatur aufzwingen wollen und schon alle Strassen besetzt haben, mŸssen unsere Soldaten sich den Weg zum Zeughaus freischiessen. Oder notfalls direkt an die Front.
Hoffentlich muss dann der Luki wŠhrend einer Session in den Arrest, dann kann er keinen Seich labern.

Vincitur

Beitrag von Vincitur » 25.11.2007 14:19

Was für ein schöner Sonntag. :D

Diener wird Maurer walzen, David und Forster sind wiedergewählt.

Und ich bekomme erst noch richtig fett Kohle. :cool:

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Beitrag von poohteen » 25.11.2007 14:25

Original geschrieben von Vincitur
Was für ein schöner Sonntag. :D

Diener wird Maurer walzen, David und Forster sind wiedergewählt.

Und ich bekomme erst noch richtig fett Kohle. :cool:

:motz: :unruhe: :rage: :fluch:
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Vincitur

Beitrag von Vincitur » 25.11.2007 14:26

Original geschrieben von mpn
:motz: :unruhe: :rage: :fluch:


:P

el_cid

Beitrag von el_cid » 25.11.2007 14:35

Original geschrieben von mpn
:motz: :unruhe: :rage: :fluch:


Schon recht so. Dann haben wir nicht einen Vertreter im Ständerat, der bei 1/3 der Diskussionen nicht teilnehmen könnte. Oder er hätte noch einen Französischkurs belegen müssen, aber dann hätte er weniger Zeit fürs DJing im Internet, was auch schade wäre...:)

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Beitrag von poohteen » 25.11.2007 15:33

Original geschrieben von el_cid
Schon recht so. Dann haben wir nicht einen Vertreter im Ständerat, der bei 1/3 der Diskussionen nicht teilnehmen könnte. Oder er hätte noch einen Französischkurs belegen müssen, aber dann hätte er weniger Zeit fürs DJing im Internet, was auch schade wäre...:)

Ich denke nicht, dass du schnallst, worum's hier geht! ;)
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

san gallo

Beitrag von san gallo » 26.11.2007 11:59

ganz härzig der toni in der tagesschau. alle hätten ein bündnis gemacht gegen die svp... bla bla bla.

aber schön gesagt trotzdem. denn: hat das volk die wahl zwischen svp und nicht svp (entweder oder und nicht 10 verschiedene entweder-möglichkeiten), entscheidet sich die mehrheit gegen die svp. sowohl in zh als auch in sg...

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Beitrag von poohteen » 26.11.2007 12:02

Original geschrieben von san gallo
ganz härzig der toni in der tagesschau. alle hätten ein bündnis gemacht gegen die svp... bla bla bla.

War ja auch so, oder nicht? :confused:
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
Huwiler
jünger alfreds
Beiträge: 2375
Registriert: 20.10.2004 00:23

Beitrag von Huwiler » 26.11.2007 12:15

Original geschrieben von mpn
War ja auch so, oder nicht? :confused:


aber klar! und hat zum glück sogar funktioniert!

:D

pech für toneli, dass er im ersten wahlgang das absolute mehr nicht erreicht hat. nach dem rückzug von hilber war das rennen dann gelaufen.

san gallo

Beitrag von san gallo » 26.11.2007 13:40

Original geschrieben von mpn
War ja auch so, oder nicht? :confused:


er hätte es auch sportlich nehmen und einsehen können, dass es halt (zum glück) zu wenige svp wähler gibt und er verdient nicht gewonnen hat ;)...
so schiebt er einfach die schuld anderen in die schuhe. wählen tut immer noch das volk und nicht die linken, die ein bündnis (ein gemeiner komplott!!!) gegen die svp schmieden...

Vincitur

Beitrag von Vincitur » 26.11.2007 17:21

Original geschrieben von san gallo
wählen tut immer noch das volk


Und da die SVP ja im Gegensatz zu den anderen ("classe politique"-)Parteien das Volk vertritt und für das Volk spricht, war es sowohl in St. Gallen als auch in Zürich ein Schlag Impfresse für die beiden Bauern und ihre Partei. :D

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Beitrag von poohteen » 26.11.2007 17:42

Original geschrieben von san gallo
er hätte es auch sportlich nehmen und einsehen können, dass es halt (zum glück) zu wenige svp wähler gibt und er verdient nicht gewonnen hat ;)...
so schiebt er einfach die schuld anderen in die schuhe. wählen tut immer noch das volk und nicht die linken, die ein bündnis (ein gemeiner komplott!!!) gegen die svp schmieden...

Welche Partei hat denn genügend Stimmen, um ohne Allianzen einen Kandidaten durchzubringen? Niemand. Lass mal einen CVP-Kandidaten gegen einen SP-Kandidaten ran, da sind auch alle (ausser den Grünen) gegen die SP.
Es war nun mal so, dass sowohl in SG und in ZH alle gegen die SVP waren, das ist eine ganz nüchterne Wahanalyse und kein "anderen die Schuld in die Schuhe schieben".

Ich fand, Toneli nahm seine Niederlage nicht besonders tragisch, jedenfalls anhand der Ausschnitte im TV. Er war weder missmutig noch angefressen - wohl ganz einfach, weil er wusste wie der Hase lief. Er ist ja kein politisches Greenhorn. Jedenfalls war sein Auftreten einiges sportlicher, als beispielsweise das Theater, welches die SP in ZH veranstaltet hat, weil sich Diener erdreistet hat, neben der lispelnden Chantal auch für den zweiten Wahlgang zu kandidieren. Was dort abgezogen wurde, das war nicht nur unsportlich, sondern auch peinlich und trötzelig.

Aber wenn man politisch links steht, dann findet man so eine Aktion der SP halt legitim und eine (zutreffende) Analyse vom Toneli qualifiziert man dann als unsportlich.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

176-671
-
Beiträge: 5386
Registriert: 31.03.2004 17:14

Beitrag von 176-671 » 26.11.2007 17:52

Original geschrieben von mpn
Aber wenn man politisch links steht, dann findet man so eine Aktion der SP halt legitim und eine (zutreffende) Analyse vom Toneli qualifiziert man dann als unsportlich.


wenn man politisch links steht, dann kann man die aktion er sp in zh ebenso daneben finden. ich frage mich, wie du da zusammenhänge ziehst. ausserdem: auch wenns in der tat so war, dass alle gegen die svp waren, wirds halt doch jedes mal wieder betont ohne dass es wirklich nötig wäre
[b][i]26.08.2010[/i] - Seit heute ist der FCSG damit offiziell kein Fussballclub mehr. Seit heute ist der FCSG ein Investitionsobjekt.[/b]

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Beitrag von poohteen » 26.11.2007 18:19

Original geschrieben von 176-671
wenn man politisch links steht, dann kann man die aktion er sp in zh ebenso daneben finden. ich frage mich, wie du da zusammenhänge ziehst. ausserdem: auch wenns in der tat so war, dass alle gegen die svp waren, wirds halt doch jedes mal wieder betont ohne dass es wirklich nötig wäre

Weil viele "Linke", mit denen ich darüber gesprochen habe, das Verhalten von Diener absolut daneben fanden! Frechheit, der Chantal so in den Rücken zu fallen usw.

Und wenn halt am Wahlabend die Medien den Toneli oder den Ueli fragen, weshalb es denn nicht gereicht hat, dann lautet nun mal die Antwort, "weil alle gegen die SVP waren". (Wirst ja wohl die Mechanismen der Medien kennen, oder? ;)) Was sollen sie denn sonst sagen?!
Ansonsten wären David und Forster bereits im ersen Wahlgang gewählt worden, von der Diener ganz zu schweigen.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

KarlEngel

Beitrag von KarlEngel » 26.11.2007 18:38

Wenigstens muss ich den Toni im Schafspelz jetzt für ne Zeitlang nicht mehr in meinem Briefkasten ertragen....hoffe ich zumindest...

PS: :naenae:

Antworten