Roger Federer

Alles ausser Fussball
Mosby
Vielschreiber
Beiträge: 553
Registriert: 28.05.2011 16:31

Re: Roger Federer

Beitrag von Mosby » 13.11.2014 23:35

Maestro!!! :beten: :beten:

Mosby
Vielschreiber
Beiträge: 553
Registriert: 28.05.2011 16:31

Re: Roger Federer

Beitrag von Mosby » 16.11.2014 18:42

Roger Federer tretet nicht zum Finale an! Schade! Hoffentlich wird er aufs nächste Wochenende wieder fit.

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: Roger Federer

Beitrag von Surprise » 11.07.2015 11:59

Es wird Zeit, diesen Thread wieder auszugraben.

Unglaublich, dieser Roger. Wenn er die Leistung vom Freitag morgen wiederholen kann, hat auch Djokovic keine Chance. Einfach der Wahnsinn, was der leistet!

Benutzeravatar
espe
Klugscheisser
Beiträge: 2624
Registriert: 08.12.2006 15:59

Re: Roger Federer

Beitrag von espe » 11.07.2015 12:12

Ich hab ihn noch nie so konstant so stark Aufschlagen sehen, da gibts kaum noch Luft nach oben!
Ich freu mich sehr aufs Finale und hoffe, dass er auch gegen den Djoker so spielen kann.
Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen.

Albert Schweizer

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Roger Federer

Beitrag von Ben King » 12.07.2015 13:03

espe hat geschrieben:Ich hab ihn noch nie so konstant so stark Aufschlagen sehen, da gibts kaum noch Luft nach oben!
Ich freu mich sehr aufs Finale und hoffe, dass er auch gegen den Djoker so spielen kann.
Ja, das wird eine ganz grosse Sache. Vorfreude pur!

Sein Aufschlagsspiel ist unheimlich. Gegen Djoker wird es genau darauf ankommen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: Roger Federer

Beitrag von poohteen » 12.07.2015 16:53

Episches Duell bis jetzt...
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
espe
Klugscheisser
Beiträge: 2624
Registriert: 08.12.2006 15:59

Re: Roger Federer

Beitrag von espe » 12.07.2015 17:03

Meine Nerven...

Das war äusserst wichtig, dass er diesen zweiten Satz geholt hat. Mal sehen, wie das Djokovic wegsteckt.
Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen.

Albert Schweizer

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: Roger Federer

Beitrag von poohteen » 12.07.2015 17:04

espe hat geschrieben:Meine Nerven...

Das war äusserst wichtig, dass er diesen zweiten Satz geholt hat. Mal sehen, wie das Djokovic wegsteckt.
gut... leider. :(
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

pooh
Hitzfelds Vorbild
Beiträge: 10569
Registriert: 01.04.2004 11:07

Re: Roger Federer

Beitrag von pooh » 12.07.2015 18:42

dennoch grandiose leistung von king roger :beten:

Benutzeravatar
forzaItalia
Vielschreiber
Beiträge: 1053
Registriert: 14.09.2007 17:32

Re: Roger Federer

Beitrag von forzaItalia » 12.07.2015 19:04

Die ersten beiden Sätze Tennis und Spannung vom Feinsten, aber bei den letzten zwei sah man, warum der Djoker die klare Nummer 1 ist. Absolut verdienter Sieg. Bin jedoch froh, dass Wimbledon vorbei ist, solche unfaire Fans findet man wohl nur noch in Paris, wenn ein Franzose spielt.
Zuletzt geändert von forzaItalia am 12.07.2015 19:21, insgesamt 1-mal geändert.
RIP Gabriele Sandri

Intuition
Vielschreiber
Beiträge: 1190
Registriert: 11.12.2013 14:18

Re: Roger Federer

Beitrag von Intuition » 12.07.2015 19:09

Man hat gemerkt, dass Roger nach dem Unterbruch etwas die Puste ausgegangen ist. Dennoch schlicht grossartig auf welchem Niveau er sich immer noch befindet! :beten:

Benutzeravatar
benihasch
confused
Beiträge: 2010
Registriert: 01.04.2004 12:12

Re: Roger Federer

Beitrag von benihasch » 12.09.2015 02:41

ein weiterer grand slam titel scheint in reichweite. unglaublich!!
Always forgive your enemies; nothing annoys them so much.
[i] -- Oscar Wilde[/i]

Benutzeravatar
Grünling
Vielschreiber
Beiträge: 1563
Registriert: 19.07.2008 23:22

Re: Roger Federer

Beitrag von Grünling » 12.09.2015 03:43

eine ziemliche demonstration, hoffen wir das beste gegen den Joker :beten:

Benutzeravatar
forzaItalia
Vielschreiber
Beiträge: 1053
Registriert: 14.09.2007 17:32

Re: Roger Federer

Beitrag von forzaItalia » 14.09.2015 12:08

Aha und wieso ist er denn unsympathisch? Weil er es dem "King" gezeigt hat?
Unsympathisch war in meinen Augen vor allem das unfaire und parteiische Publikum. Es kann doch nicht sein, dass ein Fehler von Novak mehr und lauter bejubelt wird, als ein Satz- oder Matchball von ihm. Unverständlich für mich, wieso Novak jedes Mal eine Lobeshymne auf Federer hält, während dieser höchstens ein genuscheltes Glückwunsch über die Lippen bringt, Würdigung für den Gegner? Fehlanzeige, denn der King sieht den Grund für die Niederlagen immer bei sich selber: " Ich weiss genau, wieso ich dieses Spiel verloren habe.» Warum? «Wegen der Fehler, die ich gemacht habe. Das muss besser werden. Es ist ziemlich einfach», analysiert Federer die Niederlage schonungslos."

Es wäre an der Zeit, dass Federer endlich mal akzeptiert, dass die Jahre vorbei sind, wo er ohne grosse Konkurrenz einen Grandslam nach dem anderen einfahren konnte.
RIP Gabriele Sandri

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Roger Federer

Beitrag von dimitri1879 » 14.09.2015 12:26

forzaItalia hat geschrieben:Aha und wieso ist er denn unsympathisch? Weil er es dem "King" gezeigt hat?
Unsympathisch war in meinen Augen vor allem das unfaire und parteiische Publikum. Es kann doch nicht sein, dass ein Fehler von Novak mehr und lauter bejubelt wird, als ein Satz- oder Matchball von ihm. Unverständlich für mich, wieso Novak jedes Mal eine Lobeshymne auf Federer hält, während dieser höchstens ein genuscheltes Glückwunsch über die Lippen bringt, Würdigung für den Gegner? Fehlanzeige, denn der King sieht den Grund für die Niederlagen immer bei sich selber: " Ich weiss genau, wieso ich dieses Spiel verloren habe.» Warum? «Wegen der Fehler, die ich gemacht habe. Das muss besser werden. Es ist ziemlich einfach», analysiert Federer die Niederlage schonungslos."

Es wäre an der Zeit, dass Federer endlich mal akzeptiert, dass die Jahre vorbei sind, wo er ohne grosse Konkurrenz einen Grandslam nach dem anderen einfahren konnte.
du bist serbe, oder?

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Roger Federer

Beitrag von gordon » 14.09.2015 12:26

forzaItalia hat geschrieben:Aha und wieso ist er denn unsympathisch? Weil er es dem "King" gezeigt hat?
Unsympathisch war in meinen Augen vor allem das unfaire und parteiische Publikum. Es kann doch nicht sein, dass ein Fehler von Novak mehr und lauter bejubelt wird, als ein Satz- oder Matchball von ihm. Unverständlich für mich, wieso Novak jedes Mal eine Lobeshymne auf Federer hält, während dieser höchstens ein genuscheltes Glückwunsch über die Lippen bringt, Würdigung für den Gegner? Fehlanzeige, denn der King sieht den Grund für die Niederlagen immer bei sich selber: " Ich weiss genau, wieso ich dieses Spiel verloren habe.» Warum? «Wegen der Fehler, die ich gemacht habe. Das muss besser werden. Es ist ziemlich einfach», analysiert Federer die Niederlage schonungslos."

Es wäre an der Zeit, dass Federer endlich mal akzeptiert, dass die Jahre vorbei sind, wo er ohne grosse Konkurrenz einen Grandslam nach dem anderen einfahren konnte.
Buuuuuuuhhhh :mad: :D
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
General Lee
Supporter
Beiträge: 1879
Registriert: 26.04.2009 12:32

Re: Roger Federer

Beitrag von General Lee » 14.09.2015 14:55

dimitri1879 hat geschrieben:
forzaItalia hat geschrieben:Aha und wieso ist er denn unsympathisch? Weil er es dem "King" gezeigt hat?
Unsympathisch war in meinen Augen vor allem das unfaire und parteiische Publikum. Es kann doch nicht sein, dass ein Fehler von Novak mehr und lauter bejubelt wird, als ein Satz- oder Matchball von ihm. Unverständlich für mich, wieso Novak jedes Mal eine Lobeshymne auf Federer hält, während dieser höchstens ein genuscheltes Glückwunsch über die Lippen bringt, Würdigung für den Gegner? Fehlanzeige, denn der King sieht den Grund für die Niederlagen immer bei sich selber: " Ich weiss genau, wieso ich dieses Spiel verloren habe.» Warum? «Wegen der Fehler, die ich gemacht habe. Das muss besser werden. Es ist ziemlich einfach», analysiert Federer die Niederlage schonungslos."

Es wäre an der Zeit, dass Federer endlich mal akzeptiert, dass die Jahre vorbei sind, wo er ohne grosse Konkurrenz einen Grandslam nach dem anderen einfahren konnte.
du bist serbe, oder?
Recht hat er aber.
Wen man das Interview von Djokovic liest dann merkt man schon, wen man zwischen den Zeilen liest, dass ers unter aller Sau fand
Wenn unsere Fahnen nicht mehr wehen, wird auch der Verein mit uns untergehen!

St. Gallen für immer!! egal wie, egal wo...

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Roger Federer

Beitrag von dimitri1879 » 14.09.2015 15:39

General Lee hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
forzaItalia hat geschrieben:Aha und wieso ist er denn unsympathisch? Weil er es dem "King" gezeigt hat?
Unsympathisch war in meinen Augen vor allem das unfaire und parteiische Publikum. Es kann doch nicht sein, dass ein Fehler von Novak mehr und lauter bejubelt wird, als ein Satz- oder Matchball von ihm. Unverständlich für mich, wieso Novak jedes Mal eine Lobeshymne auf Federer hält, während dieser höchstens ein genuscheltes Glückwunsch über die Lippen bringt, Würdigung für den Gegner? Fehlanzeige, denn der King sieht den Grund für die Niederlagen immer bei sich selber: " Ich weiss genau, wieso ich dieses Spiel verloren habe.» Warum? «Wegen der Fehler, die ich gemacht habe. Das muss besser werden. Es ist ziemlich einfach», analysiert Federer die Niederlage schonungslos."

Es wäre an der Zeit, dass Federer endlich mal akzeptiert, dass die Jahre vorbei sind, wo er ohne grosse Konkurrenz einen Grandslam nach dem anderen einfahren konnte.
du bist serbe, oder?
Recht hat er aber.
Wen man das Interview von Djokovic liest dann merkt man schon, wen man zwischen den Zeilen liest, dass ers unter aller Sau fand
«Ich muss akzeptieren, dass jeder die Wahl hat, einen Spieler zu unterstützen. Und Roger verdient das dafür, wie er sich auf und neben dem Platz verhält», sagt der US-Open-Sieger.

Dass er den Popularitäts-Vergleich mit dem Schweizer nicht gewinnen kann, ist ihm schon klar, als er kurz vor 19 Uhr New Yorker Zeit auf den Platz marschiert.

«Es war zu erwarten. Ich bin hier, um mir die Unterstützung des Publikums zu verdienen und hoffentlich bin ich in Zukunft irgendwann in Rogers Position», sagt der Serbe.

Nicht immer reagiert er souverän, wenn die Zuschauer seinen Gegner unterstützen. Mal applaudiert er dem Publikum höhnisch zu, ein anderes Mal beschimpft er es.

Wie vor zwei Jahren in Madrid, als er gut hörbar «lutscht meinen Sch....» schrie. Im Moment des Triumphs zeigt Djokovic diesmal Grösse, sagt «Roger verdient das».
Die Antwort gibt er sich gleich selbst. Djokovic ist unbestritten ein sehr guter Tennisspieler und ist zu Recht die sportliche Nummer 1. In Sachen Auftreten, sollte er sich aber von Federer möglichst viel abschauen. Bei Roger sieht das alles so ungezwungen, locker aus. Dieser Mann ist von Welt und bei Allen gerngesehener Gast, sowie ein super role model. Da kann ihm Djoker, Raffa und Stan einfach nicht das Wasser reichen.

Ich mag Nole ganz ehrlich nicht, genauso wenig wie ich Raffa leiden kann. Wer sich dann noch mit einem Proleten-Becker als Trainer schmücken muss... sagt schon alles. Haben sich zwei gefunden.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 14.09.2015 15:46

dimitri1879 hat geschrieben:
General Lee hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
forzaItalia hat geschrieben:Aha und wieso ist er denn unsympathisch? Weil er es dem "King" gezeigt hat?
Unsympathisch war in meinen Augen vor allem das unfaire und parteiische Publikum. Es kann doch nicht sein, dass ein Fehler von Novak mehr und lauter bejubelt wird, als ein Satz- oder Matchball von ihm. Unverständlich für mich, wieso Novak jedes Mal eine Lobeshymne auf Federer hält, während dieser höchstens ein genuscheltes Glückwunsch über die Lippen bringt, Würdigung für den Gegner? Fehlanzeige, denn der King sieht den Grund für die Niederlagen immer bei sich selber: " Ich weiss genau, wieso ich dieses Spiel verloren habe.» Warum? «Wegen der Fehler, die ich gemacht habe. Das muss besser werden. Es ist ziemlich einfach», analysiert Federer die Niederlage schonungslos."

Es wäre an der Zeit, dass Federer endlich mal akzeptiert, dass die Jahre vorbei sind, wo er ohne grosse Konkurrenz einen Grandslam nach dem anderen einfahren konnte.
du bist serbe, oder?
Recht hat er aber.
Wen man das Interview von Djokovic liest dann merkt man schon, wen man zwischen den Zeilen liest, dass ers unter aller Sau fand
«Ich muss akzeptieren, dass jeder die Wahl hat, einen Spieler zu unterstützen. Und Roger verdient das dafür, wie er sich auf und neben dem Platz verhält», sagt der US-Open-Sieger.

Dass er den Popularitäts-Vergleich mit dem Schweizer nicht gewinnen kann, ist ihm schon klar, als er kurz vor 19 Uhr New Yorker Zeit auf den Platz marschiert.

«Es war zu erwarten. Ich bin hier, um mir die Unterstützung des Publikums zu verdienen und hoffentlich bin ich in Zukunft irgendwann in Rogers Position», sagt der Serbe.

Nicht immer reagiert er souverän, wenn die Zuschauer seinen Gegner unterstützen. Mal applaudiert er dem Publikum höhnisch zu, ein anderes Mal beschimpft er es.

Wie vor zwei Jahren in Madrid, als er gut hörbar «lutscht meinen Sch....» schrie. Im Moment des Triumphs zeigt Djokovic diesmal Grösse, sagt «Roger verdient das».
Die Antwort gibt er sich gleich selbst. Djokovic ist unbestritten ein sehr guter Tennisspieler und ist zu Recht die sportliche Nummer 1. In Sachen Auftreten, sollte er sich aber von Federer möglichst viel abschauen. Bei Roger sieht das alles so ungezwungen, locker aus. Dieser Mann ist von Welt und bei Allen gerngesehener Gast, sowie ein super role model. Da kann ihm Djoker, Raffa und Stan einfach nicht das Wasser reichen.

Ich mag Nole ganz ehrlich nicht, genauso wenig wie ich Raffa leiden kann. Wer sich dann noch mit einem Proleten-Becker als Trainer schmücken muss... sagt schon alles. Haben sich zwei gefunden.
rafa ist ein ganz fairer Sportsmann, ein feiner kerl

@ dimi: Tatbestand recht sollte ich noch irgendwo haben
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Roger Federer

Beitrag von dimitri1879 » 14.09.2015 15:54

Julio Grande hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
General Lee hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
forzaItalia hat geschrieben:Aha und wieso ist er denn unsympathisch? Weil er es dem "King" gezeigt hat?
Unsympathisch war in meinen Augen vor allem das unfaire und parteiische Publikum. Es kann doch nicht sein, dass ein Fehler von Novak mehr und lauter bejubelt wird, als ein Satz- oder Matchball von ihm. Unverständlich für mich, wieso Novak jedes Mal eine Lobeshymne auf Federer hält, während dieser höchstens ein genuscheltes Glückwunsch über die Lippen bringt, Würdigung für den Gegner? Fehlanzeige, denn der King sieht den Grund für die Niederlagen immer bei sich selber: " Ich weiss genau, wieso ich dieses Spiel verloren habe.» Warum? «Wegen der Fehler, die ich gemacht habe. Das muss besser werden. Es ist ziemlich einfach», analysiert Federer die Niederlage schonungslos."

Es wäre an der Zeit, dass Federer endlich mal akzeptiert, dass die Jahre vorbei sind, wo er ohne grosse Konkurrenz einen Grandslam nach dem anderen einfahren konnte.
du bist serbe, oder?
Recht hat er aber.
Wen man das Interview von Djokovic liest dann merkt man schon, wen man zwischen den Zeilen liest, dass ers unter aller Sau fand
«Ich muss akzeptieren, dass jeder die Wahl hat, einen Spieler zu unterstützen. Und Roger verdient das dafür, wie er sich auf und neben dem Platz verhält», sagt der US-Open-Sieger.

Dass er den Popularitäts-Vergleich mit dem Schweizer nicht gewinnen kann, ist ihm schon klar, als er kurz vor 19 Uhr New Yorker Zeit auf den Platz marschiert.

«Es war zu erwarten. Ich bin hier, um mir die Unterstützung des Publikums zu verdienen und hoffentlich bin ich in Zukunft irgendwann in Rogers Position», sagt der Serbe.

Nicht immer reagiert er souverän, wenn die Zuschauer seinen Gegner unterstützen. Mal applaudiert er dem Publikum höhnisch zu, ein anderes Mal beschimpft er es.

Wie vor zwei Jahren in Madrid, als er gut hörbar «lutscht meinen Sch....» schrie. Im Moment des Triumphs zeigt Djokovic diesmal Grösse, sagt «Roger verdient das».
Die Antwort gibt er sich gleich selbst. Djokovic ist unbestritten ein sehr guter Tennisspieler und ist zu Recht die sportliche Nummer 1. In Sachen Auftreten, sollte er sich aber von Federer möglichst viel abschauen. Bei Roger sieht das alles so ungezwungen, locker aus. Dieser Mann ist von Welt und bei Allen gerngesehener Gast, sowie ein super role model. Da kann ihm Djoker, Raffa und Stan einfach nicht das Wasser reichen.

Ich mag Nole ganz ehrlich nicht, genauso wenig wie ich Raffa leiden kann. Wer sich dann noch mit einem Proleten-Becker als Trainer schmücken muss... sagt schon alles. Haben sich zwei gefunden.
rafa ist ein ganz fairer Sportsmann, ein feiner kerl

@ dimi: Tatbestand recht sollte ich noch irgendwo haben
ja ane demit :D

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 14.09.2015 16:01

dimitri1879 hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben: rafa ist ein ganz fairer Sportsmann, ein feiner kerl

@ dimi: Tatbestand recht sollte ich noch irgendwo haben
ja ane demit :D
muss es erst suchen..... :D :D
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Roger Federer

Beitrag von dimitri1879 » 14.09.2015 16:11

Julio Grande hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben: rafa ist ein ganz fairer Sportsmann, ein feiner kerl

@ dimi: Tatbestand recht sollte ich noch irgendwo haben
ja ane demit :D
muss es erst suchen..... :D :D
jo ha no zit, fangt erst morn ah und büecher bruchi nonig :) aber fickt mich ah für irgendwelchi büecher 150 stutz oder so usgäh :)

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 14.09.2015 16:13

dimitri1879 hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben: rafa ist ein ganz fairer Sportsmann, ein feiner kerl

@ dimi: Tatbestand recht sollte ich noch irgendwo haben
ja ane demit :D
muss es erst suchen..... :D :D
jo ha no zit, fangt erst morn ah und büecher bruchi nonig :) aber fickt mich ah für irgendwelchi büecher 150 stutz oder so usgäh :)
aber hat halt Notizen drin... aber war ja immer ein schlauer schüler ;)

besser so, nutze das Geld für paysafes
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Roger Federer

Beitrag von dimitri1879 » 14.09.2015 16:16

Julio Grande hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben: rafa ist ein ganz fairer Sportsmann, ein feiner kerl

@ dimi: Tatbestand recht sollte ich noch irgendwo haben
ja ane demit :D
muss es erst suchen..... :D :D
jo ha no zit, fangt erst morn ah und büecher bruchi nonig :) aber fickt mich ah für irgendwelchi büecher 150 stutz oder so usgäh :)
aber hat halt Notizen drin... aber war ja immer ein schlauer schüler ;)
besser so, nutze das Geld für paysafes
wenn du mir deine wettgeheimnisse reingeschrieben hast, gerne :D
für wen hälst du mich? KK, nix paysafe

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 14.09.2015 16:19

dimitri1879 hat geschrieben: wenn du mir deine wettgeheimnisse reingeschrieben hast, gerne :D
für wen hälst du mich? KK, nix paysafe
da warens glaub noch Telefonnummern der weiber :p noch keine wettanalysen

richtig so :beten: während der zeit an die tanke um die paysafe zu holen, würdest sonst die besten wetten verpassen
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Antworten