Roger Federer

Alles ausser Fussball
Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Roger Federer

Beitrag von dimitri1879 » 14.09.2015 16:24

Julio Grande hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben: wenn du mir deine wettgeheimnisse reingeschrieben hast, gerne :D
für wen hälst du mich? KK, nix paysafe
da warens glaub noch Telefonnummern der weiber :p noch keine wettanalysen

richtig so :beten: während der zeit an die tanke um die paysafe zu holen, würdest sonst die besten wetten verpassen
die dürften aber auch die besten jahre hinter sich haben mittlerweile oder? :D die will ich nicht. hol mir selber welche von den "frischen" :D

und die felgen am maserati werden dreckig, ne is klar :D

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Roger Federer

Beitrag von marper » 22.11.2015 19:09

:pop: :pop:

Go Roger
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Roger Federer

Beitrag von Mythos » 18.01.2016 12:59

Wettbetrug nun also auch im Tennis...

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16545204
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16163513

Und meine Meinung bzgl. Federer: Nein, niemals ist er darunter. Er ist zu intelligent, zu integer, zu talentiert, zu erfolgreich. Niemals.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 18.01.2016 13:45

Mythos hat geschrieben:Wettbetrug nun also auch im Tennis...

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16545204
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16163513

Und meine Meinung bzgl. Federer: Nein, niemals ist er darunter. Er ist zu intelligent, zu integer, zu talentiert, zu erfolgreich. Niemals.
:lol: :lol: :lol:
Wettbetrug und Federer in einem Satz zu nennen, ist fast schon Betrug.

Ich hätte da paar Kandidaten im Auge...
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Roger Federer

Beitrag von Mythos » 18.01.2016 14:26

Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:Wettbetrug nun also auch im Tennis...

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16545204
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16163513

Und meine Meinung bzgl. Federer: Nein, niemals ist er darunter. Er ist zu intelligent, zu integer, zu talentiert, zu erfolgreich. Niemals.
:lol: :lol: :lol:
Wettbetrug und Federer in einem Satz zu nennen, ist fast schon Betrug.

Ich hätte da paar Kandidaten im Auge...
Stimmt. ;)

Erzähl von deinen Kandidaten ..
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 18.01.2016 15:09

Mythos hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:Wettbetrug nun also auch im Tennis...

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16545204
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16163513

Und meine Meinung bzgl. Federer: Nein, niemals ist er darunter. Er ist zu intelligent, zu integer, zu talentiert, zu erfolgreich. Niemals.
:lol: :lol: :lol:
Wettbetrug und Federer in einem Satz zu nennen, ist fast schon Betrug.

Ich hätte da paar Kandidaten im Auge...
Stimmt. ;)

Erzähl von deinen Kandidaten ..
es ist ja von Grand Slam siegern die rede, von vielen top 50 spielen....
grandslam könnte ich mir cilic vorstellen... sonst ist youzhny auch einer den ich mir vorstellen könnte.. und sonst noch ein paar
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Roger Federer

Beitrag von Ben King » 18.01.2016 15:32

Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:Wettbetrug nun also auch im Tennis...

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16545204
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16163513

Und meine Meinung bzgl. Federer: Nein, niemals ist er darunter. Er ist zu intelligent, zu integer, zu talentiert, zu erfolgreich. Niemals.
:lol: :lol: :lol:
Wettbetrug und Federer in einem Satz zu nennen, ist fast schon Betrug.

Ich hätte da paar Kandidaten im Auge...
Stimmt. ;)

Erzähl von deinen Kandidaten ..
es ist ja von Grand Slam siegern die rede, von vielen top 50 spielen....
grandslam könnte ich mir cilic vorstellen... sonst ist youzhny auch einer den ich mir vorstellen könnte.. und sonst noch ein paar
Besonders ein Turnier im 2010 stach laut John Templon heraus. «Während ein Spieler am Anfang eine 69-prozentige Chance hatte, den Match zu gewinnen, sank diese bis kurz vor dem Spiel auf 47 Prozent. Dann hat er das Spiel in zwei Sätzen verloren.»

Das fällt dann schnell mal auf, wenn bei einem Spiel plötzlich 10 mal mehr gesetzt wird als üblich. Wie bei Davydenko...Sind meistens Russen oder solche die Russisch sprechen, welche sich auf die Russenmafia einlassen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 18.01.2016 15:34

Ben King hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:Wettbetrug nun also auch im Tennis...

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16545204
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16163513

Und meine Meinung bzgl. Federer: Nein, niemals ist er darunter. Er ist zu intelligent, zu integer, zu talentiert, zu erfolgreich. Niemals.
:lol: :lol: :lol:
Wettbetrug und Federer in einem Satz zu nennen, ist fast schon Betrug.

Ich hätte da paar Kandidaten im Auge...
Stimmt. ;)

Erzähl von deinen Kandidaten ..
es ist ja von Grand Slam siegern die rede, von vielen top 50 spielen....
grandslam könnte ich mir cilic vorstellen... sonst ist youzhny auch einer den ich mir vorstellen könnte.. und sonst noch ein paar
Besonders ein Turnier im 2010 stach laut John Templon heraus. «Während ein Spieler am Anfang eine 69-prozentige Chance hatte, den Match zu gewinnen, sank diese bis kurz vor dem Spiel auf 47 Prozent. Dann hat er das Spiel in zwei Sätzen verloren.»

Das fällt dann schnell mal auf, wenn bei einem Spiel plötzlich 10 mal mehr gesetzt wird als üblich. Wie bei Davydenko...Sind meistens Russen oder solche die Russisch sprechen, welche sich auf die Russenmafia einlassen.
Sah auch mal ein Spiel, da machte ein Spieler 8 (!!) Doppelfehler hintereinander...... ist schon sehr auffällig, aber bewiesen kann da einem nix
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Roger Federer

Beitrag von marper » 18.01.2016 15:41

Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:Wettbetrug nun also auch im Tennis...

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16545204
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16163513

Und meine Meinung bzgl. Federer: Nein, niemals ist er darunter. Er ist zu intelligent, zu integer, zu talentiert, zu erfolgreich. Niemals.
:lol: :lol: :lol:
Wettbetrug und Federer in einem Satz zu nennen, ist fast schon Betrug.

Ich hätte da paar Kandidaten im Auge...
Stimmt. ;)

Erzähl von deinen Kandidaten ..
es ist ja von Grand Slam siegern die rede, von vielen top 50 spielen....
grandslam könnte ich mir cilic vorstellen... sonst ist youzhny auch einer den ich mir vorstellen könnte.. und sonst noch ein paar
Del potro könnte ich mir noch vorstellen....
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 18.01.2016 15:45

marper hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:Wettbetrug nun also auch im Tennis...

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16545204
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16163513

Und meine Meinung bzgl. Federer: Nein, niemals ist er darunter. Er ist zu intelligent, zu integer, zu talentiert, zu erfolgreich. Niemals.
:lol: :lol: :lol:
Wettbetrug und Federer in einem Satz zu nennen, ist fast schon Betrug.

Ich hätte da paar Kandidaten im Auge...
Stimmt. ;)

Erzähl von deinen Kandidaten ..
es ist ja von Grand Slam siegern die rede, von vielen top 50 spielen....
grandslam könnte ich mir cilic vorstellen... sonst ist youzhny auch einer den ich mir vorstellen könnte.. und sonst noch ein paar
Del potro könnte ich mir noch vorstellen....
ja ich mir auch sehr gut!
Marper, du entwickelst dich langsam auch zu einem Kenner.... Hut ab. weiter so :beten:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Roger Federer

Beitrag von marper » 18.01.2016 22:04

Julio Grande hat geschrieben:
marper hat geschrieben: Del potro könnte ich mir noch vorstellen....
ja ich mir auch sehr gut!
Marper, du entwickelst dich langsam auch zu einem Kenner.... Hut ab. weiter so :beten:

Danke Julio, du warst mir schon immer sympathisch.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
hinundweg
Wenigschreiber
Beiträge: 275
Registriert: 16.04.2015 13:41

Re: Roger Federer

Beitrag von hinundweg » 18.01.2016 22:33

marper hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
marper hat geschrieben: Del potro könnte ich mir noch vorstellen....
ja ich mir auch sehr gut!
Marper, du entwickelst dich langsam auch zu einem Kenner.... Hut ab. weiter so :beten:

Danke Julio, du warst mir schon immer sympathisch.
hatte auch zuerst den Del Potro im Kopf, aber wenn man die Grandslam-Doppelsieger ebenfalls anschaut, dann kommen da sehr viele zusätzliche Namen mehr ins Spiel. Namen, die uns kaum bekannt vorkommen. Dies würde Del Potro wieder entlasten und bei ihm muss man ja bedenken, dass er immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen hat... So gesehen müsste man in letzter Konsequenz auch an einen Nadal denken, was ich mir wiederum nur schwer vorstellen kann.
Deshalb denke ich, dass mit Grandslam-Siegern vorallem Doppelsieger gemeint sind. Ich eher an Spieler vom Format eines Radek Stepanek (1x US Open, 1x AUS Open im Doppel). Zudem steckte er ja schon mit Martina Hinggis unter einer Decke... Dem ist folglich alles zuzutrauen. :-)

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 19.01.2016 08:06

hinundweg hat geschrieben:
marper hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
marper hat geschrieben: Del potro könnte ich mir noch vorstellen....
ja ich mir auch sehr gut!
Marper, du entwickelst dich langsam auch zu einem Kenner.... Hut ab. weiter so :beten:

Danke Julio, du warst mir schon immer sympathisch.
hatte auch zuerst den Del Potro im Kopf, aber wenn man die Grandslam-Doppelsieger ebenfalls anschaut, dann kommen da sehr viele zusätzliche Namen mehr ins Spiel. Namen, die uns kaum bekannt vorkommen. Dies würde Del Potro wieder entlasten und bei ihm muss man ja bedenken, dass er immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen hat... So gesehen müsste man in letzter Konsequenz auch an einen Nadal denken, was ich mir wiederum nur schwer vorstellen kann.
Deshalb denke ich, dass mit Grandslam-Siegern vorallem Doppelsieger gemeint sind. Ich eher an Spieler vom Format eines Radek Stepanek (1x US Open, 1x AUS Open im Doppel). Zudem steckte er ja schon mit Martina Hinggis unter einer Decke... Dem ist folglich alles zuzutrauen. :-)
Im Doppel gibt's sehr viele Namen, die was am Hut haben könnten.... denke da auch an das indische Doppel Leander Paes / Mahesh Bhupathi.. auch auch Stephanek.. im einzel nie was gerissen, da ist die Verlockung natürlich grösser

aber ich denke, wir werden die namen nie erfahren.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Roger Federer

Beitrag von Ben King » 19.01.2016 11:36

Wenn zwei Betrüger aufeinandertreffen, dann kann ich mir gut vorstellen, dass es eine Absprache gibt so à la: "Ich gewinne den 1. Satz und du den zweiten und dann beginnen wir Tennis zu spielen." :D
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
General Lee
Supporter
Beiträge: 1879
Registriert: 26.04.2009 12:32

Re: Roger Federer

Beitrag von General Lee » 19.01.2016 13:49

Zwar falscher thread aber wird ja grad hier darüber geschrieben.

http://www.blick.ch/sport/tennis/schwar ... 75722.html
Wenn unsere Fahnen nicht mehr wehen, wird auch der Verein mit uns untergehen!

St. Gallen für immer!! egal wie, egal wo...

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Roger Federer

Beitrag von GrünWeissetreue » 22.01.2016 09:49

300st Grand Slam Sieg. :eek:
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

IrishNich
Wenigschreiber
Beiträge: 5
Registriert: 06.01.2016 11:25

Re: Roger Federer

Beitrag von IrishNich » 24.01.2016 03:23

Teil ist Klasse und erfüllt seinen Zweck optimal,Das Tablet ist sehr gut geschützt und es sieht noch gut aus. Die Lieferung der Wäre erfolgte schnell und problemlos.

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: Roger Federer

Beitrag von poohteen » 28.01.2016 10:52

Ob er wohl überhaupt zu sechs Games in dieser Partie kommt? :confused:
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 2919
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: Roger Federer

Beitrag von kasdandler » 28.01.2016 11:04

poohteen hat geschrieben:Ob er wohl überhaupt zu sechs Games in dieser Partie kommt? :confused:
Ja ;)
Arrogantes deutsches Arschloch

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 28.01.2016 11:11

Fedi kommt!

es geht über 5 sätze denke ich

djoker kann ein solches Tennis nie über 3 sätze durchstehen wie er in den ersten zwei gespielt hat
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 2919
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: Roger Federer

Beitrag von kasdandler » 28.01.2016 12:10

Julio Grande hat geschrieben:Fedi kommt!

es geht über 5 sätze denke ich

djoker kann ein solches Tennis nie über 3 sätze durchstehen wie er in den ersten zwei gespielt hat
Ich hoffe, Du hast nicht drauf gewettet
Arrogantes deutsches Arschloch

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Roger Federer

Beitrag von Ben King » 28.01.2016 12:37

Dieser Djokovic spielt wie von einem anderen Stern. Ist klar, dass er den Titel holen wird.

Trotz allem: Grande Roger!
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 28.01.2016 13:30

kasdandler hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Fedi kommt!

es geht über 5 sätze denke ich

djoker kann ein solches Tennis nie über 3 sätze durchstehen wie er in den ersten zwei gespielt hat
Ich hoffe, Du hast nicht drauf gewettet
nein nein, keine sorge!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Roger Federer

Beitrag von Julio Grande » 06.07.2016 16:03

auf geht's Fedi!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Roger Federer

Beitrag von Ben King » 06.07.2016 16:32

Julio Grande hat geschrieben:auf geht's Fedi!
Puh, Matchball von Cilic abgewehrt :eek: Was für ein Krimi.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Antworten