Vergiss es, das kapieren einige eh nie. Fakt ist nunmal: wenn wir Multikulti wollen, dann wirds hüben wie drüben Anschläge geben. Das ist einfach logisch. Wenn 2 mit total unterschiedlichen Weltanschauungen im gleichen Haus leben, gibts Spannungen.philn1989 hat geschrieben:Geht ja gar nicht um rational oder überlegt. Es ist einfach ein Unterschied ob jemand im Namen eines Gottes, an den 2 Mia Menschen glauben solche Schandtaten verübt oder ob jemand einfach sonst einen an der Klatsche hat und aus purem Hass handelt. Ich behaupte ja nicht, dass die Tat dieses Einzelnen weniger schlimm ist. Ich sage nur, der Islam ist gefährlich, weil diese Gewalt der Muslime durch den Koran legitimiert wird.hutch hat geschrieben:Schon interessant, dass man bei rassistischen oder rechtsextremen Terroristen fast automatisch davon ausgeht, dass es sich um psychisch kranke Menschen handelt, um einzelne Idioten, die nicht wissen, was sie da gerade tun. Nur die Islamistischen Attentäter, die handeln dann aber immer völlig rational und überlegt-menschenfeindlich.philn1989 hat geschrieben:Da muss man allerdings differenzieren. So schrecklich die Tat in Neuseeland war (und ich finde das eine riesengrosse Katastrophe), trotzdem muss man die Unterschiede sehen. Diese Tat wurde von einem rassistischen Idioten ausgeführt, der offensichtlich nur noch krank im Hirn ist. Dieser Mann beruft sich jedoch nicht auf Gott oder auf die Bibel, zumindest nicht das ich wüsste. Und falls doch, so solle man mir eine Passage im neuen Testament zeigen, in dem zu Gewalt aufgerufen wird.Graf Choinjcki hat geschrieben:So still heute. Wäre der anschlag von einem moslem begangen worden, wäre fribi sicher der erste, der hier das maul aufreisst.
Die kranke Seite des Islam
Re: Die kranke Seite des Islam
- Charlie Harper
- Vielschreiber
- Beiträge: 1577
- Registriert: 19.02.2011 16:16
Re: Die kranke Seite des Islam
Schuld ist also Multikulti und nicht irgend ein krankes trauriges Arschloch. Alles klar.ofirofir hat geschrieben:Vergiss es, das kapieren einige eh nie. Fakt ist nunmal: wenn wir Multikulti wollen, dann wirds hüben wie drüben Anschläge geben. Das ist einfach logisch. Wenn 2 mit total unterschiedlichen Weltanschauungen im gleichen Haus leben, gibts Spannungen.philn1989 hat geschrieben:Geht ja gar nicht um rational oder überlegt. Es ist einfach ein Unterschied ob jemand im Namen eines Gottes, an den 2 Mia Menschen glauben solche Schandtaten verübt oder ob jemand einfach sonst einen an der Klatsche hat und aus purem Hass handelt. Ich behaupte ja nicht, dass die Tat dieses Einzelnen weniger schlimm ist. Ich sage nur, der Islam ist gefährlich, weil diese Gewalt der Muslime durch den Koran legitimiert wird.hutch hat geschrieben:Schon interessant, dass man bei rassistischen oder rechtsextremen Terroristen fast automatisch davon ausgeht, dass es sich um psychisch kranke Menschen handelt, um einzelne Idioten, die nicht wissen, was sie da gerade tun. Nur die Islamistischen Attentäter, die handeln dann aber immer völlig rational und überlegt-menschenfeindlich.philn1989 hat geschrieben:Da muss man allerdings differenzieren. So schrecklich die Tat in Neuseeland war (und ich finde das eine riesengrosse Katastrophe), trotzdem muss man die Unterschiede sehen. Diese Tat wurde von einem rassistischen Idioten ausgeführt, der offensichtlich nur noch krank im Hirn ist. Dieser Mann beruft sich jedoch nicht auf Gott oder auf die Bibel, zumindest nicht das ich wüsste. Und falls doch, so solle man mir eine Passage im neuen Testament zeigen, in dem zu Gewalt aufgerufen wird.Graf Choinjcki hat geschrieben:So still heute. Wäre der anschlag von einem moslem begangen worden, wäre fribi sicher der erste, der hier das maul aufreisst.
Weltkulturerbe FC St.Gallen
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
Re: Die kranke Seite des Islam
Naja, ist ja irgendwie logisch, dass man bei einem Anschlag auf Moslems hier in diesem Fredi nichts postet.Graf Choinjcki hat geschrieben:So still heute. Wäre der anschlag von einem moslem begangen worden, wäre fribi sicher der erste, der hier das maul aufreisst.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
- Superduker
- Vielschreiber
- Beiträge: 917
- Registriert: 16.07.2008 13:37
Re: Die kranke Seite des Islam
Verdammtes Rassisten-/Extremistenpack, hüben wie drüben...
Aber eines haben sie alle gemeinsam: In der irrigen Annahme, vom Leben / der Gesellschaft gefickt zu werden meinen sie ihre persönliche Situation zu verbessern, indem Sie Leid, Elend und Terror verbreiten.
Aber eines haben sie alle gemeinsam: In der irrigen Annahme, vom Leben / der Gesellschaft gefickt zu werden meinen sie ihre persönliche Situation zu verbessern, indem Sie Leid, Elend und Terror verbreiten.
Bier ist der Beweis, dass Gott die Menschen liebt und will, dass sie glücklich sind
Ben Franklin
Ben Franklin
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4180
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: Die kranke Seite des Islam
Vom Einzeller zum Egoshooter...Superduker hat geschrieben:Verdammtes Rassisten-/Extremistenpack, hüben wie drüben...
Aber eines haben sie alle gemeinsam: In der irrigen Annahme, vom Leben / der Gesellschaft gefickt zu werden meinen sie ihre persönliche Situation zu verbessern, indem Sie Leid, Elend und Terror verbreiten.
go hard, or go home!
Re: Die kranke Seite des Islam
Jetzt reichts mit dem ganzen Scheiss. Ich werde Buddhist.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
Re: Die kranke Seite des Islam
Finde Deinen Eintrag gerade einiges problematischer als manches Geschreibsel davor in diesem Thread.Graf Choinjcki hat geschrieben:So still heute. Wäre der anschlag von einem moslem begangen worden, wäre fribi sicher der erste, der hier das maul aufreisst.
Was willst Du denn damit sagen?
Wo siehst Du eine Verbindung zum Thread? Bzw zur bis anhin geführten Diskussion?
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
Re: Die kranke Seite des Islam
Und der Hass gegen den Islam wird durch Parteien wie die SVP legitimiert, so einfach. Zum Weiterlesen:philn1989 hat geschrieben:Geht ja gar nicht um rational oder überlegt. Es ist einfach ein Unterschied ob jemand im Namen eines Gottes, an den 2 Mia Menschen glauben solche Schandtaten verübt oder ob jemand einfach sonst einen an der Klatsche hat und aus purem Hass handelt. Ich behaupte ja nicht, dass die Tat dieses Einzelnen weniger schlimm ist. Ich sage nur, der Islam ist gefährlich, weil diese Gewalt der Muslime durch den Koran legitimiert wird.hutch hat geschrieben:Schon interessant, dass man bei rassistischen oder rechtsextremen Terroristen fast automatisch davon ausgeht, dass es sich um psychisch kranke Menschen handelt, um einzelne Idioten, die nicht wissen, was sie da gerade tun. Nur die Islamistischen Attentäter, die handeln dann aber immer völlig rational und überlegt-menschenfeindlich.philn1989 hat geschrieben:Da muss man allerdings differenzieren. So schrecklich die Tat in Neuseeland war (und ich finde das eine riesengrosse Katastrophe), trotzdem muss man die Unterschiede sehen. Diese Tat wurde von einem rassistischen Idioten ausgeführt, der offensichtlich nur noch krank im Hirn ist. Dieser Mann beruft sich jedoch nicht auf Gott oder auf die Bibel, zumindest nicht das ich wüsste. Und falls doch, so solle man mir eine Passage im neuen Testament zeigen, in dem zu Gewalt aufgerufen wird.Graf Choinjcki hat geschrieben:So still heute. Wäre der anschlag von einem moslem begangen worden, wäre fribi sicher der erste, der hier das maul aufreisst.
https://www.woz.ch/-9734
Re: Die kranke Seite des Islam
Spannender Artikel! Danke Hutchhutch hat geschrieben:Und der Hass gegen den Islam wird durch Parteien wie die SVP legitimiert, so einfach. Zum Weiterlesen:philn1989 hat geschrieben:Geht ja gar nicht um rational oder überlegt. Es ist einfach ein Unterschied ob jemand im Namen eines Gottes, an den 2 Mia Menschen glauben solche Schandtaten verübt oder ob jemand einfach sonst einen an der Klatsche hat und aus purem Hass handelt. Ich behaupte ja nicht, dass die Tat dieses Einzelnen weniger schlimm ist. Ich sage nur, der Islam ist gefährlich, weil diese Gewalt der Muslime durch den Koran legitimiert wird.hutch hat geschrieben:Schon interessant, dass man bei rassistischen oder rechtsextremen Terroristen fast automatisch davon ausgeht, dass es sich um psychisch kranke Menschen handelt, um einzelne Idioten, die nicht wissen, was sie da gerade tun. Nur die Islamistischen Attentäter, die handeln dann aber immer völlig rational und überlegt-menschenfeindlich.philn1989 hat geschrieben:Da muss man allerdings differenzieren. So schrecklich die Tat in Neuseeland war (und ich finde das eine riesengrosse Katastrophe), trotzdem muss man die Unterschiede sehen. Diese Tat wurde von einem rassistischen Idioten ausgeführt, der offensichtlich nur noch krank im Hirn ist. Dieser Mann beruft sich jedoch nicht auf Gott oder auf die Bibel, zumindest nicht das ich wüsste. Und falls doch, so solle man mir eine Passage im neuen Testament zeigen, in dem zu Gewalt aufgerufen wird.Graf Choinjcki hat geschrieben:So still heute. Wäre der anschlag von einem moslem begangen worden, wäre fribi sicher der erste, der hier das maul aufreisst.
https://www.woz.ch/-9734
Re: Die kranke Seite des Islam
Finde den Artikel nicht so gut, da recht einseitig geschrieben. Besser gefallen hätte mir eine auf Wahrheiten basierende Erörterung. Man sollte immer auch die Gegenseite betrachten, dies tut diese Dame leider nicht. So bleibt die Frage offen, was war zuerst da, das Huhn oder das Ei? Wie oben schon mehrfach erwähnt, war dies ein sehr schreckliches Ereignis, das leugnet ja auch niemand. Vor allem soll Gewalt niemals die Lösung sein.hutch hat geschrieben:Und der Hass gegen den Islam wird durch Parteien wie die SVP legitimiert, so einfach. Zum Weiterlesen:philn1989 hat geschrieben:Geht ja gar nicht um rational oder überlegt. Es ist einfach ein Unterschied ob jemand im Namen eines Gottes, an den 2 Mia Menschen glauben solche Schandtaten verübt oder ob jemand einfach sonst einen an der Klatsche hat und aus purem Hass handelt. Ich behaupte ja nicht, dass die Tat dieses Einzelnen weniger schlimm ist. Ich sage nur, der Islam ist gefährlich, weil diese Gewalt der Muslime durch den Koran legitimiert wird.hutch hat geschrieben:Schon interessant, dass man bei rassistischen oder rechtsextremen Terroristen fast automatisch davon ausgeht, dass es sich um psychisch kranke Menschen handelt, um einzelne Idioten, die nicht wissen, was sie da gerade tun. Nur die Islamistischen Attentäter, die handeln dann aber immer völlig rational und überlegt-menschenfeindlich.philn1989 hat geschrieben:Da muss man allerdings differenzieren. So schrecklich die Tat in Neuseeland war (und ich finde das eine riesengrosse Katastrophe), trotzdem muss man die Unterschiede sehen. Diese Tat wurde von einem rassistischen Idioten ausgeführt, der offensichtlich nur noch krank im Hirn ist. Dieser Mann beruft sich jedoch nicht auf Gott oder auf die Bibel, zumindest nicht das ich wüsste. Und falls doch, so solle man mir eine Passage im neuen Testament zeigen, in dem zu Gewalt aufgerufen wird.Graf Choinjcki hat geschrieben:So still heute. Wäre der anschlag von einem moslem begangen worden, wäre fribi sicher der erste, der hier das maul aufreisst.
https://www.woz.ch/-9734
Allerdings muss man eben den Westen auch verstehen. Von Anhängern einer Religion, die Gewalt und Hass predigt, muss ich eine gewisse Distanz zum Glauben erwarten können, vor allem in einem säkulären Staat. Dies tun aber die Wenigsten, im Gegenteil, oftmals heisst es, die Anschläge von Boko Haram und Co hätten nichts mit dem Islam zu tun, was jedoch gelogen ist. Deshalb ist es doch das normalste der Welt, eine Abneigung gegen eine Religion zu entwickeln. Teilweise sind ja Anhänger dieser Religion auch noch ziemlich fordernd, wie hierzulande. Es sind bestimmt nicht alle, aber eben auch nicht wenige. Nicht Teilnahme am Schimmunterricht, Abnehmen von Kruzifixen bei Schulen, Weihnachtsliederverbot, Schweinefleischverbot bei Anlässen oder Handschlagverweigerungen mit Lehrpersonen, um nur einige Dinge aufzuzählen. Es zeichnet sich einfach eine gewisse "Anpassungsreistenz" ab, obwohl wir uns hoffentlich einig sind, dass Integration eine Bringschuld ist. Wenn dann noch Parallelgesellschaften entstehen, wie zum Beispiel in Deutschland, dann muss man doch die Furcht der Bürger ernst nehmen. Dann geschehen Dinge wie an Silvester, anstatt jedoch anzuklagen, nimmt man die Täter in Schutz und verweist auf die kulturellen Unterschiede. Sorry das hat einen etwas faden Beigeschmack und wirkt heuchlerisch, wenn man Toleranz für Intoleranz fordert. Das haben die Linken in Europa bis heute nicht verstanden.
Re: Die kranke Seite des Islam
Der Islam ist dann angepasst, wenn deren Frauen auch im Bikini rumlaufen dürfen. Punkt.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
Re: Die kranke Seite des Islam
bspw. so: https://i.pinimg.com/originals/ef/57/c6 ... 181f87.jpgBen King hat geschrieben:Der Islam ist dann angepasst, wenn deren Frauen auch im Bikini rumlaufen dürfen. Punkt.
Im Iran vor gut 51 Jahren...
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
Re: Die kranke Seite des Islam
Und jetzt werden Frauen auf der Strasse geschlagen, wenn sie kein Kopftuch tragen. Zudem dürfen sie beispielweise keine Sportstadien besuchen etc...wallace hat geschrieben:bspw. so: https://i.pinimg.com/originals/ef/57/c6 ... 181f87.jpgBen King hat geschrieben:Der Islam ist dann angepasst, wenn deren Frauen auch im Bikini rumlaufen dürfen. Punkt.
Im Iran vor gut 51 Jahren...
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.
Re: Die kranke Seite des Islam
Das ist eben die kranke Seite des Islam, die den Islam SO auslegen....ryan hat geschrieben:Und jetzt werden Frauen auf der Strasse geschlagen, wenn sie kein Kopftuch tragen. Zudem dürfen sie beispielweise keine Sportstadien besuchen etc...wallace hat geschrieben:bspw. so: https://i.pinimg.com/originals/ef/57/c6 ... 181f87.jpgBen King hat geschrieben:Der Islam ist dann angepasst, wenn deren Frauen auch im Bikini rumlaufen dürfen. Punkt.
Im Iran vor gut 51 Jahren...
Gibt da eine interessante Seite.... https://www.facebook.com/groups/177938792951113/
Wenn Du anfängst einen Fußballclub zu unterstützen, dann unterstützt Du ihn nicht wegen seiner Trophäen oder eines Spielers oder seiner Geschichte. Du unterstützt ihn weil Du Dich dort selbst wieder gefunden hast. Ein Teil davon sein willst.
Re: Die kranke Seite des Islam
Genau, und den will ich hier nicht. Den will übrigens auch mein Schwager nicht, der im Iran aufgewachsen ist. Es ist eben genau kein Rassismus, wenn man diese Lebensart nicht will.Robo77 hat geschrieben:Das ist eben die kranke Seite des Islam, die den Islam SO auslegen....ryan hat geschrieben:Und jetzt werden Frauen auf der Strasse geschlagen, wenn sie kein Kopftuch tragen. Zudem dürfen sie beispielweise keine Sportstadien besuchen etc...wallace hat geschrieben:bspw. so: https://i.pinimg.com/originals/ef/57/c6 ... 181f87.jpgBen King hat geschrieben:Der Islam ist dann angepasst, wenn deren Frauen auch im Bikini rumlaufen dürfen. Punkt.
Im Iran vor gut 51 Jahren...
Gibt da eine interessante Seite.... https://www.facebook.com/groups/177938792951113/
Re: Die kranke Seite des Islam
Wir müssen diese Extremisten bekämpfen. Das gilt nicht nur für Muslime, sondern auch für Christen und andere Religionen. Ich brauche niemanden, der Mir Vorschriften macht. Kein Schweinefleisch essen, keinen Alkohol trinken, kein Kondom verwenden, kein Sex vor der Ehe, fasten? Etc...Nicht für mich. Ihr verdammten Arschlöcher könnt mich alle mal und zwar kreuzweiseofirofir hat geschrieben:Genau, und den will ich hier nicht. Den will übrigens auch mein Schwager nicht, der im Iran aufgewachsen ist. Es ist eben genau kein Rassismus, wenn man diese Lebensart nicht will.Robo77 hat geschrieben:Das ist eben die kranke Seite des Islam, die den Islam SO auslegen....ryan hat geschrieben:Und jetzt werden Frauen auf der Strasse geschlagen, wenn sie kein Kopftuch tragen. Zudem dürfen sie beispielweise keine Sportstadien besuchen etc...wallace hat geschrieben:bspw. so: https://i.pinimg.com/originals/ef/57/c6 ... 181f87.jpgBen King hat geschrieben:Der Islam ist dann angepasst, wenn deren Frauen auch im Bikini rumlaufen dürfen. Punkt.
Im Iran vor gut 51 Jahren...
Gibt da eine interessante Seite.... https://www.facebook.com/groups/177938792951113/
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
Re: Die kranke Seite des Islam
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
Re: Die kranke Seite des Islam
Wenn Du anfängst einen Fußballclub zu unterstützen, dann unterstützt Du ihn nicht wegen seiner Trophäen oder eines Spielers oder seiner Geschichte. Du unterstützt ihn weil Du Dich dort selbst wieder gefunden hast. Ein Teil davon sein willst.
Re: Die kranke Seite des Islam
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!