Die kranke Seite des Islam

Alles ausser Fussball
Nonplus Ultra

Beitrag von Nonplus Ultra » 03.02.2006 22:29

Schön, dass man sehen kann, an welchem Punkt wir in Europa angelangt sind. Ein ermordeter, (durchaus zwiespältiger) äusserst islamkritischer niederländischer Politiker, ein auf offener Strasse geschächteter (ebenfalls zwiespältiger) islamkritischer niederländischer Filmemacher, eine im Untergrund lebende, ständig unter Polizeischutz stehende vom Islam abgefallene, islamkritische Niederländerin... Entspricht dem, was die Amerikaner mit "Eurabia" meinen. Empfehlenswert ist das Buch mit dem etwas reisserischen Titel "Der Krieg in unseren Städten" (Udo Ulfkotte), das eine riesige Menge an interessanten Fakten und Zusammenhängen hinsichtlich des europäischen Islamismus (und angeblich integrationsunterstützenden islamischen Vereinigungen) eröffnet (die Schweizer Szene findet auch ihre Würdigung). Schön auch, dass hierzulande auch den Trägsten langsam klar wird, dass es den von vielen als Hirngespinst abgetanen Kampf der Kulturen sehr wohl gibt. Auf der anderen Seite haben sie es schon lange begriffen. Vielleicht ist es aber gar nicht so schlecht, wenn neuerdings in Jakarta oder Islamabad darüber bestimmt wird, was in Europa noch erlaubt sein soll oder nicht. Irgendwie muss dem Sittenzerfall in unserer Gesellschaft ja Gegensteuer gegeben werden. In diesem Sinne Allah hu akbar und ein fettes salaam (man sollte sich besser früh als spät auf die richtige Seite schlagen). :D


Streit über Mohammed-Karikaturen

Islamisten drohen mit Attentaten in Kopenhagen

03. Februar 2006
Sprecher einer angeblich mit Al Qaida verbundenen Terrorgruppe sowie der libanesischen Hizbollah haben mit Selbstmordattentaten in Kopenhagen und einem „blutigen Krieg” gedroht. Ein einflußreicher und als gemäßigt geltender Imam, Scheich Mohammed el-Sherief, sagte in Kairo, er habe „keinen Zweifel”, daß es in der dänischen Hauptstadt wie schon in New York, London und Madrid Selbstmordanschläge geben werde, falls sich der dänische Ministerpräsident Rasmussen nicht „deutlich” entschuldige und die „Schuldigen” bestraft würden. Damit meint er vermutlich Journalisten der „Jyllands-Posten” sowie Zeichner der zwölf Karikaturen des Propheten Mohammed, die nach Todesdrohungen unter Polizeischutz stehen. Unterdessen setzten sich die Proteste, Demonstrationen und die Verbrennungen dänischer Fahnen in vielen Ländern fort. Am Freitag abend stellten sich auch die Vereinigten Staaten hinter die Protestierenden.

Das Außenministerium in Washington verurteilte den Abdruck von Mohammed-Karikaturen in europäischen Zeitungen. „Diese Karikaturen sind in der Tat ein Angriff auf den Glauben der Moslems”, sagte Kurtis Cooper, Sprecher des Ministeriums, am Freitag. „Wir würdigen und respektieren alle vollkommen die Meinungs- und Pressefreiheit, aber dies muß im Zusammenhang mit Presseverantwortung geschehen”, sagte er. Auf derartige Weise religiösen oder ethnischen Haß anzustacheln sei nicht hinnehmbar.

Keine Entschuldigung der dänischen Regierung
Rasmussen im Interview bei Al Arabija

Der dänische Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen hatte früher am Tag in Kopenhagen vor „unüberschaubaren Konsequenzen” bei einer weiteren Eskalation des Streits gewarnt. Der Regierungschef sagte vor den in Dänemarks Hauptstadt akkreditierten Botschaftern zu den massiven Protesten in der islamischen Welt vier Monate nach Erscheinen der Zeichnungen in Dänemarks größter Zeitung „Jyllands-Posten”: „Wir haben es mit einem Problem zu tun, daß erhebliche Teile der Welt umfaßt. Wenn die Proteste auf den Straßen weiter eskalieren, können wir vor unüberschaubaren Konsequenzen in allen berührten Ländern stehen.”

Die dänische Regierung habe nicht die Absicht, sich für die Veröffentlichung der Karikaturen formell zu entschuldigen, bekräftigte Außenminister Per Stig Møller am Freitag gegenüber der Zeitung „Jyllands-Posten”, die die umstrittenen Karikaturen veröffentlicht hatte. Dänemark sei eine tolerante Gesellschaft, in der gegenseitiger Respekt gepflegt werde.

.......

Weder seine Regierung noch die Bevölkerung in Dänemark könnten aber verantwortlich gemacht werden, für das, was in den freien Medien veröffentlicht werde. Auslöser des Streits sind zwölf Karikaturen, die „Jyllands-Posten” Ende September unter der Überschrift „Die Gesichter Mohammeds” veröffentlicht hatte. In vielen muslimischen Ländern wurden die Zeichnungen als Provokation aufgefaßt. (Siehe auch: .FAZ.NET-Spezial: Karikaturenstreit)

„Organisierte Strategie gegen Muslime”

Dort gingen die Proteste auch am Freitag unvermindert weiter. Hunderttausende demonstrierten in Iran nach dem Freitagsgebet gegen die Veröffentlichungen. Der frühere iranische Präsident Akbar Haschemi Rafsandschani warf dem Westen eine „organisierte Strategie gegen Muslime” vor.

In der indonesischen Hauptstadt Jakarta versuchten Hunderte radikaler Muslime die dänische Botschaft zu stürmen. Am palästinensisch-ägyptischen Grenzübergang wurden sicherheitshalber dänische und französische EU-Beobachter abgezogen, nachdem Bürger der beiden Länder von militanten Palästinensern bedroht worden waren. Es kam zu wütenden Protesten, muslimische Gruppen riefen zum Boykott dänischer Produkte auf. (Siehe auch: Karikaturenstreit: Radikale Muslime drohen Europäern)

„Libération” druckt Karikaturen

Nach dem französischen Boulevardblatt „France Soir” hat am Freitag auch die linksliberale Pariser „Libération” zwei der umstrittenen Mohammed-Karikaturen nachgedruckt. Die Zeitung begründete dies am Freitag damit, die Pressefreiheit verteidigen und den Streit um die Karikaturen erklären zu wollen.

Die spanische Zeitung „El Mundo” kritisierte die ihrer Ansicht nach zu verständnisvollen Reaktionen auf die Proteste in der arabischen Welt. Es werde zu bereitwillig darüber nachgedacht, die Regeln der islamischen Welt zu respektieren, auch um den Preis „der Erosion der unsrigen”, schrieb das Blatt in seiner Freitagsausgabe. Spaniens größte Tageszeitung „El Pais” druckte in ihrer Freitagsausgabe als Ausdruck der Pressefreiheit die umstrittenen Karikaturen auf der Titelseite ab.

Für den Vatikan betonte der italienische Kardinal Achille Silvestrini, man könne über christlichen Priester und die Gebräuche der Moslems Satire betreiben, nicht aber über Gott, den Koran oder Mohammed scherzen.

„Gefährlicher Moment der Konfrontation”

Auch hierzulande setzte sich die Debatte fort. Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Nadeem Elyas, verurteilte einen Nachdruck als Provokation, da sie Mohammed entwürdige. Alle Proteste dagegen seien legitim, „solange sie gewaltfrei” blieben. Der Präsident des Zentralrates der Juden in Deutschland, Spiegel, kritisierte die Veröffentlichung der Karikaturen in Deutschland. „Solche Karikaturen dürfen nicht gedruckt werden. Die Abbildung des Mohammed verstößt gegen die Bestimmungen des Islams”, zitierte ihn die Berliner Tageszeitung „B.Z.”.

Der FDP-Fraktionsvorsitzende Gerhardt sagte, daß religiöse Gefühle niemals vorsätzlich mit einem Verweis auf die Pressefreiheit verletzt werden sollten. „Aber die Intoleranz und der religiöse Eifer einiger Muslime, die ihren Willen allen Andersgläubigen aufzwingen wollen, kann von freiheitlichen Demokratien mit einer freien Presse nicht akzeptiert werden.” Bundestagsvizepräsident Thierse (SPD) sprach von einem gefährlichen Moment der Konfrontation zwischen der säkularisierten westlichen und der islamischen Welt. Es dürfe sich daraus nicht ein Kampf der Kulturen entwickeln. Der Westen stehe jetzt vor der schwierigen Aufgabe, die Kultur der Freiheit zu verteidigen und dabei gleichzeitig die religiösen Gefühle der Muslime nicht zu verletzen.

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html
Zuletzt geändert von Nonplus Ultra am 03.02.2006 22:32, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
GruenerSchatten
-
Beiträge: 1968
Registriert: 31.03.2004 10:29

Beitrag von GruenerSchatten » 04.02.2006 11:36

Original geschrieben von Nonplus Ultra
Schön, dass man sehen kann, an welchem Punkt wir in Europa angelangt sind. [...] Schön auch, dass hierzulande auch den Trägsten langsam klar wird, dass es den von vielen als Hirngespinst abgetanen Kampf der Kulturen sehr wohl gibt. Auf der anderen Seite haben sie es schon lange begriffen. Vielleicht ist es aber gar nicht so schlecht, wenn neuerdings in Jakarta oder Islamabad darüber bestimmt wird, was in Europa noch erlaubt sein soll oder nicht.


das essay von huntington wurde keineswegs als hinrgespinst abgetan, ansonsten hätte er ja nicht so viel beachtung gekriegt, 'kampf der kulturen' wäre kaum als begriff so berühmt geworden und die strategiepapiere der usa sind längst auf diesen umstand sensibilisiert (in europa macht man glaubs keine ähnlichen strategiepapiere - jedenfalls nicht auf stufe eu). ich denke die neg. kritiken kamen vorallem aufgrund des später erschienenen gleichnamigen und weitaus ausführlicheren buches, welches auch meines erachtens einige sehr recht mangelhafte ausführungen hat.

das diese fernen länder einen derartigen einfluss auf uns haben können, ist nur ein winzige ahnung dessen, wie die leute und (oppositions-)politiker in eben diesen ländern schon seit jahrzehnten von den usa und europa beinflusst und manipuliert werden. und wenn man immer noch nicht kuscht, fliessen gelder an putschisten die einem selber wohlgesinnt sind oder schickt gleich seine armeen um zu zeigen, wer das sagen hat.

el_cid

Beitrag von el_cid » 04.02.2006 13:05

wir sind gar nicht so viel besser...ging nicht ein aufschrei durchs ganze land, als ein amerikaner ein buch über die beziehungen der schweiz zu nazideutschland vorstellte und auf dessen umschlag ein schweizerkreuz mit goldbarren zu einem hakenkreuz geformt zu sehen war? der unterschied war nur die art des protestes...

und imo bringt es für ein friedliches zusammenleben nicht, wenn man mit dem finger gleich in den wunden des gegners herumstochert...:rolleyes:

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Beitrag von poohteen » 04.02.2006 13:46

Original geschrieben von el_cid
wir sind gar nicht so viel besser...ging nicht ein aufschrei durchs ganze land, als ein amerikaner ein buch über die beziehungen der schweiz zu nazideutschland vorstellte und auf dessen umschlag ein schweizerkreuz mit goldbarren zu einem hakenkreuz geformt zu sehen war? der unterschied war nur die art des protestes...

Und das ist eben ein ganz gewaltiger Unterschied!

Oder hast du etwa auf dem Paradeplatz in Zürich vermummte Gestalten gesehen, die mit Kalaschnikows in die Luft geschossen hatten und die USA-Flagge verbrannt hatten? :rolleyes:
Haben wir da in Zürich an der Bahnhofstrasse Jagd auf amerikanische Touristen gemacht?
Haben die USA eine Empfehlung herausgegeben, die Schweiz nicht mehr zu bereisen, weil Leib und Leben gefährdet seien?
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

KarlEngel

Beitrag von KarlEngel » 04.02.2006 14:14

naja, jetzt einfach so ohne gross ins thema hineinzugehen...irgendwann muss sich ja der aufgestaute frust und die ohnmacht gegenüber dem westen/den handlangern amerikas/den grosskonzernföderern etc. entladen..nun wurde ein grund gefunden..

von dem her wundert mich was abgeht nicht wirklich...

aber ich kann auch weder mit den reaktionen z.B. in palästina (deutsche flaggen verbrennen etc.) noch mit diesen dämlichen dazu noch schlecht gezeichneten karikaturen was anfangen..jylandsposten,hauptsach provoziert oder wa?

Nonplus Ultra

Beitrag von Nonplus Ultra » 04.02.2006 15:50

Original geschrieben von GruenerSchatten
das essay von huntington wurde keineswegs als hinrgespinst abgetan, ansonsten hätte er ja nicht so viel beachtung gekriegt, 'kampf der kulturen' wäre kaum als begriff so berühmt geworden und die strategiepapiere der usa sind längst auf diesen umstand sensibilisiert (in europa macht man glaubs keine ähnlichen strategiepapiere - jedenfalls nicht auf stufe eu). ich denke die neg. kritiken kamen vorallem aufgrund des später erschienenen gleichnamigen und weitaus ausführlicheren buches, welches auch meines erachtens einige sehr recht mangelhafte ausführungen hat.

das diese fernen länder einen derartigen einfluss auf uns haben können, ist nur ein winzige ahnung dessen, wie die leute und (oppositions-)politiker in eben diesen ländern schon seit jahrzehnten von den usa und europa beinflusst und manipuliert werden. und wenn man immer noch nicht kuscht, fliessen gelder an putschisten die einem selber wohlgesinnt sind oder schickt gleich seine armeen um zu zeigen, wer das sagen hat.


Huntingtons "Theorie" wurde sehr wohl über viele Jahre von linksgrünen, sozialen und gutmenschelnden Kreisen (in der Schweiz und vor allem Europa) grundsätzlich (nicht in irgendwelchen Details) als Panikmache abgetan.

Für die Schweiz sehe ich das Problem eh nicht so, da die ausländischstämmigen Communities nicht die kritische Grösse erreichen, um perfekt funktionierende Parallelgesellschaften zu installieren. In Deutschland oder anderen europäischen Ländern ist es aber für bestimmte Gruppen problemlos möglich, von der Wiege bis zum Sarg sich ausschliesslich auf die Kulturen der Vorfahren abzustützen und ein Leben ohne Kontakt zu den Eingeborenen zu führen. Solche Parallelgesellschaften beginnen irgendwann, die eigenen Vorstellungen von Recht und Gerechtigkeit nach aussen, in die anderen Parallelwelten zu tragen, Forderungen zu stellen - direkt oder indirekt. Sollten die Infos stimmen, dass die aktuell grassierende Anti-Dänemark-Kampagne in vielen islamischen Ländern über Wochen von dänischen Moslemvereinigungen angeschoben worden ist, würde das perfekt in das subtile, intelligente Wirken islamischer Vereinigungen in Europa passen und den Versuch darstellen, indirekt (über die Hunderten von Millionen Moslems weltweit) aber aktiv Einfluss auf grundlegende Werte in Europa zu nehmen.

Mir ist schon klar, dass der politische, wirtschaftliche und auch kulturelle Einfluss der USA oder Europas in vielen Ländern seit vielen Jahren teilweise in krasser und stossender Weise vorhanden ist. Meines Erachtens ist das aber noch lange kein Grund, solches in umgekehrter Richtung auch zu akzeptieren. Oder möchtest du bei uns Verhältnisse, wie sie die USA mit ihrem Verhalten in anderen Staaten oder Weltregionen verursacht haben?

Nonplus Ultra

Beitrag von Nonplus Ultra » 04.02.2006 15:55

Original geschrieben von el_cid

und imo bringt es für ein friedliches zusammenleben nicht, wenn man mit dem finger gleich in den wunden des gegners herumstochert...:rolleyes:


Das Zusammenleben ist nur solange friedlich, solange mindestens eine Seite bereit ist, ihre eigenen Werte zu verwässern oder gar ganz aufzugeben. Wenn beide Seiten nicht dazu bereit sind, sind massive Konflikte unausweichlich.

Nonplus Ultra

Beitrag von Nonplus Ultra » 04.02.2006 16:05

aber ich kann auch weder mit den reaktionen z.B. in palästina (deutsche flaggen verbrennen etc.) noch mit diesen dämlichen dazu noch schlecht gezeichneten karikaturen was anfangen..jylandsposten,hauptsach provoziert oder wa?


Denke mir auch, dass die Zeitungsmacher ihr Ziel erreicht haben. Es ist ihnen gelungen, gewisse Mechanismen (die eigentlich überhaupt nicht neu sind) für jeden noch so schwerfälligen Europäer sichtbar zu machen.

Nonplus Ultra

Beitrag von Nonplus Ultra » 04.02.2006 16:12

Ah, endlich. Habe mich schon gewundert, weshalb Israels Liebling sich noch nicht zum Thema geäussert hatte. :D Ich hoffe, dass sich keiner seiner Knechte hier ins Forum verirrt, da ansonsten wohl auch die Schweiz mit einem Boykott rechnen muss. :D


Iran verhängt Wirtschaftssanktionen

Ahmadi-Nedschad ordnet wegen den in westlichen Zeitungen abgebildeten Mohammed-Karikaturen einen Wirtschaftsboykott verschiedener Ländern an. Syrer setzen dänische Botschaft in Damaskus in Brand.

Teheran - Der iranische Präsident Mahmud Ahmadi-Nedschad hat einen Wirtschaftsboykott aller Länder angeordnet, in denen die umstrittenen Karikaturen des Propheten Mohammed veröffentlicht wurden. „Man muß die Wirtschaftsverträge mit dem Land überprüfen und annullieren, das mit diesem abscheulichen Akt begonnen hat, und mit den Ländern, die ihm gefolgt sind“, sagte Ahmadi-Nedschad am Samstag laut der Nachrichtenagentur ISNA. Die Veröffentlichung der Karikaturen in westlichen Medien zeige den Haß auf den Islam und die Moslems, den die in diesen Ländern regierenden „Zionisten“ hegten.

Die Abbildungen waren bereits im September zuerst in der dänischen Zeitung „Jyllands-Posten“ erschienen. Mehrere europäische Zeitungen druckten die Karikaturen nach, darunter auch deutsche und französische Blätter. Im Islam sind Abbildungen des Propheten Mohammed verboten. In den vergangenen Tagen war es zu schweren Protesten gegen die Karikaturen in der islamischen Welt gekommen. Am Samstag stürmten Demonstranten unter anderem das deutsche Kulturzentrum in Gaza und zündeten eine deutsche Flagge an.

Syrer legen Feuer an dänischer Botschaft

Unterdessen haben laut Augenzeugenberichten syrische Demonstranten die dänische Botschaft in Damaskus gestürmt und dort Feuer gelegt. In dem Gebäude sind auch die Botschaften von Chile und Schweden untergebracht. Die Proteste richteten sich offenbar ebenfalls gegen die Veröffentlichung der Karikaturen des Propheten Mohammed durch die dänische Zeitung.

http://www.welt.de/data/2006/02/04/841325.html

el_cid

Beitrag von el_cid » 04.02.2006 16:21

Das Zusammenleben ist nur solange friedlich, solange mindestens eine Seite bereit ist, ihre eigenen Werte zu verwässern oder gar ganz aufzugeben. Wenn beide Seiten nicht dazu bereit sind, sind massive Konflikte unausweichlich.

meinst du, man könne die werte einer gesellschaft von heute auf morgen verändern? das geht nur langsam..remember, europa war auch mal in einer zeit, wo kritik an gott fast immer im tod geendet hat..z.b. die türkei ist aus dieser phase heraus, die anderen sind mehr oder weniger auf dem weg dazu.
und ich wiederhole: Die Anpassung wird nicht schneller oder besser wenn man dem gegenüber mit den fingern in der wunde herumstochert, das ruft eher eine trotzreaktion hervor!

Nonplus Ultra

Beitrag von Nonplus Ultra » 04.02.2006 17:05

Original geschrieben von el_cid
meinst du, man könne die werte einer gesellschaft von heute auf morgen verändern? das geht nur langsam..remember, europa war auch mal in einer zeit, wo kritik an gott fast immer im tod geendet hat..z.b. die türkei ist aus dieser phase heraus, die anderen sind mehr oder weniger auf dem weg dazu.
und ich wiederhole: Die Anpassung wird nicht schneller oder besser wenn man dem gegenüber mit den fingern in der wunde herumstochert, das ruft eher eine trotzreaktion hervor!


Am besten lässt man sie also gewähren, dann kommt es schon gut. Bloss nicht provozieren, indem man die eigenen Werte hochhalten möchte. Lieber 500 Jahre zuwarten und hoffen...

Diese Argumentation ist lächerlich. Du unterstellst, dass islamische Länder (oder der Islam) den selben Weg nehmen werden wie die christlichen (das Christentum) in den vergangenen Jahrhunderten genommen haben (ob der gut oder schlecht war, sei mal dahingestellt). Der Koran ist aber dummerweise nicht die Bibel, die Welt von heute ist nicht die Welt von vor 500 Jahren. Und selbst wenn sie es wären, wäre eine ähnliche Entwicklung alles andere als sicher, da diese von unzähligen Faktoren (u.a. dem Zufall) abhängt.

el_cid

Beitrag von el_cid » 04.02.2006 17:18

was sonst? militärische interventionen? comics?:rolleyes:

Nonplus Ultra

Beitrag von Nonplus Ultra » 04.02.2006 17:30

Original geschrieben von el_cid
was sonst? militärische interventionen? comics?:rolleyes:


Nein, vielleicht Botschaftsbrände oder Todesdrohungen. :p

Für's erste reicht die Erkenntnis. Hat sich die mal durchgesetzt, kommen dann auch die Ideen, mit welchen Massnahmen der Entwicklung sinnvoll begegnet werden kann.

Apropos Militär: unseren Neuen mit einer 30-jährigen F-5 gleichzusetzen, zeugt von fehlendem militärischem Grundwissen oder unterirdisch tiefen Ansprüchen an den neuen Stürmer und unseren FCSG.
Zuletzt geändert von Nonplus Ultra am 04.02.2006 17:36, insgesamt 1-mal geändert.

el_cid

Beitrag von el_cid » 04.02.2006 19:32

stimmt, eigentlich müsste ich ja F-5 Amoah schreiben...der wurde ja auch nach österreich verkauft...:D

soll ich dann etwa PC-7 Ljubojevic schreiben?:bowling:

el_cid

Beitrag von el_cid » 04.02.2006 19:51

Bloss nicht provozieren, indem man die eigenen Werte hochhalten möchte.


welche werte? pressefreiheit? wann ist es pressefreiheit, wann sinnlose provokation? Jedenfalls haben diese Karikaturen nicht zur Enspannung der Beziehung zwischen der westlichen und islamischen Welt beigetragen...Warum muss man solche Zeichnungen veröffentlichen, wenn man genau weiss, dass es andere verletzt? schlimmer noch die nachdrücke in anderen zeitungen, so im stile von wenn-du-meckerst-geb-ich-nochmals-eins-drauf...:o

Benutzeravatar
SG_Rulez
First Class D11in
Beiträge: 2333
Registriert: 01.04.2004 11:16

Beitrag von SG_Rulez » 04.02.2006 20:04

ein riesen tamtam der gläubigen moslems wegen einer karikatur:rolleyes: mehr gibts dazu auch nichts zu sagen...
:: SANKT GALLEN ::

K.I.T.T.

Beitrag von K.I.T.T. » 04.02.2006 20:32

Original geschrieben von SG_Rulez
ein riesen tamtam der gläubigen moslems wegen einer karikatur:rolleyes: mehr gibts dazu auch nichts zu sagen...

WORD!

Sogerne ich Verständnis dafür aufbringen würde, aber diese Reaktionen sind jetzt wirklich übertrieben.

Sunny1982
Wenigschreiber
Beiträge: 33
Registriert: 29.01.2006 19:48

Beitrag von Sunny1982 » 04.02.2006 22:35

na sollen sie sich aufregen. wenn sie nix besseres zu tun haben.

Benutzeravatar
SektorGrün
Mein Espenmoos ...
Beiträge: 3154
Registriert: 20.12.2005 21:21

Beitrag von SektorGrün » 04.02.2006 22:37

Original geschrieben von Sunny1982
na sollen sie sich aufregen. wenn sie nix besseres zu tun haben.


super. darum gehts ja gerade. wenn sie sich einfach "nur" aufregen würde, wers ja kein problem. Aber eben, sie fangen an Botschaften zu stürmen ect. das ist das problem
... Deutschland im Herbst ...


Adioz Onkelz ...

"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fußballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei". Zitat Bernhard Heusler

KING ARTHUR

Beitrag von KING ARTHUR » 04.02.2006 23:12

Original geschrieben von Nonplus Ultra
Ah, endlich. Habe mich schon gewundert, weshalb Israels Liebling sich noch nicht zum Thema geäussert hatte. :D Ich hoffe, dass sich keiner seiner Knechte hier ins Forum verirrt, da ansonsten wohl auch die Schweiz mit einem Boykott rechnen muss. :D


Iran verhängt Wirtschaftssanktionen

Ahmadi-Nedschad ordnet wegen den in westlichen Zeitungen abgebildeten Mohammed-Karikaturen einen Wirtschaftsboykott verschiedener Ländern an. Syrer setzen dänische Botschaft in Damaskus in Brand.

Teheran - Der iranische Präsident Mahmud Ahmadi-Nedschad hat einen Wirtschaftsboykott aller Länder angeordnet, in denen die umstrittenen Karikaturen des Propheten Mohammed veröffentlicht wurden. „Man muß die Wirtschaftsverträge mit dem Land überprüfen und annullieren, das mit diesem abscheulichen Akt begonnen hat, und mit den Ländern, die ihm gefolgt sind“, sagte Ahmadi-Nedschad am Samstag laut der Nachrichtenagentur ISNA. Die Veröffentlichung der Karikaturen in westlichen Medien zeige den Haß auf den Islam und die Moslems, den die in diesen Ländern regierenden „Zionisten“ hegten.

Die Abbildungen waren bereits im September zuerst in der dänischen Zeitung „Jyllands-Posten“ erschienen. Mehrere europäische Zeitungen druckten die Karikaturen nach, darunter auch deutsche und französische Blätter. Im Islam sind Abbildungen des Propheten Mohammed verboten. In den vergangenen Tagen war es zu schweren Protesten gegen die Karikaturen in der islamischen Welt gekommen. Am Samstag stürmten Demonstranten unter anderem das deutsche Kulturzentrum in Gaza und zündeten eine deutsche Flagge an.

Syrer legen Feuer an dänischer Botschaft

Unterdessen haben laut Augenzeugenberichten syrische Demonstranten die dänische Botschaft in Damaskus gestürmt und dort Feuer gelegt. In dem Gebäude sind auch die Botschaften von Chile und Schweden untergebracht. Die Proteste richteten sich offenbar ebenfalls gegen die Veröffentlichung der Karikaturen des Propheten Mohammed durch die dänische Zeitung.

http://www.welt.de/data/2006/02/04/841325.html


wirtschaftssanktionen :ugly:

die wirtschaft von iran kann man rauchen (die ölexporte 'mal weggelassen...all die staaten von jordanien,syrien,libanon etc. verfügen über etwa der wirtschaftskraft eines kepabstandes ... :ugly:

wär ja in etwa das gleiche, wenn palastina oder jordanien wirtschaftssanktionen gegen israel aussprechen würden :ugly:

Benutzeravatar
Ference
Wenigschreiber
Beiträge: 295
Registriert: 07.08.2005 16:13

Beitrag von Ference » 05.02.2006 17:38

Dass die wegen so einer kleinigkeit so einen Aufstand machen müssen!? Sollen sie sich doch selbst verbrennen diese Islamisten, dann hätte die Welt ein Problem weniger.
FCSG Supporter Since 1994
HC Lugano Campioni 2006!!!

Benutzeravatar
RHIENTLER
Real Reg.: 03.04.2004
Beiträge: 2957
Registriert: 31.10.2005 19:19

Beitrag von RHIENTLER » 05.02.2006 17:56

Mua mi hald doch mol no zu Wort melda.

Im Islam isches etz eifach so, dass ma vom Mohammed und vo ihrem Schöpfer, was bi üs o so isch, kei Bildniss dörf macha. Dia reged sich jo wega dem uf. Uf a krassi Art, wia üblich im Naha Osta.
Neuanfang in allen Bereichen. Wird schwirig, kann aber machbar sein.

KING ARTHUR

Beitrag von KING ARTHUR » 05.02.2006 18:22

Original geschrieben von RHIENTLER
Mua mi hald doch mol no zu Wort melda.

Im Islam isches etz eifach so, dass ma vom Mohammed und vo ihrem Schöpfer, was bi üs o so isch, kei Bildniss dörf macha. Dia reged sich jo wega dem uf. Uf a krassi Art, wia üblich im Naha Osta.

die moslemischen rechtsgelehrten, fachmänner (in europa) etc. beginnen nun ja gar damit, dass sie die rechte und sitten in europa im grunde anerkennen, ABER man solle auch auf die minderheit der moslems rücksicht nehmen...

da frag' ich mich einfach, ob man nicht einfach 'mal auf das problem der christlichen minderheiten in den arabischen länder deuten müsste (werden krass unterdrückt)...

... mit diesem argument könnte man ihnen den wind aus den segeln nehmen....denn zu einer guten basis brauchts gegenseitiges entgegenkommen.


lächerlich die staatsmänner in der eu...die jz versuchen die islamisten zu beruhigen, die briten (blair) wollten sogar ein gesetz einführen, dass eben diese gotteslästerungen verbieten würden...
Zuletzt geändert von KING ARTHUR am 05.02.2006 19:48, insgesamt 1-mal geändert.

san gallo

Beitrag von san gallo » 05.02.2006 18:28

mich nimmts mal wunder wie die idioten dort unten reagieren würden, wenn die europäer nun die botschaften der staaten des nahen ostens abbrennen würden. :rolleyes:

Benutzeravatar
Ference
Wenigschreiber
Beiträge: 295
Registriert: 07.08.2005 16:13

Beitrag von Ference » 05.02.2006 18:36

Original geschrieben von san gallo
mich nimmts mal wunder wie die idioten dort unten reagieren würden, wenn die europäer nun die botschaften der staaten des nahen ostens abbrennen würden. :rolleyes:


3. Weltkrieg?
FCSG Supporter Since 1994
HC Lugano Campioni 2006!!!

Antworten