Re: Daprela
Verfasst: 07.10.2018 15:57
Gemäss livscore spielt der huso heute. Dann hat dieser scheissverein wirklich rekurs eingereicht. So idioten.
Unfassbar, dass diese Unperson bereits wieder spielt. Sagt auch einiges aus über dieses scheiss Lugano.Graf Choinjcki hat geschrieben:Gemäss livscore spielt der huso heute. Dann hat dieser scheissverein wirklich rekurs eingereicht. So idioten.
Muss nicht sein hab mal gelesen sie haben 5 tage zeit einsprache einzulegen, bis dahin ist es noch nicht rechtskräftig. Und er somit spielberechtigtGraf Choinjcki hat geschrieben:Gemäss livscore spielt der huso heute. Dann hat dieser scheissverein wirklich rekurs eingereicht. So idioten.
Ah oke, nicht gewusstsfk1879 hat geschrieben:Muss nicht sein hab mal gelesen sie haben 5 tage zeit einsprache einzulegen, bis dahin ist es noch nicht rechtskräftig. Und er somit spielberechtigtGraf Choinjcki hat geschrieben:Gemäss livscore spielt der huso heute. Dann hat dieser scheissverein wirklich rekurs eingereicht. So idioten.
Ja, ich glaube, wir würden unseren Spieler unter Hüppi und Sutter in der gleichen Situation nicht einsetzen.Luigi hat geschrieben:Würden wir den Spieler denn selber nicht auch einsetzen, solange es zulässig ist?Mythos hat geschrieben:Unfassbar, dass diese Unperson bereits wieder spielt. Sagt auch einiges aus über dieses scheiss Lugano.Graf Choinjcki hat geschrieben:Gemäss livscore spielt der huso heute. Dann hat dieser scheissverein wirklich rekurs eingereicht. So idioten.
eine absolute schweinerei, aber typisch für die heutige zeit. je grösser das "verbrechen", desto länger wird rumgequatscht und hin und her diskutiert und passieren tut zuerst einmal gar nichts.Mythos hat geschrieben:Unfassbar, dass diese Unperson bereits wieder spielt. Sagt auch einiges aus über dieses scheiss Lugano.Graf Choinjcki hat geschrieben:Gemäss livscore spielt der huso heute. Dann hat dieser scheissverein wirklich rekurs eingereicht. So idioten.
Dieser verdammte scheiss verein legt berufung ein, weil das urteil auf der falschen wahrnehmung beruht, dass der figlio di putana itten verletzen wollte, was nicht wahr sei.Helikopter hat geschrieben:Es sieht tatsächlich danach aus, dass ein Rekurs eingereicht wurde:
https://m.tio.ch/sport/calcio/1329008/c ... e-ricorso-
Auf deutsch hab ichs leider bisher nirgends so ausdrücklich finden können.
"Jegliche Verantwortung" übernehmen umfasst im Lugano-Jargon anscheinend nicht auch die Strafe der SFL zu akzeptieren... Damit wird er wohl gegen den FCSG auflaufen können.
Ich sehe, wie du denkst und mir wird klar weshalb man Vilotic geholt hat.Zuschauer hat geschrieben:ich fänds toll wenn er gegen uns auflaufen würde.Graf Choinjcki hat geschrieben:Dieser verdammte scheiss verein legt berufung ein, weil das urteil auf der falschen wahrnehmung beruht, dass der figlio di putana itten verletzen wollte, was nicht wahr sei.Helikopter hat geschrieben:Es sieht tatsächlich danach aus, dass ein Rekurs eingereicht wurde:
https://m.tio.ch/sport/calcio/1329008/c ... e-ricorso-
Auf deutsch hab ichs leider bisher nirgends so ausdrücklich finden können.
"Jegliche Verantwortung" übernehmen umfasst im Lugano-Jargon anscheinend nicht auch die Strafe der SFL zu akzeptieren... Damit wird er wohl gegen den FCSG auflaufen können.
Was für ein huso präsident. Was für ein huso verein. Tod und hass dem fcl. Daprela verecke, fc lugano verecke. Ticinesi vaffanculo
Keine Ahnung aber vergiss esScruffy hat geschrieben:Besteht die Möglichkeit, dass die Strafe nach dem Rekurs härter ausfällt, rein rechtlich?
Git es paar wenigi usnahmeLuigi hat geschrieben:Graf Choinjcki hat geschrieben: Ticinesi vaffanculo
Wie schon im Matchthread geschrieben, hoffe auf eine Behandlung a la Trabzonspor gegen Emre.DerNachbar hat geschrieben:Ich sehe, wie du denkst und mir wird klar weshalb man Vilotic geholt hat.Zuschauer hat geschrieben:ich fänds toll wenn er gegen uns auflaufen würde.Graf Choinjcki hat geschrieben:Dieser verdammte scheiss verein legt berufung ein, weil das urteil auf der falschen wahrnehmung beruht, dass der figlio di putana itten verletzen wollte, was nicht wahr sei.Helikopter hat geschrieben:Es sieht tatsächlich danach aus, dass ein Rekurs eingereicht wurde:
https://m.tio.ch/sport/calcio/1329008/c ... e-ricorso-
Auf deutsch hab ichs leider bisher nirgends so ausdrücklich finden können.
"Jegliche Verantwortung" übernehmen umfasst im Lugano-Jargon anscheinend nicht auch die Strafe der SFL zu akzeptieren... Damit wird er wohl gegen den FCSG auflaufen können.
Was für ein huso präsident. Was für ein huso verein. Tod und hass dem fcl. Daprela verecke, fc lugano verecke. Ticinesi vaffanculo
Spass beiseite. Soll gesperrt sein in Lugano und dann freue ich mich auf die Spiele in der Rückrunde. Schön wieder einmal einen "Hassspieler" zu haben, da diese leider relativ rar wurden in letzter Zeit.
Das genügt eigentlich nicht, aber ist besser so...imhof hat geschrieben:Ich bin davon überzeugt, dass sich unsere Mannschaft bei einem nächsten Zusammentreffen mit Daprela professionell verhalten wird, alles andere wäre nicht das Niveau des FC St. Gallen. Den Part "der Rache" können wir Fans übernehmen, das genügt.
Trabzonspor hat in dem Spiel 5 gelbe Karten geholt, was einem stinknormalen Spiel gleicht und ich auch völlig okey finden würde für unser Spiel gegen Daprela. Aber seh schon was du meinst und bei unseren Flachpfeifen an der Pfeife ist von Rot bis hin zu kein Foul, alles möglich.leChiffre hat geschrieben:Das genügt eigentlich nicht, aber ist besser so...imhof hat geschrieben:Ich bin davon überzeugt, dass sich unsere Mannschaft bei einem nächsten Zusammentreffen mit Daprela professionell verhalten wird, alles andere wäre nicht das Niveau des FC St. Gallen. Den Part "der Rache" können wir Fans übernehmen, das genügt.
Denke gegen Lugano ist es besser sich auf das Spiel zu konzentrieren als einen spieler umsäbeln (und womöglich rot kassieren)
Wenn du den griechischen Schiri weglässt, hatten wir meistens gegen uns relativ streng pfeifende Schiedsrichter. Damit würde bei uns wohl die halbe Mannschaft vom Platz fliegen, wenn ich sehe, wie es in diesem Video zu und her geht und das mit Recht, denn das hat auf dem Rasen nichts verloren. Oder anders formuliert: der FCSG hat es absolut nicht nötig sich auf ein derart perverses Niveau runter zu begeben, auch wenn ich persönlich einem Daprela ein paar Tritte irgendwohin wünschen würde.Platzwart hat geschrieben:Trabzonspor hat in dem Spiel 5 gelbe Karten geholt, was einem stinknormalen Spiel gleicht und ich auch völlig okey finden würde für unser Spiel gegen Daprela. Aber seh schon was du meinst und bei unseren Flachpfeifen an der Pfeife ist von Rot bis hin zu kein Foul, alles möglich.leChiffre hat geschrieben:Das genügt eigentlich nicht, aber ist besser so...imhof hat geschrieben:Ich bin davon überzeugt, dass sich unsere Mannschaft bei einem nächsten Zusammentreffen mit Daprela professionell verhalten wird, alles andere wäre nicht das Niveau des FC St. Gallen. Den Part "der Rache" können wir Fans übernehmen, das genügt.
Denke gegen Lugano ist es besser sich auf das Spiel zu konzentrieren als einen spieler umsäbeln (und womöglich rot kassieren)
aber ohne den ausgang des spiels zu kennen, trabzonspor hat verloren oder?Platzwart hat geschrieben:Trabzonspor hat in dem Spiel 5 gelbe Karten geholt, was einem stinknormalen Spiel gleicht und ich auch völlig okey finden würde für unser Spiel gegen Daprela. Aber seh schon was du meinst und bei unseren Flachpfeifen an der Pfeife ist von Rot bis hin zu kein Foul, alles möglich.leChiffre hat geschrieben:Das genügt eigentlich nicht, aber ist besser so...imhof hat geschrieben:Ich bin davon überzeugt, dass sich unsere Mannschaft bei einem nächsten Zusammentreffen mit Daprela professionell verhalten wird, alles andere wäre nicht das Niveau des FC St. Gallen. Den Part "der Rache" können wir Fans übernehmen, das genügt.
Denke gegen Lugano ist es besser sich auf das Spiel zu konzentrieren als einen spieler umsäbeln (und womöglich rot kassieren)
gleiche meinung!imhof hat geschrieben:Wenn du den griechischen Schiri weglässt, hatten wir meistens gegen uns relativ streng pfeifende Schiedsrichter. Damit würde bei uns wohl die halbe Mannschaft vom Platz fliegen, wenn ich sehe, wie es in diesem Video zu und her geht und das mit Recht, denn das hat auf dem Rasen nichts verloren. Oder anders formuliert: der FCSG hat es absolut nicht nötig sich auf ein derart perverses Niveau runter zu begeben, auch wenn ich persönlich einem Daprela ein paar Tritte irgendwohin wünschen würde.Platzwart hat geschrieben:Trabzonspor hat in dem Spiel 5 gelbe Karten geholt, was einem stinknormalen Spiel gleicht und ich auch völlig okey finden würde für unser Spiel gegen Daprela. Aber seh schon was du meinst und bei unseren Flachpfeifen an der Pfeife ist von Rot bis hin zu kein Foul, alles möglich.leChiffre hat geschrieben:Das genügt eigentlich nicht, aber ist besser so...imhof hat geschrieben:Ich bin davon überzeugt, dass sich unsere Mannschaft bei einem nächsten Zusammentreffen mit Daprela professionell verhalten wird, alles andere wäre nicht das Niveau des FC St. Gallen. Den Part "der Rache" können wir Fans übernehmen, das genügt.
Denke gegen Lugano ist es besser sich auf das Spiel zu konzentrieren als einen spieler umsäbeln (und womöglich rot kassieren)
Zokora war fast besser...Platzwart hat geschrieben:Wie schon im Matchthread geschrieben, hoffe auf eine Behandlung a la Trabzonspor gegen Emre.DerNachbar hat geschrieben:Ich sehe, wie du denkst und mir wird klar weshalb man Vilotic geholt hat.Zuschauer hat geschrieben:ich fänds toll wenn er gegen uns auflaufen würde.Graf Choinjcki hat geschrieben:Dieser verdammte scheiss verein legt berufung ein, weil das urteil auf der falschen wahrnehmung beruht, dass der figlio di putana itten verletzen wollte, was nicht wahr sei.Helikopter hat geschrieben:Es sieht tatsächlich danach aus, dass ein Rekurs eingereicht wurde:
https://m.tio.ch/sport/calcio/1329008/c ... e-ricorso-
Auf deutsch hab ichs leider bisher nirgends so ausdrücklich finden können.
"Jegliche Verantwortung" übernehmen umfasst im Lugano-Jargon anscheinend nicht auch die Strafe der SFL zu akzeptieren... Damit wird er wohl gegen den FCSG auflaufen können.
Was für ein huso präsident. Was für ein huso verein. Tod und hass dem fcl. Daprela verecke, fc lugano verecke. Ticinesi vaffanculo
Spass beiseite. Soll gesperrt sein in Lugano und dann freue ich mich auf die Spiele in der Rückrunde. Schön wieder einmal einen "Hassspieler" zu haben, da diese leider relativ rar wurden in letzter Zeit.
Vor allem die persönliche Rache von Sissoko würde ich gerne bei Daprela auch sehen!
https://www.youtube.com/watch?v=ZDz9vfI0Tkc
Jap, 1:3.leChiffre hat geschrieben:aber ohne den ausgang des spiels zu kennen, trabzonspor hat verloren oder?Platzwart hat geschrieben:Trabzonspor hat in dem Spiel 5 gelbe Karten geholt, was einem stinknormalen Spiel gleicht und ich auch völlig okey finden würde für unser Spiel gegen Daprela. Aber seh schon was du meinst und bei unseren Flachpfeifen an der Pfeife ist von Rot bis hin zu kein Foul, alles möglich.leChiffre hat geschrieben:Das genügt eigentlich nicht, aber ist besser so...imhof hat geschrieben:Ich bin davon überzeugt, dass sich unsere Mannschaft bei einem nächsten Zusammentreffen mit Daprela professionell verhalten wird, alles andere wäre nicht das Niveau des FC St. Gallen. Den Part "der Rache" können wir Fans übernehmen, das genügt.
Denke gegen Lugano ist es besser sich auf das Spiel zu konzentrieren als einen spieler umsäbeln (und womöglich rot kassieren)
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?Mythos hat geschrieben:Nach dem Rekurs von Lugano muss der Fall klar sein. Daprela muss zwingend zivilrechtlich belangt werden. Ich hoffe, Cedric sieht das auch so.