Daprela

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
Benutzeravatar
ostpol
Wenigschreiber
Beiträge: 165
Registriert: 03.10.2016 17:50

Re: Daprela

Beitragvon ostpol » 14.10.2018 13:14

Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:Was hat das eine mit dem anderen zu tun?


Er schwaffelt in seinem Entschuldigungsvideo davon, dass er die Verantwortung für das Foul übernehme. Der Rekurs steht dieser Aussage diametral gegenüber. Einen Scheiss übernimmt er die Verantwortung. 6 Spiele-Sperre sind ihm offensichtlich schon zuviel der Verantwortung.

An Cedrics Stelle wäre für mich spätestens jetzt der Fall sonnenklar. Ich würde Daprela anzeigen.


Das eine hat trotzdem nichts mit dem anderen zu tun. Ob Itten Daprela auf dem zivilrechtlichen Weg belangen wird oder nicht, das hat 0,0 mit den sportlichen Sanktionen einen Zusammenhang. Sollte es überhaupt zu einem zivielrechtlichen Gerichtsfall kommen, würde das Strafmass nicht auf Basis der sportlichen Sanktionen gesprochen nach dem Motto "6 Spielsperren = Strafe XY / 12 Spielsperren = können wir etwas milder sein". Es müsste beurteilt werden ob das Foul eine Körperverletzung darstellt, wenn ja (wovon ich ausgehen würde), vorsätzlich, absichtlich, fahrlässig usw. - daran würde ein Richter +/- das Strafmass festmachen und an nichts anderem.


Lieber Imhof, vielen Dank für deine geradezug bahnbrechenden Erkenntnis, dass die zivilrechtliche Gerichtsbarkeit nichts mit jener der Liga zu tun hat. Ich verrate dir jetzt etwas: Das ist mir durchaus auch bewusst. ;)

Mir geht es darum, dass Daprela mit dem Rekurs die Message aussendet, dass die 6 Spielsperren eine zu hohe Bestrafung für ihn sind. Daprela sendet das Signal aus, dass er trotz seines heuchlerischen Entschuldigungsvideos eben doch nicht dazu bereit ist, die Verantwortung für das Foul zu übernehmen. Und dieses Signal würde mich an Cedrics Stelle endgültig dazu bewegen, dass ich Daprela zivilrechtlich wegen Körperverletzung anzeigen würde.

:beten:


Imdoof wiedereinmal in seinem "Ich weiss alles, ich bin der Beste, Klugscheisser Modus"
Wärst lieber früher so vernünftig gewesen wie du dich hier jetzt gibst
:D
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn wir die falschen Dinge perfekt machen, dann handeln wir perfekt falsch.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15000
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Daprela

Beitragvon imhof » 14.10.2018 14:59

ostpol hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Er schwaffelt in seinem Entschuldigungsvideo davon, dass er die Verantwortung für das Foul übernehme. Der Rekurs steht dieser Aussage diametral gegenüber. Einen Scheiss übernimmt er die Verantwortung. 6 Spiele-Sperre sind ihm offensichtlich schon zuviel der Verantwortung.

An Cedrics Stelle wäre für mich spätestens jetzt der Fall sonnenklar. Ich würde Daprela anzeigen.


Das eine hat trotzdem nichts mit dem anderen zu tun. Ob Itten Daprela auf dem zivilrechtlichen Weg belangen wird oder nicht, das hat 0,0 mit den sportlichen Sanktionen einen Zusammenhang. Sollte es überhaupt zu einem zivielrechtlichen Gerichtsfall kommen, würde das Strafmass nicht auf Basis der sportlichen Sanktionen gesprochen nach dem Motto "6 Spielsperren = Strafe XY / 12 Spielsperren = können wir etwas milder sein". Es müsste beurteilt werden ob das Foul eine Körperverletzung darstellt, wenn ja (wovon ich ausgehen würde), vorsätzlich, absichtlich, fahrlässig usw. - daran würde ein Richter +/- das Strafmass festmachen und an nichts anderem.


Lieber Imhof, vielen Dank für deine geradezug bahnbrechenden Erkenntnis, dass die zivilrechtliche Gerichtsbarkeit nichts mit jener der Liga zu tun hat. Ich verrate dir jetzt etwas: Das ist mir durchaus auch bewusst. ;)

Mir geht es darum, dass Daprela mit dem Rekurs die Message aussendet, dass die 6 Spielsperren eine zu hohe Bestrafung für ihn sind. Daprela sendet das Signal aus, dass er trotz seines heuchlerischen Entschuldigungsvideos eben doch nicht dazu bereit ist, die Verantwortung für das Foul zu übernehmen. Und dieses Signal würde mich an Cedrics Stelle endgültig dazu bewegen, dass ich Daprela zivilrechtlich wegen Körperverletzung anzeigen würde.

:beten:


Imdoof wiedereinmal in seinem "Ich weiss alles, ich bin der Beste, Klugscheisser Modus"
Wärst lieber früher so vernünftig gewesen wie du dich hier jetzt gibst
:D


Ach ostpfohl, dein Problem, nicht meins, sorry.
R.I.P. FCSG-Forum!

Danke an die peinliche "Schalstrickerfraktion" um Miesbach City, Solothurner, fribi, Grüntee, G-SeppliMazzarelli & Co. :(

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 5195
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Daprela

Beitragvon Mythos » 14.10.2018 20:50

Oh je Raiffeisen, oh je Sport.ch... dümmer und respektloser gehts definitiv nimmer. Ein absolutes No-Go dieser Artikel und dann noch diese Überschrift. Ein Schlag mitten ins Gesicht von Cedric und allen Grün-Weissen.

https://sport.ch/superleague/199754/auf ... -uns-schon
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1879% Zuschis stets legendärer Meinung.

Zuschauer
zuschannemarie
Beiträge: 2417
Registriert: 31.03.2004 22:37

Re: Daprela

Beitragvon Zuschauer » 14.10.2018 21:33

Mythos hat geschrieben:Oh je Raiffeisen, oh je Sport.ch... dümmer und respektloser gehts definitiv nimmer. Ein absolutes No-Go dieser Artikel und dann noch diese Überschrift. Ein Schlag mitten ins Gesicht von Cedric und allen Grün-Weissen.

https://sport.ch/superleague/199754/auf ... -uns-schon

kündigt eure konten. luigi steht mit seiner visitenkarte beim vadian und nimmt euch auf
http://www.youtube.com/watch?v=9BwES-DnXyg&feature=related

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 6631
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitragvon Graf Choinjcki » 19.10.2018 06:44

Immer noch kein urteil? Haben wir jemanden ihm kader, der ihn zum krüppel machen kann (und danach die volle verantwortung für das rotwürdige foul übernimmt :o )?
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

andithebandi
Wenigschreiber
Beiträge: 20
Registriert: 22.01.2018 21:25

Re: Daprela

Beitragvon andithebandi » 19.10.2018 06:55

Graf Choinjcki hat geschrieben:Immer noch kein urteil? Haben wir jemanden ihm kader, der ihn zum krüppel machen kann (und danach die volle verantwortung für das rotwürdige foul übernimmt :o )?


Vilotic? :lol:
Immer wieder FCSG

Hafe
Vielschreiber
Beiträge: 934
Registriert: 30.01.2011 21:23

Re: Daprela

Beitragvon Hafe » 19.10.2018 07:52

Graf Choinjcki hat geschrieben:Immer noch kein urteil? Haben wir jemanden ihm kader, der ihn zum krüppel machen kann (und danach die volle verantwortung für das rotwürdige foul übernimmt :o )?



Habs ja immer gesagt. Jetzt wären wir froh hätten wir Haggui :p
KKS LMS

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 6631
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitragvon Graf Choinjcki » 19.10.2018 08:00

Hafe hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:Immer noch kein urteil? Haben wir jemanden ihm kader, der ihn zum krüppel machen kann (und danach die volle verantwortung für das rotwürdige foul übernimmt :o )?



Habs ja immer gesagt. Jetzt wären wir froh hätten wir Haggui :p

Hab jetzt haggui nicht so unsportlich in erinnerung. Dachte eher an ein schaka/varela typ
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 930
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Daprela

Beitragvon marper » 19.10.2018 08:31

Graf Choinjcki hat geschrieben:
Hafe hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:Immer noch kein urteil? Haben wir jemanden ihm kader, der ihn zum krüppel machen kann (und danach die volle verantwortung für das rotwürdige foul übernimmt :o )?



Habs ja immer gesagt. Jetzt wären wir froh hätten wir Haggui :p

Hab jetzt haggui nicht so unsportlich in erinnerung. Dachte eher an ein schaka/varela typ


Everton :beten:
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 6631
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitragvon Graf Choinjcki » 19.10.2018 08:58

marper hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
Hafe hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:Immer noch kein urteil? Haben wir jemanden ihm kader, der ihn zum krüppel machen kann (und danach die volle verantwortung für das rotwürdige foul übernimmt :o )?



Habs ja immer gesagt. Jetzt wären wir froh hätten wir Haggui :p

Hab jetzt haggui nicht so unsportlich in erinnerung. Dachte eher an ein schaka/varela typ


Everton :beten:

:beten:
Oder fabinho, der hat sich ja mal an varela gerächt
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Hafe
Vielschreiber
Beiträge: 934
Registriert: 30.01.2011 21:23

Re: Daprela

Beitragvon Hafe » 19.10.2018 09:11

Graf Choinjcki hat geschrieben:
Hafe hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:Immer noch kein urteil? Haben wir jemanden ihm kader, der ihn zum krüppel machen kann (und danach die volle verantwortung für das rotwürdige foul übernimmt :o )?



Habs ja immer gesagt. Jetzt wären wir froh hätten wir Haggui :p

Hab jetzt haggui nicht so unsportlich in erinnerung. Dachte eher an ein schaka/varela typ



Kann ich ja trotzdem beauftragen damit ;)
KKS LMS

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 6631
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitragvon Graf Choinjcki » 19.10.2018 19:00

Elende huresohn
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 6631
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitragvon Graf Choinjcki » 19.10.2018 19:07

https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1062802

«Aber Daprelà hätte die Sperre aus Respekt wenigstens akzeptieren können. Vielleicht hat er von daher die Entschuldigung gar nicht so ernst gemeint.»

Richtig.

Daprela soll morgen auf dem feld verrecken
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 5195
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Daprela

Beitragvon Mythos » 19.10.2018 19:27

Graf Choinjcki hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgallen/fcsg-stuermer-cedric-itten-einmal-habe-ich-mir-das-foul-angesehen-danach-liess-ich-es-ld.1062802

«Aber Daprelà hätte die Sperre aus Respekt wenigstens akzeptieren können. Vielleicht hat er von daher die Entschuldigung gar nicht so ernst gemeint.»

Richtig.



!!!!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1879% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 959
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Daprela

Beitragvon leChiffre » 25.10.2018 10:49


Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 6631
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitragvon Graf Choinjcki » 25.10.2018 11:38

leChiffre hat geschrieben:https://www.fm1today.ch/rekurs-gegen-daprela-sperre-abgewiesen/883306

Immerhin...

War leider zu erwarten
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 959
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Daprela

Beitragvon leChiffre » 25.10.2018 11:50

Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:https://www.fm1today.ch/rekurs-gegen-daprela-sperre-abgewiesen/883306

Immerhin...

War leider zu erwarten


was hast du dir erhofft?

Dass die Sperre erhöht wird war doch sehr unwahrscheinlich

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 6631
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitragvon Graf Choinjcki » 25.10.2018 12:06

leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:https://www.fm1today.ch/rekurs-gegen-daprela-sperre-abgewiesen/883306

Immerhin...

War leider zu erwarten


was hast du dir erhofft?

Dass die Sperre erhöht wird war doch sehr unwahrscheinlich

Eben, sag ja war leider zu erwarten. Trotzdem hatte ich auf eine erhöhung gehofft, schon alleine wegen der frechheit des rekurses
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

ofirofir
Vielschreiber
Beiträge: 4841
Registriert: 12.02.2011 10:35

Re: Daprela

Beitragvon ofirofir » 25.10.2018 12:20

leChiffre hat geschrieben:https://www.fm1today.ch/rekurs-gegen-daprela-sperre-abgewiesen/883306

Immerhin...

lächerlich. 6 Monate wären angebracht. wer nicht sieht, dass der bewusst aufs Knie tritt und gar nichts mit dem ball anfangen will, ist blind.

ofirofir
Vielschreiber
Beiträge: 4841
Registriert: 12.02.2011 10:35

Re: Daprela

Beitragvon ofirofir » 25.10.2018 12:23

ofirofir hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:https://www.fm1today.ch/rekurs-gegen-daprela-sperre-abgewiesen/883306

Immerhin...

lächerlich. 6 Monate wären angebracht. wer nicht sieht, dass der bewusst aufs Knie tritt und gar nichts mit dem ball anfangen will, ist blind.

wenn einer diesen ball wegspitzen oder blocken will, kommt er mit dem langen bein angerutscht da er eh zu spät ist aber sicher nicht so. mal ein exempel zu statuieren wäre angebracht, aber lieber wieder irgendwas von gesetzen und regeln lafern.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 9281
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Daprela

Beitragvon gordon » 25.10.2018 12:29

ofirofir hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:https://www.fm1today.ch/rekurs-gegen-daprela-sperre-abgewiesen/883306

Immerhin...

lächerlich. 6 Monate wären angebracht. wer nicht sieht, dass der bewusst aufs Knie tritt und gar nichts mit dem ball anfangen will, ist blind.

wenn einer diesen ball wegspitzen oder blocken will, kommt er mit dem langen bein angerutscht da er eh zu spät ist aber sicher nicht so. mal ein exempel zu statuieren wäre angebracht, aber lieber wieder irgendwas von gesetzen und regeln lafern.

Du kannst ja nicht ein urteil fällen, wenn du die rechtliche/reglementarische grundlage nicht hast, sonst fällt der entscheid spätestens beim cas. Ein zeichen könnte man zwar setzen, aber es würde wohl umgestossen werden
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 959
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Daprela

Beitragvon leChiffre » 25.10.2018 12:59

Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:https://www.fm1today.ch/rekurs-gegen-daprela-sperre-abgewiesen/883306

Immerhin...

War leider zu erwarten


was hast du dir erhofft?

Dass die Sperre erhöht wird war doch sehr unwahrscheinlich

Eben, sag ja war leider zu erwarten. Trotzdem hatte ich auf eine erhöhung gehofft, schon alleine wegen der frechheit des rekurses


Diese Meinung teile ich, wobei schon die 6 Spiele im ersten Urteil viel zu wenig sind...

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 6631
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Daprela

Beitragvon Graf Choinjcki » 25.10.2018 13:26

leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:https://www.fm1today.ch/rekurs-gegen-daprela-sperre-abgewiesen/883306

Immerhin...

War leider zu erwarten


was hast du dir erhofft?

Dass die Sperre erhöht wird war doch sehr unwahrscheinlich

Eben, sag ja war leider zu erwarten. Trotzdem hatte ich auf eine erhöhung gehofft, schon alleine wegen der frechheit des rekurses


Diese Meinung teile ich, wobei schon die 6 Spiele im ersten Urteil viel zu wenig sind...

Das ist definitiv so
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
hutch
Sogenannter "Sogenannter"
Beiträge: 2750
Registriert: 18.03.2008 18:15

Re: Daprela

Beitragvon hutch » 25.10.2018 13:51

War das eigentlich mal Thema hierdrin, dass Celestini Daprela bewusst nicht eingesetzt hat gegen St.Gallen? (Da Daprela bei den Spielen zuvor von Anfang spielte, kann man davon ausgehen, dass es ein bewusster Entscheid war).

Das macht den Braten zwar nicht mehr feiss, bzw. das Knie von Itten nicht mehr gesund, aber vernünftig war es allemal. Das dürfte man Celestini zugestehen, bei aller Wut.
Ungepflegt arrogant

Benutzeravatar
Luigi
Kind von Traurigkeit
Beiträge: 11285
Registriert: 07.11.2008 12:12

Re: Daprela

Beitragvon Luigi » 25.10.2018 16:39

hutch hat geschrieben:War das eigentlich mal Thema hierdrin, dass Celestini Daprela bewusst nicht eingesetzt hat gegen St.Gallen? (Da Daprela bei den Spielen zuvor von Anfang spielte, kann man davon ausgehen, dass es ein bewusster Entscheid war).

Das macht den Braten zwar nicht mehr feiss, bzw. das Knie von Itten nicht mehr gesund, aber vernünftig war es allemal. Das dürfte man Celestini zugestehen, bei aller Wut.

Daprelà wurde zuvor nur einmal eingesetzt und das war in Zürich - und da stand er dermassen neben den Schuhen, dass es wohl eher sportliche Gründe waren, dass er gegen uns nicht spielte.


Zurück zu „Fussball allgemein“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast