Kurz ein zwanzig sekündiges Video machen ohne mit der Wimper zu zucken... Sorry. Wie Sutter schon sagte, bei so einer Absicht nicht den Ball zu spielen, ist jegliche Entschuldigung fehl am Platz. Vor allem ist nicht persönlich und scheint nicht von Herzen zu kommen.Zuschauer hat geschrieben:wenns grad nach dem spiel gewesen wäre und dann auch direkt bei cedi, könnte mans ja noch ernst nehmen. aber so?leChiffre hat geschrieben:Wollte noch einen Witz über Daprela machen, aber seine Entschuldigung ist bereits einer...Spooner hat geschrieben:Was zusätzlich nervt ist das Gefühl, dass der Kerl vermutlich null Reue verspührt. Seine ‚Entschuldigung‘ unterstreicht dies doppelt. Ist vermutlich noch stolz, seine Drohung durchgesetzt zu haben. Endlich ein Ziel erreicht im Leben, nicht wie damals mit der Nati...
leider wird de siech 4-5 spiele gesperrt werden. danach läuft der wieder auf, während cedi vom hometrainer aus dem geschehen auf den plätzen zuschauen kann.
lasst uns diesen scheinheiligen fortan bei jeder ballberührung spüren, was wir von ihm halten.
Daprela
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Daprela
Play football, not VAR
Re: Daprela
Soll anscheinend bereits Leute geben, die sich mit Baseballschläger, einem anatomischen Atlas und einer Tessinkarte ausgestattet haben...Zuschauer hat geschrieben:lasst uns diesen scheinheiligen fortan bei jeder ballberührung spüren, was wir von ihm halten.
Und der Vollständigkeit halber: Das ist kein Aufruf zu Gewalt.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Daprela
Blick hat geschrieben:Sutter ist nicht der Erste, der sich über Daprelà beschwert. Als der FCZ Anfang Monat in Lugano 0:1 verlor, foulte Daprelà auch FCZler Marchesano rüde. Ref Klossner beliess es bei Gelb. Daraufhin wandten sich die Zürcher nach BLICK-Informationen an Schiri-Boss Daniel Wermelinger und hielten ihn an, Daprelà härter anzufassen – sonst trete der noch jemanden ins Spital.
Play football, not VAR
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Daprela
Elender hurensohn. Verrege söller, langsam und qualvollDerNachbar hat geschrieben:Blick hat geschrieben:Sutter ist nicht der Erste, der sich über Daprelà beschwert. Als der FCZ Anfang Monat in Lugano 0:1 verlor, foulte Daprelà auch FCZler Marchesano rüde. Ref Klossner beliess es bei Gelb. Daraufhin wandten sich die Zürcher nach BLICK-Informationen an Schiri-Boss Daniel Wermelinger und hielten ihn an, Daprelà härter anzufassen – sonst trete der noch jemanden ins Spital.
Und zur vollständigkeit, da isch kein ufruef zur gwalt...
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Daprela
Seine fadenscheinige Entschuldigung kann Daprela sich schenken. Man merkt, dass sie nicht Ernst gemeint ist. Zudem erfolgte die Entschuldigung nachdem die Liga ein Verfahren eröffnet hatte und hatte nur einen Zweck: Mit einer möglichst milden Strafe davonzukommen.
Aber die Retourkutsche wird kommen.
Aber die Retourkutsche wird kommen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
- greenwhite1879
- west-side
- Beiträge: 1508
- Registriert: 18.07.2006 20:38
Re: Daprela
Ben King hat geschrieben:
Aber die Retourkutsche wird kommen.
Re: Daprela
..." Das Foulspiel von Fabio Daprela an St. Gallens Stürmer Cedric Itten könnte für beide Konsequenzen nach sich ziehen. In einem Video hat sich der Tessiner jetzt beim «Opfer» entschuldigt.
Die Liga hat gegen den 27-jährigen Verteidiger ein Verfahren eingeleitet. Daprela meldet sich in einer Videobotschaft zu Wort. Dabei entschuldigt er sich für sein Foulspiel, das rotwürdig gewesen sei und betont, dass er «jegliche Verantwortung» übernehme"...
https://twitter.com/FCLugano1908/status ... 0826257410
Itten hat sich bei der Aktion das Kreuzband im rechnten Knie gerissen. Daprela sagt, dass es natürlich nicht seine Absicht gewesen sei, den St. Galler Angreifer zu verletzen.
Das ist jetzt keine Drohung, Anstiftung zu Gewalt oder ähnliches !
Schön dass Du, Fabio Daprela, sagst dass Du "jegliche Verantwortung" für das Foulspiel übernimmst und Dich entschuldigst.
Danke dafür !
Falls das Video mit Deiner Entschuldigung "verschwinden" sollte...ich habe es gefilmt und gespeichert.
Und werde Dich gegebenfalls an Dein Versprechen dass Du «jegliche Verantwortung»für Dein Foulspiel mit einem (Deinem) Video daran erinnern.
Nicht mehr und nicht weniger.
Die Liga hat gegen den 27-jährigen Verteidiger ein Verfahren eingeleitet. Daprela meldet sich in einer Videobotschaft zu Wort. Dabei entschuldigt er sich für sein Foulspiel, das rotwürdig gewesen sei und betont, dass er «jegliche Verantwortung» übernehme"...
https://twitter.com/FCLugano1908/status ... 0826257410
Itten hat sich bei der Aktion das Kreuzband im rechnten Knie gerissen. Daprela sagt, dass es natürlich nicht seine Absicht gewesen sei, den St. Galler Angreifer zu verletzen.
Das ist jetzt keine Drohung, Anstiftung zu Gewalt oder ähnliches !
Schön dass Du, Fabio Daprela, sagst dass Du "jegliche Verantwortung" für das Foulspiel übernimmst und Dich entschuldigst.
Danke dafür !
Falls das Video mit Deiner Entschuldigung "verschwinden" sollte...ich habe es gefilmt und gespeichert.
Und werde Dich gegebenfalls an Dein Versprechen dass Du «jegliche Verantwortung»für Dein Foulspiel mit einem (Deinem) Video daran erinnern.
Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn Du anfängst einen Fußballclub zu unterstützen, dann unterstützt Du ihn nicht wegen seiner Trophäen oder eines Spielers oder seiner Geschichte. Du unterstützt ihn weil Du Dich dort selbst wieder gefunden hast. Ein Teil davon sein willst.
Re: Daprela
Mythos hat geschrieben:
Naja, zum Glück hat er kein Foul gepfiffen und/oder gelbe Karte gegeben.GrünWeissetreue hat geschrieben:http://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/v ... 01b597f074
Der Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der Swiss Football League hat ein Verfahren gegen Fabio Daprelà eröffnet. Der Verteidiger des FC Lugano beging in der 54. Minute der Partie St. Gallen-Lugano (2:2) ein grobes Foul - welches jedoch der Aufmerksamkeit des Schiedsrichters und dessen Assistenten entgangen ist - an Cedric Itten (Stürmer des FC St. Gallen). Bis zur definitiven Urteilsverkündung werden keine weiteren Informationen erteilt.
Weil alles andere als rot wäre falsch und unkorrigierbar gewesen.
So kann die Liga noch was machen, wobei man das "Nicht gesehen" aufgrund der Bilder (siehe Screenshot von Mythos) schwer glauben kann...
Wenns ein Sion-Spieler wäre, würde CC sicher aus diesem Grund noch mit nem Rekurs gewinnen...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Daprela
Daprela war schon gelb verwarnt (45. Minute). Wäre also auch bei der Fehlentscheidung "gelbe Karte" vom Platz geflogen. Nur wäre dann die Sperre ziemlich sicher verhältnismässig kurz gewesen, da es "nur" gelb-rot gewesen wäre.speed85 hat geschrieben:Mythos hat geschrieben:Naja, zum Glück hat er kein Foul gepfiffen und/oder gelbe Karte gegeben.GrünWeissetreue hat geschrieben:http://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/v ... 01b597f074
Der Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der Swiss Football League hat ein Verfahren gegen Fabio Daprelà eröffnet. Der Verteidiger des FC Lugano beging in der 54. Minute der Partie St. Gallen-Lugano (2:2) ein grobes Foul - welches jedoch der Aufmerksamkeit des Schiedsrichters und dessen Assistenten entgangen ist - an Cedric Itten (Stürmer des FC St. Gallen). Bis zur definitiven Urteilsverkündung werden keine weiteren Informationen erteilt.
Weil alles andere als rot wäre falsch und unkorrigierbar gewesen.
So kann die Liga noch was machen, wobei man das "Nicht gesehen" aufgrund der Bilder (siehe Screenshot von Mythos) schwer glauben kann...
Wenns ein Sion-Spieler wäre, würde CC sicher aus diesem Grund noch mit nem Rekurs gewinnen...
So hoffe ich auf eine saftige Busse und eine anständig lange Spielsperre.
Play football, not VAR
Re: Daprela
Gelb-rot hätte nur 1 Spiel Sperre gegeben....DerNachbar hat geschrieben:Daprela war schon gelb verwarnt (45. Minute). Wäre also auch bei der Fehlentscheidung "gelbe Karte" vom Platz geflogen. Nur wäre dann die Sperre ziemlich sicher verhältnismässig kurz gewesen, da es "nur" gelb-rot gewesen wäre.speed85 hat geschrieben:Mythos hat geschrieben:Naja, zum Glück hat er kein Foul gepfiffen und/oder gelbe Karte gegeben.GrünWeissetreue hat geschrieben:http://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/v ... 01b597f074
Der Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der Swiss Football League hat ein Verfahren gegen Fabio Daprelà eröffnet. Der Verteidiger des FC Lugano beging in der 54. Minute der Partie St. Gallen-Lugano (2:2) ein grobes Foul - welches jedoch der Aufmerksamkeit des Schiedsrichters und dessen Assistenten entgangen ist - an Cedric Itten (Stürmer des FC St. Gallen). Bis zur definitiven Urteilsverkündung werden keine weiteren Informationen erteilt.
Weil alles andere als rot wäre falsch und unkorrigierbar gewesen.
So kann die Liga noch was machen, wobei man das "Nicht gesehen" aufgrund der Bilder (siehe Screenshot von Mythos) schwer glauben kann...
Wenns ein Sion-Spieler wäre, würde CC sicher aus diesem Grund noch mit nem Rekurs gewinnen...
So hoffe ich auf eine saftige Busse und eine anständig lange Spielsperre.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4186
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: Daprela
Disziplinarkommission übergab Dossier, ein Exempel liegt also immer noch drin
Re: Daprela
Scruffy hat geschrieben:Disziplinarkommission übergab Dossier, ein Exempel liegt also immer noch drin
Wie verläuft so ein Verfahren? Werden die Beteiligten angehört oder wird da nur anhand von Videobildern entschieden? Vielleicht weiss jemand mehr
Karim Haggui Fussballgott
Re: Daprela
Merci Xamax! Tod und Hass dem LugaNO-Dreck!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Daprela
!!Mythos hat geschrieben:Merci Xamax! Tod und Hass dem LugaNO-Dreck!
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Daprela
Hätte daprelas vater sich einen runtergeholt anstatt eine hure zu schwängern, dann wären wir jetzt auf platz 2, einfach dass das nicht in vergessenheit gerät.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Daprela
Luigi hat geschrieben:Weder ein Grund das Niveau zu verlieren, noch Unbeteiligte zu beleidigen.Graf Choinjcki hat geschrieben:Hätte daprelas vater sich einen runtergeholt anstatt eine hure zu schwängern (...)
Finde ich zu 100% auch
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger !
Geh lieber…..hat sich ja jetzt erledigt 😉👋🏼
Das Gegenteil ist schon schwieriger !
Geh lieber…..hat sich ja jetzt erledigt 😉👋🏼
Re: Daprela
meine ich nur oder darf der a... am Wochenende wieder spielen?
Bislang wurde keine Strafe ausgesprochen... oder?
Bislang wurde keine Strafe ausgesprochen... oder?
Re: Daprela
Ja, wäre (stand jetzt) am Wochenende wieder spielberechtigtPaddy89 hat geschrieben:meine ich nur oder darf der a... am Wochenende wieder spielen?
Bislang wurde keine Strafe ausgesprochen... oder?
Re: Daprela
Wäre eigentlich wünschenswert, einen Entscheid diese Woche.
Jedoch haben die Herren bis am 26. Oktober Zeit für einen Entscheid...
Jedoch haben die Herren bis am 26. Oktober Zeit für einen Entscheid...
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that
Bill Shankly
Bill Shankly
Re: Daprela
Wieso meinst du bis am 26.Oktober? Er wurde zwei Spiele Gesperrt und die sind rum.suedespe hat geschrieben:Wäre eigentlich wünschenswert, einen Entscheid diese Woche.
Jedoch haben die Herren bis am 26. Oktober Zeit für einen Entscheid...
Re: Daprela
Das war nur vorläufigPaddy89 hat geschrieben:Wieso meinst du bis am 26.Oktober? Er wurde zwei Spiele Gesperrt und die sind rum.suedespe hat geschrieben:Wäre eigentlich wünschenswert, einen Entscheid diese Woche.
Jedoch haben die Herren bis am 26. Oktober Zeit für einen Entscheid...
Re: Daprela
Ja das vorläufige ist rum und der Verband hat es bislang versäumt etwas nachzulegen.leChiffre hat geschrieben:Das war nur vorläufigPaddy89 hat geschrieben:Wieso meinst du bis am 26.Oktober? Er wurde zwei Spiele Gesperrt und die sind rum.suedespe hat geschrieben:Wäre eigentlich wünschenswert, einen Entscheid diese Woche.
Jedoch haben die Herren bis am 26. Oktober Zeit für einen Entscheid...
Re: Daprela
Und die Idee des "vorläufig" war ja, dass der definitive Entscheid danach rauskommt.Paddy89 hat geschrieben:Ja das vorläufige ist rum und der Verband hat es bislang versäumt etwas nachzulegen.leChiffre hat geschrieben:Das war nur vorläufigPaddy89 hat geschrieben:Wieso meinst du bis am 26.Oktober? Er wurde zwei Spiele Gesperrt und die sind rum.suedespe hat geschrieben:Wäre eigentlich wünschenswert, einen Entscheid diese Woche.
Jedoch haben die Herren bis am 26. Oktober Zeit für einen Entscheid...
Hoffe schwer, diese Woche geht dieser noch raus.
Beweisaufnahme, Stellngsnahmen etc. sollten ja abgeschlossen sein.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!