Re: Champions League 2018/2019
Verfasst: 15.03.2019 14:02
Barcelona und die Alte Dame im Final, sehe ich da.
Wenn sie nicht schon im HF aufeinander treffenappenzheller hat geschrieben:Barcelona und die Alte Dame im Final, sehe ich da.
Halbfinals sind schon gefixt.kafigott hat geschrieben:Wenn sie nicht schon im HF aufeinander treffenappenzheller hat geschrieben:Barcelona und die Alte Dame im Final, sehe ich da.
Forza Juve!!!
Tatsächlich, danke Ok appenzürcher, dann stimm ich dir zu Forza Juve!DerNachbar hat geschrieben:Halbfinals sind schon gefixt.kafigott hat geschrieben:Wenn sie nicht schon im HF aufeinander treffenappenzheller hat geschrieben:Barcelona und die Alte Dame im Final, sehe ich da.
Forza Juve!!!
Spurs/City - Ajax/Juve
Barca/United - Liverpool/Porto
Lieber Ajax aber wenns Juve wird ist Buffon nicht zu beneiden.kafigott hat geschrieben:Tatsächlich, danke Ok appenzürcher, dann stimm ich dir zu Forza Juve!DerNachbar hat geschrieben:Halbfinals sind schon gefixt.kafigott hat geschrieben:Wenn sie nicht schon im HF aufeinander treffenappenzheller hat geschrieben:Barcelona und die Alte Dame im Final, sehe ich da.
Forza Juve!!!
Spurs/City - Ajax/Juve
Barca/United - Liverpool/Porto
haha wtf. england ist ja in sachen fans mittlerweile ziemlich hinter kontinental-europa hinterher, aber city toppt das nochmals. scheinbar ist das spiel nicht ausverkauft.. sagt allesGraf Choinjcki hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/cha ... 77303.html
fans und city in einem satz muahahaha
Typisch schweizerisch halt, aber wehe der macht den Doppeladler.dimitri1879 hat geschrieben:crazy spiel gestern zwischen city und spurs. und srf zeigt das spiel, das bereits entschieden war nach dem hinspiel. die begründung ist auch geil. "wegen shaqiri".. der in beiden spielen gegen porto, UND in beiden spielen gegen die bayern insgesamt satte 0 (N U L L) sekunden gespielt hat
anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
Motzen ist immer einfach. Hätte man ein 0:0 bei City gezeigt und in Porto häts nen 6:4 gegeben, wären auch wieder alle angepisst. Fussball ist nicht planbardimitri1879 hat geschrieben:crazy spiel gestern zwischen city und spurs. und srf zeigt das spiel, das bereits entschieden war nach dem hinspiel. die begründung ist auch geil. "wegen shaqiri".. der in beiden spielen gegen porto, UND in beiden spielen gegen die bayern insgesamt satte 0 (N U L L) sekunden gespielt hat
anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
logo, wenn jetzt bei por-liv ein 4:3 und city-spurs ein 3:0 gegeben hätte, wärs aufgegangen und niemanden hätte es interessiert. mich persönlich haben die spiele soweit sowieso nur interessiert, weils bei city-spurs so abgegangen ist (tore & intensität). fand nur die begründung lustig, wegen shaq (0 sekunden gespielt in allen 4 k.o.-spielen). gibt ja sowieso mittel & wege alle spiele zu sehen, auch wenn nicht verfügbar in der schweiz.Forza San Gallo hat geschrieben:Motzen ist immer einfach. Hätte man ein 0:0 bei City gezeigt und in Porto häts nen 6:4 gegeben, wären auch wieder alle angepisst. Fussball ist nicht planbardimitri1879 hat geschrieben:crazy spiel gestern zwischen city und spurs. und srf zeigt das spiel, das bereits entschieden war nach dem hinspiel. die begründung ist auch geil. "wegen shaqiri".. der in beiden spielen gegen porto, UND in beiden spielen gegen die bayern insgesamt satte 0 (N U L L) sekunden gespielt hat
anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
Und sowieso: wir können froh sein, überhaupt ein Spiel im FreeTV zu sehen.
ersetze ajax durch spurs und alles ist gutdimitri1879 hat geschrieben: anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
nää die "bottlen"s wieder ajax solls machen. insbesondere wenn sie im sommer dann wieder einen ausverkauf ihrer besten spieler haben (de jong geht ja schon zu barca, de ligt könnte folgen). aber sie schaffens eigentlich immer wieder junge, talentierte spieler aufzubauen.suedespe hat geschrieben:ersetze ajax durch spurs und alles ist gutdimitri1879 hat geschrieben: anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
Die Leute sind alle dumm...Furby hat geschrieben:SRF überträgt das Finale nicht.
https://www.tagblatt.ch/sport/mit-diese ... ld.1114838
Schade, aber verständlich. Ich hoffe diese Blase der TV Rechte platzt in zeitnaher Zukunft.
Was sagt ihr diese Woche?appenzheller hat geschrieben:Typisch schweizerisch halt, aber wehe der macht den Doppeladler.dimitri1879 hat geschrieben:crazy spiel gestern zwischen city und spurs. und srf zeigt das spiel, das bereits entschieden war nach dem hinspiel. die begründung ist auch geil. "wegen shaqiri".. der in beiden spielen gegen porto, UND in beiden spielen gegen die bayern insgesamt satte 0 (N U L L) sekunden gespielt hat
anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
Ich bin für die Spurs.
brauchte also zwei ausfälle und eine alles oder nichts ausgangslage, dass er überhaupt zum spielen kommtForza San Gallo hat geschrieben:Was sagt ihr diese Woche?appenzheller hat geschrieben:Typisch schweizerisch halt, aber wehe der macht den Doppeladler.dimitri1879 hat geschrieben:crazy spiel gestern zwischen city und spurs. und srf zeigt das spiel, das bereits entschieden war nach dem hinspiel. die begründung ist auch geil. "wegen shaqiri".. der in beiden spielen gegen porto, UND in beiden spielen gegen die bayern insgesamt satte 0 (N U L L) sekunden gespielt hat
anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
Ich bin für die Spurs.
Ah, der Shaq ist mir eigentlich ziemlich egal. Dachte eher wegen der (vielleicht) falschen Spielauswahl von SRFdimitri1879 hat geschrieben:brauchte also zwei ausfälle und eine alles oder nichts ausgangslage, dass er überhaupt zum spielen kommtForza San Gallo hat geschrieben:Was sagt ihr diese Woche?appenzheller hat geschrieben:Typisch schweizerisch halt, aber wehe der macht den Doppeladler.dimitri1879 hat geschrieben:crazy spiel gestern zwischen city und spurs. und srf zeigt das spiel, das bereits entschieden war nach dem hinspiel. die begründung ist auch geil. "wegen shaqiri".. der in beiden spielen gegen porto, UND in beiden spielen gegen die bayern insgesamt satte 0 (N U L L) sekunden gespielt hat
anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
Ich bin für die Spurs.
jänu, immerhin ist die wahrscheinlichkeit gestiegen, dass ajax die CL gewinnt
SRF darf nur Spiele vom mittwoch zeigen.Forza San Gallo hat geschrieben:Ah, der Shaq ist mir eigentlich ziemlich egal. Dachte eher wegen der (vielleicht) falschen Spielauswahl von SRFdimitri1879 hat geschrieben:brauchte also zwei ausfälle und eine alles oder nichts ausgangslage, dass er überhaupt zum spielen kommtForza San Gallo hat geschrieben:Was sagt ihr diese Woche?appenzheller hat geschrieben:Typisch schweizerisch halt, aber wehe der macht den Doppeladler.dimitri1879 hat geschrieben:crazy spiel gestern zwischen city und spurs. und srf zeigt das spiel, das bereits entschieden war nach dem hinspiel. die begründung ist auch geil. "wegen shaqiri".. der in beiden spielen gegen porto, UND in beiden spielen gegen die bayern insgesamt satte 0 (N U L L) sekunden gespielt hat
anyway, jetzt ajax gegen barca im final und ajax gewinnt den kübel
Ich bin für die Spurs.
jänu, immerhin ist die wahrscheinlichkeit gestiegen, dass ajax die CL gewinnt