Abseits wäre genau eine der wenigen Szenen, welche überprüft werden, welche oft eine deutliche ja oder nein Entscheidung wäre. Aber durch den Verzicht der kalibrierten Linie erschwert man sich eine solche Entscheidung natürlich massiv...Braveheart hat geschrieben:Wenn Zweifel bleiben, darf der VAR gar nicht erst eingreifen. So wärs gedacht und ein Mehrwert.dimitri1879 hat geschrieben:also wie schon einmal geschrieben: var ist gut, wenn richtig eingesetzt. das kann ich mir bei unseren hampelmännern einfach noch nicht vorstellen. dazu gibts ja nichtmal eine kalibrierte offside linie, womit ich auf deinen post komme braveheart... das ist dann halt leider nur halbpatzig und somit nicht eine "ja oder nein"-entscheidung.Braveheart hat geschrieben:Das sind dann Scheisssituationen, klar. Aber beim Offside ist es wenigstens ja oder nein und nicht "kann man pfeifen".Forza San Gallo hat geschrieben:Er kommt, daran können wir jetzt nichts mehr ändern. Ich persönlich konnte und kann mich aber bis jetzt noch nicht wirklich entscheiden. Zum einen bin ich froh, dass grobe Fehler bemerkt werden. Zum anderen scheisst es mich einfach gottlos an, wenn ein Quillo-Volley-Tor nach totaler Eskalation dann doch nicht gegeben wird.
Ich persönlich hätte mal ein paar Jahre Profi-Schiris eingesetzt und dann weiter geschaut.
Video Assistant Referee (VAR)
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Play football, not VAR
Re: Video Assistant Referee (VAR)
An dieser Stelle sage ich mal, ich finde den VAR den grössten Scheissdreck den es gibt, ebenso die Torlininientechnik.
Für mich ist der "technologische" Fortschritt ein Rückschritt. Bei der CL zum Beispiel musste ja gefühlt jedes Tor überprüft werden, ob es denn regelkonform ist. Ein Team jubelt, der Schiri und seine Assistenten sahen nichts, dann kommt der VAR und schon jubelt das andere Team. Fehlentscheide gehören nun mal zum Spiel und wir werden so der ganzen Fussballromantik beraubt, denn Dinge wie das Wembley-Tor wird es nicht mehr geben und dies sind Dinge über die ich mich auch gerne ausgetauscht habe...
Kommt noch dazu, dass krasse Fehlentscheide nach wie vor vorkommen, siehe City-Tottenham im CL-Halbfinal...
Für mich ist der "technologische" Fortschritt ein Rückschritt. Bei der CL zum Beispiel musste ja gefühlt jedes Tor überprüft werden, ob es denn regelkonform ist. Ein Team jubelt, der Schiri und seine Assistenten sahen nichts, dann kommt der VAR und schon jubelt das andere Team. Fehlentscheide gehören nun mal zum Spiel und wir werden so der ganzen Fussballromantik beraubt, denn Dinge wie das Wembley-Tor wird es nicht mehr geben und dies sind Dinge über die ich mich auch gerne ausgetauscht habe...
Kommt noch dazu, dass krasse Fehlentscheide nach wie vor vorkommen, siehe City-Tottenham im CL-Halbfinal...
Re: Video Assistant Referee (VAR)
philn1989 hat geschrieben:siehe City-Tottenham im CL-Halbfinal...
Wenn die falsche Mannschaft antritt im CL Halbfinale sollte das wohl auch ohne VAR auffallen
Karim Haggui Fussballgott
Re: Video Assistant Referee (VAR)
VerdammtHafe hat geschrieben:philn1989 hat geschrieben:siehe City-Tottenham im CL-Halbfinal...
Wenn die falsche Mannschaft antritt im CL Halbfinale sollte das wohl auch ohne VAR auffallen
Du hast natürlich Recht. Ich meine den Viertelfinal, das Hands-Tor von LLorente
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Video Assistant Referee (VAR)
sorry aber knick in der pupille? das war kein hands, das war die hüfte..philn1989 hat geschrieben:VerdammtHafe hat geschrieben:philn1989 hat geschrieben:siehe City-Tottenham im CL-Halbfinal...
Wenn die falsche Mannschaft antritt im CL Halbfinale sollte das wohl auch ohne VAR auffallen
Du hast natürlich Recht. Ich meine den Viertelfinal, das Hands-Tor von LLorente
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Wir haben ja schon einige Halb- bis Ganzprofi-Schiedsrichter.Forza San Gallo hat geschrieben:(...)
Ich persönlich hätte mal ein paar Jahre Profi-Schiris eingesetzt und dann weiter geschaut.
Schlussendlich ist es bei den Schiedsrichtern wie bei den Spielern:
Nur weil einer als Vollprofi arbeitet, heisst es nicht, dass er ab sofort der beste sein wird...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Du willst mir sagen, er berührt denn Ball mit der Hand nicht?dimitri1879 hat geschrieben:sorry aber knick in der pupille? das war kein hands, das war die hüfte..philn1989 hat geschrieben:VerdammtHafe hat geschrieben:philn1989 hat geschrieben:siehe City-Tottenham im CL-Halbfinal...
Wenn die falsche Mannschaft antritt im CL Halbfinale sollte das wohl auch ohne VAR auffallen
Du hast natürlich Recht. Ich meine den Viertelfinal, das Hands-Tor von LLorente
Bist Du sicher, dass Du das objektiv betrachtest und deine Meinung nicht nur auf City-Abneigung fusst?
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Hier nochmals zum Nachschauendimitri1879 hat geschrieben:sorry aber knick in der pupille? das war kein hands, das war die hüfte..philn1989 hat geschrieben:VerdammtHafe hat geschrieben:philn1989 hat geschrieben:siehe City-Tottenham im CL-Halbfinal...
Wenn die falsche Mannschaft antritt im CL Halbfinale sollte das wohl auch ohne VAR auffallen
Du hast natürlich Recht. Ich meine den Viertelfinal, das Hands-Tor von LLorente
https://www.youtube.com/watch?v=c3j4lM2MaX0
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Video Assistant Referee (VAR)
okay so hab ich das noch nicht gesehen. geht tatsächlich an den arm. aber da finde ich (nicht nur wegen sympathie oder nicht), wenn das als hands gepfiffen wird, scheisse. er hat den arm am körper, noch mehr kann er ja nicht, geht nicht mit dem arm zum ball, nix. fand auch das hands im final eher scheisse, weil er halt den arm hebt (was dämlich ist, ja), aber mané sieht das und will doch einfach an den arm schiessen. zudem zuerst an die brust (seite) und dann erst an den arm. find ich unglücklich. die ganze hands-formulierung und die auslegung ist einfach zu zweideutig und interpretationssache.. leider.philn1989 hat geschrieben:Hier nochmals zum Nachschauendimitri1879 hat geschrieben:sorry aber knick in der pupille? das war kein hands, das war die hüfte..philn1989 hat geschrieben:VerdammtHafe hat geschrieben:philn1989 hat geschrieben:siehe City-Tottenham im CL-Halbfinal...
Wenn die falsche Mannschaft antritt im CL Halbfinale sollte das wohl auch ohne VAR auffallen
Du hast natürlich Recht. Ich meine den Viertelfinal, das Hands-Tor von LLorente
https://www.youtube.com/watch?v=c3j4lM2MaX0
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Ja stimmt aber nur zum Teil. Das Regelwerk ist eigentlich nur bei defensiven Handspielen sehr schwammig. Bei offensiven Handspielen (wie bei Llorente) sagt die Regel, dass keine Tore mit der Hand erzielt werden dürfen, sei es absichtlich oder unabsichtlich. Absicht kann man Llorente ja zu 1000% nicht unterstellen, trotzdem hätte das Tor nach Regelwerk nicht zählen dürfen...dimitri1879 hat geschrieben:okay so hab ich das noch nicht gesehen. geht tatsächlich an den arm. aber da finde ich (nicht nur wegen sympathie oder nicht), wenn das als hands gepfiffen wird, scheisse. er hat den arm am körper, noch mehr kann er ja nicht, geht nicht mit dem arm zum ball, nix. fand auch das hands im final eher scheisse, weil er halt den arm hebt (was dämlich ist, ja), aber mané sieht das und will doch einfach an den arm schiessen. zudem zuerst an die brust (seite) und dann erst an den arm. find ich unglücklich. die ganze hands-formulierung und die auslegung ist einfach zu zweideutig und interpretationssache.. leider.philn1989 hat geschrieben:Hier nochmals zum Nachschauendimitri1879 hat geschrieben:sorry aber knick in der pupille? das war kein hands, das war die hüfte..philn1989 hat geschrieben:
Verdammt
Du hast natürlich Recht. Ich meine den Viertelfinal, das Hands-Tor von LLorente
https://www.youtube.com/watch?v=c3j4lM2MaX0
Und die Tatsache, dass wir nun darüber diskutieren (versteh mich nicht falsch, es ist mir eine Freude) zeigt, dass der VAR nicht wirklich eine Hilfe ist und es immer Stoff für Diskussionen und Fehlentscheide geben wird. Wie bereits in meinem ersten Beitrag erwähnt, nimmt er mir die Romantik...
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Die Regel gilt doch erst seit Neuem, nicht? Zuvor war es doch anders geregelt. Die Regeln wurden zumindest diebsezüglich auf die neue Saison geändert.philn1989 hat geschrieben:dimitri1879 hat geschrieben:okay so hab ich das noch nicht gesehen. geht tatsächlich an den arm. aber da finde ich (nicht nur wegen sympathie oder nicht), wenn das als hands gepfiffen wird, scheisse. er hat den arm am körper, noch mehr kann er ja nicht, geht nicht mit dem arm zum ball, nix. fand auch das hands im final eher scheisse, weil er halt den arm hebt (was dämlich ist, ja), aber mané sieht das und will doch einfach an den arm schiessen. zudem zuerst an die brust (seite) und dann erst an den arm. find ich unglücklich. die ganze hands-formulierung und die auslegung ist einfach zu zweideutig und interpretationssache.. leider.philn1989 hat geschrieben:Hier nochmals zum Nachschauendimitri1879 hat geschrieben:sorry aber knick in der pupille? das war kein hands, das war die hüfte..philn1989 hat geschrieben:
Verdammt
Du hast natürlich Recht. Ich meine den Viertelfinal, das Hands-Tor von LLorente
https://www.youtube.com/watch?v=c3j4lM2MaX0
Ja stimmt aber nur zum Teil. Das Regelwerk ist eigentlich nur bei defensiven Handspielen sehr schwammig. Bei offensiven Handspielen (wie bei Llorente) sagt die Regel, dass keine Tore mit der Hand erzielt werden dürfen, sei es absichtlich oder unabsichtlich. Absicht kann man Llorente ja zu 1000% nicht unterstellen, trotzdem hätte das Tor nach Regelwerk nicht zählen dürfen...
Und die Tatsache, dass wir nun darüber diskutieren (versteh mich nicht falsch, es ist mir eine Freude) zeigt, dass der VAR nicht wirklich eine Hilfe ist und es immer Stoff für Diskussionen und Fehlentscheide geben wird. Wie bereits in meinem ersten Beitrag erwähnt, nimmt er mir die Romantik...
Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen.
Albert Schweizer
Albert Schweizer
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Soweit ich weiss, ist die Regel, dass ein mit der Hand erzieltes Tor nicht zählen darf, uralt...espe hat geschrieben: Die Regel gilt doch erst seit Neuem, nicht? Zuvor war es doch anders geregelt. Die Regeln wurden zumindest diebsezüglich auf die neue Saison geändert.
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Ne, Handsregel wurde seit irgendwo 1920 nicht mehr angepasst, nur deren Interpretation.philn1989 hat geschrieben:Soweit ich weiss, ist die Regel, dass ein mit der Hand erzieltes Tor nicht zählen darf, uralt...espe hat geschrieben: Die Regel gilt doch erst seit Neuem, nicht? Zuvor war es doch anders geregelt. Die Regeln wurden zumindest diebsezüglich auf die neue Saison geändert.
Alte Handsregel sagt, dass nur absichtliches Handspiel strafbar ist.
Man hat aber schon länger unnatürliche Haltung etc. mit Absicht gleichgestellt.
Aber geht bisher die Ball einem Stürmer unabsichtlich an die Hand (z.B. eng am Körper), dann zählte das Tor.
Effektiv ab 1. Juni (ohne laufende Meisterschaften, also CL-Finale und was noch in der Region so läuft wird noch nach alt gepfiffen) gelten die neuen Regeln.
Und wenn die Hand eines Angreifers im Spiel war und es ein Tor oder klare Torchance gibt, dann ist dies neu auch ohne Absicht strafbar.
Nicht so beim Verteidiger. Dort wurde die unatürliche Haltung in die Regeln aufgenommen, mit folgenden expliziten Situationen:
- Hand über Schulterhöhe gilt generell als unnatürlich und somit strafbar
- Hand zum Abstützen beim reinrutschen gilt generell als natürlich und somit nicht strafbar
- Prallt der Ball vom eigenen Körper an die Hand, dann generell auch nicht strafbar (ausser er hat die Hand so unnatürich wie beim CL-Finale.... Aber hätte er die Hand normal gehalten, wäre es kein Hands gewesen, da zuerst Brust und dann an Hand gesprungen).
Nations League Finalturnier und 3./4. Spieltag Euro Qualifier übrigens auch noch nach alt (bei UEFA gilt der 25. Juni als Stichtag):
https://de.uefa.com/insideuefa/about-ue ... 07159.html
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7314
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Da kennt sich endlich mal einer aus. Wird ja viel Halbwissen verbreitet, grad bei Hands. Rufer und Co. sind da jeweils vorne mit dabei.speed85 hat geschrieben:Ne, Handsregel wurde seit irgendwo 1920 nicht mehr angepasst, nur deren Interpretation.philn1989 hat geschrieben:Soweit ich weiss, ist die Regel, dass ein mit der Hand erzieltes Tor nicht zählen darf, uralt...espe hat geschrieben: Die Regel gilt doch erst seit Neuem, nicht? Zuvor war es doch anders geregelt. Die Regeln wurden zumindest diebsezüglich auf die neue Saison geändert.
Alte Handsregel sagt, dass nur absichtliches Handspiel strafbar ist.
Man hat aber schon länger unnatürliche Haltung etc. mit Absicht gleichgestellt.
Aber geht bisher die Ball einem Stürmer unabsichtlich an die Hand (z.B. eng am Körper), dann zählte das Tor.
Effektiv ab 1. Juni (ohne laufende Meisterschaften, also CL-Finale und was noch in der Region so läuft wird noch nach alt gepfiffen) gelten die neuen Regeln.
Und wenn die Hand eines Angreifers im Spiel war und es ein Tor oder klare Torchance gibt, dann ist dies neu auch ohne Absicht strafbar.
Nicht so beim Verteidiger. Dort wurde die unatürliche Haltung in die Regeln aufgenommen, mit folgenden expliziten Situationen:
- Hand über Schulterhöhe gilt generell als unnatürlich und somit strafbar
- Hand zum Abstützen beim reinrutschen gilt generell als natürlich und somit nicht strafbar
- Prallt der Ball vom eigenen Körper an die Hand, dann generell auch nicht strafbar (ausser er hat die Hand so unnatürich wie beim CL-Finale.... Aber hätte er die Hand normal gehalten, wäre es kein Hands gewesen, da zuerst Brust und dann an Hand gesprungen).
Nations League Finalturnier und 3./4. Spieltag Euro Qualifier übrigens auch noch nach alt (bei UEFA gilt der 25. Juni als Stichtag):
https://de.uefa.com/insideuefa/about-ue ... 07159.html
Re: Video Assistant Referee (VAR)
[quote=Braveheart]
Da kennt sich endlich mal einer aus. Wird ja viel Halbwissen verbreitet, grad bei Hands. Rufer und Co. sind da jeweils vorne mit dabei.[/quote]
Sogar Urs Meier hab ich irgendwo Stuss erzählen gehört, dass die Stürmer den Verteidiger an die Hand schiessen werden...
Da kennt sich endlich mal einer aus. Wird ja viel Halbwissen verbreitet, grad bei Hands. Rufer und Co. sind da jeweils vorne mit dabei.[/quote]
Sogar Urs Meier hab ich irgendwo Stuss erzählen gehört, dass die Stürmer den Verteidiger an die Hand schiessen werden...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Ich wäre froh gewesen, wenn dieses Spiel vorbei gewesen wäre. So schlecht wie gespielt wird.Zuschauer hat geschrieben:mann mann mann. auch wenn wir jetz zwei mal profiteure waren: var ist so eine scheisse
Play football, not VAR
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3303
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: Video Assistant Referee (VAR)
warum, Es war ein foul... Dass das Spiel scheisse ist OK. Aber gewinnen will ich! Am besten endlich mal ein elfmeterschiessen gewinnen. Statistik ausbessern...DerNachbar hat geschrieben:Ich wäre froh gewesen, wenn dieses Spiel vorbei gewesen wäre. So schlecht wie gespielt wird.Zuschauer hat geschrieben:mann mann mann. auch wenn wir jetz zwei mal profiteure waren: var ist so eine scheisse
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Naja, jetzt treffen wir immerhin schon 5x.Diesbach City hat geschrieben:warum, Es war ein foul... Dass das Spiel scheisse ist OK. Aber gewinnen will ich! Am besten endlich mal ein elfmeterschiessen gewinnen. Statistik ausbessern...DerNachbar hat geschrieben:Ich wäre froh gewesen, wenn dieses Spiel vorbei gewesen wäre. So schlecht wie gespielt wird.Zuschauer hat geschrieben:mann mann mann. auch wenn wir jetz zwei mal profiteure waren: var ist so eine scheisse
Nachdem wir 2006 mit 0 begonnen haben...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Diese neue Regelauslegung bei Elfmetern ist doch zum Kotzen. Okay, nicht die Regel selbst, diese wurde gelockert. Aber diese peinlich genaue VAR Überprüfung. Nonsense!
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
- nach Jürgen Klopp
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7314
- Registriert: 31.03.2004 12:30
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 879
- Registriert: 19.06.2016 11:32
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Der bei uns soll ja nicht vollumfänglich sein? Habe gehört, er wird z.B. nicht für Abseitssituationen verwendbar sein... zu wenig Kameras nehme ich an.
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
- nach Jürgen Klopp
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Doch er wird auch bei Abseitssituationen eingesetzt, jedoch ohne kalibrierte Linie, was natürlich gut wäre bei knappen Abseitsentscheidungen...Spooner hat geschrieben: ↑21.06.2019 13:26Der bei uns soll ja nicht vollumfänglich sein? Habe gehört, er wird z.B. nicht für Abseitssituationen verwendbar sein... zu wenig Kameras nehme ich an.
Play football, not VAR
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Ah okay, merciDerNachbar hat geschrieben: ↑21.06.2019 13:34Doch er wird auch bei Abseitssituationen eingesetzt, jedoch ohne kalibrierte Linie, was natürlich gut wäre bei knappen Abseitsentscheidungen...Spooner hat geschrieben: ↑21.06.2019 13:26Der bei uns soll ja nicht vollumfänglich sein? Habe gehört, er wird z.B. nicht für Abseitssituationen verwendbar sein... zu wenig Kameras nehme ich an.
Bin kein Fan von den knappen Dingen... Klar, bei Abseits gibt's nur schwarz oder weiss. Theoretisch. Wenn man die Ballabgabe perfekt stoppen kann. Ich finde, bei Abseits sollte eine gewisse Toleranz eingeführt werden. Von daher find ich's nicht verkehrt, wenn die kalibrierte Linie fehlt. So wird es hoffentlich nur für klare Fehlentscheide verwendet, was doch eigentlich der Sinn des VAR sein sollte...
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
- nach Jürgen Klopp
-
- Ramathorn
- Beiträge: 3599
- Registriert: 05.06.2008 15:37
Re: Video Assistant Referee (VAR)
Abso-fucking-lutely.Spooner hat geschrieben: ↑21.06.2019 14:08Ah okay, merciDerNachbar hat geschrieben: ↑21.06.2019 13:34Doch er wird auch bei Abseitssituationen eingesetzt, jedoch ohne kalibrierte Linie, was natürlich gut wäre bei knappen Abseitsentscheidungen...Spooner hat geschrieben: ↑21.06.2019 13:26Der bei uns soll ja nicht vollumfänglich sein? Habe gehört, er wird z.B. nicht für Abseitssituationen verwendbar sein... zu wenig Kameras nehme ich an.
Bin kein Fan von den knappen Dingen... Klar, bei Abseits gibt's nur schwarz oder weiss. Theoretisch. Wenn man die Ballabgabe perfekt stoppen kann. Ich finde, bei Abseits sollte eine gewisse Toleranz eingeführt werden. Von daher find ich's nicht verkehrt, wenn die kalibrierte Linie fehlt. So wird es hoffentlich nur für klare Fehlentscheide verwendet, was doch eigentlich der Sinn des VAR sein sollte...
Solange der VAR mit Gespür eingesetzt wird - wie du schon sagst - für das Aufklären klarer Fehlentscheide, z. B. Deutlicher Abseitssituationen, oder von Fouls wie demjenigen von Daprela an Itten, könnte das durchaus eine Gute Sache, also ein Gewinn im Sinne der Fairness, werden.
Gerade wir, die wir uns doch oft ungerecht behandelt und durch Schiris benachteiligt fühlen, sollten doch auch auf so ein positives (und durchaus mögliches) Szenario hoffen, anstatt einfach prinzipiell dagegen zu sein.
Kommen tut er sowieso, der VAR. Auch wenn's nicht alle freut. Genauso wie das 5G-Netz...
Aber das ist dann wieder ein Thema für einen anderen Thread..
"...kipp ein uf S -- Essss... ...kipp ein uf G -- Geeeeh... ...mir sind de GEILSTI Club uf dere Welt, allez..."