Mit Zahlen ausgedrückt: Vaduz hat einen Gesamtmarktwert von 9.5 Mio, damit noch schlechter als der FC Thun mit 10.5, Lugano 13.5, Lausanne 15 Mio, wir haben einen doppelt so hohen 18.3 Mio.poohteen hat geschrieben:Da nähme mich aber schon wunder, weshalb denn Vaduz nicht in jedem Spiel solch eine Leistung zeigt wie gegen uns oder Basel? So schlecht ist der Kader von Vaduz jetzt auch nicht, und wenn Contini so ein ausgefuxter Trainer ist, dann sollte doch mit diesen Leuten sicher mehr als der letzte Platz herausschauen. Irgendwo geht da einfach nicht was auf bei dieser lobhudeligen Logik.appenzheller hat geschrieben:Contini wird seinen Weg schon machen, da habe ich keine Angst, wer es schafft, solange die Liga zu halten mit so einem Rumpfkader oder FCSG C Kader, der hat nicht viel falsch gemacht. Denke es sind nicht durchwegs sportliche Gründe sondern andere. Contini hätte ich gerne gesehen als FCSG Trainer, ein ausgebuffter Taktiker, welcher notabene immer ein Rezept nicht nur gg St.Gallen gefunden hat und am Sonntag demonstriert hat, wie man dem Ligakrösus Paroli bietet. Aber das ist zu diesem Zeitpunkt unwahrscheinlich. Vaduz ist somit so gut wie abgestiegen, behaupte ich jetzt mal.
Ist zwar nur Zahlenspielerei verdeutlicht aber den Wert des des gehuldigten Trainers, welcher seit 2014 in der Suppenliga bestehen konnte, den Wert des FC Zirü kenne ich nicht, denke aber das sind ca 25 Mio in der Nati B notabene.