WM Quali 2018 Russland

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
Benutzeravatar
Pacon
Vielschreiber
Beiträge: 3661
Registriert: 15.01.2010 15:50

WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Pacon » 16.06.2015 10:14

Rumänien und Wales in Topf 1, ja ne is klar :lol:
Dateianhänge
Unbenannt.JPG
Unbenannt.JPG (43.06 KiB) 7954 mal betrachtet

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von gordon » 16.06.2015 12:15

Pacon hat geschrieben:Rumänien und Wales in Topf 1, ja ne is klar :lol:
Wie geht das?
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von poohteen » 16.06.2015 12:22

gordon hat geschrieben:
Pacon hat geschrieben:Rumänien und Wales in Topf 1, ja ne is klar :lol:
Wie geht das?
Durch gute Resultate in den Qualispielen nehme ich mal an. Hab jetzt die Resultate von Wales und Rumänien nicht in genauer Erinnerung, aber ich glaube, gerade Wales hatte stets eine gute Rolle gespielt in den letzten Qualifikationen und scheiterte jeweils nur knapp. Wenn man nun die letzten drei Qualis für die Berechnungsgrundlage nimmt, dann kann das schon sein, dass Wales da plötzlich mal in Topf 1 landet. Komisch nur, dass dann Italien hinter Wales sein soll.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von gordon » 16.06.2015 12:27

poohteen hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:
Pacon hat geschrieben:Rumänien und Wales in Topf 1, ja ne is klar :lol:
Wie geht das?
Durch gute Resultate in den Qualispielen nehme ich mal an. Hab jetzt die Resultate von Wales und Rumänien nicht in genauer Erinnerung, aber ich glaube, gerade Wales hatte stets eine gute Rolle gespielt in den letzten Qualifikationen und scheiterte jeweils nur knapp. Wenn man nun die letzten drei Qualis für die Berechnungsgrundlage nimmt, dann kann das schon sein, dass Wales da plötzlich mal in Topf 1 landet. Komisch nur, dass dann Italien hinter Wales sein soll.
Ja die schweiz hat sich im gegensatz zu wales ja auch für 2 der letzten 3 grossanlässe qualifiziert. Wales wurde nie gruppensieger und führt nun plötzlich eine gruppe an? Dann hätten die anderen ja jenste schwankungen haben müssen.und eine effektive qualifikation müsste ja noch ein bisschen mehr zählen als gut gespielt.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
SoLoSanGallo
Hooli-Gans
Beiträge: 2072
Registriert: 17.08.2008 20:12

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von SoLoSanGallo » 16.06.2015 14:43

poohteen hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:
Pacon hat geschrieben:Rumänien und Wales in Topf 1, ja ne is klar :lol:
Wie geht das?
Durch gute Resultate in den Qualispielen nehme ich mal an. Hab jetzt die Resultate von Wales und Rumänien nicht in genauer Erinnerung, aber ich glaube, gerade Wales hatte stets eine gute Rolle gespielt in den letzten Qualifikationen und scheiterte jeweils nur knapp. Wenn man nun die letzten drei Qualis für die Berechnungsgrundlage nimmt, dann kann das schon sein, dass Wales da plötzlich mal in Topf 1 landet. Komisch nur, dass dann Italien hinter Wales sein soll.
Habe letze Woche irgendwo gelesen, dass da auch Freundschaftsspiele dazu zählen und die Schweiz ihren Platz im Topf 1 verliert, weil sie gegen Liechtenstein (schwacher Gegner) getestet hat und daher wenig Punkte fürs Ranking geholt hat. Zudem gab es auch für den Sieg gegen Litauen wenig Punkte. Finde die Quelle grad nicht mehr, aber das Ganze erscheint mir ziemlich undurchsichtig, sprich die Nati hätte gegen einen stärkeren Gegner testen müssen, um den Platz im Topf 1 zu behalten.
"wenn en finn fürd schwiizer es brasilianischs gool schüsst, chunt das de italiener spanisch vor" Rainer M. Salzstreuer, 30.09.09

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Mythos » 16.06.2015 17:20

SoLoSanGallo hat geschrieben:Finde die Quelle grad nicht mehr, aber das Ganze erscheint mir ziemlich undurchsichtig, sprich die Nati hätte gegen einen stärkeren Gegner testen müssen, um den Platz im Topf 1 zu behalten.
Da hat man sich dann aber gröber verzockt ... wäre ja amateurhaft, wenn man deswegen aus dem 1. Topf fliegt ... :bowl:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von poohteen » 16.06.2015 18:47

Mythos hat geschrieben:
SoLoSanGallo hat geschrieben:Finde die Quelle grad nicht mehr, aber das Ganze erscheint mir ziemlich undurchsichtig, sprich die Nati hätte gegen einen stärkeren Gegner testen müssen, um den Platz im Topf 1 zu behalten.
Da hat man sich dann aber gröber verzockt ... wäre ja amateurhaft, wenn man deswegen aus dem 1. Topf fliegt ... :bowl:
Man muss halt immer auch noch nehmen, was grad so als Testgegner noch rumläuft. Dass man vor dem Spiel gegen Littauen auf Kunstrasen testen wollte, scheint mir logisch. Nicht gerade das, was andere Teams wohl wollen.
Und wenn man dann gegen einen starken Gegner verliert, dann gibt's wohl noch weniger Punkte, als wenn man gegen einen schwachen Gegner gewinnt.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Mythos » 11.07.2016 10:53

Die Quali für die WM 2018 wird spannend. Die Schweiz ist in der Gruppe B mit Europameister Portugal und den Ungarn als stärkste Konkurrenten. Dazu kommen die Färöer, Lettland und Andorra. Direkt weiter kommt nur der Gruppenerste, die acht besten Gruppenzweiten spielen die Barrage.

Die Schweiz startet 6. September in Basel mit einem Heimspiel gegen Portugal. Da geht's also schon um sehr, sehr viel. Ich traue unseren Jungs den Gruppensieg absolut zu. Mit den Portugiesen befinden wir uns auf Augenhöhe, die Ungarn haben zwar eine verhältnismässig gute EM gespielt, wir sind aber definitiv stärker einzustufen.

http://de.fifa.com/worldcup/preliminaries/europe/
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Mythos » 06.09.2016 22:44

Grossartige Leistung!! Grossartiges Team!! Ultra wichtiger Sieg!!

Undwürdig nur das Basler Publikum.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von poohteen » 06.09.2016 23:31

Mythos hat geschrieben:Grossartige Leistung!! Grossartiges Team!! Ultra wichtiger Sieg!!

Undwürdig nur das Basler Publikum.
Mein Gott, es ist doch in Basel genau so wenig das "Basler Publikum", wie es in St. Gallen das "St. Galler Publikum" ist. Es ist einfach das "Nati-Publikum". Müssen wir in St. Gallen wirklich genau so ignorant sein wie die Basler, die "uns St. Gallern" immer noch vorwerfen, wir hätten Streller aus der Nati gepfiffen, aber dabei immer wieder vergessen, dass Frei in Basel auch ausgepfiffen wurde? Wollen wir uns wirklich auchauf dieses peinliche Niveau begeben? :confused:
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
Grünling
Vielschreiber
Beiträge: 1563
Registriert: 19.07.2008 23:22

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Grünling » 06.09.2016 23:39

Mythos hat geschrieben:Grossartige Leistung!! Grossartiges Team!! Ultra wichtiger Sieg!!

Undwürdig nur das Basler Publikum.

Unwürdig war ja mal der Schiri...

Zudem wird Granit gegen Ungarn fehlen, ärgerlich und unnötig.

Aber ja, Europameister 2:0 geschlagen, weiter so! :cool:

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Julio Grande » 07.09.2016 09:17

Nun meint die halbe Schweiz, dass wir nun richtig durchstarten werden :lol:

keine frage, das Team ist talentiert, aber es fehlt nun doch einiges.....
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Surprise » 07.09.2016 09:23

Julio Grande hat geschrieben:Nun meint die halbe Schweiz, dass wir nun richtig durchstarten werden :lol:

keine frage, das Team ist talentiert, aber es fehlt nun doch einiges.....
Wofür?

Um Weltmeister zu werden fehlt sicherlich vieles. Aber das ist ja auch nicht unbedingt die Erwartungshaltung. Aber ein Gruppensieg oder z.B. das Erreichen eines Viertelfinals ist nicht unrealistisch.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Julio Grande » 07.09.2016 09:33

Surprise hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Nun meint die halbe Schweiz, dass wir nun richtig durchstarten werden :lol:

keine frage, das Team ist talentiert, aber es fehlt nun doch einiges.....
Wofür?

Um Weltmeister zu werden fehlt sicherlich vieles. Aber das ist ja auch nicht unbedingt die Erwartungshaltung. Aber ein Gruppensieg oder z.B. das Erreichen eines Viertelfinals ist nicht unrealistisch.
Wenn man im Viertelfinal ist, ist immer alles möglich.... siehe Griechenland oder dieses Jahr auch Portugal. Aber die Schweiz wird es nie so weit schaffen, weil mMn der Glaube fehlt etwas grosses zu erreichen.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Pacon
Vielschreiber
Beiträge: 3661
Registriert: 15.01.2010 15:50

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Pacon » 07.09.2016 09:45

Julio Grande hat geschrieben:
Surprise hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Nun meint die halbe Schweiz, dass wir nun richtig durchstarten werden :lol:

keine frage, das Team ist talentiert, aber es fehlt nun doch einiges.....
Wofür?

Um Weltmeister zu werden fehlt sicherlich vieles. Aber das ist ja auch nicht unbedingt die Erwartungshaltung. Aber ein Gruppensieg oder z.B. das Erreichen eines Viertelfinals ist nicht unrealistisch.
Wenn man im Viertelfinal ist, ist immer alles möglich.... siehe Griechenland oder dieses Jahr auch Portugal. Aber die Schweiz wird es nie so weit schaffen, weil mMn der Glaube fehlt etwas grosses zu erreichen.
ich denke der glaube es zu schaffen ist schon da, aber du brauchst auch immer ein quäntchen glück in solchen spielen. wie z.b. gestern als der kopfball von nani an den pfosten statt ins tor ging oder eben das glück das argentinien hatte das blerims kopfball an den pfosten anstatt ins tor ging

wenn du dann noch einen torhüter hast der alles hält wie der von schweden gestern, dann ist es möglich was grosses zu erreichen

aber weltmeister ist sehr sehr sehr unrealistisch, aber eben wenn man mal einen lauf hat

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Surprise » 07.09.2016 11:36

Pacon hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Surprise hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Nun meint die halbe Schweiz, dass wir nun richtig durchstarten werden :lol:

keine frage, das Team ist talentiert, aber es fehlt nun doch einiges.....
Wofür?

Um Weltmeister zu werden fehlt sicherlich vieles. Aber das ist ja auch nicht unbedingt die Erwartungshaltung. Aber ein Gruppensieg oder z.B. das Erreichen eines Viertelfinals ist nicht unrealistisch.
Wenn man im Viertelfinal ist, ist immer alles möglich.... siehe Griechenland oder dieses Jahr auch Portugal. Aber die Schweiz wird es nie so weit schaffen, weil mMn der Glaube fehlt etwas grosses zu erreichen.
ich denke der glaube es zu schaffen ist schon da, aber du brauchst auch immer ein quäntchen glück in solchen spielen. wie z.b. gestern als der kopfball von nani an den pfosten statt ins tor ging oder eben das glück das argentinien hatte das blerims kopfball an den pfosten anstatt ins tor ging

wenn du dann noch einen torhüter hast der alles hält wie der von schweden gestern, dann ist es möglich was grosses zu erreichen

aber weltmeister ist sehr sehr sehr unrealistisch, aber eben wenn man mal einen lauf hat
A propos Glück: Wie seht ihr den Entscheid, beim angeblichen Handspiel von Djourou nicht auf Penalty zu entscheiden? "Experte" Sascha Ruefer sah das ja offenbar als Fehlentscheidung. Ich nicht.

Als "Foul" gilt noch immer nur ein absichtliches Handspiel (Regel 12, Absatz 2). Dazu gehören praxisgemäss auch angeschossene Bälle, wenn der Verteidiger seine Hand in einer unnatürlichen Position "ausgestellt" hat, weil er so in Kauf nimmt, den Ball angeschossen zu kriegen. Paradebeispiel ist die Situation, wenn ein Verteidiger die Arme ausfährt, um die agedeckte Fläche zu vergrössern. Juristisch gesprochen handelt es sich hier um einen "Eventualvorsatz".

Davon konnte bei Djourou keine Rede sein. Er hat die Hand ausgestreckt zur Kommunikation mit seinen Mitspielern. Das ist nicht unnatürlich und muss erlaubt sein. Er war ja auch nicht mehr mit Verteidigungsarbeit beschäftigt. Dass er dann den Ball von seinem Mitspieler an die Hand gedonnert kriegt, hat mit Absicht nicht das Geringste zu tun. Sowas darf einfach keinen Penalty geben.

Die von Moderatoren so gerne gebrauchte "Regel": "Die Hand hat hier nichts zu suchen" gibt es in dieser Form einfach nicht und ist in der Situation, in der die eigene Mannschaft den Ball hat, schlicht nicht anwendbar. Zum Glück hat der Schiedsrichter das - im Gegensatz zu Sascha Ruefer - verstanden.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Mythos » 07.09.2016 12:12

Surprise hat geschrieben:
Pacon hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Surprise hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Nun meint die halbe Schweiz, dass wir nun richtig durchstarten werden :lol:

keine frage, das Team ist talentiert, aber es fehlt nun doch einiges.....
Wofür?

Um Weltmeister zu werden fehlt sicherlich vieles. Aber das ist ja auch nicht unbedingt die Erwartungshaltung. Aber ein Gruppensieg oder z.B. das Erreichen eines Viertelfinals ist nicht unrealistisch.
Wenn man im Viertelfinal ist, ist immer alles möglich.... siehe Griechenland oder dieses Jahr auch Portugal. Aber die Schweiz wird es nie so weit schaffen, weil mMn der Glaube fehlt etwas grosses zu erreichen.
ich denke der glaube es zu schaffen ist schon da, aber du brauchst auch immer ein quäntchen glück in solchen spielen. wie z.b. gestern als der kopfball von nani an den pfosten statt ins tor ging oder eben das glück das argentinien hatte das blerims kopfball an den pfosten anstatt ins tor ging

wenn du dann noch einen torhüter hast der alles hält wie der von schweden gestern, dann ist es möglich was grosses zu erreichen

aber weltmeister ist sehr sehr sehr unrealistisch, aber eben wenn man mal einen lauf hat
A propos Glück: Wie seht ihr den Entscheid, beim angeblichen Handspiel von Djourou nicht auf Penalty zu entscheiden? "Experte" Sascha Ruefer sah das ja offenbar als Fehlentscheidung. Ich nicht.

Als "Foul" gilt noch immer nur ein absichtliches Handspiel (Regel 12, Absatz 2). Dazu gehören praxisgemäss auch angeschossene Bälle, wenn der Verteidiger seine Hand in einer unnatürlichen Position "ausgestellt" hat, weil er so in Kauf nimmt, den Ball angeschossen zu kriegen. Paradebeispiel ist die Situation, wenn ein Verteidiger die Arme ausfährt, um die agedeckte Fläche zu vergrössern. Juristisch gesprochen handelt es sich hier um einen "Eventualvorsatz".

Davon konnte bei Djourou keine Rede sein. Er hat die Hand ausgestreckt zur Kommunikation mit seinen Mitspielern. Das ist nicht unnatürlich und muss erlaubt sein. Er war ja auch nicht mehr mit Verteidigungsarbeit beschäftigt. Dass er dann den Ball von seinem Mitspieler an die Hand gedonnert kriegt, hat mit Absicht nicht das Geringste zu tun. Sowas darf einfach keinen Penalty geben.

Die von Moderatoren so gerne gebrauchte "Regel": "Die Hand hat hier nichts zu suchen" gibt es in dieser Form einfach nicht und ist in der Situation, in der die eigene Mannschaft den Ball hat, schlicht nicht anwendbar. Zum Glück hat der Schiedsrichter das - im Gegensatz zu Sascha Ruefer - verstanden.
Jetzt ist mir diese Regelung endlich auch klar. In der Öffentlichkeit herrscht ja hier zurzeit Verwirrung pur. Gefühlt jeder TV-Moderator interpretiert die Regel anders. @Surprise: vielen Dank für deinen super-interessanten Post!

Das Urshole ist übrigens auch deiner Meinung:
http://www.blick.ch/sport/fussball/wm/s ... 64606.html
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Julio Grande » 07.09.2016 13:41

Surprise hat geschrieben:
Pacon hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
Surprise hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Nun meint die halbe Schweiz, dass wir nun richtig durchstarten werden :lol:

keine frage, das Team ist talentiert, aber es fehlt nun doch einiges.....
Wofür?

Um Weltmeister zu werden fehlt sicherlich vieles. Aber das ist ja auch nicht unbedingt die Erwartungshaltung. Aber ein Gruppensieg oder z.B. das Erreichen eines Viertelfinals ist nicht unrealistisch.
Wenn man im Viertelfinal ist, ist immer alles möglich.... siehe Griechenland oder dieses Jahr auch Portugal. Aber die Schweiz wird es nie so weit schaffen, weil mMn der Glaube fehlt etwas grosses zu erreichen.
ich denke der glaube es zu schaffen ist schon da, aber du brauchst auch immer ein quäntchen glück in solchen spielen. wie z.b. gestern als der kopfball von nani an den pfosten statt ins tor ging oder eben das glück das argentinien hatte das blerims kopfball an den pfosten anstatt ins tor ging

wenn du dann noch einen torhüter hast der alles hält wie der von schweden gestern, dann ist es möglich was grosses zu erreichen

aber weltmeister ist sehr sehr sehr unrealistisch, aber eben wenn man mal einen lauf hat
A propos Glück: Wie seht ihr den Entscheid, beim angeblichen Handspiel von Djourou nicht auf Penalty zu entscheiden? "Experte" Sascha Ruefer sah das ja offenbar als Fehlentscheidung. Ich nicht.

Als "Foul" gilt noch immer nur ein absichtliches Handspiel (Regel 12, Absatz 2). Dazu gehören praxisgemäss auch angeschossene Bälle, wenn der Verteidiger seine Hand in einer unnatürlichen Position "ausgestellt" hat, weil er so in Kauf nimmt, den Ball angeschossen zu kriegen. Paradebeispiel ist die Situation, wenn ein Verteidiger die Arme ausfährt, um die agedeckte Fläche zu vergrössern. Juristisch gesprochen handelt es sich hier um einen "Eventualvorsatz".

Davon konnte bei Djourou keine Rede sein. Er hat die Hand ausgestreckt zur Kommunikation mit seinen Mitspielern. Das ist nicht unnatürlich und muss erlaubt sein. Er war ja auch nicht mehr mit Verteidigungsarbeit beschäftigt. Dass er dann den Ball von seinem Mitspieler an die Hand gedonnert kriegt, hat mit Absicht nicht das Geringste zu tun. Sowas darf einfach keinen Penalty geben.

Die von Moderatoren so gerne gebrauchte "Regel": "Die Hand hat hier nichts zu suchen" gibt es in dieser Form einfach nicht und ist in der Situation, in der die eigene Mannschaft den Ball hat, schlicht nicht anwendbar. Zum Glück hat der Schiedsrichter das - im Gegensatz zu Sascha Ruefer - verstanden.
sehe ich auch so.... kein Penalty.

edit: sieht auch ex-ref urs meier so

edit 2: ruefer gestern wieder miserabel.... was hat er mitte 2. hz gesagt? die fans seien etwa so laut wie eine Kläranlage :lol:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Ben King » 07.09.2016 13:58

Das CH-Nati-Publikum ist halt mit dem St. Galler Publikum nicht zu vergleichen. Zudem hatte es sehr viele Portugiesen im Stadion, welche ihren Europameister sehen wollten und die waren nach dem 2:0 ruhig. Das CH-Publikum ist halt eher zurückhaltend. Ein bisschen Fähnchen schwingen, ein bisschen Trompeten spielen, ein bisschen Guggemusig, von allem halt nur "ein bisschen".

Aber ja, Hauptsache die Leistung auf dem Platz stimmt. Gratulation dazu, speziell an die Adresse von Petkovic. :beten:
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
Stiel
sucht einen Trainer
Beiträge: 4185
Registriert: 01.04.2004 08:54

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Stiel » 07.09.2016 15:25

Julio Grande hat geschrieben:...
sehe ich auch so.... kein Penalty.

edit: sieht auch ex-ref urs meier so

edit 2: ruefer gestern wieder miserabel.... was hat er mitte 2. hz gesagt? die fans seien etwa so laut wie eine Kläranlage :lol:
Wie bei einer Einweihung einer Kläranlage :D Meinte wohl man schaut und klatsch wenn man etwas schönes sieht (ok Kläranlage schönes, gut die Technik) und fertig. Interessanter Vergleich. Der Höhepunkt war, als er Djourou mit Schär verwechselte. Doch die beiden gleichen sich.

@Surprise danke für die Definition. Vielleicht sollte man dies dem Ruefer auch so erklären.
Ein Tag ohne Fußball ist ein verlorener Tag (Ernst Happel)

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von Julio Grande » 07.09.2016 15:44

Stiel hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:...
sehe ich auch so.... kein Penalty.

edit: sieht auch ex-ref urs meier so

edit 2: ruefer gestern wieder miserabel.... was hat er mitte 2. hz gesagt? die fans seien etwa so laut wie eine Kläranlage :lol:
Wie bei einer Einweihung einer Kläranlage :D Meinte wohl man schaut und klatsch wenn man etwas schönes sieht (ok Kläranlage schönes, gut die Technik) und fertig. Interessanter Vergleich. Der Höhepunkt war, als er Djourou mit Schär verwechselte. Doch die beiden gleichen sich.

@Surprise danke für die Definition. Vielleicht sollte man dies dem Ruefer auch so erklären.
Danke :) auch verglich er Fussball mit dem Schwingfest.... :lol:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
SoLoSanGallo
Hooli-Gans
Beiträge: 2072
Registriert: 17.08.2008 20:12

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von SoLoSanGallo » 07.09.2016 18:08

Surprise hat geschrieben: A propos Glück: Wie seht ihr den Entscheid, beim angeblichen Handspiel von Djourou nicht auf Penalty zu entscheiden? "Experte" Sascha Ruefer sah das ja offenbar als Fehlentscheidung. Ich nicht.

Als "Foul" gilt noch immer nur ein absichtliches Handspiel (Regel 12, Absatz 2). Dazu gehören praxisgemäss auch angeschossene Bälle, wenn der Verteidiger seine Hand in einer unnatürlichen Position "ausgestellt" hat, weil er so in Kauf nimmt, den Ball angeschossen zu kriegen. Paradebeispiel ist die Situation, wenn ein Verteidiger die Arme ausfährt, um die agedeckte Fläche zu vergrössern. Juristisch gesprochen handelt es sich hier um einen "Eventualvorsatz".

Davon konnte bei Djourou keine Rede sein. Er hat die Hand ausgestreckt zur Kommunikation mit seinen Mitspielern. Das ist nicht unnatürlich und muss erlaubt sein. Er war ja auch nicht mehr mit Verteidigungsarbeit beschäftigt. Dass er dann den Ball von seinem Mitspieler an die Hand gedonnert kriegt, hat mit Absicht nicht das Geringste zu tun. Sowas darf einfach keinen Penalty geben.

Die von Moderatoren so gerne gebrauchte "Regel": "Die Hand hat hier nichts zu suchen" gibt es in dieser Form einfach nicht und ist in der Situation, in der die eigene Mannschaft den Ball hat, schlicht nicht anwendbar. Zum Glück hat der Schiedsrichter das - im Gegensatz zu Sascha Ruefer - verstanden.
Danke für die ausführliche Argumentation. Sehe ich genau gleich. Ich finde es zudem erschreckend, wie oft die Handsregel von sogenannten Experten (Moderatoren, Journalisten, Experten im TV) falsch interpretiert wird. Zudem stelle ich erfreut fest, dass heute im Vergleich zu früher viel weniger Handselfmeter gepfiffen werden. Vor fünf bis zehn Jahren musste man sich als Verteidiger ja fast die Arme amputieren, um nicht ständig Gefahr zu laufen, einen Handselfmeter zu verursachen.
"wenn en finn fürd schwiizer es brasilianischs gool schüsst, chunt das de italiener spanisch vor" Rainer M. Salzstreuer, 30.09.09

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von gordon » 07.09.2016 19:23

SoLoSanGallo hat geschrieben:
Surprise hat geschrieben: A propos Glück: Wie seht ihr den Entscheid, beim angeblichen Handspiel von Djourou nicht auf Penalty zu entscheiden? "Experte" Sascha Ruefer sah das ja offenbar als Fehlentscheidung. Ich nicht.

Als "Foul" gilt noch immer nur ein absichtliches Handspiel (Regel 12, Absatz 2). Dazu gehören praxisgemäss auch angeschossene Bälle, wenn der Verteidiger seine Hand in einer unnatürlichen Position "ausgestellt" hat, weil er so in Kauf nimmt, den Ball angeschossen zu kriegen. Paradebeispiel ist die Situation, wenn ein Verteidiger die Arme ausfährt, um die agedeckte Fläche zu vergrössern. Juristisch gesprochen handelt es sich hier um einen "Eventualvorsatz".

Davon konnte bei Djourou keine Rede sein. Er hat die Hand ausgestreckt zur Kommunikation mit seinen Mitspielern. Das ist nicht unnatürlich und muss erlaubt sein. Er war ja auch nicht mehr mit Verteidigungsarbeit beschäftigt. Dass er dann den Ball von seinem Mitspieler an die Hand gedonnert kriegt, hat mit Absicht nicht das Geringste zu tun. Sowas darf einfach keinen Penalty geben.

Die von Moderatoren so gerne gebrauchte "Regel": "Die Hand hat hier nichts zu suchen" gibt es in dieser Form einfach nicht und ist in der Situation, in der die eigene Mannschaft den Ball hat, schlicht nicht anwendbar. Zum Glück hat der Schiedsrichter das - im Gegensatz zu Sascha Ruefer - verstanden.
Danke für die ausführliche Argumentation. Sehe ich genau gleich. Ich finde es zudem erschreckend, wie oft die Handsregel von sogenannten Experten (Moderatoren, Journalisten, Experten im TV) falsch interpretiert wird. Zudem stelle ich erfreut fest, dass heute im Vergleich zu früher viel weniger Handselfmeter gepfiffen werden. Vor fünf bis zehn Jahren musste man sich als Verteidiger ja fast die Arme amputieren, um nicht ständig Gefahr zu laufen, einen Handselfmeter zu verursachen.
Sehe es auch so, kein elfer

Und ruefer sollte man das moderieren von ch-spielen verbieten. Der sucht ständig was um schiedsrichterentscheidungen zu gunsten der schweiz zu kritisieren um dann ständig zu sagen, dass man schwein hatte bei jener szene. Kommt mir vor wie ein engstirniger, verdatteter 80igjähriger knusti...
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von poohteen » 07.09.2016 19:48

Luigi hat geschrieben:Rufer ist das Beste, was dem Schweizer Fussball passieren konnte. Kein Kommentator bringt soviele Leute ins Stadion, die sich das Spiel an der Glotze nicht antun wollen.
Definitiv das Posting der Woche! :beten: :beten: :beten:
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Benutzeravatar
greenbanjo
Vielschreiber
Beiträge: 1300
Registriert: 30.01.2012 20:40

Re: WM Quali 2018 Russland

Beitrag von greenbanjo » 08.09.2016 08:51

poohteen hat geschrieben:
Luigi hat geschrieben:Rufer ist das Beste, was dem Schweizer Fussball passieren konnte. Kein Kommentator bringt soviele Leute ins Stadion, die sich das Spiel an der Glotze nicht antun wollen.
Definitiv das Posting der Woche! :beten: :beten: :beten:
Hat was. Aber sein Spruch vorgestern "hier herrscht eine Stimmung wie bei einer Einweihung einer Kläranlage" war schon nicht ohne.. :D
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**

Antworten