Was bringt denn Ballbesitz und auf Remis spielenSportsfan hat geschrieben:Intuition hat geschrieben:Ich fand den Plan heute nicht so erfolgsversprechend.
Sommer hats gut erklärt.
«Wir hatten zu viel Respekt, zu viele Fehlpässe und zu viele Ballverluste – dann ist es gegen eine solche Mannschaft natürlich schwierig. Wir haben keine Torchancen herausgespielt, darum ist es ein verdienter Sieg der Portugiesen. Portugal ist nicht irgendeine Mannschaft, vielleicht waren wir am Anfang etwas beeindruckt. Wir hatten keine zwingende Torchance, dann wird es in einem solchen Spiel natürlich schwierig.»
WM Quali 2018 Russland
Re: WM Quali 2018 Russland
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: WM Quali 2018 Russland
Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: WM Quali 2018 Russland
davon war ja nie die rede. Er zeigte nur auf was man falsch machteIntuition hat geschrieben:Was bringt denn Ballbesitz und auf Remis spielenSportsfan hat geschrieben:Intuition hat geschrieben:Ich fand den Plan heute nicht so erfolgsversprechend.
Sommer hats gut erklärt.
«Wir hatten zu viel Respekt, zu viele Fehlpässe und zu viele Ballverluste – dann ist es gegen eine solche Mannschaft natürlich schwierig. Wir haben keine Torchancen herausgespielt, darum ist es ein verdienter Sieg der Portugiesen. Portugal ist nicht irgendeine Mannschaft, vielleicht waren wir am Anfang etwas beeindruckt. Wir hatten keine zwingende Torchance, dann wird es in einem solchen Spiel natürlich schwierig.»
Edit: Achso - jan dann
Zuletzt geändert von Sportsfan am 10.10.2017 23:11, insgesamt 1-mal geändert.
Re: WM Quali 2018 Russland
Yep, isso. War meinerseits auch eher allgemein gemeintSportsfan hat geschrieben:davon war ja nie die rede. Er zeigte nur auf was man falsch machteIntuition hat geschrieben:Was bringt denn Ballbesitz und auf Remis spielenSportsfan hat geschrieben:Intuition hat geschrieben:Ich fand den Plan heute nicht so erfolgsversprechend.
Sommer hats gut erklärt.
«Wir hatten zu viel Respekt, zu viele Fehlpässe und zu viele Ballverluste – dann ist es gegen eine solche Mannschaft natürlich schwierig. Wir haben keine Torchancen herausgespielt, darum ist es ein verdienter Sieg der Portugiesen. Portugal ist nicht irgendeine Mannschaft, vielleicht waren wir am Anfang etwas beeindruckt. Wir hatten keine zwingende Torchance, dann wird es in einem solchen Spiel natürlich schwierig.»
- greenbanjo
- Vielschreiber
- Beiträge: 1300
- Registriert: 30.01.2012 20:40
Re: WM Quali 2018 Russland
Nordirland für mich das schwächste Los nach wie vor. Hoffe dennoch auf die Schweden
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18075
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: WM Quali 2018 Russland
einfach nicht schweden.greenbanjo hat geschrieben:Nordirland für mich das schwächste Los nach wie vor. Hoffe dennoch auf die Schweden
die anderen 3 schlagen wir
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 879
- Registriert: 19.06.2016 11:32
Re: WM Quali 2018 Russland
Warum nicht Schweden? Ich würde mir den Vergleich wünschen.Julio Grande hat geschrieben:einfach nicht schweden.greenbanjo hat geschrieben:Nordirland für mich das schwächste Los nach wie vor. Hoffe dennoch auf die Schweden
die anderen 3 schlagen wir
Re: WM Quali 2018 Russland
Ich bin eigentlich kein Oberlehrer, aber wenn ich sowas lese, tut mir das physisch weh! Normalerweise erdulde ich das still für mich und nehme es hin. Aber im Zusammenhang mit der Diskussion über die Feinheit Ruefers sprachlicher Klinge konnte ich mir das nun einfach nicht verkneifen....Luigi hat geschrieben:Ist damit nun der Wettbewerb unter Oberlehrern lanciert?Surprise hat geschrieben:Um mal auf Poohteen to machen: Wenn du von den SRF Reportern "denn Ruefer mit abstand der beste" findest, dann macht das durchaus Sinn, denn dann stören dich seine sprachlichen Unzulänglichkeiten wohl nicht sehr.greenwhite1879 hat geschrieben: Von den Reportern die srf zu bieten hat, finde ich denn Ruefer mit abstand der beste.
Re: WM Quali 2018 Russland
Offenbar bist du nicht fähig, sachlich über etwas zu diskutieren und andere Meinungen zu akzeptieren.Luigi hat geschrieben:Genau. Aber dass der Spasst dem nichts mehr zu entgegnen hat, spricht für sich. Einfach hier mal ein bisschen losträllern, was er auf dem Pausenplatz aufgeschnappt hat ...Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Es grüsst, der Spasst!
Re: WM Quali 2018 Russland
Bist du jetzt ernsthaft der Ansicht, dass du selber hier ernsthaft diskutierst?Sangallä hat geschrieben:
Offenbar bist du nicht fähig, sachlich über etwas zu diskutieren (...)
Re: WM Quali 2018 Russland
Topf 1:Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Gebe ich dir recht!
Topf 2:
Schweiz
Topf 3:
Polen, Schottland und Schweden schätze ich (persönlich!!!) stärker ein als Ungarn. Auch gegen Serbien wäre es wohl schwieriger als gegen Ungarn geworden. Mir ist auch logisch, im Nachhinein kann das jeder behaupten. Hier geht es nur um meine (persönliche) Meinung.
Topf 4:
Wohl jeder Gegner ist stärker als die Färöer.
Topf 5:
Georgien und Kasachstan sind auch stärker als Andorra.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: WM Quali 2018 Russland
Also die Gruppe mit Serbien war sicher schwieriger als unsere.Sangallä hat geschrieben:Topf 1:Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Gebe ich dir recht!
Topf 2:
Schweiz
Topf 3:
Polen, Schottland und Schweden schätze ich (persönlich!!!) stärker ein als Ungarn. Auch gegen Serbien wäre es wohl schwieriger als gegen Ungarn geworden. Mir ist auch logisch, im Nachhinein kann das jeder behaupten. Hier geht es nur um meine (persönliche) Meinung.
Topf 4:
Wohl jeder Gegner ist stärker als die Färöer.
Topf 5:
Georgien und Kasachstan sind auch stärker als Andorra.
Serbien, Irland, Wales und Österreich.
Und auch die Island-Gruppe mit Island, Kroatien, Ukraine und der Türkei wären bedeutend schwieriger gewesen
Play football, not VAR
Re: WM Quali 2018 Russland
Stärker ja, schwieriger nein.DerNachbar hat geschrieben:Also die Gruppe mit Serbien war sicher schwieriger als unsere.Sangallä hat geschrieben:Topf 1:Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Gebe ich dir recht!
Topf 2:
Schweiz
Topf 3:
Polen, Schottland und Schweden schätze ich (persönlich!!!) stärker ein als Ungarn. Auch gegen Serbien wäre es wohl schwieriger als gegen Ungarn geworden. Mir ist auch logisch, im Nachhinein kann das jeder behaupten. Hier geht es nur um meine (persönliche) Meinung.
Topf 4:
Wohl jeder Gegner ist stärker als die Färöer.
Topf 5:
Georgien und Kasachstan sind auch stärker als Andorra.
Serbien, Irland, Wales und Österreich.
Und auch die Island-Gruppe mit Island, Kroatien, Ukraine und der Türkei wären bedeutend schwieriger gewesen
Ich sehe die Schwierigkeit in der Gruppe vorallem darin, dass 2 Mannschaften alles gewonnen haben bzw. bereits zu Beginn klar favorisiert waren. Ja, die Gruppe war schwächer als andere aber es ging eigentlich schon nach dem Startsieg nur darum, die restlichen Spiele so hoch wie möglich zu gewinnen, falls man in Portugal verliert.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: WM Quali 2018 Russland
2 von 8 (oder 9?) gruppen sind deiner meinung nach stärker? Das heisst ja dass 5 (oder 6) gruppen nicht stärker sind...DerNachbar hat geschrieben:Also die Gruppe mit Serbien war sicher schwieriger als unsere.Sangallä hat geschrieben:Topf 1:Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Gebe ich dir recht!
Topf 2:
Schweiz
Topf 3:
Polen, Schottland und Schweden schätze ich (persönlich!!!) stärker ein als Ungarn. Auch gegen Serbien wäre es wohl schwieriger als gegen Ungarn geworden. Mir ist auch logisch, im Nachhinein kann das jeder behaupten. Hier geht es nur um meine (persönliche) Meinung.
Topf 4:
Wohl jeder Gegner ist stärker als die Färöer.
Topf 5:
Georgien und Kasachstan sind auch stärker als Andorra.
Serbien, Irland, Wales und Österreich.
Und auch die Island-Gruppe mit Island, Kroatien, Ukraine und der Türkei wären bedeutend schwieriger gewesen
Klar hätten wir mit viel pech eine schwierigere gruppe haben können, nur war unsere nicht einfacher als der durchschnitt. Zudem wäre eine ausgeglichenere gruppe wie serbien, irland, wales und österreich schlussendlich "einfacher" zum gewinnen gewesen als unsere gruppe mit portugal...
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: WM Quali 2018 Russland
Naja man hätte dann selbst auch Punkte abgegeben und wäre mit zwei (Serbien-Gruppe) oder gar drei/vier (Island-Gruppe) im Kampf um Platz 1 gewesen (bis zum letzten Spieltag)voegi903 hat geschrieben:Stärker ja, schwieriger nein.DerNachbar hat geschrieben:Also die Gruppe mit Serbien war sicher schwieriger als unsere.Sangallä hat geschrieben:Topf 1:Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Gebe ich dir recht!
Topf 2:
Schweiz
Topf 3:
Polen, Schottland und Schweden schätze ich (persönlich!!!) stärker ein als Ungarn. Auch gegen Serbien wäre es wohl schwieriger als gegen Ungarn geworden. Mir ist auch logisch, im Nachhinein kann das jeder behaupten. Hier geht es nur um meine (persönliche) Meinung.
Topf 4:
Wohl jeder Gegner ist stärker als die Färöer.
Topf 5:
Georgien und Kasachstan sind auch stärker als Andorra.
Serbien, Irland, Wales und Österreich.
Und auch die Island-Gruppe mit Island, Kroatien, Ukraine und der Türkei wären bedeutend schwieriger gewesen
Ich sehe die Schwierigkeit in der Gruppe vorallem darin, dass 2 Mannschaften alles gewonnen haben bzw. bereits zu Beginn klar favorisiert waren. Ja, die Gruppe war schwächer als andere aber es ging eigentlich schon nach dem Startsieg nur darum, die restlichen Spiele so hoch wie möglich zu gewinnen, falls man in Portugal verliert.
Play football, not VAR
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: WM Quali 2018 Russland
Nein mir sind spontan gerade diese zwei in den Sinn gekommen.Graf Choinjcki hat geschrieben:2 von 8 (oder 9?) gruppen sind deiner meinung nach stärker? Das heisst ja dass 5 (oder 6) gruppen nicht stärker sind...DerNachbar hat geschrieben:Also die Gruppe mit Serbien war sicher schwieriger als unsere.Sangallä hat geschrieben:Topf 1:Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Gebe ich dir recht!
Topf 2:
Schweiz
Topf 3:
Polen, Schottland und Schweden schätze ich (persönlich!!!) stärker ein als Ungarn. Auch gegen Serbien wäre es wohl schwieriger als gegen Ungarn geworden. Mir ist auch logisch, im Nachhinein kann das jeder behaupten. Hier geht es nur um meine (persönliche) Meinung.
Topf 4:
Wohl jeder Gegner ist stärker als die Färöer.
Topf 5:
Georgien und Kasachstan sind auch stärker als Andorra.
Serbien, Irland, Wales und Österreich.
Und auch die Island-Gruppe mit Island, Kroatien, Ukraine und der Türkei wären bedeutend schwieriger gewesen
Klar hätten wir mit viel pech eine schwierigere gruppe haben können, nur war unsere nicht einfacher als der durchschnitt. Zudem wäre eine ausgeglichenere gruppe wie serbien, irland, wales und österreich schlussendlich "einfacher" zum gewinnen gewesen als unsere gruppe mit portugal...
Die Spanien/Italien-Gruppe, Frankreich-Gruppe und Deutschland-Gruppe wäre wahrscheinlich auch zu schwierig gewesen
Play football, not VAR
Re: WM Quali 2018 Russland
Das stimmt. Aber man hätte sich auch mal einen Ausrutscher erlauben können, weil sich auch die anderen Teams punkte abnehmen. Ich meine beim Europameister mit 2:0 zu verlieren ist nicht schlecht. Trotzdem muss man in die Barrage obwohl die restlichen Spiele alle gewonnen wurden.DerNachbar hat geschrieben:Naja man hätte dann selbst auch Punkte abgegeben und wäre mit zwei (Serbien-Gruppe) oder gar drei/vier (Island-Gruppe) im Kampf um Platz 1 gewesen (bis zum letzten Spieltag)voegi903 hat geschrieben:Stärker ja, schwieriger nein.DerNachbar hat geschrieben:
Also die Gruppe mit Serbien war sicher schwieriger als unsere.
Serbien, Irland, Wales und Österreich.
Und auch die Island-Gruppe mit Island, Kroatien, Ukraine und der Türkei wären bedeutend schwieriger gewesen
Ich sehe die Schwierigkeit in der Gruppe vorallem darin, dass 2 Mannschaften alles gewonnen haben bzw. bereits zu Beginn klar favorisiert waren. Ja, die Gruppe war schwächer als andere aber es ging eigentlich schon nach dem Startsieg nur darum, die restlichen Spiele so hoch wie möglich zu gewinnen, falls man in Portugal verliert.
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: WM Quali 2018 Russland
die, die jetzt hämisch meinen, die gruppe war super einfach und die schweiz sei mit 27(!!) von 30 (!!!) punkten halt zu schwach gewesen für platz eins, sind wohl auch die, welche bei der auslosung meinten die schweiz duelliere sich allerhöchstens um platz zwei mit ungarn... chamer nöd ernst nä
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18075
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: WM Quali 2018 Russland
Hut ab LuigiLuigi hat geschrieben:Würde mich mal interessieren, wie man sowas überhaupt beurteilen kann. Klar, im Nachhinein sind Klugscheisser in der Beurteilung im Vorteil. Aber rein sachlich scheint mir das dann nicht mehr ganz so einfach zu sein. So haben sich aus Top 1 Deutschland, Belgien, Portugal, Spanien und England direkt qualifiziert, während es Kroatien wenigstens noch in die die Barrage geschafft hat. Die Niederlande, Rumänien und Wales sind ganz raus. Aus Topf 2 haben sich Frankreich und Island direkt qualifiziert und die Schweiz, Italien und Dänemark müssen durch die Barrage, während Österreich, die Tschechische Republik und Bosnien-Herzegowina ganz raus sind. Aus Topf 3 haben sich die Polen und Serbien direkt qualifiziert, während Schweden, Nordirland und Griechenland in die Barrage müssen. Die Ukraine, Schottland, Ungarn und Albanien sind ganz raus. Aus Topf 4 hat es Irland immerhin in noch in die Barrage geschafft. Es zeigt sich also, dass auch vermeintlich schwächere Teams plötzlich vor namhaften Nationen wie den Niederlanden oder der Tschechischen Republik stehen können. Letzten Endes blieben die ganz grossen Überraschungen auch dieses Mal aus, so dass auch die ganzen Einteilungen mit den Töpfen nicht so falsch gewesen sein können. Will heissen, über alles waren die einzelnen Gruppen in etwa gleich stark. Klar trafen z.B. mit Spanien und Italien zwei starke Teams aufeinander. Aber realistisch betrachtet ist das heutige Italien halt eben auch nicht mehr ganz so stark wie seine Geschichte und somit Topf 2 auch die Realität. Und genauso ist auch die Schweiz, die sich in den vergangenen Jahren immer zu qualifizieren wusste, halt noch nicht so stark wie Europameister Portugal und muss deshalb durch die Barrage. Wer deshalb aber die Schweiz oder deren Gruppe schwach reden möchte, der muss sich vielleicht mal ganz andere Fragen, wie z.B. dem Vaterlandkomplex oder fehlender Identifikation mit der eigenen Nationalmannschaft, stellen ...DerNachbar hat geschrieben:Also die Gruppe mit Serbien war sicher schwieriger als unsere.Sangallä hat geschrieben:Topf 1:Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Gebe ich dir recht!
Topf 2:
Schweiz
Topf 3:
Polen, Schottland und Schweden schätze ich (persönlich!!!) stärker ein als Ungarn. Auch gegen Serbien wäre es wohl schwieriger als gegen Ungarn geworden. Mir ist auch logisch, im Nachhinein kann das jeder behaupten. Hier geht es nur um meine (persönliche) Meinung.
Topf 4:
Wohl jeder Gegner ist stärker als die Färöer.
Topf 5:
Georgien und Kasachstan sind auch stärker als Andorra.
Serbien, Irland, Wales und Österreich.
Und auch die Island-Gruppe mit Island, Kroatien, Ukraine und der Türkei wären bedeutend schwieriger gewesen
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4163
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: WM Quali 2018 Russland
geile Siech, Luigi. Wer an der WM teilnehmen möchte, sollte auch die Barrage gewinnen, ganz einfach.Luigi hat geschrieben:Würde mich mal interessieren, wie man sowas überhaupt beurteilen kann. Klar, im Nachhinein sind Klugscheisser in der Beurteilung im Vorteil. Aber rein sachlich scheint mir das dann nicht mehr ganz so einfach zu sein. So haben sich aus Top 1 Deutschland, Belgien, Portugal, Spanien und England direkt qualifiziert, während es Kroatien wenigstens noch in die die Barrage geschafft hat. Die Niederlande, Rumänien und Wales sind ganz raus. Aus Topf 2 haben sich Frankreich und Island direkt qualifiziert und die Schweiz, Italien und Dänemark müssen durch die Barrage, während Österreich, die Tschechische Republik und Bosnien-Herzegowina ganz raus sind. Aus Topf 3 haben sich die Polen und Serbien direkt qualifiziert, während Schweden, Nordirland und Griechenland in die Barrage müssen. Die Ukraine, Schottland, Ungarn und Albanien sind ganz raus. Aus Topf 4 hat es Irland immerhin in noch in die Barrage geschafft. Es zeigt sich also, dass auch vermeintlich schwächere Teams plötzlich vor namhaften Nationen wie den Niederlanden oder der Tschechischen Republik stehen können. Letzten Endes blieben die ganz grossen Überraschungen auch dieses Mal aus, so dass auch die ganzen Einteilungen mit den Töpfen nicht so falsch gewesen sein können. Will heissen, über alles waren die einzelnen Gruppen in etwa gleich stark. Klar trafen z.B. mit Spanien und Italien zwei starke Teams aufeinander. Aber realistisch betrachtet ist das heutige Italien halt eben auch nicht mehr ganz so stark wie seine Geschichte und somit Topf 2 auch die Realität. Und genauso ist auch die Schweiz, die sich in den vergangenen Jahren immer zu qualifizieren wusste, halt noch nicht so stark wie Europameister Portugal und muss deshalb durch die Barrage. Wer deshalb aber die Schweiz oder deren Gruppe schwach reden möchte, der muss sich vielleicht mal ganz andere Fragen, wie z.B. dem Vaterlandkomplex oder fehlender Identifikation mit der eigenen Nationalmannschaft, stellen ...DerNachbar hat geschrieben:Also die Gruppe mit Serbien war sicher schwieriger als unsere.Sangallä hat geschrieben:Topf 1:Graf Choinjcki hat geschrieben:Ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. Aus topf 1 den europameister. Aus topf 3 mit ungarn ein em-achtelfinalist, da hätte es durchaus auch einfachere gegner gehabt. Ab topf 4 findest du auch kaum stärkere gegner als lettland, färöer oder andorra...Sangallä hat geschrieben:So richtige Gradmesser hatte es nun wirklich nicht in dieser Qualigruppe.
Gebe ich dir recht!
Topf 2:
Schweiz
Topf 3:
Polen, Schottland und Schweden schätze ich (persönlich!!!) stärker ein als Ungarn. Auch gegen Serbien wäre es wohl schwieriger als gegen Ungarn geworden. Mir ist auch logisch, im Nachhinein kann das jeder behaupten. Hier geht es nur um meine (persönliche) Meinung.
Topf 4:
Wohl jeder Gegner ist stärker als die Färöer.
Topf 5:
Georgien und Kasachstan sind auch stärker als Andorra.
Serbien, Irland, Wales und Österreich.
Und auch die Island-Gruppe mit Island, Kroatien, Ukraine und der Türkei wären bedeutend schwieriger gewesen
go hard, or go home!
Re: WM Quali 2018 Russland
Ich frage mich wieso überhaupt diese Diskussion über die Gruppenstärke geführt wird... Viel wichtiger ist doch die Frage wieso die ja so hochgelobte schweizer Nationalmannschaft in jedem wichtigen Spiel versagt! Seit der Barrage gegen die Türkei gingen alle Spiele in welchen die Schweiz einen Schritt nach vorne hätte machen können verloren. Ukraine... Polen... England... Argentinien... Chile... Frankreich.... jetzt Portugal.
Meine Antwort: Das nur eine Mentalitätsfrage keine spielerische und auch der Grund wieso uns bspw. Island um einiges voraus ist!
Meine Antwort: Das nur eine Mentalitätsfrage keine spielerische und auch der Grund wieso uns bspw. Island um einiges voraus ist!
Re: WM Quali 2018 Russland
Interessante Theorie...Rookie86 hat geschrieben:Ich frage mich wieso überhaupt diese Diskussion über die Gruppenstärke geführt wird... Viel wichtiger ist doch die Frage wieso die ja so hochgelobte schweizer Nationalmannschaft in jedem wichtigen Spiel versagt! Seit der Barrage gegen die Türkei gingen alle Spiele in welchen die Schweiz einen Schritt nach vorne hätte machen können verloren. Ukraine... Polen... England... Argentinien... Chile... Frankreich.... jetzt Portugal.
Meine Antwort: Das nur eine Mentalitätsfrage keine spielerische und auch der Grund wieso uns bspw. Island um einiges voraus ist!
Die Anzahl der verlorenen Entscheidungsspiele ist schon beunruhigend.
Re: WM Quali 2018 Russland
stimmt, immerhin halten wir uns schon längere zeit auf einem beachtlichen niveau. die diskussion ist eh blödsinn, es wird ausgelost und gewinnen muss man immer zuerst mal. siehe küssnacht, lindt 04, schötz etcLuigi hat geschrieben:Ein Stück weit gebe ich dir recht. Nur, hätte man eines dieser Spiele gewonnen, es wäre einfach das nächste Spiel DAS wichtigste Spiel gewesen ... Ich denke, man ist ganz nah an einem nächsten, grossen Schritt. Nur, gerade in einem grossen Turnier wird die Luft auch sehr schnell sehr viel dünner. Da ist ein Schritt halt sehr schnell auch ein sehr grosser Schritt - und den macht man meist nicht von heute auf morgen. Und ja, klar gibt es Eintagsfliegen wie Island, Dänemark, Griechenland usw. Die sind aber alle genau so schnell von der Spitze verschwunden wie sie dort hin gekommen sind ... Oder werden im Fall Island noch verschwinden. Man kann auch gerne mal das Positive sehen und feststellen, dass die Schweiz mittlerweile keine Eintagsfliege mehr ist.Rookie86 hat geschrieben:Ich frage mich wieso überhaupt diese Diskussion über die Gruppenstärke geführt wird... Viel wichtiger ist doch die Frage wieso die ja so hochgelobte schweizer Nationalmannschaft in jedem wichtigen Spiel versagt! Seit der Barrage gegen die Türkei gingen alle Spiele in welchen die Schweiz einen Schritt nach vorne hätte machen können verloren. Ukraine... Polen... England... Argentinien... Chile... Frankreich.... jetzt Portugal.
Meine Antwort: Das nur eine Mentalitätsfrage keine spielerische und auch der Grund wieso uns bspw. Island um einiges voraus ist!
Re: WM Quali 2018 Russland
Haben wir und andere uns am Spiel auch gefragt. Denke am Dienstag hat ein Stückweit auf Petkovic versagt. Mehmedi und Dzemaili hätten z.B. nicht von Beginn weg spielen dürfen. Bei den Wechseln war man ebenfalls überrascht, wieso ein Embolo erst nach 70 Min. kommt. Aber so ist es nun, also Barrage, bitte Türkei wiederholen!Rookie86 hat geschrieben:Ich frage mich wieso überhaupt diese Diskussion über die Gruppenstärke geführt wird... Viel wichtiger ist doch die Frage wieso die ja so hochgelobte schweizer Nationalmannschaft in jedem wichtigen Spiel versagt! Seit der Barrage gegen die Türkei gingen alle Spiele in welchen die Schweiz einen Schritt nach vorne hätte machen können verloren. Ukraine... Polen... England... Argentinien... Chile... Frankreich.... jetzt Portugal.
Meine Antwort: Das nur eine Mentalitätsfrage keine spielerische und auch der Grund wieso uns bspw. Island um einiges voraus ist!
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.
Re: WM Quali 2018 Russland
Embolo? Den überhaupt aufzubieten war falsch. 1 jahr verletzt und dann gleich wieder aufbieten?ryan hat geschrieben:Haben wir und andere uns am Spiel auch gefragt. Denke am Dienstag hat ein Stückweit auf Petkovic versagt. Mehmedi und Dzemaili hätten z.B. nicht von Beginn weg spielen dürfen. Bei den Wechseln war man ebenfalls überrascht, wieso ein Embolo erst nach 70 Min. kommt. Aber so ist es nun, also Barrage, bitte Türkei wiederholen!Rookie86 hat geschrieben:Ich frage mich wieso überhaupt diese Diskussion über die Gruppenstärke geführt wird... Viel wichtiger ist doch die Frage wieso die ja so hochgelobte schweizer Nationalmannschaft in jedem wichtigen Spiel versagt! Seit der Barrage gegen die Türkei gingen alle Spiele in welchen die Schweiz einen Schritt nach vorne hätte machen können verloren. Ukraine... Polen... England... Argentinien... Chile... Frankreich.... jetzt Portugal.
Meine Antwort: Das nur eine Mentalitätsfrage keine spielerische und auch der Grund wieso uns bspw. Island um einiges voraus ist!
FCSG is our HEART