NEUCHATEL XAMAX
Re: NEUCHATEL XAMAX
Ja, da Liga muss wohl gröber über die Bücher.
vom Ticker auf http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... enz-192349
++ Letzte Frage: «Warum gibt es so viele Sicherheitsleute hier im Saal?» Antwort: «Das ist für Ihre Sicherheit. Man muss alles machen, was man machen muss.»
vom Ticker auf http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... enz-192349
++ Letzte Frage: «Warum gibt es so viele Sicherheitsleute hier im Saal?» Antwort: «Das ist für Ihre Sicherheit. Man muss alles machen, was man machen muss.»
12.12.2017 - 1879
Re: NEUCHATEL XAMAX
Wenn wir jetzt im A wären, könnte man beruhigter in die Rückrunde, da nur ein Verein absteigt. Sprich St. Gallen müsste nur noch Lausanne oder Sion hinter sich lassen, wenn man die jetzige Tabelle ansieht. Aber da St. Gallen jetzt im B ist, können wir gar nicht vom ganzen profitieren.Royal hat geschrieben:Ribel hat geschrieben:Ja das ist ärgerlich... noch ärgerlicher finde ich, dass wieder genau in unserer B-Saison keiner direkt absteigt.tomtom hat geschrieben:Und gegen diesen Klub haben wir dieses eine Tor gekriegt (OKeh man könnte auch jenes vom FCZ Spiel in der Nachspiel-Zeit nehmen, aber Xamax war der direkte Konkurrent), welches in Folge die Punkte-Differenz ausmachte und unseren Abstieg besiegelte
Was hat uns das zu stören? Und Xamax steigt ja direkt ab. Sie werden einfach als 10. gewertet.
Ein Tag ohne Fußball ist ein verlorener Tag (Ernst Happel)
Re: NEUCHATEL XAMAX
Ja hoffentlich auch kommt unsere Führung nicht auf so eine Schnapsidee!Gringo hat geschrieben:CC würde das sofort machen und hätte damit auch noch Erfolg. Aber unsere Führung kommt wohl nie auf solche Ideen, jammert dann aber wenn die Barrage gegen Sion verloren geht....CALDERON hat geschrieben:du hast gar nicht so unrecht.. warum bekommt so ein klub die lizenz, obwohl man schon seit einigen jahren am schleudern ist..Man kann doch nicht einfach eine Wäre das korrekt abgelaufen,hätte man schon letzte Saison einschreiten müssen und Punktabzüge machen müssen...KarlEngel hat geschrieben:Zu diesem Thema denke ich nur immer wieder: Wie kann es sein, dass ein Verein übernommen werden kann (und den Spielbetrieb in der Liga weiterführt) ohne dass die Liga allumfassend abklärt und einfordert um im Bilde zu sein, ob der Verein auch weiterhin zu Recht die Lizenz hält? Wenn ich daran denke wie oft es schon hiess dass ein Verein noch keine Lizenz erhält und noch dieses und jehnes erbringen muss damit er dann schlussendlich doch zugelassen wird..und hier merkt man aus heiterem Himmel nach x Monaten das hier überhaupt kein solides Fundament besteht ?? Ich fordere eine PUK!
oder nachträglich ,dann wäre der FCSG nicht abgestiegen....
und der fcsg müsste erzwingen, uns sofort wieder in die aktuelle Superleague-Saison zu integrieren und pochen, die Spiele dieser Saison nachzuholen...
oder wenigstens die Barrage gegen Servette machen zu können.. ...
Wir sind sportlich abgestiegen und fertig! Wär ja noch schöner, wenn wir uns solcher Mauscheleien und Tricks bedienen würden, wenn wir's schon selber verbockt haben!
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: NEUCHATEL XAMAX
Absolut Deiner Meinung.poohteen hat geschrieben:Ja hoffentlich auch kommt unsere Führung nicht auf so eine Schnapsidee!Gringo hat geschrieben:CC würde das sofort machen und hätte damit auch noch Erfolg. Aber unsere Führung kommt wohl nie auf solche Ideen, jammert dann aber wenn die Barrage gegen Sion verloren geht....CALDERON hat geschrieben:du hast gar nicht so unrecht.. warum bekommt so ein klub die lizenz, obwohl man schon seit einigen jahren am schleudern ist..Man kann doch nicht einfach eine Wäre das korrekt abgelaufen,hätte man schon letzte Saison einschreiten müssen und Punktabzüge machen müssen...KarlEngel hat geschrieben:Zu diesem Thema denke ich nur immer wieder: Wie kann es sein, dass ein Verein übernommen werden kann (und den Spielbetrieb in der Liga weiterführt) ohne dass die Liga allumfassend abklärt und einfordert um im Bilde zu sein, ob der Verein auch weiterhin zu Recht die Lizenz hält? Wenn ich daran denke wie oft es schon hiess dass ein Verein noch keine Lizenz erhält und noch dieses und jehnes erbringen muss damit er dann schlussendlich doch zugelassen wird..und hier merkt man aus heiterem Himmel nach x Monaten das hier überhaupt kein solides Fundament besteht ?? Ich fordere eine PUK!
oder nachträglich ,dann wäre der FCSG nicht abgestiegen....
und der fcsg müsste erzwingen, uns sofort wieder in die aktuelle Superleague-Saison zu integrieren und pochen, die Spiele dieser Saison nachzuholen...
oder wenigstens die Barrage gegen Servette machen zu können.. ...
Wir sind sportlich abgestiegen und fertig! Wär ja noch schöner, wenn wir uns solcher Mauscheleien und Tricks bedienen würden, wenn wir's schon selber verbockt haben!
Re: NEUCHATEL XAMAX
na klar können wir profitieren. diese saison steigen nämlich nicht die zwei sportlich schlechtesten teams ab. somit können wir nächste saison gc die bude vollballern. evtl. sogar auch lausanne. passt doch.Stiel hat geschrieben:Wenn wir jetzt im A wären, könnte man beruhigter in die Rückrunde, da nur ein Verein absteigt. Sprich St. Gallen müsste nur noch Lausanne oder Sion hinter sich lassen, wenn man die jetzige Tabelle ansieht. Aber da St. Gallen jetzt im B ist, können wir gar nicht vom ganzen profitieren.Royal hat geschrieben:Ribel hat geschrieben:Ja das ist ärgerlich... noch ärgerlicher finde ich, dass wieder genau in unserer B-Saison keiner direkt absteigt.tomtom hat geschrieben:Und gegen diesen Klub haben wir dieses eine Tor gekriegt (OKeh man könnte auch jenes vom FCZ Spiel in der Nachspiel-Zeit nehmen, aber Xamax war der direkte Konkurrent), welches in Folge die Punkte-Differenz ausmachte und unseren Abstieg besiegelte
Was hat uns das zu stören? Und Xamax steigt ja direkt ab. Sie werden einfach als 10. gewertet.
- Charlie Harper
- Vielschreiber
- Beiträge: 1579
- Registriert: 19.02.2011 16:16
Re: NEUCHATEL XAMAX
Dreimal aufs Holz klopfen das wir nächste Saison auch wirklich oben sind.san gallo hat geschrieben:na klar können wir profitieren. diese saison steigen nämlich nicht die zwei sportlich schlechtesten teams ab. somit können wir nächste saison gc die bude vollballern. evtl. sogar auch lausanne. passt doch.Stiel hat geschrieben:Wenn wir jetzt im A wären, könnte man beruhigter in die Rückrunde, da nur ein Verein absteigt. Sprich St. Gallen müsste nur noch Lausanne oder Sion hinter sich lassen, wenn man die jetzige Tabelle ansieht. Aber da St. Gallen jetzt im B ist, können wir gar nicht vom ganzen profitieren.Royal hat geschrieben:Ribel hat geschrieben:Ja das ist ärgerlich... noch ärgerlicher finde ich, dass wieder genau in unserer B-Saison keiner direkt absteigt.tomtom hat geschrieben:Und gegen diesen Klub haben wir dieses eine Tor gekriegt (OKeh man könnte auch jenes vom FCZ Spiel in der Nachspiel-Zeit nehmen, aber Xamax war der direkte Konkurrent), welches in Folge die Punkte-Differenz ausmachte und unseren Abstieg besiegelte
Was hat uns das zu stören? Und Xamax steigt ja direkt ab. Sie werden einfach als 10. gewertet.
Lausanne wird von Sion noch überholt werden...und in der Barrage werden sie sich wohl auch schwer tun.
Weltkulturerbe FC St.Gallen
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
Re: NEUCHATEL XAMAX
Unsere Führung ist zwar nicht immer über alles erhaben, aber diesbezüglich bin ich froh, dass in St. Gallen vergleichsweise einigermassen die Vernunft herrscht.Gringo hat geschrieben:CC würde das sofort machen und hätte damit auch noch Erfolg. Aber unsere Führung kommt wohl nie auf solche Ideen, jammert dann aber wenn die Barrage gegen Sion verloren geht....CALDERON hat geschrieben:KarlEngel hat geschrieben:Zu diesem Thema denke ich nur immer wieder: Wie kann es sein, dass ein Verein übernommen werden kann (und den Spielbetrieb in der Liga weiterführt) ohne dass die Liga allumfassend abklärt und einfordert um im Bilde zu sein, ob der Verein auch weiterhin zu Recht die Lizenz hält? Wenn ich daran denke wie oft es schon hiess dass ein Verein noch keine Lizenz erhält und noch dieses und jehnes erbringen muss damit er dann schlussendlich doch zugelassen wird..und hier merkt man aus heiterem Himmel nach x Monaten das hier überhaupt kein solides Fundament besteht ?? Ich fordere eine PUK!
du hast gar nicht so unrecht.. warum bekommt so ein klub die lizenz, obwohl man schon seit einigen jahren am schleudern ist..Man kann doch nicht einfach eine Wäre das korrekt abgelaufen,hätte man schon letzte Saison einschreiten müssen und Punktabzüge machen müssen...
oder nachträglich ,dann wäre der FCSG nicht abgestiegen....
und der fcsg müsste erzwingen, uns sofort wieder in die aktuelle Superleague-Saison zu integrieren und pochen, die Spiele dieser Saison nachzuholen...
oder wenigstens die Barrage gegen Servette machen zu können.. ...
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: NEUCHATEL XAMAX
Immer vorausgesetzt, dass die Mannschaft nicht auseinander fällt !Eerodesign hat geschrieben:ich lege die Hand ins Feuer, dass Sion, lausanne noch überholt! nur schon mit diesen 6 Punkten, welche sie gegen Lausanne holen. Sion wird sowas von motiviert sein...Viva la Grischa hat geschrieben:Sion geht mit - 5 Punkten höchstwahrscheinlich Ende Saison in die Barrage. Da möchte ich lieber nicht als zweiter der Challenge League gegen diese starke Mannschaft um den Aufstieg spielen müssen. CC lacht sich wieder eins ins Fäustchen.Royal hat geschrieben:Ribel hat geschrieben:Ja das ist ärgerlich... noch ärgerlicher finde ich, dass wieder genau in unserer B-Saison keiner direkt absteigt.tomtom hat geschrieben:Und gegen diesen Klub haben wir dieses eine Tor gekriegt (OKeh man könnte auch jenes vom FCZ Spiel in der Nachspiel-Zeit nehmen, aber Xamax war der direkte Konkurrent), welches in Folge die Punkte-Differenz ausmachte und unseren Abstieg besiegelte
Was hat uns das zu stören? Und Xamax steigt ja direkt ab. Sie werden einfach als 10. gewertet.
Re: NEUCHATEL XAMAX
imhof hat geschrieben:Der FCSG muss sich weder vor Lausanne noch GC fürchten !!!Gringo hat geschrieben:CC würde das sofort machen und hätte damit auch noch Erfolg. Aber unsere Führung kommt wohl nie auf solche Ideen, jammert dann aber wenn die Barrage gegen Sion verloren geht....CALDERON hat geschrieben:KarlEngel hat geschrieben:Zu diesem Thema denke ich nur immer wieder: Wie kann es sein, dass ein Verein übernommen werden kann (und den Spielbetrieb in der Liga weiterführt) ohne dass die Liga allumfassend abklärt und einfordert um im Bilde zu sein, ob der Verein auch weiterhin zu Recht die Lizenz hält? Wenn ich daran denke wie oft es schon hiess dass ein Verein noch keine Lizenz erhält und noch dieses und jehnes erbringen muss damit er dann schlussendlich doch zugelassen wird..und hier merkt man aus heiterem Himmel nach x Monaten das hier überhaupt kein solides Fundament besteht ?? Ich fordere eine PUK!
du hast gar nicht so unrecht.. warum bekommt so ein klub die lizenz, obwohl man schon seit einigen jahren am schleudern ist..Man kann doch nicht einfach eine Wäre das korrekt abgelaufen,hätte man schon letzte Saison einschreiten müssen und Punktabzüge machen müssen...
oder nachträglich ,dann wäre der FCSG nicht abgestiegen....
und der fcsg müsste erzwingen, uns sofort wieder in die aktuelle Superleague-Saison zu integrieren und pochen, die Spiele dieser Saison nachzuholen...
oder wenigstens die Barrage gegen Servette machen zu können.. ...
Unsere Führung ist zwar nicht immer über alles erhaben, aber diesbezüglich bin ich froh, dass in St. Gallen vergleichsweise einigermassen die Vernunft herrscht.
Re: NEUCHATEL XAMAX
Weiss nicht was ich davon halten soll. Einerseits war Xamax immer ein angenehmer Gegner, andererseits, wer sich auf so einen Typen einlässt hat nichts anderes verdient...orson82 hat geschrieben:Xamax deponiert Bilanz!!
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... uch-193008
[b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]
Re: NEUCHATEL XAMAX
Und der Bulat sitzt nun in U-Haft wegen ungetreuer Geschäftsführung
- Helmutzeit
- Never Die
- Beiträge: 3850
- Registriert: 17.04.2006 08:49
Re: NEUCHATEL XAMAX
bulat i dä chischte. da git stimmig: http://www.youtube.com/watch?v=suoYPyfX ... ture=share
R.I.P Lemmy
Rock n Roll is never dies
Rock n Roll is never dies
Re: NEUCHATEL XAMAX
!orson82 hat geschrieben:Und der Bulat sitzt nun in U-Haft wegen ungetreuer Geschäftsführung
Endlich sitzt er in der Kiste dieser verdammte Halunke!!!! Hat jenste KMU um ihr Geld gebracht, kleine Angestellte, die auf Löhne warten, da stehen Exisitenzen auf dem Spiel, dieser verdammte russische Sauhund, definitiv zu dumm für diese Welt! Tragisch, einfach nur Tragisch für die Region Neuchatel! Der Hauptschuldige am Desaster: Bernasconi, der den Klub ohne weitere Prüfung jeglicher Fachkopentenzen und auch natülich finanzielle Kompenten ans diese rusischen Vollidioten mit der Schuldbindund eines schlechten 3 Klässerd überbgeben hat.
Schäm dich Beranasconi!!! Schäm dich in Grund und Boden! Du verdammter Todengräber!
Wie hatte Heusler doch am Schluss des Symposiums so schön gesagt? "Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fußballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei."
Re: NEUCHATEL XAMAX
Na ja, Bernasconi alleine die Schuld zu geben ist schon etwas übertrieben. Ich kann mich an ein Interview mit ihm erinnern, wo er sich über mangelnde (finanzielle) Unterstützung beklagte. Und jedes Jahr das Defizit mit dem eigenen Scheckheftli zu decken, ist eben nicht die Lösung. Vor allem, wenn man nicht Multimillionär ist... Da haben sich schon andere die Finger verbrannt, siehe GC, FCZ... Aber was Tschagajew mit dem Kauf von Xamax wollte, kann ich heute noch nicht nachvollziehen. Der dachte wohl er könne monatelang keine Löhne bezahlen wenn es auf dem Rasen läuft. Und Satujew, der hirnlose Vize, büsst jetzt auch dafür.Ostblock hat geschrieben:!orson82 hat geschrieben:Und der Bulat sitzt nun in U-Haft wegen ungetreuer Geschäftsführung
Endlich sitzt er in der Kiste dieser verdammte Halunke!!!! Hat jenste KMU um ihr Geld gebracht, kleine Angestellte, die auf Löhne warten, da stehen Exisitenzen auf dem Spiel, dieser verdammte russische Sauhund, definitiv zu dumm für diese Welt! Tragisch, einfach nur Tragisch für die Region Neuchatel! Der Hauptschuldige am Desaster: Bernasconi, der den Klub ohne weitere Prüfung jeglicher Fachkopentenzen und auch natülich finanzielle Kompenten ans diese rusischen Vollidioten mit der Schuldbindund eines schlechten 3 Klässerd überbgeben hat.
Schäm dich Beranasconi!!! Schäm dich in Grund und Boden! Du verdammter Todengräber!
Would you go for anything but green?
Re: NEUCHATEL XAMAX
Gut zu sehen, dass auch dieser Gedanke existiert...eggersn hat geschrieben: ... andererseits, wer sich auf so einen Typen einlässt hat nichts anderes verdient...
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1479
- Registriert: 13.04.2010 11:10
Re: NEUCHATEL XAMAX
Wie würdest den du handeln, wenn du am finanziellen Abgrund und ohne Perspektive da stehst ?imhof hat geschrieben:Gut zu sehen, dass auch dieser Gedanke existiert...eggersn hat geschrieben: ... andererseits, wer sich auf so einen Typen einlässt hat nichts anderes verdient...
Re: NEUCHATEL XAMAX
Ja was jetzt?! Ich dachte immer, Bulat sei der Böse, und nur wegen ihm ist Xamax nun pleite.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wie würdest den du handeln, wenn du am finanziellen Abgrund und ohne Perspektive da stehst ?
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: NEUCHATEL XAMAX
dieser fred könnte jetzt ja für min. 2-3 jahre geschlossen werden oder?
Re: NEUCHATEL XAMAX
Und wieso? Spielt Xamax nun keinen Fussball mehr? Oder steht etwa irgendwo, dass man nur über die NLA sprechen darf? Hätten wir dann überhaupt über uns schreiben dürfen dieses Jahr? Fragen über Fragen...Scruffy hat geschrieben:dieser fred könnte jetzt ja für min. 2-3 jahre geschlossen werden oder?
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1479
- Registriert: 13.04.2010 11:10
Re: NEUCHATEL XAMAX
Wo hab' ich geschrieben, dass Xamax nur wegen Bulat pleite gegangen ist ?poohteen hat geschrieben:Ja was jetzt?! Ich dachte immer, Bulat sei der Böse, und nur wegen ihm ist Xamax nun pleite.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wie würdest den du handeln, wenn du am finanziellen Abgrund und ohne Perspektive da stehst ?
Re: NEUCHATEL XAMAX
Das ist so der allgemeine Tenor, wenn man sich durch die Foren und die Presse liest.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wo hab' ich geschrieben, dass Xamax nur wegen Bulat pleite gegangen ist ?poohteen hat geschrieben:Ja was jetzt?! Ich dachte immer, Bulat sei der Böse, und nur wegen ihm ist Xamax nun pleite.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wie würdest den du handeln, wenn du am finanziellen Abgrund und ohne Perspektive da stehst ?
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: NEUCHATEL XAMAX
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wie würdest den du handeln, wenn du am finanziellen Abgrund und ohne Perspektive da stehst ?imhof hat geschrieben:Gut zu sehen, dass auch dieser Gedanke existiert...eggersn hat geschrieben: ... andererseits, wer sich auf so einen Typen einlässt hat nichts anderes verdient...
ich würde mich anstandshalber erschiessen und den club raiffeisen übergeben.....................
Ach Sektor Blau - wie ich dich liebe und vermisse....
Re: NEUCHATEL XAMAX
wenn sg mit 10 mio in der kreide steht, dann holt auch keiner leute wie uche und arizmendi, darum sind wir auch abgestiegen. xamax haette auch den sparkurs fahren und den abstieg in kauf nehmen muessen. bulat hat aber vom titel und der cl gesprochen, deshalb konnte man den schon von anfang an nicht ernst nehmen.poohteen hat geschrieben:Das ist so der allgemeine Tenor, wenn man sich durch die Foren und die Presse liest.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wo hab' ich geschrieben, dass Xamax nur wegen Bulat pleite gegangen ist ?poohteen hat geschrieben:Ja was jetzt?! Ich dachte immer, Bulat sei der Böse, und nur wegen ihm ist Xamax nun pleite.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wie würdest den du handeln, wenn du am finanziellen Abgrund und ohne Perspektive da stehst ?
Re: NEUCHATEL XAMAX
Also wenn einer kommt der sagt er habe Geld, und er dieses Geld auch hat, und in den Verein investiert, so geht Xamax nicht pleite. Wenn er sich aber als veritables Arschloch ohne Geld entpuppt hat er doch die Hauptverantwortung zu tragen und sollte auch so zur Rechenschaft gezogen werden. Aber wie gesagt, wer sich auf so einen Typen einlässt = Selbst schuld. Also liegt die Schuld eben doch verteilt. Ziemlich genau 50% - 50%ofirofir hat geschrieben:wenn sg mit 10 mio in der kreide steht, dann holt auch keiner leute wie uche und arizmendi, darum sind wir auch abgestiegen. xamax haette auch den sparkurs fahren und den abstieg in kauf nehmen muessen. bulat hat aber vom titel und der cl gesprochen, deshalb konnte man den schon von anfang an nicht ernst nehmen.poohteen hat geschrieben:Das ist so der allgemeine Tenor, wenn man sich durch die Foren und die Presse liest.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wo hab' ich geschrieben, dass Xamax nur wegen Bulat pleite gegangen ist ?poohteen hat geschrieben:Ja was jetzt?! Ich dachte immer, Bulat sei der Böse, und nur wegen ihm ist Xamax nun pleite.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Wie würdest den du handeln, wenn du am finanziellen Abgrund und ohne Perspektive da stehst ?
[b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]