Seite 166 von 247

Re: Bundesliga

Verfasst: 29.05.2019 14:22
von dimitri1879
Spooner hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
DerNachbar hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:marco rose wird trainer bei BMG und hecking beim HSV. finde ich jetzt keine schlechte wahl des hsv, bin ich ehrlich gesagt etwas überrascht :beten:
Naja, wenn sie jetzt auf Kontinuität setzen eine gute Wahl, aber dafür sind sie nicht bekannt...


Dieter Hecking: Hält eine sehr gute Brandrede über den schlechten Umgang mit Trainern

Ebenfalls Dieter Hecking: Wird Trainer beim HSV.

Quelle: https://www.instagram.com/p/ByCviD9BR93 ... plqv6pgw5a
sportvorstand wurde ja gewechselt und mit dem ex bayer leverkusner da denke ich schon, dass man einen guten griff gemacht hat. hsv gehört einfach in die 1. buli :beten:
finde hecking persönlich keine gute Wahl...

langweilig, bieder halt
Ein bisschen Langeweile kann Hamburg doch ganz gut gebrauchen ;)
seh ich ganz genau auch so.

Re: Bundesliga

Verfasst: 29.05.2019 16:48
von Mythos
Spooner hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
DerNachbar hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:marco rose wird trainer bei BMG und hecking beim HSV. finde ich jetzt keine schlechte wahl des hsv, bin ich ehrlich gesagt etwas überrascht :beten:
Naja, wenn sie jetzt auf Kontinuität setzen eine gute Wahl, aber dafür sind sie nicht bekannt...


Dieter Hecking: Hält eine sehr gute Brandrede über den schlechten Umgang mit Trainern

Ebenfalls Dieter Hecking: Wird Trainer beim HSV.

Quelle: https://www.instagram.com/p/ByCviD9BR93 ... plqv6pgw5a
sportvorstand wurde ja gewechselt und mit dem ex bayer leverkusner da denke ich schon, dass man einen guten griff gemacht hat. hsv gehört einfach in die 1. buli :beten:
finde hecking persönlich keine gute Wahl...

langweilig, bieder halt
Ein bisschen Langeweile kann Hamburg doch ganz gut gebrauchen ;)
Solange Hecking nicht wieder mitten in der Saison zu einem direkten Konkurrenten wechselt, sicherlich keine schlechte Wahl. Aber seit seinem Wechsel von Nürnberg zu Wolfsburg in der Saison 2012/2013 - als die beiden Teams direkte (!) Konkurrenten im Abstiegskampf waren - tue ich mich persönlich enorm schwer mit ihm. So etwas sollte bei Trainern einfach ein absolutes No-Go sein. Und jetzt hat also der gleiche Dieter Hecking das Gefühl, er müsse die Vereine für ihren Umgang mit den Trainern kritisieren. Da lachen ja die Hühner.

Re: Bundesliga

Verfasst: 29.05.2019 17:31
von gordon
Mythos hat geschrieben:
Solange Hecking nicht wieder mitten in der Saison zu einem direkten Konkurrenten wechselt, sicherlich keine schlechte Wahl. Aber seit seinem Wechsel von Nürnberg zu Wolfsburg in der Saison 2012/2013 - als die beiden Teams direkte (!) Konkurrenten im Abstiegskampf waren - tue ich mich persönlich enorm schwer mit ihm. So etwas sollte bei Trainern einfach ein absolutes No-Go sein. Und jetzt hat also der gleiche Dieter Hecking das Gefühl, er müsse die Vereine für ihren Umgang mit den Trainern kritisieren. Da lachen ja die Hühner.
Klar ist das eine unschöne story, wenn man aber storys wie bei stipic und gc betrachtet oder cc und my, dann muss mansich nicht wundern, wenn umgekehrt die trainer auch skrupellos sind.

Re: Bundesliga

Verfasst: 29.05.2019 20:26
von appenzheller
gordon hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Solange Hecking nicht wieder mitten in der Saison zu einem direkten Konkurrenten wechselt, sicherlich keine schlechte Wahl. Aber seit seinem Wechsel von Nürnberg zu Wolfsburg in der Saison 2012/2013 - als die beiden Teams direkte (!) Konkurrenten im Abstiegskampf waren - tue ich mich persönlich enorm schwer mit ihm. So etwas sollte bei Trainern einfach ein absolutes No-Go sein. Und jetzt hat also der gleiche Dieter Hecking das Gefühl, er müsse die Vereine für ihren Umgang mit den Trainern kritisieren. Da lachen ja die Hühner.
Klar ist das eine unschöne story, wenn man aber storys wie bei stipic und gc betrachtet oder cc und my, dann muss mansich nicht wundern, wenn umgekehrt die trainer auch skrupellos sind.
Ueli der Leichenfledderer gehört da auch dazu.

Re: Bundesliga

Verfasst: 29.05.2019 20:50
von Mythos
gordon hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Solange Hecking nicht wieder mitten in der Saison zu einem direkten Konkurrenten wechselt, sicherlich keine schlechte Wahl. Aber seit seinem Wechsel von Nürnberg zu Wolfsburg in der Saison 2012/2013 - als die beiden Teams direkte (!) Konkurrenten im Abstiegskampf waren - tue ich mich persönlich enorm schwer mit ihm. So etwas sollte bei Trainern einfach ein absolutes No-Go sein. Und jetzt hat also der gleiche Dieter Hecking das Gefühl, er müsse die Vereine für ihren Umgang mit den Trainern kritisieren. Da lachen ja die Hühner.
Klar ist das eine unschöne story, wenn man aber storys wie bei stipic und gc betrachtet oder cc und my, dann muss mansich nicht wundern, wenn umgekehrt die trainer auch skrupellos sind.
Ja klar. Kann man so sehen. Trotzdem finde ich es schwierig, dass gerade er sich zum Moralapostel aufschwingt.

Re: Bundesliga

Verfasst: 05.06.2019 21:40
von Graf Choinjcki

Re: Bundesliga

Verfasst: 05.06.2019 23:28
von Mokoena
Einer Clubführung, die eine Zusammenarbeit mit den Dosen eingeht, ist eigentlich nicht mehr zu helfen. Könnten glatt bei den Hoppers anheuern, so meisterhaft wie die planen.

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 08:14
von philn1989
Mokoena hat geschrieben:
Einer Clubführung, die eine Zusammenarbeit mit den Dosen eingeht, ist eigentlich nicht mehr zu helfen. Könnten glatt bei den Hoppers anheuern, so meisterhaft wie die planen.
Warum?

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 08:35
von dimitri1879
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
Einer Clubführung, die eine Zusammenarbeit mit den Dosen eingeht, ist eigentlich nicht mehr zu helfen. Könnten glatt bei den Hoppers anheuern, so meisterhaft wie die planen.
Warum?
habe ich mir auch gerade gedacht, wenn rb das ziel haben sollte in der ch (warum auch imme) fuss zu fassen, dann wäre gc momentan das perfekte objekt der begierde :lol:

wie "geil" wär das: gayc, hassobjekt per se, niedergehurter traditionsklub aus der zürcher agglo, wird von rb übernommen, dem kontroversesten konstrukt des modernen fussballs :D glaube mythos hätte den herzkasper :D

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 09:16
von Mokoena
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
Einer Clubführung, die eine Zusammenarbeit mit den Dosen eingeht, ist eigentlich nicht mehr zu helfen. Könnten glatt bei den Hoppers anheuern, so meisterhaft wie die planen.
Warum?
Weil Widerstand doch einfach vorprogrammiert ist. Unsere Fans wären ja auch vollkommen «begeistert», wenn unsere Führung eine Zusammenarbeit mit RB planen würde. Die Empörung ist insofern ein natürlicher Reflex, den niemand wirklich überraschen dürfe.

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 09:24
von Mythos
Luigi hat geschrieben:https://www.noz.de/deutschland-welt/spo ... ssion=true

Mythos, du lässt langsam nach. Es gab Zeiten, da warst du jeweils der Erste, wenn's um Beiträge zu deiner Hassliebe ging ;)
Scho recht, Albrecht. ;) Aber wie du im Zusammenhang mit dem RB-Gesocks und mir auf "Liebe" kommen kannst, musst du mir noch erklären. ;) :D

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 09:24
von Mythos
dimitri1879 hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
Einer Clubführung, die eine Zusammenarbeit mit den Dosen eingeht, ist eigentlich nicht mehr zu helfen. Könnten glatt bei den Hoppers anheuern, so meisterhaft wie die planen.
Warum?
habe ich mir auch gerade gedacht, wenn rb das ziel haben sollte in der ch (warum auch imme) fuss zu fassen, dann wäre gc momentan das perfekte objekt der begierde :lol:

wie "geil" wär das: gayc, hassobjekt per se, niedergehurter traditionsklub aus der zürcher agglo, wird von rb übernommen, dem kontroversesten konstrukt des modernen fussballs :D glaube mythos hätte den herzkasper :D
Das kannst du laut sagen. Aber ich glaube nicht nur ich. ;) :D

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 09:27
von appenzheller
Mythos hat geschrieben:
dimitri1879 hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
Einer Clubführung, die eine Zusammenarbeit mit den Dosen eingeht, ist eigentlich nicht mehr zu helfen. Könnten glatt bei den Hoppers anheuern, so meisterhaft wie die planen.
Warum?
habe ich mir auch gerade gedacht, wenn rb das ziel haben sollte in der ch (warum auch imme) fuss zu fassen, dann wäre gc momentan das perfekte objekt der begierde :lol:

wie "geil" wär das: gayc, hassobjekt per se, niedergehurter traditionsklub aus der zürcher agglo, wird von rb übernommen, dem kontroversesten konstrukt des modernen fussballs :D glaube mythos hätte den herzkasper :D
Das kannst du laut sagen. Aber ich glaube nicht nur ich. ;) :D
Der Heugümper wird rot, ich seich in Ofe. :lol: :lol:

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 09:48
von philn1989
Mokoena hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
Einer Clubführung, die eine Zusammenarbeit mit den Dosen eingeht, ist eigentlich nicht mehr zu helfen. Könnten glatt bei den Hoppers anheuern, so meisterhaft wie die planen.
Warum?
Weil Widerstand doch einfach vorprogrammiert ist. Unsere Fans wären ja auch vollkommen «begeistert», wenn unsere Führung eine Zusammenarbeit mit RB planen würde. Die Empörung ist insofern ein natürlicher Reflex, den niemand wirklich überraschen dürfe.
Ich finde einfach den Widerstand gegen RB von vielen geheuchelt (Von Dir nicht unbedingt, ich kenne Dich ja nicht). Aber praktisch jeder, der Vereine wie Man City (z.B Ich), PSG, Liverpool, ManU, Chelsea usw supported, darf nicht unbedingt gegen RB wettern. Deshalb sage ich als City-Fan gegen RB nichts, auch wenn der Scheich erst nach mir kam. All diese Vereine werden ebenfalls nicht demokratisch geführt und werden im Hintergrund massivst mit Geld unterstützt. Bei Liverpool ist es die FSG, bei PSG Katar und bei City die CFG. Wenn Du all diese Vereine ablehnst und ein Fussball-Romantiker der alten Schule bist (im positiven Sinne), dann ist deine Ablehnung gegenüber RB völlig nachvollziehbar und auch richtig... Versteh mich nicht falsch, ich bin kein Fan von RB, aber hassen tue ich sie auch nicht, weil die haben es nicht wie andere gemacht und sinnlos viel Geld in Ihren Kader investiert. Sie haben vorallem Akademien gebaut und bilden die Talente selber aus und wirtschaften offensichtlich ausgezeichnet. Das muss man ihnen einfach zugestehen...

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 10:30
von Mokoena
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
Einer Clubführung, die eine Zusammenarbeit mit den Dosen eingeht, ist eigentlich nicht mehr zu helfen. Könnten glatt bei den Hoppers anheuern, so meisterhaft wie die planen.
Warum?
Weil Widerstand doch einfach vorprogrammiert ist. Unsere Fans wären ja auch vollkommen «begeistert», wenn unsere Führung eine Zusammenarbeit mit RB planen würde. Die Empörung ist insofern ein natürlicher Reflex, den niemand wirklich überraschen dürfe.
Ich finde einfach den Widerstand gegen RB von vielen geheuchelt (Von Dir nicht unbedingt, ich kenne Dich ja nicht). Aber praktisch jeder, der Vereine wie Man City (z.B Ich), PSG, Liverpool, ManU, Chelsea usw supported, darf nicht unbedingt gegen RB wettern. Deshalb sage ich als City-Fan gegen RB nichts, auch wenn der Scheich erst nach mir kam. All diese Vereine werden ebenfalls nicht demokratisch geführt und werden im Hintergrund massivst mit Geld unterstützt. Bei Liverpool ist es die FSG, bei PSG Katar und bei City die CFG. Wenn Du all diese Vereine ablehnst und ein Fussball-Romantiker der alten Schule bist (im positiven Sinne), dann ist deine Ablehnung gegenüber RB völlig nachvollziehbar und auch richtig... Versteh mich nicht falsch, ich bin kein Fan von RB, aber hassen tue ich sie auch nicht, weil die haben es nicht wie andere gemacht und sinnlos viel Geld in Ihren Kader investiert. Sie haben vorallem Akademien gebaut und bilden die Talente selber aus und wirtschaften offensichtlich ausgezeichnet. Das muss man ihnen einfach zugestehen...
Ich kann ansatzweise verstehen, was du meinst. Die Philosophie von "Scheich-Clubs" wie ManCity oder einem Oligarchen-Verein wie Chelsea ist allerdings eine völlig andere. Hier haben reiche Menschen, die nicht wissen, was sie sonst mit ihrem Geld anfangen sollen, ein Spielzeug gefunden, mit dem sie sportliche Erfolge feiern wollen. Natürlich geht es auch dem Dosenbrunz (macht übrigens die Zähne kaputt) um sportliche Erfolge. Das primäre Ziel des "Vereins", ist es allerdings die Leute zum Kauf von noch mehr Dosenbrunz zu animieren.

Dafür wird mal munter ein Verein umbenannt, die Geschichte getilgt und das zähnekaputtmachende Dosenbrunzlogo aufs Shirt geknallt. Versteh mich nicht falsch: Ich bin tatsächlich kein Fan der Entwicklungen im modernen Fussball wie es sie zuletzt beim PSG oder City gab. Ein hoffnungsloser Fussballromantiker bin ich allerdings auch nicht. Dass da Leute mit zu viel Geld fuhrwerken, damit kann und muss ich leben. Not my business. Aber diese Millionarios lassen in aller Regel die Vereinshistorien und Traditionen ihrer Lustobjekte unangetastet.

Anders als RB, die seelen- geschichtslose Fussballhure, die erst noch, falls noch nicht erwähnt, die Zähne aller jener kaputt macht, welche diese Pisse saufen. Ein Getränk mit einem derart immensen Säuregehalt, der den Zahnschmelz aufzuweichen vermag. Dessen Hauptinhalt aus Taurin, eine künstlich hergestellte Flüssigkeit aus der Ochsengalle, besteht. Nein, so ein miserables, gesundheitsschädigendes Produkt hat im Fussball nichts zu suchen. Und wer diesen Brunz auch nur ernsthaft säuft, oder ihn gar in einem Fussballstadion anfeuert, sollte definitiv einen (Zahn)Arzt aufsuchen.

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 10:39
von philn1989
Mokoena hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Ich finde einfach den Widerstand gegen RB von vielen geheuchelt (Von Dir nicht unbedingt, ich kenne Dich ja nicht). Aber praktisch jeder, der Vereine wie Man City (z.B Ich), PSG, Liverpool, ManU, Chelsea usw supported, darf nicht unbedingt gegen RB wettern. Deshalb sage ich als City-Fan gegen RB nichts, auch wenn der Scheich erst nach mir kam. All diese Vereine werden ebenfalls nicht demokratisch geführt und werden im Hintergrund massivst mit Geld unterstützt. Bei Liverpool ist es die FSG, bei PSG Katar und bei City die CFG. Wenn Du all diese Vereine ablehnst und ein Fussball-Romantiker der alten Schule bist (im positiven Sinne), dann ist deine Ablehnung gegenüber RB völlig nachvollziehbar und auch richtig... Versteh mich nicht falsch, ich bin kein Fan von RB, aber hassen tue ich sie auch nicht, weil die haben es nicht wie andere gemacht und sinnlos viel Geld in Ihren Kader investiert. Sie haben vorallem Akademien gebaut und bilden die Talente selber aus und wirtschaften offensichtlich ausgezeichnet. Das muss man ihnen einfach zugestehen...
Ich kann ansatzweise verstehen, was du meinst. Die Philosophie von "Scheich-Clubs" wie ManCity oder einem Oligarchen-Verein wie Chelsea ist allerdings eine völlig andere. Hier haben reiche Menschen, die nicht wissen, was sie sonst mit ihrem Geld anfangen sollen, ein Spielzeug gefunden, mit dem sie sportliche Erfolge feiern wollen. Natürlich geht es auch dem Dosenbrunz (macht übrigens die Zähne kaputt) um sportliche Erfolge. Das primäre Ziel des "Vereins", ist es allerdings die Leute zum Kauf von noch mehr Dosenbrunz zu animieren.

Dafür wird mal munter ein Verein umbenannt, die Geschichte getilgt und das zähnekaputtmachende Dosenbrunzlogo aufs Shirt geknallt. Versteh mich nicht falsch: Ich bin tatsächlich kein Fan der Entwicklungen im modernen Fussball wie es sie zuletzt beim PSG oder City gab. Ein hoffnungsloser Fussballromantiker bin ich allerdings auch nicht. Dass da Leute mit zu viel Geld fuhrwerken, damit kann und muss ich leben. Not my business. Aber diese Millionarios lassen in aller Regel die Vereinshistorien und Traditionen ihrer Lustobjekte unangetastet.

Anders als RB, die seelen- geschichtslose Fussballhure, die erst noch, falls noch nicht erwähnt, die Zähne aller jener kaputt macht, welche diese Pisse saufen. Ein Getränk mit einem derart immensen Säuregehalt, der den Zahnschmelz aufzuweichen vermag. Dessen Hauptinhalt aus Taurin, eine künstlich hergestellte Flüssigkeit aus der Ochsengalle, besteht. Nein, so ein miserables, gesundheitsschädigendes Produkt hat im Fussball nichts zu suchen. Und wer diesen Brunz auch nur ernsthaft säuft, oder ihn gar in einem Fussballstadion anfeuert, sollte definitiv einen (Zahn)Arzt aufsuchen.
Ok, nun verstehe ich auch deine Sicht. Du hast also mehr Mühe mit der Firma und dem Gesöff als mit den Vereinen, verstehe ich das richtig? Aus diesem Blickwinkel betrachtet, hast Du Recht, dann ist es ein Unterschied. Wenn Du das so betrachtest, ist dem wirklich nichts entgegenzusetzen.

Nur betrachten dies nicht alle wie Du. Oft höre ich dann Argumente wie: Die schieben Spieler hin und her; haben mehr Geld zur Verfügung, haben keine Tradition usw (hast Du bestimmt auch schon oft gehört) Jene Argumente lasse ich einfach nicht gelten.

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 11:50
von Superduker
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Ich finde einfach den Widerstand gegen RB von vielen geheuchelt (Von Dir nicht unbedingt, ich kenne Dich ja nicht). Aber praktisch jeder, der Vereine wie Man City (z.B Ich), PSG, Liverpool, ManU, Chelsea usw supported, darf nicht unbedingt gegen RB wettern. Deshalb sage ich als City-Fan gegen RB nichts, auch wenn der Scheich erst nach mir kam. All diese Vereine werden ebenfalls nicht demokratisch geführt und werden im Hintergrund massivst mit Geld unterstützt. Bei Liverpool ist es die FSG, bei PSG Katar und bei City die CFG. Wenn Du all diese Vereine ablehnst und ein Fussball-Romantiker der alten Schule bist (im positiven Sinne), dann ist deine Ablehnung gegenüber RB völlig nachvollziehbar und auch richtig... Versteh mich nicht falsch, ich bin kein Fan von RB, aber hassen tue ich sie auch nicht, weil die haben es nicht wie andere gemacht und sinnlos viel Geld in Ihren Kader investiert. Sie haben vorallem Akademien gebaut und bilden die Talente selber aus und wirtschaften offensichtlich ausgezeichnet. Das muss man ihnen einfach zugestehen...
Ich kann ansatzweise verstehen, was du meinst. Die Philosophie von "Scheich-Clubs" wie ManCity oder einem Oligarchen-Verein wie Chelsea ist allerdings eine völlig andere. Hier haben reiche Menschen, die nicht wissen, was sie sonst mit ihrem Geld anfangen sollen, ein Spielzeug gefunden, mit dem sie sportliche Erfolge feiern wollen. Natürlich geht es auch dem Dosenbrunz (macht übrigens die Zähne kaputt) um sportliche Erfolge. Das primäre Ziel des "Vereins", ist es allerdings die Leute zum Kauf von noch mehr Dosenbrunz zu animieren.

Dafür wird mal munter ein Verein umbenannt, die Geschichte getilgt und das zähnekaputtmachende Dosenbrunzlogo aufs Shirt geknallt. Versteh mich nicht falsch: Ich bin tatsächlich kein Fan der Entwicklungen im modernen Fussball wie es sie zuletzt beim PSG oder City gab. Ein hoffnungsloser Fussballromantiker bin ich allerdings auch nicht. Dass da Leute mit zu viel Geld fuhrwerken, damit kann und muss ich leben. Not my business. Aber diese Millionarios lassen in aller Regel die Vereinshistorien und Traditionen ihrer Lustobjekte unangetastet.

Anders als RB, die seelen- geschichtslose Fussballhure, die erst noch, falls noch nicht erwähnt, die Zähne aller jener kaputt macht, welche diese Pisse saufen. Ein Getränk mit einem derart immensen Säuregehalt, der den Zahnschmelz aufzuweichen vermag. Dessen Hauptinhalt aus Taurin, eine künstlich hergestellte Flüssigkeit aus der Ochsengalle, besteht. Nein, so ein miserables, gesundheitsschädigendes Produkt hat im Fussball nichts zu suchen. Und wer diesen Brunz auch nur ernsthaft säuft, oder ihn gar in einem Fussballstadion anfeuert, sollte definitiv einen (Zahn)Arzt aufsuchen.
Ok, nun verstehe ich auch deine Sicht. Du hast also mehr Mühe mit der Firma und dem Gesöff als mit den Vereinen, verstehe ich das richtig? Aus diesem Blickwinkel betrachtet, hast Du Recht, dann ist es ein Unterschied. Wenn Du das so betrachtest, ist dem wirklich nichts entgegenzusetzen.

Nur betrachten dies nicht alle wie Du. Oft höre ich dann Argumente wie: Die schieben Spieler hin und her; haben mehr Geld zur Verfügung, haben keine Tradition usw (hast Du bestimmt auch schon oft gehört) Jene Argumente lasse ich einfach nicht gelten.
DiskusionsKULTUR @ its best. Danke Männer, schön Eure Meinungen zu hören :beten:

I*hof, wo bisch?

Re: Bundesliga

Verfasst: 06.06.2019 13:40
von Mokoena
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Ich finde einfach den Widerstand gegen RB von vielen geheuchelt (Von Dir nicht unbedingt, ich kenne Dich ja nicht). Aber praktisch jeder, der Vereine wie Man City (z.B Ich), PSG, Liverpool, ManU, Chelsea usw supported, darf nicht unbedingt gegen RB wettern. Deshalb sage ich als City-Fan gegen RB nichts, auch wenn der Scheich erst nach mir kam. All diese Vereine werden ebenfalls nicht demokratisch geführt und werden im Hintergrund massivst mit Geld unterstützt. Bei Liverpool ist es die FSG, bei PSG Katar und bei City die CFG. Wenn Du all diese Vereine ablehnst und ein Fussball-Romantiker der alten Schule bist (im positiven Sinne), dann ist deine Ablehnung gegenüber RB völlig nachvollziehbar und auch richtig... Versteh mich nicht falsch, ich bin kein Fan von RB, aber hassen tue ich sie auch nicht, weil die haben es nicht wie andere gemacht und sinnlos viel Geld in Ihren Kader investiert. Sie haben vorallem Akademien gebaut und bilden die Talente selber aus und wirtschaften offensichtlich ausgezeichnet. Das muss man ihnen einfach zugestehen...
Ich kann ansatzweise verstehen, was du meinst. Die Philosophie von "Scheich-Clubs" wie ManCity oder einem Oligarchen-Verein wie Chelsea ist allerdings eine völlig andere. Hier haben reiche Menschen, die nicht wissen, was sie sonst mit ihrem Geld anfangen sollen, ein Spielzeug gefunden, mit dem sie sportliche Erfolge feiern wollen. Natürlich geht es auch dem Dosenbrunz (macht übrigens die Zähne kaputt) um sportliche Erfolge. Das primäre Ziel des "Vereins", ist es allerdings die Leute zum Kauf von noch mehr Dosenbrunz zu animieren.

Dafür wird mal munter ein Verein umbenannt, die Geschichte getilgt und das zähnekaputtmachende Dosenbrunzlogo aufs Shirt geknallt. Versteh mich nicht falsch: Ich bin tatsächlich kein Fan der Entwicklungen im modernen Fussball wie es sie zuletzt beim PSG oder City gab. Ein hoffnungsloser Fussballromantiker bin ich allerdings auch nicht. Dass da Leute mit zu viel Geld fuhrwerken, damit kann und muss ich leben. Not my business. Aber diese Millionarios lassen in aller Regel die Vereinshistorien und Traditionen ihrer Lustobjekte unangetastet.

Anders als RB, die seelen- geschichtslose Fussballhure, die erst noch, falls noch nicht erwähnt, die Zähne aller jener kaputt macht, welche diese Pisse saufen. Ein Getränk mit einem derart immensen Säuregehalt, der den Zahnschmelz aufzuweichen vermag. Dessen Hauptinhalt aus Taurin, eine künstlich hergestellte Flüssigkeit aus der Ochsengalle, besteht. Nein, so ein miserables, gesundheitsschädigendes Produkt hat im Fussball nichts zu suchen. Und wer diesen Brunz auch nur ernsthaft säuft, oder ihn gar in einem Fussballstadion anfeuert, sollte definitiv einen (Zahn)Arzt aufsuchen.
Ok, nun verstehe ich auch deine Sicht. Du hast also mehr Mühe mit der Firma und dem Gesöff als mit den Vereinen, verstehe ich das richtig? Aus diesem Blickwinkel betrachtet, hast Du Recht, dann ist es ein Unterschied. Wenn Du das so betrachtest, ist dem wirklich nichts entgegenzusetzen.

Nur betrachten dies nicht alle wie Du. Oft höre ich dann Argumente wie: Die schieben Spieler hin und her; haben mehr Geld zur Verfügung, haben keine Tradition usw (hast Du bestimmt auch schon oft gehört) Jene Argumente lasse ich einfach nicht gelten.
Fussball ist wohl oder übel moderner Sklavenhandel, damit komme ich klar. Mich stören Vereine in Firmenbesitz, deren primärer Zweck die Vermarktung eines Produktes und nicht der Sport ist. Eigentlich simpel.

@Superduker: Danke für die Blumen!

Re: Bundesliga

Verfasst: 07.06.2019 09:51
von philn1989
Mokoena hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Mokoena hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
Ich finde einfach den Widerstand gegen RB von vielen geheuchelt (Von Dir nicht unbedingt, ich kenne Dich ja nicht). Aber praktisch jeder, der Vereine wie Man City (z.B Ich), PSG, Liverpool, ManU, Chelsea usw supported, darf nicht unbedingt gegen RB wettern. Deshalb sage ich als City-Fan gegen RB nichts, auch wenn der Scheich erst nach mir kam. All diese Vereine werden ebenfalls nicht demokratisch geführt und werden im Hintergrund massivst mit Geld unterstützt. Bei Liverpool ist es die FSG, bei PSG Katar und bei City die CFG. Wenn Du all diese Vereine ablehnst und ein Fussball-Romantiker der alten Schule bist (im positiven Sinne), dann ist deine Ablehnung gegenüber RB völlig nachvollziehbar und auch richtig... Versteh mich nicht falsch, ich bin kein Fan von RB, aber hassen tue ich sie auch nicht, weil die haben es nicht wie andere gemacht und sinnlos viel Geld in Ihren Kader investiert. Sie haben vorallem Akademien gebaut und bilden die Talente selber aus und wirtschaften offensichtlich ausgezeichnet. Das muss man ihnen einfach zugestehen...
Ich kann ansatzweise verstehen, was du meinst. Die Philosophie von "Scheich-Clubs" wie ManCity oder einem Oligarchen-Verein wie Chelsea ist allerdings eine völlig andere. Hier haben reiche Menschen, die nicht wissen, was sie sonst mit ihrem Geld anfangen sollen, ein Spielzeug gefunden, mit dem sie sportliche Erfolge feiern wollen. Natürlich geht es auch dem Dosenbrunz (macht übrigens die Zähne kaputt) um sportliche Erfolge. Das primäre Ziel des "Vereins", ist es allerdings die Leute zum Kauf von noch mehr Dosenbrunz zu animieren.

Dafür wird mal munter ein Verein umbenannt, die Geschichte getilgt und das zähnekaputtmachende Dosenbrunzlogo aufs Shirt geknallt. Versteh mich nicht falsch: Ich bin tatsächlich kein Fan der Entwicklungen im modernen Fussball wie es sie zuletzt beim PSG oder City gab. Ein hoffnungsloser Fussballromantiker bin ich allerdings auch nicht. Dass da Leute mit zu viel Geld fuhrwerken, damit kann und muss ich leben. Not my business. Aber diese Millionarios lassen in aller Regel die Vereinshistorien und Traditionen ihrer Lustobjekte unangetastet.

Anders als RB, die seelen- geschichtslose Fussballhure, die erst noch, falls noch nicht erwähnt, die Zähne aller jener kaputt macht, welche diese Pisse saufen. Ein Getränk mit einem derart immensen Säuregehalt, der den Zahnschmelz aufzuweichen vermag. Dessen Hauptinhalt aus Taurin, eine künstlich hergestellte Flüssigkeit aus der Ochsengalle, besteht. Nein, so ein miserables, gesundheitsschädigendes Produkt hat im Fussball nichts zu suchen. Und wer diesen Brunz auch nur ernsthaft säuft, oder ihn gar in einem Fussballstadion anfeuert, sollte definitiv einen (Zahn)Arzt aufsuchen.
Ok, nun verstehe ich auch deine Sicht. Du hast also mehr Mühe mit der Firma und dem Gesöff als mit den Vereinen, verstehe ich das richtig? Aus diesem Blickwinkel betrachtet, hast Du Recht, dann ist es ein Unterschied. Wenn Du das so betrachtest, ist dem wirklich nichts entgegenzusetzen.

Nur betrachten dies nicht alle wie Du. Oft höre ich dann Argumente wie: Die schieben Spieler hin und her; haben mehr Geld zur Verfügung, haben keine Tradition usw (hast Du bestimmt auch schon oft gehört) Jene Argumente lasse ich einfach nicht gelten.
Fussball ist wohl oder übel moderner Sklavenhandel, damit komme ich klar. Mich stören Vereine in Firmenbesitz, deren primärer Zweck die Vermarktung eines Produktes und nicht der Sport ist. Eigentlich simpel.

@Superduker: Danke für die Blumen!
Ja ich glaube ich habe Dich schon richtig verstanden. Alles klar :)

@Superduker: ebenfalls danke für die nette Worte

Re: Bundesliga

Verfasst: 07.06.2019 10:21
von MisterDistel
Was mich an den Red Bull - Vereinen eigentlich am meisten stört, ist, dass sie Vereinsnamen, Vereinslogos und Vereinsfarben verändert haben und ihr Produkt somit über alles (über die Identität und Tradition) der jeweiligen Vereine stellen.
Das ist für mich auch der grosse Unterschied zu Vereinen wie Man City und PSG...

Re: Bundesliga

Verfasst: 07.06.2019 11:46
von ryan
MisterDistel hat geschrieben:Was mich an den Red Bull - Vereinen eigentlich am meisten stört, ist, dass sie Vereinsnamen, Vereinslogos und Vereinsfarben verändert haben und ihr Produkt somit über alles (über die Identität und Tradition) der jeweiligen Vereine stellen.
Das ist für mich auch der grosse Unterschied zu Vereinen wie Man City und PSG...
Sehe ich genau so. Ganz ehrlich: Ihr Konzept für bezüglich den Jungen Spielern finde ich eigentlich sehr spannend. Aber es ist halt ein neuer Verein, welcher lediglich durch ein Produkt aus dem Nichts nun hier ist und hartschaffende Vereine durch finanzielle Mittel in den Hintergrund drängt.

Re: Bundesliga

Verfasst: 07.06.2019 12:04
von DerNachbar
ryan hat geschrieben:
MisterDistel hat geschrieben:Was mich an den Red Bull - Vereinen eigentlich am meisten stört, ist, dass sie Vereinsnamen, Vereinslogos und Vereinsfarben verändert haben und ihr Produkt somit über alles (über die Identität und Tradition) der jeweiligen Vereine stellen.
Das ist für mich auch der grosse Unterschied zu Vereinen wie Man City und PSG...
Sehe ich genau so. Ganz ehrlich: Ihr Konzept für bezüglich den Jungen Spielern finde ich eigentlich sehr spannend. Aber es ist halt ein neuer Verein, welcher lediglich durch ein Produkt aus dem Nichts nun hier ist und hartschaffende Vereine durch finanzielle Mittel in den Hintergrund drängt.
Ja, das Konzept mit den jungen Spielern ist spannend. Jedoch ist dieses Konzept für "normale" Vereine mit einer "ähnlichen" Grösse (Zuschauerpotenzial, Grösse der Stadt etc) nicht finanzierbar nimmt man als Beispiel Salzburg. Denke in der Schweiz/Österreich gibt es wohl keinen besseren "Ausbildungsverein". Ärgerlich in diesem Punkt finde ich einfach, dass Spieler von Liefering zu Salzburg hin und her geschoben werden können (und dann zu Leipzig gehen). Für die Entwicklung einzelner Spieler sicherlich förderlich, aber hald sportlich gesehen nicht toll.

Re: Bundesliga

Verfasst: 19.06.2019 18:46
von Graf Choinjcki
Luigi hat geschrieben:
05.06.2019 19:31
https://www.noz.de/deutschland-welt/spo ... ssion=true

Mythos, du lässt langsam nach. Es gab Zeiten, da warst du jeweils der Erste, wenn's um Beiträge zu deiner Hassliebe ging ;)
zusammenarbeit kommt nun doch nicht zustande. :beten:

Re: Bundesliga

Verfasst: 19.06.2019 19:11
von pooh
MisterDistel hat geschrieben:
07.06.2019 10:21
Was mich an den Red Bull - Vereinen eigentlich am meisten stört, ist, dass sie Vereinsnamen, Vereinslogos und Vereinsfarben verändert haben und ihr Produkt somit über alles (über die Identität und Tradition) der jeweiligen Vereine stellen.
Das ist für mich auch der grosse Unterschied zu Vereinen wie Man City und PSG...
:D :lol:

ich zitiere jetzt einfach mal wikipedia zu psg:

2013 hat sich der Verein ein neues Logo gegeben,[1] das in der Anhängerschaft teilweise auf heftige Kritik gestoßen ist

Re: Bundesliga

Verfasst: 20.06.2019 08:55
von Superduker
pooh hat geschrieben:
19.06.2019 19:11
MisterDistel hat geschrieben:
07.06.2019 10:21
Was mich an den Red Bull - Vereinen eigentlich am meisten stört, ist, dass sie Vereinsnamen, Vereinslogos und Vereinsfarben verändert haben und ihr Produkt somit über alles (über die Identität und Tradition) der jeweiligen Vereine stellen.
Das ist für mich auch der grosse Unterschied zu Vereinen wie Man City und PSG...
:D :lol:

ich zitiere jetzt einfach mal wikipedia zu psg:

2013 hat sich der Verein ein neues Logo gegeben,[1] das in der Anhängerschaft teilweise auf heftige Kritik gestoßen ist
Ist halt schon ein Unterschied ob man sein Firmenlogo ins Vereinswappen einbaut oder nicht.

Und bei den lieben Kataris ist es ja nicht so, als ob diese einen Ölbohrturm im Wappen...


wait a second.jpg
wait a second.jpg (26.49 KiB) 8095 mal betrachtet