Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
war ein klares Foul, obwohl es SRF anders sieht.
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Was mich einfach aufregt ist das theatralische Fallen von Guillemenot. Berührt wird er wohl leicht, aber ist der schrei und das Fallen lassen wirklich nötig? Scheiss Pussygetue, nervt einfach beim zuschauen.
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Apropos "pussygetue", das sieht man beim Frauenfussball kaum. Vielleicht ist ja eher Männer-Getue..
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Saich, habe oft fcsg frauen geschaut, genau gleich dort.
Servette Frauen ganz schlimm.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Eben bei FCL-GCN:
Goalie schlägt bei Rückpass über den Ball, springt hinterher und kann ihn knapp mit der Hand vor der Linie stoppen. Wäre klares Tor gewesen. Schiri pfeift nicht ab… Wäre das nicht sogar eine Notbremse? Wurde ja ein Tor verhindert. Auch VAR meldet sich nicht… wie ist da die Regel?
Goalie schlägt bei Rückpass über den Ball, springt hinterher und kann ihn knapp mit der Hand vor der Linie stoppen. Wäre klares Tor gewesen. Schiri pfeift nicht ab… Wäre das nicht sogar eine Notbremse? Wurde ja ein Tor verhindert. Auch VAR meldet sich nicht… wie ist da die Regel?
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1654
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Notbremse sicher nicht, da der Goalie ihn ja eigentlich in die Hand nehmen darf im Strafraum - halt eben mit der Kosequenz Rückpass. Aber nur, wenn der Pass auch kontrolliert gespielt wurde. Habe aber die Szene nicht gesehen.Fabiano hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:14Eben bei FCL-GCN:
Goalie schlägt bei Rückpass über den Ball, springt hinterher und kann ihn knapp mit der Hand vor der Linie stoppen. Wäre klares Tor gewesen. Schiri pfeift nicht ab… Wäre das nicht sogar eine Notbremse? Wurde ja ein Tor verhindert. Auch VAR meldet sich nicht… wie ist da die Regel?
Die Edith hat nun die Szene gesehen. Er nimmt den Ball ja nicht in die Hände, sondern berührt den Ball einfach mit den Händen. Kann sein, dass nur das in Hand nehmen und festhalten verboten ist, könnte ich mir vorstellen.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
absolut korrekt. ist ja auch kein penalty, wenn der verteidiger den ball mit der hand berührt, nur wenn er den ball festhällt.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:57Er nimmt den Ball ja nicht in die Hände, sondern berührt den Ball einfach mit den Händen. Kann sein, dass nur das in Hand nehmen und festhalten verboten ist, könnte ich mir vorstellen.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Möglicherweise als Torschuss gewertetFabiano hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:14Eben bei FCL-GCN:
Goalie schlägt bei Rückpass über den Ball, springt hinterher und kann ihn knapp mit der Hand vor der Linie stoppen. Wäre klares Tor gewesen. Schiri pfeift nicht ab… Wäre das nicht sogar eine Notbremse? Wurde ja ein Tor verhindert. Auch VAR meldet sich nicht… wie ist da die Regel?
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18143
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 16:23absolut korrekt. ist ja auch kein penalty, wenn der verteidiger den ball mit der hand berührt, nur wenn er den ball festhällt.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:57Er nimmt den Ball ja nicht in die Hände, sondern berührt den Ball einfach mit den Händen. Kann sein, dass nur das in Hand nehmen und festhalten verboten ist, könnte ich mir vorstellen.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1654
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Was interessieren mich Verteidiger, oder was die dürfen? Hammel ist ja ein Torhüter, der den Ball mit der Hand berühren darf im Strafraum.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 16:23absolut korrekt. ist ja auch kein penalty, wenn der verteidiger den ball mit der hand berührt, nur wenn er den ball festhällt.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:57Er nimmt den Ball ja nicht in die Hände, sondern berührt den Ball einfach mit den Händen. Kann sein, dass nur das in Hand nehmen und festhalten verboten ist, könnte ich mir vorstellen.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
da bleiben mir die argumente weg...Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:26Was interessieren mich Verteidiger, oder was die dürfen? Hammel ist ja ein Torhüter, der den Ball mit der Hand berühren darf im Strafraum.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 16:23absolut korrekt. ist ja auch kein penalty, wenn der verteidiger den ball mit der hand berührt, nur wenn er den ball festhällt.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:57Er nimmt den Ball ja nicht in die Hände, sondern berührt den Ball einfach mit den Händen. Kann sein, dass nur das in Hand nehmen und festhalten verboten ist, könnte ich mir vorstellen.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1654
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Wenn du die Aktion eines Torhüters mit einem Verteidiger vergleichst, dann hast du wirklich keine Argumente.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:29da bleiben mir die argumente weg...Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:26Was interessieren mich Verteidiger, oder was die dürfen? Hammel ist ja ein Torhüter, der den Ball mit der Hand berühren darf im Strafraum.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 16:23absolut korrekt. ist ja auch kein penalty, wenn der verteidiger den ball mit der hand berührt, nur wenn er den ball festhällt.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:57Er nimmt den Ball ja nicht in die Hände, sondern berührt den Ball einfach mit den Händen. Kann sein, dass nur das in Hand nehmen und festhalten verboten ist, könnte ich mir vorstellen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 894
- Registriert: 14.05.2023 19:50
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Der Rückpass wäre wohl kontrolliert wenn er ihn trifft. Da er aber daneben schlägt, entsteht eine neue Situation. Ähnlich wenn der Verteidiger Richtung eigenes tor ablenkt. So würde ich das interpretieren. Ich denke absichtlich macht das keinerFabiano hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:14Eben bei FCL-GCN:
Goalie schlägt bei Rückpass über den Ball, springt hinterher und kann ihn knapp mit der Hand vor der Linie stoppen. Wäre klares Tor gewesen. Schiri pfeift nicht ab… Wäre das nicht sogar eine Notbremse? Wurde ja ein Tor verhindert. Auch VAR meldet sich nicht… wie ist da die Regel?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 894
- Registriert: 14.05.2023 19:50
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Bin gespannt auf speeds Erklärung. Für mich wars so aber ok.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
ich würde mal frech behaupten, von fussballregeln hast du keine ahnungTram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:33Wenn du die Aktion eines Torhüters mit einem Verteidiger vergleichst, dann hast du wirklich keine Argumente.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:29da bleiben mir die argumente weg...Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:26Was interessieren mich Verteidiger, oder was die dürfen? Hammel ist ja ein Torhüter, der den Ball mit der Hand berühren darf im Strafraum.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 16:23absolut korrekt. ist ja auch kein penalty, wenn der verteidiger den ball mit der hand berührt, nur wenn er den ball festhällt.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:57Er nimmt den Ball ja nicht in die Hände, sondern berührt den Ball einfach mit den Händen. Kann sein, dass nur das in Hand nehmen und festhalten verboten ist, könnte ich mir vorstellen.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1654
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Dann erklär mir doch die entsprechende Regel, wenn du's ja weisst, weshalb der Schiri hier nicht auf unerlaubten Rückpass entscheidet.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 19:41ich würde mal frech behaupten, von fussballregeln hast du keine ahnungTram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:33Wenn du die Aktion eines Torhüters mit einem Verteidiger vergleichst, dann hast du wirklich keine Argumente.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:29da bleiben mir die argumente weg...Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:26Was interessieren mich Verteidiger, oder was die dürfen? Hammel ist ja ein Torhüter, der den Ball mit der Hand berühren darf im Strafraum.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 16:23
absolut korrekt. ist ja auch kein penalty, wenn der verteidiger den ball mit der hand berührt, nur wenn er den ball festhällt.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
bisch bsoffe? du bisch jo de gsi wos erklärt hät, dass de goali de ball nu mit de hand berührt hät und nöd id hand gno jät.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 19:42Dann erklär mir doch die entsprechende Regel, wenn du's ja weisst, weshalb der Schiri hier nicht auf unerlaubten Rückpass entscheidet.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Hab gerade auch danach gegoogelt. Tatsächlich darf der Torwart den Ball mit den Händen berühren, sofern er davor klar ersichtlich versucht hat den Ball mit dem Fuss zu spielen.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 19:42Dann erklär mir doch die entsprechende Regel, wenn du's ja weisst, weshalb der Schiri hier nicht auf unerlaubten Rückpass entscheidet.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 19:41ich würde mal frech behaupten, von fussballregeln hast du keine ahnungTram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:33Wenn du die Aktion eines Torhüters mit einem Verteidiger vergleichst, dann hast du wirklich keine Argumente.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:29da bleiben mir die argumente weg...Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:26
Was interessieren mich Verteidiger, oder was die dürfen? Hammel ist ja ein Torhüter, der den Ball mit der Hand berühren darf im Strafraum.
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
What? Wissen das die Torhüter?AgentNAVI hat geschrieben: ↑05.11.2023 20:57Hab gerade auch danach gegoogelt. Tatsächlich darf der Torwart den Ball mit den Händen berühren, sofern er davor klar ersichtlich versucht hat den Ball mit dem Fuss zu spielen.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 19:42Dann erklär mir doch die entsprechende Regel, wenn du's ja weisst, weshalb der Schiri hier nicht auf unerlaubten Rückpass entscheidet.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 19:41ich würde mal frech behaupten, von fussballregeln hast du keine ahnungTram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 17:33Wenn du die Aktion eines Torhüters mit einem Verteidiger vergleichst, dann hast du wirklich keine Argumente.
Das nächste Mal bei einem Rückpass unter Druck mit dem Fuss antäuschen und den Ball in die Hände nehmen....
Danke für die Klärung.
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1654
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Kann nicht sein, weil Graf das ja als Schwachsinn abgetan hat und Graf es sicher besser weiss als du und ich, denn er hat ja Ahnung von Fussballregeln. Google bitte noch mal!
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
wa isch enart dis proplem? wills e absoluti witz regle git? du häsch worschinli niä selber fuessball gspiltTram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 22:40Kann nicht sein, weil Graf das ja als Schwachsinn abgetan hat und Graf es sicher besser weiss als du und ich, denn er hat ja Ahnung von Fussballregeln. Google bitte noch mal!
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Fabiano hat geschrieben: ↑05.11.2023 15:14Eben bei FCL-GCN:
Goalie schlägt bei Rückpass über den Ball, springt hinterher und kann ihn knapp mit der Hand vor der Linie stoppen. Wäre klares Tor gewesen. Schiri pfeift nicht ab… Wäre das nicht sogar eine Notbremse? Wurde ja ein Tor verhindert. Auch VAR meldet sich nicht… wie ist da die Regel?
Zuschis Schatten hat geschrieben: ↑05.11.2023 19:10
Der Rückpass wäre wohl kontrolliert wenn er ihn trifft. Da er aber daneben schlägt, entsteht eine neue Situation. Ähnlich wenn der Verteidiger Richtung eigenes tor ablenkt. So würde ich das interpretieren. Ich denke absichtlich macht das keiner
Passt alles ziemlich genau:
1. Nach einem (misslungen) Klärungsversuch (egal ob er den Ball trifft oder nicht) darf er den Ball mit der Hand berühren. (Regeltext siehe unten)
2. Die Rückpassregel verbietet auch das Berühren.
3. Eine "Notbremse" kann es durch ein Torhüterhände bei Rückpass im eigenen 16er nicht geben - es gibt maximal den Freistoss indirekt.
Auszug Regel 12 hat geschrieben: Ein indirekter Freistoss wird gegeben, wenn ein Torhüter innerhalb des eigenen Strafraums den Ball:
(...)
•mit der Hand/dem Arm berührt, es sei denn, er hat den Ball bei einem Klärungsversuch eindeutig mit dem Fuss gespielt oder zu spielen versucht,
nach:
•• einem absichtlichen Zuspiel eines Mitspielers mit dem Fuss zum Torhüter,
•• einem direkt zugespielten Einwurf eines Mitspielers.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
danke, aber fürs tram ist das vielleicht zu viel
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 1654
- Registriert: 20.07.2018 13:43
Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt
Geht ja nicht drum, ob die Regel witzig oder sinnvoll ist oder nicht, sondern wir haben uns hier alle gefragt, weshalb der Schiri die Aktion nicht abgepfiffen hat und sind verschiedene Möglichkeiten durchgegangen, du Leuchte. Aber war vielleicht etwas zu viel für dich. Du selbst hattest ja ebenfalls keinen Plan, weshalb der Schriri den Rückpass nicht abgepfiffen hat, obwohl du ja selber anscheinend Fussball gespielt hast und bestens Bescheid weisst.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑05.11.2023 23:17wa isch enart dis proplem? wills e absoluti witz regle git? du häsch worschinli niä selber fuessball gspiltTram Nummer 6 hat geschrieben: ↑05.11.2023 22:40Kann nicht sein, weil Graf das ja als Schwachsinn abgetan hat und Graf es sicher besser weiss als du und ich, denn er hat ja Ahnung von Fussballregeln. Google bitte noch mal!