Seite 2 von 6

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 18.07.2018 20:46
von Green-Saints
timão hat geschrieben:
Furby hat geschrieben:
timão hat geschrieben:Wie wird sein Name richtig ausgesprochen?
https://www.youtube.com/watch?v=rThHYEh_oj4

"Slimän äschuk", oder so :D
:D äggschugg?
Versuchs mal bei Google Übersetzung, tönt wie Ketchup :D

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 18.07.2018 21:44
von timão
Green-Saints hat geschrieben:
timão hat geschrieben:
Furby hat geschrieben:
timão hat geschrieben:Wie wird sein Name richtig ausgesprochen?
https://www.youtube.com/watch?v=rThHYEh_oj4

"Slimän äschuk", oder so :D
:D äggschugg?
Versuchs mal bei Google Übersetzung, tönt wie Ketchup :D
:D Denke, das wird sein Übername hier drin.
Also: Willkommen Ketchup! :)

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 18.07.2018 21:59
von Green-Saints
timão hat geschrieben:
Green-Saints hat geschrieben:
timão hat geschrieben:
Furby hat geschrieben:
timão hat geschrieben:Wie wird sein Name richtig ausgesprochen?
https://www.youtube.com/watch?v=rThHYEh_oj4

"Slimän äschuk", oder so :D
:D äggschugg?
Versuchs mal bei Google Übersetzung, tönt wie Ketchup :D
:D Denke, das wird sein Übername hier drin.
Also: Willkommen Ketchup! :)
Dann muss die Einlaufmusik noch angepasst werden: https://youtu.be/AMT698ArSfQ
:roll:

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 18.07.2018 22:04
von gordon
Die verpflichtung macht sinn, aber dann sollte man wittwer los werden; und das wiederum ist schade um den typen wittwer, würde aber sportlich wohl sinn machen. Hat leider sehr oft nicht überzeugt

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 19.07.2018 08:34
von Julio Grande
pooh hat geschrieben:
das ist so.
aber ehrlich, dann verstehe ich nicht, wie man ihn dann in der jekami-pseudosichtungsphase in jedem spiel bringen musste, damit sich der vertag verlängert. der Wildwuchs an Neuzugängen ist nicht mehr nachvollziehbar. und der eigene nachwuchs auf den Positionen 40 -47 im abseits
(vanin war beispielsweise nicht derart weit vom 1 entfernt, dass diese Massnahmen noch sinn machen).
diesbezüglich macht man inetwa das Gegenteil vom angekündigten.
richtig pooh... seine einsätze habe ich sowieso nicht verstanden, damit sich der vertrag verlängert....
ohne diese Klausel hätte ich ihn auch gebracht, aber mit dieser Klausel hätt ich ihn nicht mehr eingesetzt. (hätte man auch einen Junior bringen können)

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 19.07.2018 08:35
von Julio Grande
gordon hat geschrieben:Die verpflichtung macht sinn, aber dann sollte man wittwer los werden; und das wiederum ist schade um den typen wittwer, würde aber sportlich wohl sinn machen. Hat leider sehr oft nicht überzeugt
finde witti als backup absolut noch ok. wird aber seine letzte Saison bei uns sein

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 19.07.2018 09:40
von Braveheart
Julio Grande hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:Die verpflichtung macht sinn, aber dann sollte man wittwer los werden; und das wiederum ist schade um den typen wittwer, würde aber sportlich wohl sinn machen. Hat leider sehr oft nicht überzeugt
finde witti als backup absolut noch ok. wird aber seine letzte Saison bei uns sein
Wobei jetzt ja der junge Hefti nachgezogen werden sollte.

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 19.07.2018 11:27
von imhof
Braveheart hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:Die verpflichtung macht sinn, aber dann sollte man wittwer los werden; und das wiederum ist schade um den typen wittwer, würde aber sportlich wohl sinn machen. Hat leider sehr oft nicht überzeugt
finde witti als backup absolut noch ok. wird aber seine letzte Saison bei uns sein
Wobei jetzt ja der junge Hefti nachgezogen werden sollte.
Nachziehen ja, aber nicht verheizen. Wenn Kchouk (ich geh mal davon aus, dass der früher oder später Stamm-Linksverteidiger sein sollte, sonst müsste man keinen Ausländer für die Position holen) ausfällt, dann ist es jetzt für N. Hefti für meine Begriffe noch zu früh. Für solche Fälle sehe ich Wittwer und für Teileinsätze N. Hefti und je nach Saisonverlauf und Entwicklung Heftis kann man weiter sehen. Wenn alle fit und niemand gesperrt ist, sehe ich Wittwer mehr oder weniger auf der Ersatzbank/Tribüne, da ich N. Hefti in Teileinsätzen jeweils für Kchouk bringen würde.

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 19.07.2018 12:34
von gordon
imhof hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:Die verpflichtung macht sinn, aber dann sollte man wittwer los werden; und das wiederum ist schade um den typen wittwer, würde aber sportlich wohl sinn machen. Hat leider sehr oft nicht überzeugt
finde witti als backup absolut noch ok. wird aber seine letzte Saison bei uns sein
Wobei jetzt ja der junge Hefti nachgezogen werden sollte.
Nachziehen ja, aber nicht verheizen. Wenn Kchouk (ich geh mal davon aus, dass der früher oder später Stamm-Linksverteidiger sein sollte, sonst müsste man keinen Ausländer für die Position holen) ausfällt, dann ist es jetzt für N. Hefti für meine Begriffe noch zu früh. Für solche Fälle sehe ich Wittwer und für Teileinsätze N. Hefti und je nach Saisonverlauf und Entwicklung Heftis kann man weiter sehen. Wenn alle fit und niemand gesperrt ist, sehe ich Wittwer mehr oder weniger auf der Ersatzbank/Tribüne, da ich N. Hefti in Teileinsätzen jeweils für Kchouk bringen würde.
Man kann doch nicht drei pro position haben, nur falls die 1s ausfällt und man dann nicht auf die 2 setzen will? Auch einen silvan oder vdw hat man dann halt einfach mal gebracht.

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 19.07.2018 14:33
von imhof
Zuschauer hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:Die verpflichtung macht sinn, aber dann sollte man wittwer los werden; und das wiederum ist schade um den typen wittwer, würde aber sportlich wohl sinn machen. Hat leider sehr oft nicht überzeugt
finde witti als backup absolut noch ok. wird aber seine letzte Saison bei uns sein
Wobei jetzt ja der junge Hefti nachgezogen werden sollte.
Nachziehen ja, aber nicht verheizen. Wenn Kchouk (ich geh mal davon aus, dass der früher oder später Stamm-Linksverteidiger sein sollte, sonst müsste man keinen Ausländer für die Position holen) ausfällt, dann ist es jetzt für N. Hefti für meine Begriffe noch zu früh. Für solche Fälle sehe ich Wittwer und für Teileinsätze N. Hefti und je nach Saisonverlauf und Entwicklung Heftis kann man weiter sehen. Wenn alle fit und niemand gesperrt ist, sehe ich Wittwer mehr oder weniger auf der Ersatzbank/Tribüne, da ich N. Hefti in Teileinsätzen jeweils für Kchouk bringen würde.
me sollte mandie jungen richtig und nicht bloss nur als ersatz bringen. und das über mind 5spiele, mit mega fehlertoleranz. wenn man dann zum schluss kommt, es ist noch zu früh, fine. aber nur so haben sie eine richtige chance. einfach nicht gleich mehr als 1—2 solcher experimente gleichzeitig.
dass es gut kommen kann, haben hefti und van der salzburg gezeigt
Jo damit kann ich auch leben - zum Glück bin ich nicht der Trainer und muss das entscheiden. ;)

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 19.07.2018 14:41
von imhof
gordon hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:Die verpflichtung macht sinn, aber dann sollte man wittwer los werden; und das wiederum ist schade um den typen wittwer, würde aber sportlich wohl sinn machen. Hat leider sehr oft nicht überzeugt
finde witti als backup absolut noch ok. wird aber seine letzte Saison bei uns sein
Wobei jetzt ja der junge Hefti nachgezogen werden sollte.
Nachziehen ja, aber nicht verheizen. Wenn Kchouk (ich geh mal davon aus, dass der früher oder später Stamm-Linksverteidiger sein sollte, sonst müsste man keinen Ausländer für die Position holen) ausfällt, dann ist es jetzt für N. Hefti für meine Begriffe noch zu früh. Für solche Fälle sehe ich Wittwer und für Teileinsätze N. Hefti und je nach Saisonverlauf und Entwicklung Heftis kann man weiter sehen. Wenn alle fit und niemand gesperrt ist, sehe ich Wittwer mehr oder weniger auf der Ersatzbank/Tribüne, da ich N. Hefti in Teileinsätzen jeweils für Kchouk bringen würde.
Man kann doch nicht drei pro position haben, nur falls die 1s ausfällt und man dann nicht auf die 2 setzen will? Auch einen silvan oder vdw hat man dann halt einfach mal gebracht.
Ja richtig, beide hat man in der Not dann ins Wasser geworfen, vor allem VdW. Das kann gut gehen, aber auch nicht. Hier können wir diskutieren bis wir alt und grau sind, es ist immer eine Frage des Tempos - immer ins Wasser werfen, das kann übel enden, immer Welpenschutz beantragen und mit Samthandschuhen anfassen, das kann auch nach hinten losgehen.

Ich hätte die ganze Situation sowieso anders gelöst, ich hätte diesen Kchouk nicht verpflichtet und wäre mit dem Duo Wittwer/N. Hefti in die Saison gestartet oder alternativ Kchouk verpflichtet und dafür für Wittwer eine andere Lösung gesucht.

Aber noch ist nicht aller Tage Abend... die Transferzeit läuft, heute wurde ja zb. auch bekannt (wenigstens hab ichs über die Züricher Boulevardpresse aufgeschnappt), dass der andere Ajeti nun nach Chiasso ausgeliehen wird... man arbeitet also schon an der Kaderverkleinerung, nur wir tollen Forums-Trainer/Präsidenten/Sportchefs haben eben nicht die notwendige Geduld (ich bin da mit eingeschlossen). ;)

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 20.07.2018 15:39
von espenmoosgespenst
timão hat geschrieben:
Green-Saints hat geschrieben:
timão hat geschrieben:
Furby hat geschrieben:
timão hat geschrieben:Wie wird sein Name richtig ausgesprochen?
https://www.youtube.com/watch?v=rThHYEh_oj4

"Slimän äschuk", oder so :D
:D äggschugg?
Versuchs mal bei Google Übersetzung, tönt wie Ketchup :D
:D Denke, das wird sein Übername hier drin.
Also: Willkommen Ketchup! :)
also an der PK hat ihn Sutter "tschak" ausgesprochen

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 20.07.2018 16:13
von Green-Saints

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 29.10.2018 10:38
von Julio Grande
Gutes Debut...

erste 20 min mühe ins spiel zu finden, aber nachher gutes spiel.

weiter so!

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 29.10.2018 11:02
von imhof
Gabs schon eine Info bezüglich der Verletzung von Kchouk?

Ist für mich auf jeden Fall eine interessante Option und von mir aus darf er gerne die "Sittener Festspiele" bestreiten, so denn er fit ist. ;)

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 29.10.2018 12:02
von ofirofir
Gefiel mir gestern auch ganz gut, dürfte eine Verstärkung sein :D

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 02.11.2018 06:28
von MisterDistel
Gestern einer der Lichtblicke. Wirkt dynamisch, mit einer gesunden Portion Aggressivität und Spielwitz. Dazu ein paar ansprechende Flanken. Bin gespannt auf mehr.

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 02.11.2018 09:05
von dimitri1879
mmn bester mann gestern neben sierro. hat mir sehr gut gefallen und könnte eine echte alternative zu wittwer sein.

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 02.11.2018 10:33
von ryan
Defensiv noch etwas unsicher aber seine Flanken machen Mut auf mehr. Hoffentlich können unsere Stürmer die auch einmal verwerten.

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 02.11.2018 12:11
von f1c8s7g9
gefällt mir sehr gut. nach der einwechslung von wittwer hat man mMn direkt einen qualitätsverlust bemerkt. vor allem was die flanken angeht. und mir ist immernoch nicht klar, wieso wittwer so eng steht. er macht das spiel nie breit sondern steht immer etwa 10-15m weg von der aussenlinie. wenn der gegner tief steht wird das noch mehr zum problem. die anderen aussenverteidiger spielen es breit, also kann ich mir nicht vorstellen, dass zeidler so eng mit wittwer spielen will. oder wie seht ihr das?

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 02.11.2018 12:44
von DerNachbar
f1c8s7g9 hat geschrieben:gefällt mir sehr gut. nach der einwechslung von wittwer hat man mMn direkt einen qualitätsverlust bemerkt. vor allem was die flanken angeht. und mir ist immernoch nicht klar, wieso wittwer so eng steht. er macht das spiel nie breit sondern steht immer etwa 10-15m weg von der aussenlinie. wenn der gegner tief steht wird das noch mehr zum problem. die anderen aussenverteidiger spielen es breit, also kann ich mir nicht vorstellen, dass zeidler so eng mit wittwer spielen will. oder wie seht ihr das?
Naja, Wittwer's Flanke in der 120. Minute auf den Kopf von Buess war jetzt nicht sooo schlecht. ;) Aber ja ich habe mich auch aufgeregt, dass Wittwer in der Schlussphase nicht breiter gestanden ist...
Aber auf jeden Fall hat Kchouk mit seiner Leistung gestern definitiv einen Konkurrenzkampf hinten links angemeldet.

PS: Wer hat Kchouk eigentlich bereits als Flop abgestempelt? Ich meine in einem andere Fred von einigen User das gelesen zu haben.... :)

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 02.11.2018 14:06
von Julio Grande
DerNachbar hat geschrieben:
f1c8s7g9 hat geschrieben:gefällt mir sehr gut. nach der einwechslung von wittwer hat man mMn direkt einen qualitätsverlust bemerkt. vor allem was die flanken angeht. und mir ist immernoch nicht klar, wieso wittwer so eng steht. er macht das spiel nie breit sondern steht immer etwa 10-15m weg von der aussenlinie. wenn der gegner tief steht wird das noch mehr zum problem. die anderen aussenverteidiger spielen es breit, also kann ich mir nicht vorstellen, dass zeidler so eng mit wittwer spielen will. oder wie seht ihr das?
Naja, Wittwer's Flanke in der 120. Minute auf den Kopf von Buess war jetzt nicht sooo schlecht. ;) Aber ja ich habe mich auch aufgeregt, dass Wittwer in der Schlussphase nicht breiter gestanden ist...
Aber auf jeden Fall hat Kchouk mit seiner Leistung gestern definitiv einen Konkurrenzkampf hinten links angemeldet.

PS: Wer hat Kchouk eigentlich bereits als Flop abgestempelt? Ich meine in einem andere Fred von einigen User das gelesen zu haben.... :)
gordon glaubs

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 02.11.2018 15:08
von SoLoSanGallo
DerNachbar hat geschrieben: PS: Wer hat Kchouk eigentlich bereits als Flop abgestempelt? Ich meine in einem andere Fred von einigen User das gelesen zu haben.... :)
Kchouk hat in der U21 in der Tat teilweise nicht gerade brilliert. Aber das war bei einem gewissen Everton genau gleich.

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 02.11.2018 17:48
von gordon
Julio Grande hat geschrieben:
DerNachbar hat geschrieben:
f1c8s7g9 hat geschrieben:gefällt mir sehr gut. nach der einwechslung von wittwer hat man mMn direkt einen qualitätsverlust bemerkt. vor allem was die flanken angeht. und mir ist immernoch nicht klar, wieso wittwer so eng steht. er macht das spiel nie breit sondern steht immer etwa 10-15m weg von der aussenlinie. wenn der gegner tief steht wird das noch mehr zum problem. die anderen aussenverteidiger spielen es breit, also kann ich mir nicht vorstellen, dass zeidler so eng mit wittwer spielen will. oder wie seht ihr das?
Naja, Wittwer's Flanke in der 120. Minute auf den Kopf von Buess war jetzt nicht sooo schlecht. ;) Aber ja ich habe mich auch aufgeregt, dass Wittwer in der Schlussphase nicht breiter gestanden ist...
Aber auf jeden Fall hat Kchouk mit seiner Leistung gestern definitiv einen Konkurrenzkampf hinten links angemeldet.

PS: Wer hat Kchouk eigentlich bereits als Flop abgestempelt? Ich meine in einem andere Fred von einigen User das gelesen zu haben.... :)
gordon glaubs
Huere verleumdung do :mad: :D

Ich hatte ihn nicht abgeschrieben, aber erwähnt, dass er und manneh sich bisher nicht durchsetzen konnten, das im zuge der forderung, einen stürmer nach dem transfermuster wie jordi zu verpflichten und ich aufzeigen wollte, dass nicht alle risikotransfers gleich so einschlagen.

Re: Slimen Kchouk

Verfasst: 03.11.2018 08:34
von Burni
Ich finde, er hat einen passablen Einstand gegeben. Er bringt Kampfgeist und auch eine gute Portion Härte mit. Sicherlich noch Luft nach oben aber fürs erste mal war das ein guter Einstand.