Majeed Ashimeru
Verfasst: 27.06.2018 10:17
Jetzt definitiv
Ist mir auch aufgefallen, weiss jemand mehr?Scruffy hat geschrieben:Bei der Vorstellung steht leider nichts von einer Option
Ist eine reine Ausleiherandy29 hat geschrieben:Ist mir auch aufgefallen, weiss jemand mehr?Scruffy hat geschrieben:Bei der Vorstellung steht leider nichts von einer Option
Mythos hat geschrieben:Geht mir zwar gröber auf den Sack, dass wir für dieses verfiggte RB-Pack Spieler weiterentwickeln, aber trotzdem herzlich Willommen Majeed.
https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... -ld.151272«Leihgeschäfte werden wir künftig vermeiden, es sei denn, es besteht die Möglichkeit, diesen Spieler später definitiv zu übernehmen», so Hüppi.
Hätte er das nie gesagt, wäre es nicht ansatzweise so schlimm. Wir kennen alle die finanzielle Lage, da ist klar kann man solche Spieler nicht verpflichten. Jedoch hätte man nie sagen sollen, dass man Leihgeschäfte ohne Fixe Übernahme vermeiden will.Restaurant Hörnli hat geschrieben:Weshalb wird unser Verein eigentlich stets von einem Dummschwätzer präsidiert?
https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... -ld.151272«Leihgeschäfte werden wir künftig vermeiden, es sei denn, es besteht die Möglichkeit, diesen Spieler später definitiv zu übernehmen», so Hüppi.
Warum nicht? Wollen und Können ist eben nicht das Gleiche. Anscheinend (bekanntlich) fehlt das Kleingeld für Transfers dieser Güte. Da bleibt dann halt eben nichts anderes übrig, als das Machbare zu tun.randy29 hat geschrieben:Hätte er das nie gesagt, wäre es nicht ansatzweise so schlimm. Wir kennen alle die finanzielle Lage, da ist klar kann man solche Spieler nicht verpflichten. Jedoch hätte man nie sagen sollen, dass man Leihgeschäfte ohne Fixe Übernahme vermeiden will.Restaurant Hörnli hat geschrieben:Weshalb wird unser Verein eigentlich stets von einem Dummschwätzer präsidiert?
https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... -ld.151272«Leihgeschäfte werden wir künftig vermeiden, es sei denn, es besteht die Möglichkeit, diesen Spieler später definitiv zu übernehmen», so Hüppi.
Willst du denn lieber gratis nieten aus der 2. Liga holen? Darfst dann einfach nie jubeln, wenn ashimeru was geiles macht auf dem platz.Restaurant Hörnli hat geschrieben:Weshalb wird unser Verein eigentlich stets von einem Dummschwätzer präsidiert?
https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... -ld.151272«Leihgeschäfte werden wir künftig vermeiden, es sei denn, es besteht die Möglichkeit, diesen Spieler später definitiv zu übernehmen», so Hüppi.
Lasst doch diesen Troll Troll sein. Wer sagt denn, dass nicht trotzdem die Möglichkeit besteht, den Spieler irgendwann fix zu übernehmen? Klar, wenn er einschlägt wie eine Bombe, ist er wieder weg. Wenn er aber "nur" gute Leistungen zeigt und bei RB Salzburg auf seiner Position kein Bedarf besteht, könnten die Dosen durchaus gewollt sein, ihn in einem Jahr zu einem vernünftigen Preis abzugeben. Das jüngste und beste Beispiel dazu ist ja bekanntlicherweise Itten. Zudem finde ich es auch nicht fair, dass hier Hüppi jedes Wort im Mund gekehrt wird.ofirofir hat geschrieben:Willst du denn lieber gratis nieten aus der 2. Liga holen? Darfst dann einfach nie jubeln, wenn ashimeru was geiles macht auf dem platz.Restaurant Hörnli hat geschrieben:Weshalb wird unser Verein eigentlich stets von einem Dummschwätzer präsidiert?
https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... -ld.151272«Leihgeschäfte werden wir künftig vermeiden, es sei denn, es besteht die Möglichkeit, diesen Spieler später definitiv zu übernehmen», so Hüppi.
!!SoLoSanGallo hat geschrieben:Lasst doch diesen Troll Troll sein. Wer sagt denn, dass nicht trotzdem die Möglichkeit besteht, den Spieler irgendwann fix zu übernehmen? Klar, wenn er einschlägt wie eine Bombe, ist er wieder weg. Wenn er aber "nur" gute Leistungen zeigt und bei RB Salzburg auf seiner Position kein Bedarf besteht, könnten die Dosen durchaus gewollt sein, ihn in einem Jahr zu einem vernünftigen Preis abzugeben. Das jüngste und beste Beispiel dazu ist ja bekanntlicherweise Itten. Zudem finde ich es auch nicht fair, dass hier Hüppi jedes Wort im Mund gekehrt wird.ofirofir hat geschrieben:Willst du denn lieber gratis nieten aus der 2. Liga holen? Darfst dann einfach nie jubeln, wenn ashimeru was geiles macht auf dem platz.Restaurant Hörnli hat geschrieben:Weshalb wird unser Verein eigentlich stets von einem Dummschwätzer präsidiert?
https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... -ld.151272«Leihgeschäfte werden wir künftig vermeiden, es sei denn, es besteht die Möglichkeit, diesen Spieler später definitiv zu übernehmen», so Hüppi.
Selbiges ein Jahr zuvor schon mit Aje... Ach, ihr wisst, wen ich meine.GrünWeissetreue hat geschrieben:Mit Itten hätte auch niemand gerechnet. Vielleicht bleibt der ja auch.
Viel Glück Majeed
"Aje... du weisst schon, wen ich meine" muss man der alten Führung zuschreiben und ich bin da sehr zuversichtlich, dass dieser Fall unter Sutter/Hüppi besser gelaufen wäre, wenn auch letztlich kaum mit einem anderen Endergebnis (Wechsel zum..., du weisst schon wohin). Hüppi hat Ausleihen nie kategorisch ausgeschlossen, daher sehe ich kein Problem, wenn es hin und wieder dazu kommt, solange nicht die gesamte Transferpolitik darauf basiert.MisterDistel hat geschrieben:Selbiges ein Jahr zuvor schon mit Aje... Ach, ihr wisst, wen ich meine.GrünWeissetreue hat geschrieben:Mit Itten hätte auch niemand gerechnet. Vielleicht bleibt der ja auch.
Viel Glück Majeed
Darum ging's mir bei meinem Posting jetzt aber auch gar nicht. Ich meinte eher, dass man ihn ein halbes Jahr VOR dem Schlamassel mit seinem Abgang zu Basel ja relativ unverhofft überhaupt definitiv übernehmen konnte. Der war ja bis dahin auch nur von Augsburg an uns ausgeliehen. Und kaum jemand hätte damit gerechnet, dass es nach dieser Leihe weitergeht. Über das, was danach passiert ist, können wir getrost den Mantel des Schweigens hüllen, aber mir ging's wirklich in erster Linie darum, neben Itten ein weiteres Beispiel zu liefern für die folgende Feststellung: Manchmal kann auch aus einer Leihe ohne offizielle Option auf definitive Übernahme schlussendlich ein Transfer resultieren.imhof hat geschrieben:"Aje... du weisst schon, wen ich meine" muss man der alten Führung zuschreiben und ich bin da sehr zuversichtlich, dass dieser Fall unter Sutter/Hüppi besser gelaufen wäre, wenn auch letztlich kaum mit einem anderen Endergebnis (Wechsel zum..., du weisst schon wohin). Hüppi hat Ausleihen nie kategorisch ausgeschlossen, daher sehe ich kein Problem, wenn es hin und wieder dazu kommt, solange nicht die gesamte Transferpolitik darauf basiert.MisterDistel hat geschrieben:Selbiges ein Jahr zuvor schon mit Aje... Ach, ihr wisst, wen ich meine.GrünWeissetreue hat geschrieben:Mit Itten hätte auch niemand gerechnet. Vielleicht bleibt der ja auch.
Viel Glück Majeed
Da hast du nicht unrecht. Aber RB ist nicht Basel. Die Arbeiten schon mit einem System dahinter, so eine Lachnummer wie bei Ajeti gibt es bei RB nicht.MisterDistel hat geschrieben:Darum ging's mir bei meinem Posting jetzt aber auch gar nicht. Ich meinte eher, dass man ihn ein halbes Jahr VOR dem Schlamassel mit seinem Abgang zu Basel ja relativ unverhofft überhaupt definitiv übernehmen konnte. Der war ja bis dahin auch nur von Augsburg an uns ausgeliehen. Und kaum jemand hätte damit gerechnet, dass es nach dieser Leihe weitergeht. Über das, was danach passiert ist, können wir getrost den Mantel des Schweigens hüllen, aber mir ging's wirklich in erster Linie darum, neben Itten ein weiteres Beispiel zu liefern für die folgende Feststellung: Manchmal kann auch aus einer Leihe ohne offizielle Option auf definitive Übernahme schlussendlich ein Transfer resultieren.imhof hat geschrieben:"Aje... du weisst schon, wen ich meine" muss man der alten Führung zuschreiben und ich bin da sehr zuversichtlich, dass dieser Fall unter Sutter/Hüppi besser gelaufen wäre, wenn auch letztlich kaum mit einem anderen Endergebnis (Wechsel zum..., du weisst schon wohin). Hüppi hat Ausleihen nie kategorisch ausgeschlossen, daher sehe ich kein Problem, wenn es hin und wieder dazu kommt, solange nicht die gesamte Transferpolitik darauf basiert.MisterDistel hat geschrieben:Selbiges ein Jahr zuvor schon mit Aje... Ach, ihr wisst, wen ich meine.GrünWeissetreue hat geschrieben:Mit Itten hätte auch niemand gerechnet. Vielleicht bleibt der ja auch.
Viel Glück Majeed
Ok, dann hattest du das so gemeint, passt, sehe ich auch so. Das war in der Tat recht überraschend, dass man ihn definitiv übernehmen konnte, ich hätte kaum etwas darauf gewettet. Wenn halt dann der Ligakrösus und Stammklub anklopft, dann wirds immer schwierig, da hätten auch Sutter/Hüppi nicht unbedingt viele Gegenoptionen gehabt und einen Spieler zum Bleiben zwingen, das ist das Dümmste was man tun kann.MisterDistel hat geschrieben:Darum ging's mir bei meinem Posting jetzt aber auch gar nicht. Ich meinte eher, dass man ihn ein halbes Jahr VOR dem Schlamassel mit seinem Abgang zu Basel ja relativ unverhofft überhaupt definitiv übernehmen konnte. Der war ja bis dahin auch nur von Augsburg an uns ausgeliehen. Und kaum jemand hätte damit gerechnet, dass es nach dieser Leihe weitergeht. Über das, was danach passiert ist, können wir getrost den Mantel des Schweigens hüllen, aber mir ging's wirklich in erster Linie darum, neben Itten ein weiteres Beispiel zu liefern für die folgende Feststellung: Manchmal kann auch aus einer Leihe ohne offizielle Option auf definitive Übernahme schlussendlich ein Transfer resultieren.imhof hat geschrieben:"Aje... du weisst schon, wen ich meine" muss man der alten Führung zuschreiben und ich bin da sehr zuversichtlich, dass dieser Fall unter Sutter/Hüppi besser gelaufen wäre, wenn auch letztlich kaum mit einem anderen Endergebnis (Wechsel zum..., du weisst schon wohin). Hüppi hat Ausleihen nie kategorisch ausgeschlossen, daher sehe ich kein Problem, wenn es hin und wieder dazu kommt, solange nicht die gesamte Transferpolitik darauf basiert.MisterDistel hat geschrieben:Selbiges ein Jahr zuvor schon mit Aje... Ach, ihr wisst, wen ich meine.GrünWeissetreue hat geschrieben:Mit Itten hätte auch niemand gerechnet. Vielleicht bleibt der ja auch.
Viel Glück Majeed
Die Tatsache, dass Basel rund 1.5 Mio fuer ein Eigengewächs springen lassen musste, wiegt fuer mich fast hoeher als der Verlust von " du weisst schon". Bosel ist Scheisse!MisterDistel hat geschrieben:Darum ging's mir bei meinem Posting jetzt aber auch gar nicht. Ich meinte eher, dass man ihn ein halbes Jahr VOR dem Schlamassel mit seinem Abgang zu Basel ja relativ unverhofft überhaupt definitiv übernehmen konnte. Der war ja bis dahin auch nur von Augsburg an uns ausgeliehen. Und kaum jemand hätte damit gerechnet, dass es nach dieser Leihe weitergeht. Über das, was danach passiert ist, können wir getrost den Mantel des Schweigens hüllen, aber mir ging's wirklich in erster Linie darum, neben Itten ein weiteres Beispiel zu liefern für die folgende Feststellung: Manchmal kann auch aus einer Leihe ohne offizielle Option auf definitive Übernahme schlussendlich ein Transfer resultieren.imhof hat geschrieben:"Aje... du weisst schon, wen ich meine" muss man der alten Führung zuschreiben und ich bin da sehr zuversichtlich, dass dieser Fall unter Sutter/Hüppi besser gelaufen wäre, wenn auch letztlich kaum mit einem anderen Endergebnis (Wechsel zum..., du weisst schon wohin). Hüppi hat Ausleihen nie kategorisch ausgeschlossen, daher sehe ich kein Problem, wenn es hin und wieder dazu kommt, solange nicht die gesamte Transferpolitik darauf basiert.MisterDistel hat geschrieben:Selbiges ein Jahr zuvor schon mit Aje... Ach, ihr wisst, wen ich meine.GrünWeissetreue hat geschrieben:Mit Itten hätte auch niemand gerechnet. Vielleicht bleibt der ja auch.
Viel Glück Majeed
richtig! meine meinungimhof hat geschrieben:"Aje... du weisst schon, wen ich meine" muss man der alten Führung zuschreiben und ich bin da sehr zuversichtlich, dass dieser Fall unter Sutter/Hüppi besser gelaufen wäre, wenn auch letztlich kaum mit einem anderen Endergebnis (Wechsel zum..., du weisst schon wohin). Hüppi hat Ausleihen nie kategorisch ausgeschlossen, daher sehe ich kein Problem, wenn es hin und wieder dazu kommt, solange nicht die gesamte Transferpolitik darauf basiert.MisterDistel hat geschrieben:Selbiges ein Jahr zuvor schon mit Aje... Ach, ihr wisst, wen ich meine.GrünWeissetreue hat geschrieben:Mit Itten hätte auch niemand gerechnet. Vielleicht bleibt der ja auch.
Viel Glück Majeed
KO ziehen, auch wenn es diese nicht geben sollte!!!Mythos hat geschrieben:Gott!!!
was er leider noch nicht gezeigt hat: weitschuss von ausserhalb des strafraums. bisher noch harmlose schüsse. rest gefällt.DerNachbar hat geschrieben:KO ziehen, auch wenn es diese nicht geben sollte!!!Mythos hat geschrieben:Gott!!!