Cedric Itten
Verfasst: 17.01.2018 19:49
Sehr positiv überrascht!gordon hat geschrieben:Nach der freude gestern, nun wieder grosses kopfschütteln... wofür?
Kann cedric nichts dafür, daher trotzdem herzlich willkommen
Itten konnte seine NLA-Tauglichkeit bisher noch nicht wirklich unter Beweis stellen. Bin etwas skeptisch, lasse mich aber gerne überraschen.suedespe hat geschrieben:Sehr positiv überrascht!gordon hat geschrieben:Nach der freude gestern, nun wieder grosses kopfschütteln... wofür?
Kann cedric nichts dafür, daher trotzdem herzlich willkommen
3 Stürmer sind einer zuwenig... jetzt überbrücken bis Ende Saison, so dass man im Sommer wieder schauen kann.
Hafe hat geschrieben:Itten war bis zum 7. Spieltag noch bei Luzern. Meine mal gelesen zu haben, dass ein Spieler in einer Saison nur für zwei Vereine auflaufen darf. Hat sich das geändert? Weiss das jemand?
Folgende Spieler dürfen jedoch für maximal 3 Klubs während einer Saison, inklusive den schweizerischen oder ausländischen Herkunftsklub, eingesetzt werden:
— Lokal ausgebildete Spieler unter 21 Jahren;
— Spieler, die ihren bestehenden Arbeitsvertrag im gegenseitigen Einvernehmen mit ihrem
bisherigen Klub während der Saison vorzeitig aufgelöst haben.
Itten ist aber bereits in seinem 22. Lebensjahr.. nehme aber mal an, dass unsere Führung dies schon abklärte, bevor sie ihn verpflichteten. In diesem Sinne, herzlich willkommen!suedespe hat geschrieben:Hafe hat geschrieben:Itten war bis zum 7. Spieltag noch bei Luzern. Meine mal gelesen zu haben, dass ein Spieler in einer Saison nur für zwei Vereine auflaufen darf. Hat sich das geändert? Weiss das jemand?
War auch mein Gedanke, jedoch hier die Lösung:
Folgende Spieler dürfen jedoch für maximal 3 Klubs während einer Saison, inklusive den schweizerischen oder ausländischen Herkunftsklub, eingesetzt werden:
— Lokal ausgebildete Spieler unter 21 Jahren;
— Spieler, die ihren bestehenden Arbeitsvertrag im gegenseitigen Einvernehmen mit ihrem
bisherigen Klub während der Saison vorzeitig aufgelöst haben.
War zum Zeitpunkt, als die Saison begann noch 20, dementsprechend sollte er bis Sommer 18 als U21-Spieler geltenSake hat geschrieben:Itten ist aber bereits in seinem 22. Lebensjahr.. nehme aber mal an, dass unsere Führung dies schon abklärte, bevor sie ihn verpflichteten. In diesem Sinne, herzlich willkommen!suedespe hat geschrieben:Hafe hat geschrieben:Itten war bis zum 7. Spieltag noch bei Luzern. Meine mal gelesen zu haben, dass ein Spieler in einer Saison nur für zwei Vereine auflaufen darf. Hat sich das geändert? Weiss das jemand?
War auch mein Gedanke, jedoch hier die Lösung:
Folgende Spieler dürfen jedoch für maximal 3 Klubs während einer Saison, inklusive den schweizerischen oder ausländischen Herkunftsklub, eingesetzt werden:
— Lokal ausgebildete Spieler unter 21 Jahren;
— Spieler, die ihren bestehenden Arbeitsvertrag im gegenseitigen Einvernehmen mit ihrem
bisherigen Klub während der Saison vorzeitig aufgelöst haben.
Immerhin in der U21 Nati und wohl momentan stärker als Babic.bohner88 hat geschrieben:Ich kann Itten zu wenig beurteilen, aber gefühlsmässig ist der doch nicht besser als unser Babic...? Dementsprechend verstehe ich den Transfer nicht wirklich. Ich hoffe, Babic wird dadurch nicht zur Nr. 4 degradiert.
Da sind Oberlin, Ajeti und Van Wolfswinkel allesamt vor Itten. Kann mir vorstellen, dass die Ausleihe mit Absicht einer Übernahme im Sommer geplant wurde. Sollte er denn einschlagen.timão hat geschrieben:Immerhin in der U21 Nati und wohl momentan stärker als Babic.bohner88 hat geschrieben:Ich kann Itten zu wenig beurteilen, aber gefühlsmässig ist der doch nicht besser als unser Babic...? Dementsprechend verstehe ich den Transfer nicht wirklich. Ich hoffe, Babic wird dadurch nicht zur Nr. 4 degradiert.
Itten wird hin und hergeschoben, um Spielpraxis zu erhalten, die er (unter anderem wegen Ajeti) in Basel nicht erhält. Für den FCB und den Spieler sicher ein guter Schritt. Obs auch für uns was bringt? Je besser er auftritt, desto schneller ist er wieder in Basel!
Sigurjonsson wir kaum zu GC zurück kehren... schon gar nicht wenn Murat dann noch Trainer ist.Dä Plan! hat geschrieben:Ähm, wollten Hüppi und Sutter nicht explizit von diesen Leihgschäften wegkommen?! Und nun sowohl von GC als vom FCB Spieler auf Leihbasis, welche sich dann und wann beweisen dürfen und bei persönlichem Erfolg wieder zu den finanzstärkeren Clubs zurückkehren..
Sorry Aläääää, aber diesen Transfer verstehe wer will. Hauptsache Kader bleibt aufgebläht. Aber da kann er ja bei Babic, Ben Khalifa und Co. gleich mal seine Mentalcoach-Fähigkeiten auspacken.
Wirklich gut, wie man unsere Jungen fördert, vorallem nachdem sie in beiden Testspielen den Charren aus dem Dreck gezogen haben und mehr als überzeugten.
Und Pippi Streller seicht sich id Hosä...
Dazu müsste aber die Summe für eine definitive Übernahme mit im Leihvertrag stehen, samt Vorkaufsrecht. Ansonsten geht er an den Meistbietenden...voegi903 hat geschrieben:Da sind Oberlin, Ajeti und Van Wolfswinkel allesamt vor Itten. Kann mir vorstellen, dass die Ausleihe mit Absicht einer Übernahme im Sommer geplant wurde. Sollte er denn einschlagen.timão hat geschrieben:Immerhin in der U21 Nati und wohl momentan stärker als Babic.bohner88 hat geschrieben:Ich kann Itten zu wenig beurteilen, aber gefühlsmässig ist der doch nicht besser als unser Babic...? Dementsprechend verstehe ich den Transfer nicht wirklich. Ich hoffe, Babic wird dadurch nicht zur Nr. 4 degradiert.
Itten wird hin und hergeschoben, um Spielpraxis zu erhalten, die er (unter anderem wegen Ajeti) in Basel nicht erhält. Für den FCB und den Spieler sicher ein guter Schritt. Obs auch für uns was bringt? Je besser er auftritt, desto schneller ist er wieder in Basel!
Das ist gerade das Gute an der Leihe: Rückgaberecht bei Nichtgefallenvoegi903 hat geschrieben:Da sind Oberlin, Ajeti und Van Wolfswinkel allesamt vor Itten. Kann mir vorstellen, dass die Ausleihe mit Absicht einer Übernahme im Sommer geplant wurde. Sollte er denn einschlagen.timão hat geschrieben:Immerhin in der U21 Nati und wohl momentan stärker als Babic.bohner88 hat geschrieben:Ich kann Itten zu wenig beurteilen, aber gefühlsmässig ist der doch nicht besser als unser Babic...? Dementsprechend verstehe ich den Transfer nicht wirklich. Ich hoffe, Babic wird dadurch nicht zur Nr. 4 degradiert.
Itten wird hin und hergeschoben, um Spielpraxis zu erhalten, die er (unter anderem wegen Ajeti) in Basel nicht erhält. Für den FCB und den Spieler sicher ein guter Schritt. Obs auch für uns was bringt? Je besser er auftritt, desto schneller ist er wieder in Basel!
Kann man so sehen.pooh hat geschrieben:2 zuzüge, 2 x leihvertrag bis ende saison
es scheint mir, dass man für die rückrunde kurzfristig plästerlet um auf die neue saison hin, nachdem man vertrauter ist mit dem team und seinen möglichkeiten, die neue saison dann mit diesen erkenntnissen besser planen zu können
Wenn wir mit 1 stürmer spielen, reichen 3 und sollte sich buess verletzt, haben wir mit und ohne itten ein problem. Somit kein fortschritt gegenüber vorher.suedespe hat geschrieben:Sehr positiv überrascht!gordon hat geschrieben:Nach der freude gestern, nun wieder grosses kopfschütteln... wofür?
Kann cedric nichts dafür, daher trotzdem herzlich willkommen
3 Stürmer sind einer zuwenig... jetzt überbrücken bis Ende Saison, so dass man im Sommer wieder schauen kann.
Sind wir jetzt der Ausbildungsverein für Basel?solo1879 hat geschrieben:Kann man so sehen.pooh hat geschrieben:2 zuzüge, 2 x leihvertrag bis ende saison
es scheint mir, dass man für die rückrunde kurzfristig plästerlet um auf die neue saison hin, nachdem man vertrauter ist mit dem team und seinen möglichkeiten, die neue saison dann mit diesen erkenntnissen besser planen zu können
Ich denke die ersten Ergebnisse der Herrschaften von der Buchprüfung, lassen den neuen Staff auch nicht gerade in Euphorie ausbrechen. Bzw. die ersehnte Finanzspritze der Aktionäre lässt auf sich warten.