fcsgforum.ch

fribi hat geschrieben:

lutzel hat geschrieben:

pooh hat geschrieben:söldner soll man ziehen lassen. bemühungen einstellen.

Wer ist denn heute kein Söldner? Mehr als dünn gesät!

Aus Spielerperspektive auch sehr verständlich. Wenn ich irgendwo bessere Entwicklungsmöglichkeiten (Infrastruktur, Trainer, Mitspieler mit hohem Niveau) habe, dann muss ich gehen. Der Spieler will ja möglichst weit kommen.

Van der Werff ist nur das jüngste Beispiel, auch U 14-U 19 Spieler wandern ab (Schweiz aber auch Ausland) wenn es die Eltern finanzieren können und wollen.

Dass der FCSG sowohl bei den Profis

(Scouting ist im Vergleich zu Basel, YB, aber auch GC und FCZ nahezu inexistent, [

b]Betreuung[/b] der Spieler etc.)

als auch im Nachwuchs

(Qualität der Ausbildner (Feierabendtrainer ohne Profianstellung=> gerade in den unteren U-Mannschaften müsste es die besten Trainer geben, pädagogisch und fachlich geschult),

Infrastruktur (im Winter keine Kunstrasenhalle (gibt es in Zürich, Basel etc, in Deutschland Standard., kein Speedcourt (gibt es in Zürich, Deutschland sowieso) (=> einige unserer Nachwuchskicker holen diese Defizite in Einzeltrainings in Zürich, Basel oder Stuttgart nach)

meilenweit im Rückstand ist, dürfte niemanden überraschen.

(Das hat nichts mit einem möglichen Groll meinerseits zu tun; ich kann meine Aussagen mit Fakten (siehe oben) belegen)

Frage dazu: Wohin floss in der Vergangenheit das Gros des FCO-Budgets?

Unter diesen Voraussetzungen darf es nicht verwundern, wenn sowohl keine namhaften Profispieler(abgesehen vom Geld, einige nehmen auch weniger hohe Saläre in Kauf und gehen zu Thun, weil sie wissen, dass sie dort in Ruhe und mit fachlich guten Leuten arbeiten können) zu uns kommen wollen (nur als Notlösung wenn sich sonst nichts findet) und wir auch verhältnismässig wenige "Eigene" rausbringen.

=>vielleicht ändert sich ja jetzt endlich etwas mit der neuen Führung, aber das wird 3-5 Jahre Zeit brauchen.

Danke Lutzel

lutzel hat geschrieben:

pooh hat geschrieben:söldner soll man ziehen lassen. bemühungen einstellen.

Wer ist denn heute kein Söldner? Mehr als dünn gesät!

Aus Spielerperspektive auch sehr verständlich. Wenn ich irgendwo bessere Entwicklungsmöglichkeiten (Infrastruktur, Trainer, Mitspieler mit hohem Niveau) habe, dann muss ich gehen. Der Spieler will ja möglichst weit kommen.

Van der Werff ist nur das jüngste Beispiel, auch U 14-U 19 Spieler wandern ab (Schweiz aber auch Ausland) wenn es die Eltern finanzieren können und wollen.

Dass der FCSG sowohl bei den Profis

(Scouting ist im Vergleich zu Basel, YB, aber auch GC und FCZ nahezu inexistent, [

b]Betreuung[/b] der Spieler etc.)

als auch im Nachwuchs

(Qualität der Ausbildner (Feierabendtrainer ohne Profianstellung=> gerade in den unteren U-Mannschaften müsste es die besten Trainer geben, pädagogisch und fachlich geschult),

Infrastruktur (im Winter keine Kunstrasenhalle (gibt es in Zürich, Basel etc, in Deutschland Standard., kein Speedcourt (gibt es in Zürich, Deutschland sowieso) (=> einige unserer Nachwuchskicker holen diese Defizite in Einzeltrainings in Zürich, Basel oder Stuttgart nach)

meilenweit im Rückstand ist, dürfte niemanden überraschen.

(Das hat nichts mit einem möglichen Groll meinerseits zu tun; ich kann meine Aussagen mit Fakten (siehe oben) belegen)

Frage dazu: Wohin floss in der Vergangenheit das Gros des FCO-Budgets?

Unter diesen Voraussetzungen darf es nicht verwundern, wenn sowohl keine namhaften Profispieler(abgesehen vom Geld, einige nehmen auch weniger hohe Saläre in Kauf und gehen zu Thun, weil sie wissen, dass sie dort in Ruhe und mit fachlich guten Leuten arbeiten können) zu uns kommen wollen (nur als Notlösung wenn sich sonst nichts findet) und wir auch verhältnismässig wenige "Eigene" rausbringen.

=>vielleicht ändert sich ja jetzt endlich etwas mit der neuen Führung, aber das wird 3-5 Jahre Zeit brauchen.

Vadian hat geschrieben:Sigi wieder fix bei GC

Vadian hat geschrieben:Euren Neid kann man förmlich heraus spüren. Auch wenn ein Spieler etwas anderes als den FCSG vorzieht, könnte man mal ein gewisses Verständnis aufbringen, schliesslich war er nicht ganz freiwillig bei uns. Man kann nicht einen Spieler in den Himmel loben und plötzlich nur noch negativ über ihn schreiben. Ich mag ihn immer noch, auch wenn er es vorgezogen hat uns zu verlassen. Aus sicherer Quelle weiss ich, dass er bei GC immer glücklich war, bis Yakin kam und er froh ist, wieder bei GC zu sein.
Übrigens auf den vorherigen Post vom Nachbar: Papier ist geduldig! Er bleibt bei GC.

leChiffre hat geschrieben:

Vadian hat geschrieben:Euren Neid kann man förmlich heraus spüren. Auch wenn ein Spieler etwas anderes als den FCSG vorzieht, könnte man mal ein gewisses Verständnis aufbringen, schliesslich war er nicht ganz freiwillig bei uns. Man kann nicht einen Spieler in den Himmel loben und plötzlich nur noch negativ über ihn schreiben. Ich mag ihn immer noch, auch wenn er es vorgezogen hat uns zu verlassen. Aus sicherer Quelle weiss ich, dass er bei GC immer glücklich war, bis Yakin kam und er froh ist, wieder bei GC zu sein.
Übrigens auf den vorherigen Post vom Nachbar: Papier ist geduldig! Er bleibt bei GC.

Nein er hat offerten von anderen clubs und hat den leihvertrag ja selber unterschrieben... er war sehr wohl freiwillig in sg

Vadian hat geschrieben:......offensichtlich sinnlos

Vadian hat geschrieben:

leChiffre hat geschrieben:

Vadian hat geschrieben:Euren Neid kann man förmlich heraus spüren. Auch wenn ein Spieler etwas anderes als den FCSG vorzieht, könnte man mal ein gewisses Verständnis aufbringen, schliesslich war er nicht ganz freiwillig bei uns. Man kann nicht einen Spieler in den Himmel loben und plötzlich nur noch negativ über ihn schreiben. Ich mag ihn immer noch, auch wenn er es vorgezogen hat uns zu verlassen. Aus sicherer Quelle weiss ich, dass er bei GC immer glücklich war, bis Yakin kam und er froh ist, wieder bei GC zu sein.
Übrigens auf den vorherigen Post vom Nachbar: Papier ist geduldig! Er bleibt bei GC.

Nein er hat offerten von anderen clubs und hat den leihvertrag ja selber unterschrieben... er war sehr wohl freiwillig in sg

So gesehen „freiwillig“, weil er weg wollte von Yakin und Yakin ihn SG angeboten hat (und nicht Sutter hat ihn losgeeist, wie hier mal geschrieben wurde) weil Yakin mit Runar nicht klar kam und er lieber Taipi wollte. Runar hatte keine andern Offerten, es war quasi ein Tauschgeschäft: Sigi gegen Taipi. Er hatte jetzt erst andere Angebote, hat aber GC vorgezogen, akzeptiert es doch einfach. Das ist einfach Tatsache.

Robo77 hat geschrieben: Ich persönlich finde es auch schade dass Runar nicht mehr für den FCSG spielt.
Finde aber, dass der FCSG richtig gehandelt hat.

Luigi hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:

Vadian hat geschrieben:......offensichtlich sinnlos

Hey Vadian, auch wenn du es dir ganz fest einredest und ganz, ganz fest daran glaubst: Keine Sau in SG ist neidisch auf dein GC. Wirklich keiner. Bring mal ne neue Platte.

Halt den Ball mal etwas flach, Mythos.

MisterDistel hat geschrieben:Irgendwie war das aber doch, wenn nun nach einem halben Jahr sowohl Taipi als auch Runar bei den Hoppers im Kader stehen, aus unserer Sicht nicht gerade ein tolles Tauschgeschäft, oder sehe nur ich das so?

Damals im Winter hat man Taipi doch wohl vor allem darum gehen lassen, weil man sich ausmalte, Sigi dann im Sommer definitiv zu übernehmen...

Fühlt sich für mich irgendwie so an, als hätten wir in dieser ganzen Geschichte nach anfänglicher Euphorie (O-Ton: „Leck, was sind die Hoppers grad für es dumms Tuuschgschäft mit üs iigange! Trololol!“) nun auf einmal ziemlich deutlich die Zwei auf dem Rücken..

Graf Choinjcki hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:

Vadian hat geschrieben:......offensichtlich sinnlos

Hey Vadian, auch wenn du es dir ganz fest einredest und ganz, ganz fest daran glaubst: Keine Sau in SG ist neidisch auf dein GC. Wirklich keiner. Bring mal ne neue Platte.

Halt den Ball mal etwas flach, Mythos.

Gibt andere, die den ball mal etwas flach halten sollen. 90% von vadians beiträge drehen sich darum, dass wir scheisse sind, dass alle anderen besser sind etc.

Julio Grande hat geschrieben:

Graf Choinjcki hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:

Vadian hat geschrieben:......offensichtlich sinnlos

Hey Vadian, auch wenn du es dir ganz fest einredest und ganz, ganz fest daran glaubst: Keine Sau in SG ist neidisch auf dein GC. Wirklich keiner. Bring mal ne neue Platte.

Halt den Ball mal etwas flach, Mythos.

Gibt andere, die den ball mal etwas flach halten sollen. 90% von vadians beiträge drehen sich darum, dass wir scheisse sind, dass alle anderen besser sind etc.

!

Mythos hat geschrieben:
!

Dieser Typ ist doch ganz klar ein Allesloser. Anders ist sein ständiges SG-Bashing und geradezu penetrantes Loben und Verteidigen vom Pack nicht zu erklären. In seinen bisher plus/minis 20 Beiträgen gings um nichts anderes.

leChiffre hat geschrieben:

MisterDistel hat geschrieben:Irgendwie war das aber doch, wenn nun nach einem halben Jahr sowohl Taipi als auch Runar bei den Hoppers im Kader stehen, aus unserer Sicht nicht gerade ein tolles Tauschgeschäft, oder sehe nur ich das so?

Damals im Winter hat man Taipi doch wohl vor allem darum gehen lassen, weil man sich ausmalte, Sigi dann im Sommer definitiv zu übernehmen...

Fühlt sich für mich irgendwie so an, als hätten wir in dieser ganzen Geschichte nach anfänglicher Euphorie (O-Ton: „Leck, was sind die Hoppers grad für es dumms Tuuschgschäft mit üs iigange! Trololol!“) nun auf einmal ziemlich deutlich die Zwei auf dem Rücken..

Nein, wir konnten taipi abgeben

Vadian hat geschrieben:Ich verteidige ja nicht GC sondern Sigi und Fakt ist, dass bei uns ja immer ALLE ANDERN Scheisse sind. Nur das nervt.

Julio Grande hat geschrieben:

Vadian hat geschrieben:Ich verteidige ja nicht GC sondern Sigi und Fakt ist, dass bei uns ja immer ALLE ANDERN Scheisse sind. Nur das nervt.

einer, der mit 35000 pro Monat nicht auskommt und meint, er müsse zurück zu gc, nur weil er da 50'000 verdient, ist einfach scheisse.

akzeptier das einfach.