Rúnar Sigurjónsson
Re: Rúnar Sigurjónsson
Tschüss Sigi. Danke für deine Leidenschaft und vor allem ein fettes Dankeschön für die geile Kiste im Heimspiel gegen die Alleslosen!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Rúnar Sigurjónsson
Ja natürlich - jetzt ist die Ablöse verhandelbar, doch der FCSG hat salärtechnisch kaum Chancen. Woher weisst du, dass GC ihn nicht mehr will? Diesbezüglich habe ich nie was gelesen. Wenn das der Fall wäre, wird er wohl im Ausland oder doch noch beim FCL oder so landen..Green-White hat geschrieben:Ab sofort ist die Ablöse nicht mehr fix, sondern verhandelbar. Für den Lohn, welcher Sigi bei GC hat, will ihn GC eben auch nicht mehr. Folglich suchen sie einen Abnehmer, damit sie den Lohn sparen können (oder einen Teil).imhof hat geschrieben:Damit musste gerechnet werden. Weiss jetzt nicht was Hüppi noch direkt mit GC tun will, die werden Sigi auch kaum umstimmen können oder wollen.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: Rúnar Sigurjónsson
Mythos hat geschrieben:Tschüss Sigi. Danke für deine Leidenschaft und vor allem ein fettes Dankeschön für die geile Kiste im Heimspiel gegen die Alleslosen!
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
- nach Jürgen Klopp
Re: Rúnar Sigurjónsson
33'333.- im Monat abzulehnen, macht aus einem sympathischen Isländer, einen ganz normalen Fussballer...
STELL PRINZIPIEN ÜBER VORTEILE
Re: Rúnar Sigurjónsson
Naja, wenn jemand stattdessen 50000 verdienen kann, sagen wohl die wenigsten nein und sind wir ehrlich, was für eine verbindung hat sigi zu sg ausser den knapp 4 monaten bei uns mit etlichen turbulenzen?Simba hat geschrieben:33'333.- im Monat abzulehnen, macht aus einem sympathischen Isländer, einen ganz normalen Fussballer...
FCSG is our HEART
Re: Rúnar Sigurjónsson
gordon hat geschrieben:Naja, wenn jemand stattdessen 50000 verdienen kann, sagen wohl die wenigsten nein und sind wir ehrlich, was für eine verbindung hat sigi zu sg ausser den knapp 4 monaten bei uns mit etlichen turbulenzen?Simba hat geschrieben:33'333.- im Monat abzulehnen, macht aus einem sympathischen Isländer, einen ganz normalen Fussballer...
Das ist der Punkt. Ich werfe ihm das höchstens aus Fansicht vor. Aber die Sympathie im heutigen Fussball holt man sich über Identität und dem Willen für einen Verein zuspielen und wenn er 33'333.- im Monat ablehnt (was meiner Meinung nach, echt viel ist, für SG und auch in er Schweiz) lasse ich ihn (gerne) ziehen für einen günstigeren aber ebenso kampfwilligen Spieler.
STELL PRINZIPIEN ÜBER VORTEILE
Re: Rúnar Sigurjónsson
Man könnte das Ganze auch umdrehen und sagen: hey ist uns dieser kampfstarke grasfressende und trotzdem technisch versierte Isländer nicht mehr wert? Was wir von Sigi an Identität wünschen, möchte er halt nun mal für sein Können sehen. Ich weiss, dass das aus Fansicht nicht funktioniert. Sigi ist letztlich ein Arbeitnehmer wie du und ich, der FCSG Arbeitgeber wie viele andere, die Identität von früher gibt es heute nicht mehr oder höchst selten, willkommen im bezahlten Fussball.Simba hat geschrieben:Das ist der Punkt. Ich werfe ihm das höchstens aus Fansicht vor. Aber die Sympathie im heutigen Fussball holt man sich über Identität und dem Willen für einen Verein zuspielen und wenn er 33'333.- im Monat ablehnt (was meiner Meinung nach, echt viel ist, für SG und auch in er Schweiz) lasse ich ihn (gerne) ziehen für einen günstigeren aber ebenso kampfwilligen Spieler.gordon hat geschrieben:Naja, wenn jemand stattdessen 50000 verdienen kann, sagen wohl die wenigsten nein und sind wir ehrlich, was für eine verbindung hat sigi zu sg ausser den knapp 4 monaten bei uns mit etlichen turbulenzen?Simba hat geschrieben:33'333.- im Monat abzulehnen, macht aus einem sympathischen Isländer, einen ganz normalen Fussballer...
Zudem ich froh bin, dass der Klub mit der aktuellen Führung wieder so besetzt ist, dass der Wirtschaftlichkeit eine notwendige Beachtung geschenkt wird. Etwas, was man Früh früher jeweils auf Kosten der sportlichen Ambitionen ankreidete... ich bleibe dabei: lieber kein Sigi in der Mannschaft, dafür ein vorhandener Weg, aus der aktuellen finanziellen Lage heraus zu kommen und den Klub wieder auf gesunde Füsse stellen.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: Rúnar Sigurjónsson
imhof hat geschrieben:Man könnte das Ganze auch umdrehen und sagen: hey ist uns dieser kampfstarke grasfressende und trotzdem technisch versierte Isländer nicht mehr wert? Was wir von Sigi an Identität wünschen, möchte er halt nun mal für sein Können sehen. Ich weiss, dass das aus Fansicht nicht funktioniert. Sigi ist letztlich ein Arbeitnehmer wie du und ich, der FCSG Arbeitgeber wie viele andere, die Identität von früher gibt es heute nicht mehr oder höchst selten, willkommen im bezahlten Fussball.Simba hat geschrieben:Das ist der Punkt. Ich werfe ihm das höchstens aus Fansicht vor. Aber die Sympathie im heutigen Fussball holt man sich über Identität und dem Willen für einen Verein zuspielen und wenn er 33'333.- im Monat ablehnt (was meiner Meinung nach, echt viel ist, für SG und auch in er Schweiz) lasse ich ihn (gerne) ziehen für einen günstigeren aber ebenso kampfwilligen Spieler.gordon hat geschrieben:Naja, wenn jemand stattdessen 50000 verdienen kann, sagen wohl die wenigsten nein und sind wir ehrlich, was für eine verbindung hat sigi zu sg ausser den knapp 4 monaten bei uns mit etlichen turbulenzen?Simba hat geschrieben:33'333.- im Monat abzulehnen, macht aus einem sympathischen Isländer, einen ganz normalen Fussballer...
Zudem ich froh bin, dass der Klub mit der aktuellen Führung wieder so besetzt ist, dass der Wirtschaftlichkeit eine notwendige Beachtung geschenkt wird. Etwas, was man Früh früher jeweils auf Kosten der sportlichen Ambitionen ankreidete... ich bleibe dabei: lieber kein Sigi in der Mannschaft, dafür ein vorhandener Weg, aus der aktuellen finanziellen Lage heraus zu kommen und den Klub wieder auf gesunde Füsse stellen.
Könnte man sagen ja, aber es ist schlich der Fall das ein anderer Lohn nicht zu unserem Konzept passt und wir ich nicht leisten können.
Teil 2: "Dem ist nichts hinzuzufügen"
STELL PRINZIPIEN ÜBER VORTEILE
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Rúnar Sigurjónsson
Wer nöd will, hät gha. Danke für ein paar schöne Tore. So viel ist der dann auch wieder nicht wert. Jetzt ist einiges an Summe frei geworden für einen gescheiten IV und einen kreativen MF.Burni hat geschrieben:Keine guten NachrichtenGrün_Weiss hat geschrieben:Runar Sigurjonsson gehört wieder den Grasshoppers: Der Isländer nimmt Offerte des FC St.Gallen nicht an: https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1025273
Damit geht der Letzte mit Qualität von Bord. Ich weiss echt nicht wie Alain diesen qualitativen Aderlass kompensieren soll. Und nächste Saison kommt noch die Barrage.....
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Rúnar Sigurjónsson
nützt doch nichts, wenn man sich mit dem Spieler beim Thema Lohn nicht findet.Green-White hat geschrieben:Ab sofort ist die Ablöse nicht mehr fix, sondern verhandelbar. Für den Lohn, welcher Sigi bei GC hat, will ihn GC eben auch nicht mehr. Folglich suchen sie einen Abnehmer, damit sie den Lohn sparen können (oder einen Teil).imhof hat geschrieben:Damit musste gerechnet werden. Weiss jetzt nicht was Hüppi noch direkt mit GC tun will, die werden Sigi auch kaum umstimmen können oder wollen.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Rúnar Sigurjónsson
Absurde Summen, sowieso.gordon hat geschrieben:Naja, wenn jemand stattdessen 50000 verdienen kann, sagen wohl die wenigsten nein und sind wir ehrlich, was für eine verbindung hat sigi zu sg ausser den knapp 4 monaten bei uns mit etlichen turbulenzen?Simba hat geschrieben:33'333.- im Monat abzulehnen, macht aus einem sympathischen Isländer, einen ganz normalen Fussballer...
Re: Rúnar Sigurjónsson
Braveheart hat geschrieben:nützt doch nichts, wenn man sich mit dem Spieler beim Thema Lohn nicht findet.Green-White hat geschrieben:Ab sofort ist die Ablöse nicht mehr fix, sondern verhandelbar. Für den Lohn, welcher Sigi bei GC hat, will ihn GC eben auch nicht mehr. Folglich suchen sie einen Abnehmer, damit sie den Lohn sparen können (oder einen Teil).imhof hat geschrieben:Damit musste gerechnet werden. Weiss jetzt nicht was Hüppi noch direkt mit GC tun will, die werden Sigi auch kaum umstimmen können oder wollen.
Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, was ich grundsätzlich gar nicht begrüssen würde:
Sigi will bei GC mehr Lohn aushandeln als bei uns, kriegt diesen aber nicht.
Unser Angebot wäre höher als das von GC, somit würde er wieder zu uns wollen, und GC verkauft ihn..
Aber so will ihn auf keinen Fall!
STELL PRINZIPIEN ÜBER VORTEILE
Re: Rúnar Sigurjónsson
vor allem muss er bei gc nichts aushandeln, da er dort noch einen (wahrscheinlich recht guten) vertrag hatSimba hat geschrieben:Braveheart hat geschrieben:nützt doch nichts, wenn man sich mit dem Spieler beim Thema Lohn nicht findet.Green-White hat geschrieben:Ab sofort ist die Ablöse nicht mehr fix, sondern verhandelbar. Für den Lohn, welcher Sigi bei GC hat, will ihn GC eben auch nicht mehr. Folglich suchen sie einen Abnehmer, damit sie den Lohn sparen können (oder einen Teil).imhof hat geschrieben:Damit musste gerechnet werden. Weiss jetzt nicht was Hüppi noch direkt mit GC tun will, die werden Sigi auch kaum umstimmen können oder wollen.
Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, was ich grundsätzlich gar nicht begrüssen würde:
Sigi will bei GC mehr Lohn aushandeln als bei uns, kriegt diesen aber nicht.
Unser Angebot wäre höher als das von GC, somit würde er wieder zu uns wollen, und GC verkauft ihn..
Aber so will ihn auf keinen Fall!
Re: Rúnar Sigurjónsson
Korrekt! Entweder oder. Es werden keine Gefangenen gemachtBraveheart hat geschrieben:Wer nöd will, hät gha. Danke für ein paar schöne Tore. So viel ist der dann auch wieder nicht wert. Jetzt ist einiges an Summe frei geworden für einen gescheiten IV und einen kreativen MF.Burni hat geschrieben:Keine guten NachrichtenGrün_Weiss hat geschrieben:Runar Sigurjonsson gehört wieder den Grasshoppers: Der Isländer nimmt Offerte des FC St.Gallen nicht an: https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1025273
Damit geht der Letzte mit Qualität von Bord. Ich weiss echt nicht wie Alain diesen qualitativen Aderlass kompensieren soll. Und nächste Saison kommt noch die Barrage.....
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18143
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Rúnar Sigurjónsson
vielleicht plant fink auch nicht mit ihm.....leChiffre hat geschrieben:vor allem muss er bei gc nichts aushandeln, da er dort noch einen (wahrscheinlich recht guten) vertrag hatSimba hat geschrieben:Braveheart hat geschrieben:nützt doch nichts, wenn man sich mit dem Spieler beim Thema Lohn nicht findet.Green-White hat geschrieben:Ab sofort ist die Ablöse nicht mehr fix, sondern verhandelbar. Für den Lohn, welcher Sigi bei GC hat, will ihn GC eben auch nicht mehr. Folglich suchen sie einen Abnehmer, damit sie den Lohn sparen können (oder einen Teil).imhof hat geschrieben:Damit musste gerechnet werden. Weiss jetzt nicht was Hüppi noch direkt mit GC tun will, die werden Sigi auch kaum umstimmen können oder wollen.
Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, was ich grundsätzlich gar nicht begrüssen würde:
Sigi will bei GC mehr Lohn aushandeln als bei uns, kriegt diesen aber nicht.
Unser Angebot wäre höher als das von GC, somit würde er wieder zu uns wollen, und GC verkauft ihn..
Aber so will ihn auf keinen Fall!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Rúnar Sigurjónsson
Habe eine Aussage von ihm gelesen, dass er mit ihm planen wolle. Nicht lange her. 2-3 Wochen. Allerdings kann es ja immernoch sein, dass er nicht zurück will. Reisende soll man nicht aufhalten.Julio Grande hat geschrieben:vielleicht plant fink auch nicht mit ihm.....leChiffre hat geschrieben:vor allem muss er bei gc nichts aushandeln, da er dort noch einen (wahrscheinlich recht guten) vertrag hatSimba hat geschrieben:Braveheart hat geschrieben:nützt doch nichts, wenn man sich mit dem Spieler beim Thema Lohn nicht findet.Green-White hat geschrieben:
Ab sofort ist die Ablöse nicht mehr fix, sondern verhandelbar. Für den Lohn, welcher Sigi bei GC hat, will ihn GC eben auch nicht mehr. Folglich suchen sie einen Abnehmer, damit sie den Lohn sparen können (oder einen Teil).
Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, was ich grundsätzlich gar nicht begrüssen würde:
Sigi will bei GC mehr Lohn aushandeln als bei uns, kriegt diesen aber nicht.
Unser Angebot wäre höher als das von GC, somit würde er wieder zu uns wollen, und GC verkauft ihn..
Aber so will ihn auf keinen Fall!
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18143
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Rúnar Sigurjónsson
ging mir um diese aussage von braveheart: nützt doch nichts, wenn man sich mit dem Spieler beim Thema Lohn nicht findet.raggeti hat geschrieben: Habe eine Aussage von ihm gelesen, dass er mit ihm planen wolle. Nicht lange her. 2-3 Wochen. Allerdings kann es ja immernoch sein, dass er nicht zurück will. Reisende soll man nicht aufhalten.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Rúnar Sigurjónsson
Hab ich falsch verstanden. Dachte ging um FinkJulio Grande hat geschrieben:ging mir um diese aussage von braveheart: nützt doch nichts, wenn man sich mit dem Spieler beim Thema Lohn nicht findet.raggeti hat geschrieben: Habe eine Aussage von ihm gelesen, dass er mit ihm planen wolle. Nicht lange her. 2-3 Wochen. Allerdings kann es ja immernoch sein, dass er nicht zurück will. Reisende soll man nicht aufhalten.
Re: Rúnar Sigurjónsson
söldner soll man ziehen lassen. bemühungen einstellen.
Re: Rúnar Sigurjónsson
Wer ist denn heute kein Söldner? Mehr als dünn gesät!pooh hat geschrieben:söldner soll man ziehen lassen. bemühungen einstellen.
Aus Spielerperspektive auch sehr verständlich. Wenn ich irgendwo bessere Entwicklungsmöglichkeiten (Infrastruktur, Trainer, Mitspieler mit hohem Niveau) habe, dann muss ich gehen. Der Spieler will ja möglichst weit kommen.
Van der Werff ist nur das jüngste Beispiel, auch U 14-U 19 Spieler wandern ab (Schweiz aber auch Ausland) wenn es die Eltern finanzieren können und wollen.
Dass der FCSG sowohl bei den Profis
(Scouting ist im Vergleich zu Basel, YB, aber auch GC und FCZ nahezu inexistent, [
b]Betreuung[/b] der Spieler etc.)
als auch im Nachwuchs
(Qualität der Ausbildner (Feierabendtrainer ohne Profianstellung=> gerade in den unteren U-Mannschaften müsste es die besten Trainer geben, pädagogisch und fachlich geschult),
Infrastruktur (im Winter keine Kunstrasenhalle (gibt es in Zürich, Basel etc, in Deutschland Standard., kein Speedcourt (gibt es in Zürich, Deutschland sowieso) (=> einige unserer Nachwuchskicker holen diese Defizite in Einzeltrainings in Zürich, Basel oder Stuttgart nach)
meilenweit im Rückstand ist, dürfte niemanden überraschen.
(Das hat nichts mit einem möglichen Groll meinerseits zu tun; ich kann meine Aussagen mit Fakten (siehe oben) belegen)
Frage dazu: Wohin floss in der Vergangenheit das Gros des FCO-Budgets?
Unter diesen Voraussetzungen darf es nicht verwundern, wenn sowohl keine namhaften Profispieler(abgesehen vom Geld, einige nehmen auch weniger hohe Saläre in Kauf und gehen zu Thun, weil sie wissen, dass sie dort in Ruhe und mit fachlich guten Leuten arbeiten können) zu uns kommen wollen (nur als Notlösung wenn sich sonst nichts findet) und wir auch verhältnismässig wenige "Eigene" rausbringen.
=>vielleicht ändert sich ja jetzt endlich etwas mit der neuen Führung, aber das wird 3-5 Jahre Zeit brauchen.
Wusstest Du nicht, dass Gott Pooh der Bär ist?
Jack Kerouac
Jack Kerouac
Re: Rúnar Sigurjónsson
Danke Lutzellutzel hat geschrieben:Wer ist denn heute kein Söldner? Mehr als dünn gesät!pooh hat geschrieben:söldner soll man ziehen lassen. bemühungen einstellen.
Aus Spielerperspektive auch sehr verständlich. Wenn ich irgendwo bessere Entwicklungsmöglichkeiten (Infrastruktur, Trainer, Mitspieler mit hohem Niveau) habe, dann muss ich gehen. Der Spieler will ja möglichst weit kommen.
Van der Werff ist nur das jüngste Beispiel, auch U 14-U 19 Spieler wandern ab (Schweiz aber auch Ausland) wenn es die Eltern finanzieren können und wollen.
Dass der FCSG sowohl bei den Profis
(Scouting ist im Vergleich zu Basel, YB, aber auch GC und FCZ nahezu inexistent, [
b]Betreuung[/b] der Spieler etc.)
als auch im Nachwuchs
(Qualität der Ausbildner (Feierabendtrainer ohne Profianstellung=> gerade in den unteren U-Mannschaften müsste es die besten Trainer geben, pädagogisch und fachlich geschult),
Infrastruktur (im Winter keine Kunstrasenhalle (gibt es in Zürich, Basel etc, in Deutschland Standard., kein Speedcourt (gibt es in Zürich, Deutschland sowieso) (=> einige unserer Nachwuchskicker holen diese Defizite in Einzeltrainings in Zürich, Basel oder Stuttgart nach)
meilenweit im Rückstand ist, dürfte niemanden überraschen.
(Das hat nichts mit einem möglichen Groll meinerseits zu tun; ich kann meine Aussagen mit Fakten (siehe oben) belegen)
Frage dazu: Wohin floss in der Vergangenheit das Gros des FCO-Budgets?
Unter diesen Voraussetzungen darf es nicht verwundern, wenn sowohl keine namhaften Profispieler(abgesehen vom Geld, einige nehmen auch weniger hohe Saläre in Kauf und gehen zu Thun, weil sie wissen, dass sie dort in Ruhe und mit fachlich guten Leuten arbeiten können) zu uns kommen wollen (nur als Notlösung wenn sich sonst nichts findet) und wir auch verhältnismässig wenige "Eigene" rausbringen.
=>vielleicht ändert sich ja jetzt endlich etwas mit der neuen Führung, aber das wird 3-5 Jahre Zeit brauchen.
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
Re: Rúnar Sigurjónsson
https://globalspeed-gmbh.de/de/home/speedcourt/fribi hat geschrieben:lutzel hat geschrieben:Wer ist denn heute kein Söldner? Mehr als dünn gesät!pooh hat geschrieben:söldner soll man ziehen lassen. bemühungen einstellen.
Aus Spielerperspektive auch sehr verständlich. Wenn ich irgendwo bessere Entwicklungsmöglichkeiten (Infrastruktur, Trainer, Mitspieler mit hohem Niveau) habe, dann muss ich gehen. Der Spieler will ja möglichst weit kommen.
Van der Werff ist nur das jüngste Beispiel, auch U 14-U 19 Spieler wandern ab (Schweiz aber auch Ausland) wenn es die Eltern finanzieren können und wollen.
Dass der FCSG sowohl bei den Profis
(Scouting ist im Vergleich zu Basel, YB, aber auch GC und FCZ nahezu inexistent, [
b]Betreuung[/b] der Spieler etc.)
als auch im Nachwuchs
(Qualität der Ausbildner (Feierabendtrainer ohne Profianstellung=> gerade in den unteren U-Mannschaften müsste es die besten Trainer geben, pädagogisch und fachlich geschult),
Infrastruktur (im Winter keine Kunstrasenhalle (gibt es in Zürich, Basel etc, in Deutschland Standard., kein Speedcourt (gibt es in Zürich, Deutschland sowieso) (=> einige unserer Nachwuchskicker holen diese Defizite in Einzeltrainings in Zürich, Basel oder Stuttgart nach)
meilenweit im Rückstand ist, dürfte niemanden überraschen.
(Das hat nichts mit einem möglichen Groll meinerseits zu tun; ich kann meine Aussagen mit Fakten (siehe oben) belegen)
Frage dazu: Wohin floss in der Vergangenheit das Gros des FCO-Budgets?
Unter diesen Voraussetzungen darf es nicht verwundern, wenn sowohl keine namhaften Profispieler(abgesehen vom Geld, einige nehmen auch weniger hohe Saläre in Kauf und gehen zu Thun, weil sie wissen, dass sie dort in Ruhe und mit fachlich guten Leuten arbeiten können) zu uns kommen wollen (nur als Notlösung wenn sich sonst nichts findet) und wir auch verhältnismässig wenige "Eigene" rausbringen.
=>vielleicht ändert sich ja jetzt endlich etwas mit der neuen Führung, aber das wird 3-5 Jahre Zeit brauchen.
Wusstest Du nicht, dass Gott Pooh der Bär ist?
Jack Kerouac
Jack Kerouac
Re: Rúnar Sigurjónsson
Dass Sigi nicht bleibt war von vornherein klar und hat absolut nichts mit dem Lohn zu tun. Er war ja auch nur wegen Yakin bei uns.
Dass Toko uns sogar verlässt ohne eine Anstellung bei einem andern Club zu haben, gibt sowieso zu denken.
Dass Toko uns sogar verlässt ohne eine Anstellung bei einem andern Club zu haben, gibt sowieso zu denken.
-
- Ramathorn
- Beiträge: 3608
- Registriert: 05.06.2008 15:37
Re: Rúnar Sigurjónsson
Könnte mir gut vorstellen, dass das viel mit unserer chronischen Erfolglosigkeit zu tun hat...Vadian hat geschrieben: Dass Toko uns sogar verlässt ohne eine Anstellung bei einem andern Club zu haben, gibt sowieso zu denken.
Jahr für Jahr die selbe Scheisse und kein Quäntchen spürbarer Fortschritt? Kann ich irgendwie nachvollziehen, dass du da als Spieler ohne Wurzeln im Verein irgendwann weiterziehen willst..
"...kipp ein uf S -- Essss... ...kipp ein uf G -- Geeeeh... ...mir sind de GEILSTI Club uf dere Welt, allez..."
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Rúnar Sigurjónsson
Vielleicht hofft er auch einfach auf einen guten Vertrag im Ausland und als ablösefreier Spieler kann er dann noch etwas Handgeld einsacken.MisterDistel hat geschrieben:Könnte mir gut vorstellen, dass das viel mit unserer chronischen Erfolglosigkeit zu tun hat...Vadian hat geschrieben: Dass Toko uns sogar verlässt ohne eine Anstellung bei einem andern Club zu haben, gibt sowieso zu denken.
Jahr für Jahr die selbe Scheisse und kein Quäntchen spürbarer Fortschritt? Kann ich irgendwie nachvollziehen, dass du da als Spieler ohne Wurzeln im Verein irgendwann weiterziehen willst..
Play football, not VAR