fcsgforum.ch

Julio Grande hat geschrieben:

Passione 1879 hat geschrieben:Gestern ein reines Ärgernis.

wer nicht??

wer nicht besser, aber auch nicht schlechter als andere....

Stojanovic war z.B kein Ärgernis. Hefti fand ich auch nicht schlecht

Julio Grande hat geschrieben:

Passione 1879 hat geschrieben:Gestern ein reines Ärgernis.

wer nicht??

wer nicht besser, aber auch nicht schlechter als andere....

Für mich auffälig schwach wegen teilweise desaströsen Abwehrfehlern. Sowas kann und darf schlicht weg nicht passieren.

Passione 1879 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

Passione 1879 hat geschrieben:Gestern ein reines Ärgernis.

wer nicht??

wer nicht besser, aber auch nicht schlechter als andere....

Für mich auffälig schwach wegen teilweise desaströsen Abwehrfehlern. Sowas kann und darf schlicht weg nicht passieren.

klar war er schwach.... aber das waren auch lüchinger oder aratore mit ihren flanken, die jeder f-Junior besser könnte....

Julio Grande hat geschrieben:

Passione 1879 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

Passione 1879 hat geschrieben:Gestern ein reines Ärgernis.

wer nicht??

wer nicht besser, aber auch nicht schlechter als andere....

Für mich auffälig schwach wegen teilweise desaströsen Abwehrfehlern. Sowas kann und darf schlicht weg nicht passieren.

klar war er schwach.... aber das waren auch lüchinger oder aratore mit ihren flanken, die jeder f-Junior besser könnte....

Ja, mag sein. Nur hat halt eine Flanke hinter das Tor weniger Auswirkungen, als wenn man zuhauf Schnitzer zentral in der Abwehr produziert und sich immer wieder von einem Feierabendkicker überlaufen und Knoten in die Beine machen lässt.

poohteen hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

Passione 1879 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

Passione 1879 hat geschrieben:Gestern ein reines Ärgernis.

wer nicht??

wer nicht besser, aber auch nicht schlechter als andere....

Für mich auffälig schwach wegen teilweise desaströsen Abwehrfehlern. Sowas kann und darf schlicht weg nicht passieren.

klar war er schwach.... aber das waren auch lüchinger oder aratore mit ihren flanken, die jeder f-Junior besser könnte....

Ja, mag sein. Nur hat halt eine Flanke hinter das Tor weniger Auswirkungen, als wenn man zuhauf Schnitzer zentral in der Abwehr produziert und sich immer wieder von einem Feierabendkicker überlaufen und Knoten in die Beine machen lässt.

eine flanke auf den stürmer, der nur noch einschieben muss hat in etwa die gleichen Auswirkungen...

up

poohteen hat geschrieben:up

Lieber down in die U21. Das reicht definitiv nicht für die höchste Spielklasse.

poohteen hat geschrieben:up

hast du was gegen ausländer?

Fracas hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:up

Lieber down in die U21. Das reicht definitiv nicht für die höchste Spielklasse.

Ne, der Kommentator meinte was von Physis und so, aber er kann froh sein, dass der schiri da am Schluss nicht auf Foul entscheidet als er als letzter den Delemontesier wegcheckt. Ich frage mich auch immer wieder, wer scoutet eigentlich bei uns? King ist die Kategorie Schulz und Koch finde ich auch sehr bescheiden.

ofirofir hat geschrieben:

Fracas hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:up

Lieber down in die U21. Das reicht definitiv nicht für die höchste Spielklasse.

Ne, der Kommentator meinte was von Physis und so, aber er kann froh sein, dass der schiri da am Schluss nicht auf Foul entscheidet als er als letzter den Delemontesier wegcheckt. Ich frage mich auch immer wieder, wer scoutet eigentlich bei uns? King ist die Kategorie Schulz und Koch finde ich auch sehr bescheiden.

sei froh, haben wir zwei solche pflaumen (oder mehr?) - sonst würden sie von den zwei transferturbos raschmöglichst für ein butterbrot verkauft

poohteen hat geschrieben:up

fand koch gestern viel schlimmer....

Julio Grande hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:up

fand koch gestern viel schlimmer....

meine Worte

Julio Grande hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:up

fand koch gestern viel schlimmer....

Wenigstens einen geraden Pass der Linie nach sollte ein Verteidiger der ersten Liga zustand bringen
Dies können jedoch beide nicht

Luki60 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:up

fand koch gestern viel schlimmer....

Wenigstens einen geraden Pass der Linie nach sollte ein Verteidiger der ersten Liga zustand bringen
Dies können jedoch beide nicht

king ist auch mies, aber koch ist noch mieser..

wo soll das nur hinführen???

Julio Grande hat geschrieben:

Luki60 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:up

fand koch gestern viel schlimmer....

Wenigstens einen geraden Pass der Linie nach sollte ein Verteidiger der ersten Liga zustand bringen
Dies können jedoch beide nicht

king ist auch mies, aber koch ist noch mieser..

wo soll das nur hinführen???

hierhin: Lüchinger/Gönitzer, Hefti, Haggui/Wiss, Wittwer

Braveheart hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

Luki60 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:up

fand koch gestern viel schlimmer....

Wenigstens einen geraden Pass der Linie nach sollte ein Verteidiger der ersten Liga zustand bringen
Dies können jedoch beide nicht

king ist auch mies, aber koch ist noch mieser..

wo soll das nur hinführen???

hierhin: Lüchinger/Gönitzer, Hefti, Haggui/Wiss, Wittwer

Wobei die Leistung von Wittwer UND Koch gegen Lausanne unterirdisch war. Mit solchen lustlosen Auftritten gibt es nichts zu holen... Deshalb würde ich zur 'Strafe' einen Linksfuss aus dem Mittelfeld als LV bringen (Taipi, Kuku, Aleksic?). Können ja sowieso nicht alle spielen.. Davor müsste unbedingt Mal Barnetta. Und Aratore dafür als hängende Spitze...
Das wär dann gegen Muris GC:


Lopar / Stojanovic

Lüchinger - Hefti - Haggui / Wiss - Taipi

NBK - Kuku - Tschernegg - Quillo

Aratore - Buess

fribi hat geschrieben:

Braveheart hat geschrieben:
hierhin: Lüchinger/Gönitzer, Hefti, Haggui/Wiss, Wittwer

Wobei die Leistung von Wittwer UND Koch gegen Lausanne unterirdisch war. Mit solchen lustlosen Auftritten gibt es nichts zu holen... Deshalb würde ich zur 'Strafe' einen Linksfuss aus dem Mittelfeld als LV bringen (Taipi, Kuku, Aleksic?). Können ja sowieso nicht alle spielen.. Davor müsste unbedingt Mal Barnetta. Und Aratore dafür als hängende Spitze...
Das wär dann gegen Muris GC:


Lopar / Stojanovic

Lüchinger - Hefti - Haggui / Wiss - Taipi

NBK - Kuku - Tschernegg - Quillo

Aratore - Buess

Wittwer ist aber sonst eben solid.

fribi hat geschrieben:

Braveheart hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

Luki60 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben: fand koch gestern viel schlimmer....

Wenigstens einen geraden Pass der Linie nach sollte ein Verteidiger der ersten Liga zustand bringen
Dies können jedoch beide nicht

king ist auch mies, aber koch ist noch mieser..

wo soll das nur hinführen???

hierhin: Lüchinger/Gönitzer, Hefti, Haggui/Wiss, Wittwer

Wobei die Leistung von Wittwer UND Koch gegen Lausanne unterirdisch war. Mit solchen lustlosen Auftritten gibt es nichts zu holen... Deshalb würde ich zur 'Strafe' einen Linksfuss aus dem Mittelfeld als LV bringen (Taipi, Kuku, Aleksic?). Können ja sowieso nicht alle spielen.. Davor müsste unbedingt Mal Barnetta. Und Aratore dafür als hängende Spitze...
Das wär dann gegen Muris GC:


Lopar / Stojanovic

Lüchinger - Hefti - Haggui / Wiss - Taipi

NBK - Kuku - Tschernegg - Quillo

Aratore - Buess

würde nbk mit aratore tauschen und wittwer anstatt taipi... einfach wieder mit wittwer starten und ihm das vertrauen aussprechen. reihen sich 2, 3 schlechte spiele aneinander kann man auf eine strafe zurückgreifen. Finde taipi links hinten sehr gewagt

Julio Grande hat geschrieben:

Luki60 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:up

fand koch gestern viel schlimmer....

Wenigstens einen geraden Pass der Linie nach sollte ein Verteidiger der ersten Liga zustand bringen
Dies können jedoch beide nicht

king ist auch mies, aber koch ist noch mieser..

wo soll das nur hinführen???

Also ich habe weder den transfer von koch noch von king begriffen, aber dafür muss man die transferbosse rügen, nicht die beiden spieler...

Kommt dazu, dass beide aus einer langzeitigen spielpause kommen und da reichen halt dies paar spiele auch nicht, die sie bisher hatten um wieder auf topform zu kommen. Solche cupspiele sind somit die perfekte möglichkeit, ihnen spielpraxis zu geben und ev würde ihnen der weg über die u21 tatsächlich helfen... mich hat gegen ls koch extrem genervt, aber trotzdem muss man versuchen über gewisse wege den beiden spielpraxis zu ermöglichen, damit sie wieder in form kommen und dann kann man final entscheiden, ob sie taugen

Wie aber erwähnt, die transfers per se waren völlig doof

gordon hat geschrieben: Wie aber erwähnt, die transfers per se waren völlig doof

richtig gordon, richtig!

fribi hat geschrieben:
Wobei die Leistung von Wittwer UND Koch gegen Lausanne unterirdisch war. Mit solchen lustlosen Auftritten gibt es nichts zu holen... Deshalb würde ich zur 'Strafe' einen Linksfuss aus dem Mittelfeld als LV bringen (Taipi, Kuku, Aleksic?). Können ja sowieso nicht alle spielen.. Davor müsste unbedingt Mal Barnetta. Und Aratore dafür als hängende Spitze...
Das wär dann gegen Muris GC:


Lopar / Stojanovic

Lüchinger - Hefti - Haggui / Wiss - Taipi

NBK - Kuku - Tschernegg - Quillo

Aratore - Buess

Wiss ist mir schlicht ein zu kleines Hindernis für die Gegner. Er ist ein pflegeleichter Allrounder, mehr nicht. Ich hätte ihn nicht behalten.

ofirofir hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:
Wobei die Leistung von Wittwer UND Koch gegen Lausanne unterirdisch war. Mit solchen lustlosen Auftritten gibt es nichts zu holen... Deshalb würde ich zur 'Strafe' einen Linksfuss aus dem Mittelfeld als LV bringen (Taipi, Kuku, Aleksic?). Können ja sowieso nicht alle spielen.. Davor müsste unbedingt Mal Barnetta. Und Aratore dafür als hängende Spitze...
Das wär dann gegen Muris GC:


Lopar / Stojanovic

Lüchinger - Hefti - Haggui / Wiss - Taipi

NBK - Kuku - Tschernegg - Quillo

Aratore - Buess

Wiss ist mir schlicht ein zu kleines Hindernis für die Gegner. Er ist ein pflegeleichter Allrounder, mehr nicht. Ich hätte ihn nicht behalten.

nun, da sind wir offensichtlich total anderer Meinung. Deine Betrachtungsweise ist mir seit längerem bekannt - jeder liegt Mal falsch, kein Problem ofirofir

Wiss ist sicherlich ein überdurchschnittlicher Schweizer Fussballer. Mit etwas Geschickt macht ein Trainer aus dem einen hervorragenden Mannschafts-Führer. Schade - hier wird (wieder Mal) Potential verschenkt.

Aktuell sehe ich das Problem weniger bei den zentralen Mittelfeldspielern. Auch nicht in der IV. und schon gar nicht beim fehlenden Regisseur (von dem hier ja seit Beginn des Forum-Daseins geträumt wird. Und der - selbst wenn er dann da ist - die Erwartungen sowieso nie erfüllt).

Das grosse Problem bei der derzeitigen Mannschaft ist das Spiel über die Flügel. Bisher dachte ich ja, ok, der Contini lässt halt lieber über das Zentrum spielen. Und das funktioniert ja auch gar nicht soooo schlecht. Und es gibt ein paar hervorragende Tschutter im Kader - auch nach dem Abgang von Ajeti - die das wunderbar können (Spielaufbau durch die Mitte).

Übrigens wäre hier halt auch Wiss sehr wichtig, wenn es darum geht, die Bälle von hinten heraus zu verteilen, Spiel schnell oder langsam zu machen, die Defensive zu organisieren, etc (Wie erwähnt, bin ich aber neuerdings auch von Hefti in dieser Rolle sehr angetan.) Aber dies ist bei diesem Thema eine Randbemerkung.

Seit aber nun bekannt ist, dass Contini gegen Lausanne die Devise rausgab, über die Flügel zu spielen, läuten schon etwas die Alarmglocken. Denn das funktioniert ja überhaupt nicht. Es müssten also die Fragen auftauchen:

- Haben die Spieler die Devise nicht verstanden?
- Sind die falschen Spieler auf den Aussenbahnen im Mittelfeld (ich meine nein, Aratore, Aleksic, Tafer und hoffentlich bald Barnetta sind geniale Aussenspieler)
- Liegt es an den Aussenverteidigern? (und hier müsste die Antwort wohl eindeutig mit JA ausfallen - die löbliche Ausnahme ist für mich Hefti, wobei der ist ja jetzt im Zentrum. Und Lüchinger, aber der flankt noch etwas zu weit und zu hoch).
- Fazit?
- Alternativen?
- Siehst Du das Problem gar nicht?

leChiffre hat geschrieben: würde nbk mit aratore tauschen und wittwer anstatt taipi... einfach wieder mit wittwer starten und ihm das vertrauen aussprechen. reihen sich 2, 3 schlechte spiele aneinander kann man auf eine strafe zurückgreifen. Finde taipi links hinten sehr gewagt

Mittelfeld / Sturm würde ja dann so aussehen:

------- kuku - Tschernegg

NBK ---------Aratore---------- Quillo

------------- Buess ------------------

Aratore mit dem aktuellen Selbstvertrauen in der Mitte auch sehr gefährlich. Quillo über den Flügel am wirkungsvollsten. NBK oder Aleksic über Flügel rechts auch jederzeit für ein Tor gut.
Wichtig wäre aber halt eben, dass die Aussenverteidiger mitmachen. Und dann auch Flanken reinbringen. Aber das funktioniert ja überhaupt nicht.

Braveheart hat geschrieben: Wittwer ist aber sonst eben solid.

also wie meinst Du das jetzt mit dem "sonst"?
wenn er nicht gerade vier Tore verschuldet?
oder wenn er mit YB verhandelt?

fribi hat geschrieben:

Braveheart hat geschrieben: Wittwer ist aber sonst eben solid.

also wie meinst Du das jetzt mit dem "sonst"?
wenn er nicht gerade vier Tore verschuldet?
oder wenn er mit YB verhandelt?

Ja, gegen Lausanne hatte er einen schwarzen Sonntag. Aber er ist ein solider AV und hat seinen Job jeweils erledigt. Ist für mich klar Stamm LAV