Ich denke, der grösste Teil von uns Espen ist sehr wohl zufrieden mit der Stammelf, auch wenn das letzte Spiel das Letzte vom Letzten war. Rückblickend: Schulz hat noch Luft nach oben, aber gegen die Luganesi hatte er 2,3 Aktionen, welche uns (wohlmöglich) positiv auf das Torverhältnis ausgewirkt haben (Nach dem Freistoss in Hz2 fast auf der Linie geklärt, Gegenstoss mit einem gefühlten Boltsprint ausgeschaltet). Quillo hat einer seiner seltenen schwarzen Tagen eingezogen (was jemdem passieren kann und wird. Edit: Fand die Auswechslung eines Spielers wie ihm einfach peinlich. Grüsse an Joe...) und Wittwer ist erst recht nicht zu Würdigen. Trotzdem. Never change a winning team. Auch wenn es Spiele gibt, dass für die Kloschüssel bestimmt ist. So ein Spiel passiert jedem Team einmal, Euphorie hin oder her. Die vergangenen Spiele zeigten,der Weg stimmt. Ufstoh, Kämpfe!El Magico hat geschrieben:wenn er gegen Sion nicht spielt, muss ich den Transfer doch stark in frage stellen... gegen sion sind meiner Meinung nach eh ein paar wechsel angesagt
Danke dachte schon alle sind zufrieden mit dieser sogennanten Stammelf.
Sejad Salihović
- greenbanjo
- Vielschreiber
- Beiträge: 1301
- Registriert: 30.01.2012 20:40
Re: Sejad Salihović
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18129
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Sejad Salihović
mehrheitlich einverstanden.... aber barnetta dürfe man nicht auswechseln, das sei peinlich? geht's noch?? wenn er einen schlechten tag einzieht, dann soll er auch ausgewechselt werden dürfen... das Team steht über allem.greenbanjo hat geschrieben:Ich denke, der grösste Teil von uns Espen ist sehr wohl zufrieden mit der Stammelf, auch wenn das letzte Spiel das Letzte vom Letzten war. Rückblickend: Schulz hat noch Luft nach oben, aber gegen die Luganesi hatte er 2,3 Aktionen, welche uns (wohlmöglich) positiv auf das Torverhältnis ausgewirkt haben (Nach dem Freistoss in Hz2 fast auf der Linie geklärt, Gegenstoss mit einem gefühlten Boltsprint ausgeschaltet). Quillo hat einer seiner seltenen schwarzen Tagen eingezogen (was jemdem passieren kann und wird. Edit: Fand die Auswechslung eines Spielers wie ihm einfach peinlich. Grüsse an Joe...) und Wittwer ist erst recht nicht zu Würdigen. Trotzdem. Never change a winning team. Auch wenn es Spiele gibt, dass für die Kloschüssel bestimmt ist. So ein Spiel passiert jedem Team einmal, Euphorie hin oder her. Die vergangenen Spiele zeigten,der Weg stimmt. Ufstoh, Kämpfe!El Magico hat geschrieben:wenn er gegen Sion nicht spielt, muss ich den Transfer doch stark in frage stellen... gegen sion sind meiner Meinung nach eh ein paar wechsel angesagt
Danke dachte schon alle sind zufrieden mit dieser sogennanten Stammelf.
ich bin barni fan, aber wenn er schlecht spielt, dann soll halt ein neuer kommen und für frischen wind sorgen. im nächsten spiel dann eben wieder barni
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- greenbanjo
- Vielschreiber
- Beiträge: 1301
- Registriert: 30.01.2012 20:40
Re: Sejad Salihović
Ich fand die Leistung von Quillo zwar auch nicht so gut wie auch schon und wenn er einen schwarzen Tag einzieht, gehört auch er auf die Bank. Jedoch wird seine Darbietung gegen Lugano mMn zu sehr in den Boden gestampft. und er kann, was das Publikum angeht, sehr wertvoll sein. Er hat jeden im Stadion hinter sich und kann die Meute aufheizen. Merkt man schon bei jedem Foul an ihm, da pfeift auch der Hans und der Fritz, welche sonst die Wolldecke über die Beinchen gelegt haben. Mit peinlich meinte ich nicht die Auswechslung von Quillo an sich, sondern eines Spielers, der wohl besser länger auf dem Feld gestanden hätte als durch einen Tafer ersetzt zu werden. Meine MeinungJulio Grande hat geschrieben:mehrheitlich einverstanden.... aber barnetta dürfe man nicht auswechseln, das sei peinlich? geht's noch?? wenn er einen schlechten tag einzieht, dann soll er auch ausgewechselt werden dürfen... das Team steht über allem.greenbanjo hat geschrieben:Ich denke, der grösste Teil von uns Espen ist sehr wohl zufrieden mit der Stammelf, auch wenn das letzte Spiel das Letzte vom Letzten war. Rückblickend: Schulz hat noch Luft nach oben, aber gegen die Luganesi hatte er 2,3 Aktionen, welche uns (wohlmöglich) positiv auf das Torverhältnis ausgewirkt haben (Nach dem Freistoss in Hz2 fast auf der Linie geklärt, Gegenstoss mit einem gefühlten Boltsprint ausgeschaltet). Quillo hat einer seiner seltenen schwarzen Tagen eingezogen (was jemdem passieren kann und wird. Edit: Fand die Auswechslung eines Spielers wie ihm einfach peinlich. Grüsse an Joe...) und Wittwer ist erst recht nicht zu Würdigen. Trotzdem. Never change a winning team. Auch wenn es Spiele gibt, dass für die Kloschüssel bestimmt ist. So ein Spiel passiert jedem Team einmal, Euphorie hin oder her. Die vergangenen Spiele zeigten,der Weg stimmt. Ufstoh, Kämpfe!El Magico hat geschrieben:wenn er gegen Sion nicht spielt, muss ich den Transfer doch stark in frage stellen... gegen sion sind meiner Meinung nach eh ein paar wechsel angesagt
Danke dachte schon alle sind zufrieden mit dieser sogennanten Stammelf.
ich bin barni fan, aber wenn er schlecht spielt, dann soll halt ein neuer kommen und für frischen wind sorgen. im nächsten spiel dann eben wieder barni
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**
Fc Sankt Gallen; Schweizer Meister 1904, 2000 und 20**
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18129
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Sejad Salihović
ich fand die Leistung auch mies am SO und hätte ihn deshalb auch vom Feld genommen. beim nächsten spiel wird er wieder stamm sein und wird die Unterstützung aller haben.greenbanjo hat geschrieben:Ich fand die Leistung von Quillo zwar auch nicht so gut wie auch schon und wenn er einen schwarzen Tag einzieht, gehört auch er auf die Bank. Jedoch wird seine Darbietung gegen Lugano mMn zu sehr in den Boden gestampft. und er kann, was das Publikum angeht, sehr wertvoll sein. Er hat jeden im Stadion hinter sich und kann die Meute aufheizen. Merkt man schon bei jedem Foul an ihm, da pfeift auch der Hans und der Fritz, welche sonst die Wolldecke über die Beinchen gelegt haben. Mit peinlich meinte ich nicht die Auswechslung von Quillo an sich, sondern eines Spielers, der wohl besser länger auf dem Feld gestanden hätte als durch einen Tafer ersetzt zu werden. Meine MeinungJulio Grande hat geschrieben:mehrheitlich einverstanden.... aber barnetta dürfe man nicht auswechseln, das sei peinlich? geht's noch?? wenn er einen schlechten tag einzieht, dann soll er auch ausgewechselt werden dürfen... das Team steht über allem.greenbanjo hat geschrieben:Ich denke, der grösste Teil von uns Espen ist sehr wohl zufrieden mit der Stammelf, auch wenn das letzte Spiel das Letzte vom Letzten war. Rückblickend: Schulz hat noch Luft nach oben, aber gegen die Luganesi hatte er 2,3 Aktionen, welche uns (wohlmöglich) positiv auf das Torverhältnis ausgewirkt haben (Nach dem Freistoss in Hz2 fast auf der Linie geklärt, Gegenstoss mit einem gefühlten Boltsprint ausgeschaltet). Quillo hat einer seiner seltenen schwarzen Tagen eingezogen (was jemdem passieren kann und wird. Edit: Fand die Auswechslung eines Spielers wie ihm einfach peinlich. Grüsse an Joe...) und Wittwer ist erst recht nicht zu Würdigen. Trotzdem. Never change a winning team. Auch wenn es Spiele gibt, dass für die Kloschüssel bestimmt ist. So ein Spiel passiert jedem Team einmal, Euphorie hin oder her. Die vergangenen Spiele zeigten,der Weg stimmt. Ufstoh, Kämpfe!El Magico hat geschrieben:wenn er gegen Sion nicht spielt, muss ich den Transfer doch stark in frage stellen... gegen sion sind meiner Meinung nach eh ein paar wechsel angesagt
Danke dachte schon alle sind zufrieden mit dieser sogennanten Stammelf.
ich bin barni fan, aber wenn er schlecht spielt, dann soll halt ein neuer kommen und für frischen wind sorgen. im nächsten spiel dann eben wieder barni
und klar, tafer war am SO nicht besser als barni... aber wohl auch nicht schlechter. von dem her egal. ich bin mir sicher, barni wird nächsten SO gegen sion wieder der wahre Barni sein!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3004
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Sejad Salihović
Wer schlecht spielt, der muss Raus. Egal wie er heisst...das ist Joe Zinnbauer. Mir gefällt die Einstellung vom Trainer - egal wie er heisst nur die Leistung zählt. Am Sonntag hätte Joe wohl beinahe alle Auswechseln können, er wollte hald ein Zeichen setzen (das mit dem Aufwärmen div. Spieler klappte ja auch nicht). Barnetta wird seine Leistung trotzdem bringen, jeder hat mal einen schlechten Tag.greenbanjo hat geschrieben:Ich fand die Leistung von Quillo zwar auch nicht so gut wie auch schon und wenn er einen schwarzen Tag einzieht, gehört auch er auf die Bank. Jedoch wird seine Darbietung gegen Lugano mMn zu sehr in den Boden gestampft. und er kann, was das Publikum angeht, sehr wertvoll sein. Er hat jeden im Stadion hinter sich und kann die Meute aufheizen. Merkt man schon bei jedem Foul an ihm, da pfeift auch der Hans und der Fritz, welche sonst die Wolldecke über die Beinchen gelegt haben. Mit peinlich meinte ich nicht die Auswechslung von Quillo an sich, sondern eines Spielers, der wohl besser länger auf dem Feld gestanden hätte als durch einen Tafer ersetzt zu werden. Meine MeinungJulio Grande hat geschrieben:mehrheitlich einverstanden.... aber barnetta dürfe man nicht auswechseln, das sei peinlich? geht's noch?? wenn er einen schlechten tag einzieht, dann soll er auch ausgewechselt werden dürfen... das Team steht über allem.greenbanjo hat geschrieben:Ich denke, der grösste Teil von uns Espen ist sehr wohl zufrieden mit der Stammelf, auch wenn das letzte Spiel das Letzte vom Letzten war. Rückblickend: Schulz hat noch Luft nach oben, aber gegen die Luganesi hatte er 2,3 Aktionen, welche uns (wohlmöglich) positiv auf das Torverhältnis ausgewirkt haben (Nach dem Freistoss in Hz2 fast auf der Linie geklärt, Gegenstoss mit einem gefühlten Boltsprint ausgeschaltet). Quillo hat einer seiner seltenen schwarzen Tagen eingezogen (was jemdem passieren kann und wird. Edit: Fand die Auswechslung eines Spielers wie ihm einfach peinlich. Grüsse an Joe...) und Wittwer ist erst recht nicht zu Würdigen. Trotzdem. Never change a winning team. Auch wenn es Spiele gibt, dass für die Kloschüssel bestimmt ist. So ein Spiel passiert jedem Team einmal, Euphorie hin oder her. Die vergangenen Spiele zeigten,der Weg stimmt. Ufstoh, Kämpfe!El Magico hat geschrieben:wenn er gegen Sion nicht spielt, muss ich den Transfer doch stark in frage stellen... gegen sion sind meiner Meinung nach eh ein paar wechsel angesagt
Danke dachte schon alle sind zufrieden mit dieser sogennanten Stammelf.
ich bin barni fan, aber wenn er schlecht spielt, dann soll halt ein neuer kommen und für frischen wind sorgen. im nächsten spiel dann eben wieder barni
Re: Sejad Salihović
Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
Re: Sejad Salihović
Der Spieler selbst kann ja nichts dafür, wenn er verpflichtet, dann jedoch kaum eingesetzt wird. Am Formstand dürfte es nicht liegen, sonst hätte eine Verpflichtung aufgrund der kurzen Vertragsdauer wenig Sinn gehabt. Bleibt wirklich die grosse Frage, warum er nicht zu mehr Einsatzzeit kommt. Einen solchen Transfer tätigt man doch nur, wenn der Spieler ab Minute Eins dem Team weiterhelfen kann. Wenn er aus was für Gründen auch immer nicht ins Mannschaftsgefüge passt, hätte man sich diese Verpflichtung wahrlich sparen müssen. On verra, zurzeit sieht es allerdings wirklich nicht so aus, als ob wir ihn noch oft auf dem Platz sehen werden. Und dann müssen sich die Verantwortlichen hinterfragen, was man sich bei der ganzen Sache gedacht hat. Zudem würde der Grund, warum er nicht eingesetzt wird, sicherlich nicht nur mich interessieren...lacie hat geschrieben:Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
«Ich kann nur nach rechts springen, also bin ich nach rechts gesprungen.» Fussballgott
https://www.youtube.com/watch?v=qDfR_U3CEVI&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=qDfR_U3CEVI&feature=youtu.be
Re: Sejad Salihović
Wohl der Erfolg in der Rückrunde hat ihm nicht gerade in die Karte gespielt. Denke wenn wir so katastrophal wie die Jahren zuvor gestartet wären, dann hätten wir ihn sicherlich schon mal mehr spielen sehen.Fracas hat geschrieben:Der Spieler selbst kann ja nichts dafür, wenn er verpflichtet, dann jedoch kaum eingesetzt wird. Am Formstand dürfte es nicht liegen, sonst hätte eine Verpflichtung aufgrund der kurzen Vertragsdauer wenig Sinn gehabt. Bleibt wirklich die grosse Frage, warum er nicht zu mehr Einsatzzeit kommt. Einen solchen Transfer tätigt man doch nur, wenn der Spieler ab Minute Eins dem Team weiterhelfen kann. Wenn er aus was für Gründen auch immer nicht ins Mannschaftsgefüge passt, hätte man sich diese Verpflichtung wahrlich sparen müssen. On verra, zurzeit sieht es allerdings wirklich nicht so aus, als ob wir ihn noch oft auf dem Platz sehen werden. Und dann müssen sich die Verantwortlichen hinterfragen, was man sich bei der ganzen Sache gedacht hat. Zudem würde der Grund, warum er nicht eingesetzt wird, sicherlich nicht nur mich interessieren...lacie hat geschrieben:Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
Ein Tag ohne Fußball ist ein verlorener Tag (Ernst Happel)
Re: Sejad Salihović
Sorry, aber das darf und kann keine Ausrede sein. Entweder wird ein solcher Spieler sofort integriert oder sonst lässt man die Finger von einem solchen Transfer! Der kommt ja mittlerweile nicht mal mehr zu Teileinsätzen, das kannst du auch nicht mit der bis anhin akzeptablen Rückrunde begründen.Stiel hat geschrieben:Wohl der Erfolg in der Rückrunde hat ihm nicht gerade in die Karte gespielt. Denke wenn wir so katastrophal wie die Jahren zuvor gestartet wären, dann hätten wir ihn sicherlich schon mal mehr spielen sehen.Fracas hat geschrieben:Der Spieler selbst kann ja nichts dafür, wenn er verpflichtet, dann jedoch kaum eingesetzt wird. Am Formstand dürfte es nicht liegen, sonst hätte eine Verpflichtung aufgrund der kurzen Vertragsdauer wenig Sinn gehabt. Bleibt wirklich die grosse Frage, warum er nicht zu mehr Einsatzzeit kommt. Einen solchen Transfer tätigt man doch nur, wenn der Spieler ab Minute Eins dem Team weiterhelfen kann. Wenn er aus was für Gründen auch immer nicht ins Mannschaftsgefüge passt, hätte man sich diese Verpflichtung wahrlich sparen müssen. On verra, zurzeit sieht es allerdings wirklich nicht so aus, als ob wir ihn noch oft auf dem Platz sehen werden. Und dann müssen sich die Verantwortlichen hinterfragen, was man sich bei der ganzen Sache gedacht hat. Zudem würde der Grund, warum er nicht eingesetzt wird, sicherlich nicht nur mich interessieren...lacie hat geschrieben:Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
«Ich kann nur nach rechts springen, also bin ich nach rechts gesprungen.» Fussballgott
https://www.youtube.com/watch?v=qDfR_U3CEVI&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=qDfR_U3CEVI&feature=youtu.be
- Zeuge Ivans
- Vielschreiber
- Beiträge: 523
- Registriert: 03.06.2016 07:54
Re: Sejad Salihović
Das sehe ich auch so! Ein spieler dieses formates holst du und setzt auf ihn, oder du holst ihn eben nicht! Er hatte ja nicht mal die chance bis anhin um sich zu zeigen...Fracas hat geschrieben:Sorry, aber das darf und kann keine Ausrede sein. Entweder wird ein solcher Spieler sofort integriert oder sonst lässt man die Finger von einem solchen Transfer! Der kommt ja mittlerweile nicht mal mehr zu Teileinsätzen, das kannst du auch nicht mit der bis anhin akzeptablen Rückrunde begründen.Stiel hat geschrieben:Wohl der Erfolg in der Rückrunde hat ihm nicht gerade in die Karte gespielt. Denke wenn wir so katastrophal wie die Jahren zuvor gestartet wären, dann hätten wir ihn sicherlich schon mal mehr spielen sehen.Fracas hat geschrieben:Der Spieler selbst kann ja nichts dafür, wenn er verpflichtet, dann jedoch kaum eingesetzt wird. Am Formstand dürfte es nicht liegen, sonst hätte eine Verpflichtung aufgrund der kurzen Vertragsdauer wenig Sinn gehabt. Bleibt wirklich die grosse Frage, warum er nicht zu mehr Einsatzzeit kommt. Einen solchen Transfer tätigt man doch nur, wenn der Spieler ab Minute Eins dem Team weiterhelfen kann. Wenn er aus was für Gründen auch immer nicht ins Mannschaftsgefüge passt, hätte man sich diese Verpflichtung wahrlich sparen müssen. On verra, zurzeit sieht es allerdings wirklich nicht so aus, als ob wir ihn noch oft auf dem Platz sehen werden. Und dann müssen sich die Verantwortlichen hinterfragen, was man sich bei der ganzen Sache gedacht hat. Zudem würde der Grund, warum er nicht eingesetzt wird, sicherlich nicht nur mich interessieren...lacie hat geschrieben:Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
****Rheintaler mit grünweissem Herzen****
Re: Sejad Salihović
Ich spreche nicht von einer Ausrede, sondern erfasse die Gegebenheiten, warum es zu so wenig Einsätzen gekommen ist. Also ist meine Meinung, ohne dahinter zu sehen weshalb warum und wieso. Habe mich eigentlich über den Transfer gewundert. Aber ICH könnte mir vorstellen, dass bei einem schlechteren Start im MF umgebaut worden wäre, zum Beispiel Gelmi raus und dort eine erfahrene Achse aufgebaut worden wäre, um Gegenwind zu geben. Jetzt läufts also gibt man Gelmi die Chance um weiter zu wachsen, und so neben Toko zum gereiften NLA-Spieler zu werden. Wie gesagt Spekulation meinerseits. Und auch damit das klar ist, will hier niemanden schlecht reden. Gelmi macht seine Sache tip top und ich freue mich, dass man so junge Spieler einbaut!Fracas hat geschrieben:Sorry, aber das darf und kann keine Ausrede sein. Entweder wird ein solcher Spieler sofort integriert oder sonst lässt man die Finger von einem solchen Transfer! Der kommt ja mittlerweile nicht mal mehr zu Teileinsätzen, das kannst du auch nicht mit der bis anhin akzeptablen Rückrunde begründen.Stiel hat geschrieben:Wohl der Erfolg in der Rückrunde hat ihm nicht gerade in die Karte gespielt. Denke wenn wir so katastrophal wie die Jahren zuvor gestartet wären, dann hätten wir ihn sicherlich schon mal mehr spielen sehen.Fracas hat geschrieben:Der Spieler selbst kann ja nichts dafür, wenn er verpflichtet, dann jedoch kaum eingesetzt wird. Am Formstand dürfte es nicht liegen, sonst hätte eine Verpflichtung aufgrund der kurzen Vertragsdauer wenig Sinn gehabt. Bleibt wirklich die grosse Frage, warum er nicht zu mehr Einsatzzeit kommt. Einen solchen Transfer tätigt man doch nur, wenn der Spieler ab Minute Eins dem Team weiterhelfen kann. Wenn er aus was für Gründen auch immer nicht ins Mannschaftsgefüge passt, hätte man sich diese Verpflichtung wahrlich sparen müssen. On verra, zurzeit sieht es allerdings wirklich nicht so aus, als ob wir ihn noch oft auf dem Platz sehen werden. Und dann müssen sich die Verantwortlichen hinterfragen, was man sich bei der ganzen Sache gedacht hat. Zudem würde der Grund, warum er nicht eingesetzt wird, sicherlich nicht nur mich interessieren...lacie hat geschrieben:Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
Ein Tag ohne Fußball ist ein verlorener Tag (Ernst Happel)
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4179
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: Sejad Salihović
Ein Blick ins Hoffenheim-Forum - wo er sich seit der Rückkehr nach Europa fit gehalten hat - sagt aus, dass ihn da niemand mehr wirklich bei der ersten Mannschaft sehen wollte, höchstens als Trainer für den Nachwuchs. Ich denke er hat wenig bis gar nix gekostet, kann sich fit halten und wird als Backup betrachtet für Ausfälle.Fracas hat geschrieben:Sorry, aber das darf und kann keine Ausrede sein. Entweder wird ein solcher Spieler sofort integriert oder sonst lässt man die Finger von einem solchen Transfer! Der kommt ja mittlerweile nicht mal mehr zu Teileinsätzen, das kannst du auch nicht mit der bis anhin akzeptablen Rückrunde begründen.Stiel hat geschrieben:Wohl der Erfolg in der Rückrunde hat ihm nicht gerade in die Karte gespielt. Denke wenn wir so katastrophal wie die Jahren zuvor gestartet wären, dann hätten wir ihn sicherlich schon mal mehr spielen sehen.Fracas hat geschrieben:Der Spieler selbst kann ja nichts dafür, wenn er verpflichtet, dann jedoch kaum eingesetzt wird. Am Formstand dürfte es nicht liegen, sonst hätte eine Verpflichtung aufgrund der kurzen Vertragsdauer wenig Sinn gehabt. Bleibt wirklich die grosse Frage, warum er nicht zu mehr Einsatzzeit kommt. Einen solchen Transfer tätigt man doch nur, wenn der Spieler ab Minute Eins dem Team weiterhelfen kann. Wenn er aus was für Gründen auch immer nicht ins Mannschaftsgefüge passt, hätte man sich diese Verpflichtung wahrlich sparen müssen. On verra, zurzeit sieht es allerdings wirklich nicht so aus, als ob wir ihn noch oft auf dem Platz sehen werden. Und dann müssen sich die Verantwortlichen hinterfragen, was man sich bei der ganzen Sache gedacht hat. Zudem würde der Grund, warum er nicht eingesetzt wird, sicherlich nicht nur mich interessieren...lacie hat geschrieben:Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
go hard, or go home!
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18129
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Sejad Salihović
ablöse ja sicher nicht, er war ja ohne verein Appenzeller... aber lohn wird er uns dennoch kosten. er spielt ja nicht gratis.appenzheller hat geschrieben:Ein Blick ins Hoffenheim-Forum - wo er sich seit der Rückkehr nach Europa fit gehalten hat - sagt aus, dass ihn da niemand mehr wirklich bei der ersten Mannschaft sehen wollte, höchstens als Trainer für den Nachwuchs. Ich denke er hat wenig bis gar nix gekostet, kann sich fit halten und wird als Backup betrachtet für Ausfälle.Fracas hat geschrieben:Sorry, aber das darf und kann keine Ausrede sein. Entweder wird ein solcher Spieler sofort integriert oder sonst lässt man die Finger von einem solchen Transfer! Der kommt ja mittlerweile nicht mal mehr zu Teileinsätzen, das kannst du auch nicht mit der bis anhin akzeptablen Rückrunde begründen.Stiel hat geschrieben:Wohl der Erfolg in der Rückrunde hat ihm nicht gerade in die Karte gespielt. Denke wenn wir so katastrophal wie die Jahren zuvor gestartet wären, dann hätten wir ihn sicherlich schon mal mehr spielen sehen.Fracas hat geschrieben:Der Spieler selbst kann ja nichts dafür, wenn er verpflichtet, dann jedoch kaum eingesetzt wird. Am Formstand dürfte es nicht liegen, sonst hätte eine Verpflichtung aufgrund der kurzen Vertragsdauer wenig Sinn gehabt. Bleibt wirklich die grosse Frage, warum er nicht zu mehr Einsatzzeit kommt. Einen solchen Transfer tätigt man doch nur, wenn der Spieler ab Minute Eins dem Team weiterhelfen kann. Wenn er aus was für Gründen auch immer nicht ins Mannschaftsgefüge passt, hätte man sich diese Verpflichtung wahrlich sparen müssen. On verra, zurzeit sieht es allerdings wirklich nicht so aus, als ob wir ihn noch oft auf dem Platz sehen werden. Und dann müssen sich die Verantwortlichen hinterfragen, was man sich bei der ganzen Sache gedacht hat. Zudem würde der Grund, warum er nicht eingesetzt wird, sicherlich nicht nur mich interessieren...lacie hat geschrieben:Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
@ stiel... gut geschrieben, sehe es genau so
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3662
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Sejad Salihović
Immerhin kann er mit seinen Qualitäten neben dem Platz sicher helfen. Der Start in die Rückrunde liess keine Veränderung zu.Wie gross wäre der Aufschrei, wenn Barnetta, Gelmi oder Toko auf der Bank Platz nehmen müssten?appenzheller hat geschrieben:Ein Blick ins Hoffenheim-Forum - wo er sich seit der Rückkehr nach Europa fit gehalten hat - sagt aus, dass ihn da niemand mehr wirklich bei der ersten Mannschaft sehen wollte, höchstens als Trainer für den Nachwuchs. Ich denke er hat wenig bis gar nix gekostet, kann sich fit halten und wird als Backup betrachtet für Ausfälle.Fracas hat geschrieben:Sorry, aber das darf und kann keine Ausrede sein. Entweder wird ein solcher Spieler sofort integriert oder sonst lässt man die Finger von einem solchen Transfer! Der kommt ja mittlerweile nicht mal mehr zu Teileinsätzen, das kannst du auch nicht mit der bis anhin akzeptablen Rückrunde begründen.Stiel hat geschrieben:Wohl der Erfolg in der Rückrunde hat ihm nicht gerade in die Karte gespielt. Denke wenn wir so katastrophal wie die Jahren zuvor gestartet wären, dann hätten wir ihn sicherlich schon mal mehr spielen sehen.Fracas hat geschrieben:Der Spieler selbst kann ja nichts dafür, wenn er verpflichtet, dann jedoch kaum eingesetzt wird. Am Formstand dürfte es nicht liegen, sonst hätte eine Verpflichtung aufgrund der kurzen Vertragsdauer wenig Sinn gehabt. Bleibt wirklich die grosse Frage, warum er nicht zu mehr Einsatzzeit kommt. Einen solchen Transfer tätigt man doch nur, wenn der Spieler ab Minute Eins dem Team weiterhelfen kann. Wenn er aus was für Gründen auch immer nicht ins Mannschaftsgefüge passt, hätte man sich diese Verpflichtung wahrlich sparen müssen. On verra, zurzeit sieht es allerdings wirklich nicht so aus, als ob wir ihn noch oft auf dem Platz sehen werden. Und dann müssen sich die Verantwortlichen hinterfragen, was man sich bei der ganzen Sache gedacht hat. Zudem würde der Grund, warum er nicht eingesetzt wird, sicherlich nicht nur mich interessieren...lacie hat geschrieben:Abgebucht unter Fehleinkauf. Das Geld hätte man besser für eine gute Offerte zur Übernahme von Ajeti behalten.
Ausserdem besser als die "Sofortlösungen" des letzten Jahres (Leitgeb und Karadeniz)
Play football, not VAR
Re: Sejad Salihović
Immerhin kann er mit seinen Qualitäten neben dem Platz sicher helfen. Der Start in die Rückrunde liess keine Veränderung zu.Wie gross wäre der Aufschrei, wenn Barnetta, Gelmi oder Toko auf der Bank Platz nehmen müssten?
Ausserdem besser als die "Sofortlösungen" des letzten Jahres (Leitgeb und Karadeniz)[/quote]
Karadeniz war nicht direkt als sofortlösung geplant (es wurde ja des öfteren gesagt er brauche zeit) aber man hat einfach zu viel von ihm erwartet trotz seiner vorgeschichte... aber glücklichweise ja nicht langfristig...
Da war das mit Leitgeb schon um einiges, um es nett zu formulieren, "glückloser" gehandhabt...
Ausserdem besser als die "Sofortlösungen" des letzten Jahres (Leitgeb und Karadeniz)[/quote]
Karadeniz war nicht direkt als sofortlösung geplant (es wurde ja des öfteren gesagt er brauche zeit) aber man hat einfach zu viel von ihm erwartet trotz seiner vorgeschichte... aber glücklichweise ja nicht langfristig...
Da war das mit Leitgeb schon um einiges, um es nett zu formulieren, "glückloser" gehandhabt...
Re: Sejad Salihović
Toko fällt verletzt aus, Salihovic spielt trotzdem nicht. Die Zeiger stehen langsam definitiv auf Fehltransfer..
Re: Sejad Salihović
Man kann's auch mutig nennen von Zinnbauer, dass er in einem Heimspiel den defensiven Mann durch einen Stürmer ersetzt.junior hat geschrieben:Toko fällt verletzt aus, Salihovic spielt trotzdem nicht. Die Zeiger stehen langsam definitiv auf Fehltransfer..
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
- Zeuge Ivans
- Vielschreiber
- Beiträge: 523
- Registriert: 03.06.2016 07:54
Re: Sejad Salihović
Hey sejad,
Mach bitte weiter so! Ich würde mich sehr freuen wenn du uns auch in der nächsten saison erhalten bleiben würdest!
Mach bitte weiter so! Ich würde mich sehr freuen wenn du uns auch in der nächsten saison erhalten bleiben würdest!
****Rheintaler mit grünweissem Herzen****
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1283
- Registriert: 20.09.2005 15:43
Re: Sejad Salihović
Dem schliesse ich mich an, gut gemacht gestern.Zeuge Ivans hat geschrieben:Hey sejad,
Mach bitte weiter so! Ich würde mich sehr freuen wenn du uns auch in der nächsten saison erhalten bleiben würdest!
Wenig Titel, wenig Siege - aber immer meine Liebe 💚
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18129
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Sejad Salihović
Fand ihn schon immer grossartig!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Sejad Salihović
!!Julio Grande hat geschrieben:Fand ihn schon immer grossartig!
Musterprofi durch und durch. Und wie man hört nicht nur auf dem Feld, sondern auch daneben.
Unbedingt halten!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Sejad Salihović
Definitiv besser als zu Beginn. Eine Weiterverpflichtung wird wohl durch die finanziellen Interessen entschieden. Wenn da eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden werden kann, dann wieso nicht. So würde die Verpflichtung mehr Sinn ergeben, aber eben, hängt wohl von den Gehaltsvorstellungen ab.Mythos hat geschrieben:!!Julio Grande hat geschrieben:Fand ihn schon immer grossartig!
Musterprofi durch und durch. Und wie man hört nicht nur auf dem Feld, sondern auch daneben.
Unbedingt halten!
«Ich kann nur nach rechts springen, also bin ich nach rechts gesprungen.» Fussballgott
https://www.youtube.com/watch?v=qDfR_U3CEVI&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=qDfR_U3CEVI&feature=youtu.be
Re: Sejad Salihović
Welche gemäss wulle ja imens sindFracas hat geschrieben:Definitiv besser als zu Beginn. Eine Weiterverpflichtung wird wohl durch die finanziellen Interessen entschieden. Wenn da eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden werden kann, dann wieso nicht. So würde die Verpflichtung mehr Sinn ergeben, aber eben, hängt wohl von den Gehaltsvorstellungen ab.Mythos hat geschrieben:!!Julio Grande hat geschrieben:Fand ihn schon immer grossartig!
Musterprofi durch und durch. Und wie man hört nicht nur auf dem Feld, sondern auch daneben.
Unbedingt halten!
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4179
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: Sejad Salihović
Hühnerkacke, der kam aus China zurück, vertragslos und hat sich in Hoffenheim fit halten dürfen. So teuer wird das nicht sein.ryan hat geschrieben:Welche gemäss wulle ja imens sindFracas hat geschrieben:Definitiv besser als zu Beginn. Eine Weiterverpflichtung wird wohl durch die finanziellen Interessen entschieden. Wenn da eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden werden kann, dann wieso nicht. So würde die Verpflichtung mehr Sinn ergeben, aber eben, hängt wohl von den Gehaltsvorstellungen ab.Mythos hat geschrieben:!!Julio Grande hat geschrieben:Fand ihn schon immer grossartig!
Musterprofi durch und durch. Und wie man hört nicht nur auf dem Feld, sondern auch daneben.
Unbedingt halten!
go hard, or go home!
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18129
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Sejad Salihović
wulle weiss es ja auf den rappenryan hat geschrieben:Welche gemäss wulle ja imens sindFracas hat geschrieben:Definitiv besser als zu Beginn. Eine Weiterverpflichtung wird wohl durch die finanziellen Interessen entschieden. Wenn da eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden werden kann, dann wieso nicht. So würde die Verpflichtung mehr Sinn ergeben, aber eben, hängt wohl von den Gehaltsvorstellungen ab.Mythos hat geschrieben:!!Julio Grande hat geschrieben:Fand ihn schon immer grossartig!
Musterprofi durch und durch. Und wie man hört nicht nur auf dem Feld, sondern auch daneben.
Unbedingt halten!
@Appenzeller
für die 6 Monate war er wirklich nicht soo teuer.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.