fcsgforum.ch

ryan hat geschrieben:

espenmoosgespenst hat geschrieben:Ich muss hier Fribi zumindest ein wenig in Schutz nehmen. Bin ebenfalls der Ansicht, dass Silvan rechts aussen noch besser aufgehoben wäre und wir in der IV auch mit Vilotic/Mosevich nicht schlechter gefahren wären. Über rechts könnte er definitiv mehr Zug nach vorne bringen, wie wir es in der Vergangenheit auch schon erleben durften. Lüchi meiner Meinung nach klar die schlechtere Option. Somit denke ich auch, dass wir dann evt sogar noch besser dastehen würden.
Unabhängig davon ist fribis Aussage, Silvan sei in der IV unterdurchschnittlich natürlich Unsinn.

Klar, auch ich würde lieber Silvan auf rechts sehen statt Lüchi. Und auch da muss ich Firbi zustimmen, wir haben definitiv in der Abwehr unsere Schwächen, aber leider ist nichts besseres hier. Mosevich braucht evtl. noch ein wenig Zeit und Vilotic hat nicht so eingeschlagen wie gehofft. Hefti wäre sicherlich unser bester RV aber zurzeit auch der beste IV, jetzt muss halt der Trainer abschätzen was ihm wichtiger ist - deshalb finde ich es korrekt, dass Hefti (im Moment sicher) als IV spielt.

Hefti in der Mitte mit Abstand der beste und ihr wollt ihn aus der zentralen Rolle nehmen, damit er weniger Einfluss aufs Spiel hat..? Der Auslöser ist die zwei Spiele anhaltende Baisse eines Spielers nachdem dieser aus einer Verletzung kommt. Zuvor wurde ausgerechnet Vilotic auch übertrieben kritisiert.

Klar Lüchi (Vilotic und Wittwer) hinken den anderen auch sonst fussballerisch hinten nach, aber wir sind nicht Barça und zwei miese Spiele sind nicht genug um einen Spieler zu demontieren wie das hier gemacht wird.

Silvan Hefti gefällt mir als Captain und als IV ausserprdentlich gut

Eric Wright hat geschrieben: Silvan Hefti gefällt mir als Captain und als IV ausserprdentlich gut

Dem ist nichts hinzuzufügen.

imhof hat geschrieben:

Eric Wright hat geschrieben: Silvan Hefti gefällt mir als Captain und als IV ausserprdentlich gut

Dem ist nichts hinzuzufügen.

!!

f1c8s7g9 hat geschrieben:

leChiffre hat geschrieben:

espenmoosgespenst hat geschrieben:Ich muss hier Fribi zumindest ein wenig in Schutz nehmen. Bin ebenfalls der Ansicht, dass Silvan rechts aussen noch besser aufgehoben wäre und wir in der IV auch mit Vilotic/Mosevich nicht schlechter gefahren wären. Über rechts könnte er definitiv mehr Zug nach vorne bringen, wie wir es in der Vergangenheit auch schon erleben durften. Lüchi meiner Meinung nach klar die schlechtere Option. Somit denke ich auch, dass wir dann evt sogar noch besser dastehen würden.
Unabhängig davon ist fribis Aussage, Silvan sei in der IV unterdurchschnittlich natürlich Unsinn.

mir ging es nicht darum fribis meinung in frage zu stellen sondern einfach nachfragen warum er es so sieht...

Meiner Meinung nach haben bisher weder Vilotic noch Mosevich gezeigt, warum sie in die Startformation gehören. Deshalb bin ich der Meinung, dass dann sowieso nicht beide spielen sollten. Wenn Koch wieder fit ist, wäre er eine Option. Hat zwar bisher noch nicht wirklich gut gespielt, denke aber dass er das Potential hat, in der Suppenliga zu bestehen...

bin immernoch für wiss in der IV, auch wenn es die meisten anders sehen.

Wiss will ja selber nicht mal

Eric Wright hat geschrieben: Hefti in der Mitte mit Abstand der beste und ihr wollt ihn aus der zentralen Rolle nehmen, damit er weniger Einfluss aufs Spiel hat..? Der Auslöser ist die zwei Spiele anhaltende Baisse eines Spielers nachdem dieser aus einer Verletzung kommt. Zuvor wurde ausgerechnet Vilotic auch übertrieben kritisiert.

Klar Lüchi (Vilotic und Wittwer) hinken den anderen auch sonst fussballerisch hinten nach, aber wir sind nicht Barça und zwei miese Spiele sind nicht genug um einen Spieler zu demontieren wie das hier gemacht wird.

Silvan Hefti gefällt mir als Captain und als IV ausserprdentlich gut

Als RV kann man ja auch Captain sein oder?

Beim 1:0 für Xamax oder auch sonst diversen Situationen sieht man halt ganz deutlich, dass Hefti ein Vollblut - Aussenverteidiger und kein Innenverteidiger ist.

Die Mannschsft wäre klar besser, wenn er seine Stärken da voll zur Geltung bringen kann

ofirofir hat geschrieben:

f1c8s7g9 hat geschrieben:

leChiffre hat geschrieben:

espenmoosgespenst hat geschrieben:Ich muss hier Fribi zumindest ein wenig in Schutz nehmen. Bin ebenfalls der Ansicht, dass Silvan rechts aussen noch besser aufgehoben wäre und wir in der IV auch mit Vilotic/Mosevich nicht schlechter gefahren wären. Über rechts könnte er definitiv mehr Zug nach vorne bringen, wie wir es in der Vergangenheit auch schon erleben durften. Lüchi meiner Meinung nach klar die schlechtere Option. Somit denke ich auch, dass wir dann evt sogar noch besser dastehen würden.
Unabhängig davon ist fribis Aussage, Silvan sei in der IV unterdurchschnittlich natürlich Unsinn.

mir ging es nicht darum fribis meinung in frage zu stellen sondern einfach nachfragen warum er es so sieht...

Meiner Meinung nach haben bisher weder Vilotic noch Mosevich gezeigt, warum sie in die Startformation gehören. Deshalb bin ich der Meinung, dass dann sowieso nicht beide spielen sollten. Wenn Koch wieder fit ist, wäre er eine Option. Hat zwar bisher noch nicht wirklich gut gespielt, denke aber dass er das Potential hat, in der Suppenliga zu bestehen...

bin immernoch für wiss in der IV, auch wenn es die meisten anders sehen.

Wiss will ja selber nicht mal

Bist Du sicher?

Solothurner hat geschrieben:
Denke als RV bringt er irgendwann einiges mehr an Ablöse.
RV sind gesucht, IV gibt es wie Sand am Meer.
Egal er soll da Spielen wo er uns am meisten bringt.

Interessante These. Bin mir fast sicher, die Beteiligten sehen das anders - man geht davon aus, dass er als IV mehr Kohle abholen kann und deshalb bringt man ihn stur auf der falschen Position. Gefällt mir grad nochmals nicht

fribi hat geschrieben:

Eric Wright hat geschrieben: Hefti in der Mitte mit Abstand der beste und ihr wollt ihn aus der zentralen Rolle nehmen, damit er weniger Einfluss aufs Spiel hat..? Der Auslöser ist die zwei Spiele anhaltende Baisse eines Spielers nachdem dieser aus einer Verletzung kommt. Zuvor wurde ausgerechnet Vilotic auch übertrieben kritisiert.

Klar Lüchi (Vilotic und Wittwer) hinken den anderen auch sonst fussballerisch hinten nach, aber wir sind nicht Barça und zwei miese Spiele sind nicht genug um einen Spieler zu demontieren wie das hier gemacht wird.

Silvan Hefti gefällt mir als Captain und als IV ausserprdentlich gut

Beim 1:0 für Xamax oder auch sonst diversen Situationen sieht man halt ganz deutlich, dass Hefti ein Vollblut - Aussenverteidiger und kein Innenverteidiger ist.

furby, wieso ist das 1:0 exemplarisch dafür? weil er reingrätscht um den Schuss zu blocken? ist das typisch aussenverteidiger furby?
kennst du youtube, furby? dann schau dir mal das video an. alles aussenverteidiger auf dem platz, furby.

https://www.youtube.com/watch?v=yMdq9WPz4YY

fribi hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben:
Denke als RV bringt er irgendwann einiges mehr an Ablöse.
RV sind gesucht, IV gibt es wie Sand am Meer.
Egal er soll da Spielen wo er uns am meisten bringt.

Interessante These. Bin mir fast sicher, die Beteiligten sehen das anders - man geht davon aus, dass er als IV mehr Kohle abholen kann und deshalb bringt man ihn stur auf der falschen Position. Gefällt mir grad nochmals nicht

A-Nati-Aufgebot wird er als RV noch lange Zeit nicht bekommen.

dimitri1879 hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

Eric Wright hat geschrieben: Hefti in der Mitte mit Abstand der beste und ihr wollt ihn aus der zentralen Rolle nehmen, damit er weniger Einfluss aufs Spiel hat..? Der Auslöser ist die zwei Spiele anhaltende Baisse eines Spielers nachdem dieser aus einer Verletzung kommt. Zuvor wurde ausgerechnet Vilotic auch übertrieben kritisiert.

Klar Lüchi (Vilotic und Wittwer) hinken den anderen auch sonst fussballerisch hinten nach, aber wir sind nicht Barça und zwei miese Spiele sind nicht genug um einen Spieler zu demontieren wie das hier gemacht wird.

Silvan Hefti gefällt mir als Captain und als IV ausserprdentlich gut

Beim 1:0 für Xamax oder auch sonst diversen Situationen sieht man halt ganz deutlich, dass Hefti ein Vollblut - Aussenverteidiger und kein Innenverteidiger ist.

furby, wieso ist das 1:0 exemplarisch dafür? weil er reingrätscht um den Schuss zu blocken? ist das typisch aussenverteidiger furby?
kennst du youtube, furby? dann schau dir mal das video an. alles aussenverteidiger auf dem platz, furby.

https://www.youtube.com/watch?v=yMdq9WPz4YY

fribi ≠ furby

Furby hat geschrieben:

dimitri1879 hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

Eric Wright hat geschrieben: Hefti in der Mitte mit Abstand der beste und ihr wollt ihn aus der zentralen Rolle nehmen, damit er weniger Einfluss aufs Spiel hat..? Der Auslöser ist die zwei Spiele anhaltende Baisse eines Spielers nachdem dieser aus einer Verletzung kommt. Zuvor wurde ausgerechnet Vilotic auch übertrieben kritisiert.

Klar Lüchi (Vilotic und Wittwer) hinken den anderen auch sonst fussballerisch hinten nach, aber wir sind nicht Barça und zwei miese Spiele sind nicht genug um einen Spieler zu demontieren wie das hier gemacht wird.

Silvan Hefti gefällt mir als Captain und als IV ausserprdentlich gut

Beim 1:0 für Xamax oder auch sonst diversen Situationen sieht man halt ganz deutlich, dass Hefti ein Vollblut - Aussenverteidiger und kein Innenverteidiger ist.

furby, wieso ist das 1:0 exemplarisch dafür? weil er reingrätscht um den Schuss zu blocken? ist das typisch aussenverteidiger furby?
kennst du youtube, furby? dann schau dir mal das video an. alles aussenverteidiger auf dem platz, furby.
https://www.youtube.com/watch?v=yMdq9WPz4YY

fribi ≠ furby

habe nicht bedacht, dass es tatsächlich einen "furby" hier im forum gibt wollte bloss fribi bisschen piesacken.

fribi hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben:
Denke als RV bringt er irgendwann einiges mehr an Ablöse.
RV sind gesucht, IV gibt es wie Sand am Meer.
Egal er soll da Spielen wo er uns am meisten bringt.

Interessante These. Bin mir fast sicher, die Beteiligten sehen das anders - man geht davon aus, dass er als IV mehr Kohle abholen kann und deshalb bringt man ihn stur auf der falschen Position. Gefällt mir grad nochmals nicht

Die Schalstrickerfraktion...

imhof hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben:
Denke als RV bringt er irgendwann einiges mehr an Ablöse.
RV sind gesucht, IV gibt es wie Sand am Meer.
Egal er soll da Spielen wo er uns am meisten bringt.

Interessante These. Bin mir fast sicher, die Beteiligten sehen das anders - man geht davon aus, dass er als IV mehr Kohle abholen kann und deshalb bringt man ihn stur auf der falschen Position. Gefällt mir grad nochmals nicht

Die Schalstrickerfraktion...

Somit komplett

ryan hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben:
Denke als RV bringt er irgendwann einiges mehr an Ablöse.
RV sind gesucht, IV gibt es wie Sand am Meer.
Egal er soll da Spielen wo er uns am meisten bringt.

Interessante These. Bin mir fast sicher, die Beteiligten sehen das anders - man geht davon aus, dass er als IV mehr Kohle abholen kann und deshalb bringt man ihn stur auf der falschen Position. Gefällt mir grad nochmals nicht

A-Nati-Aufgebot wird er als RV noch lange Zeit nicht bekommen.

Denke, die Chancen wären intakt...

fribi hat geschrieben:

ryan hat geschrieben:
A-Nati-Aufgebot wird er als RV noch lange Zeit nicht bekommen.

Denke, die Chancen wären intakt...

Lang, Mbabu, Lichsteiner, Widmer, Hadergjonaj...? Sehe ich seine Chancen als IV definitiv höher.

ryan hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

ryan hat geschrieben:
A-Nati-Aufgebot wird er als RV noch lange Zeit nicht bekommen.

Denke, die Chancen wären intakt...

Lang, Mbabu, Lichsteiner, Widmer, Hadergjonaj...? Sehe ich seine Chancen als IV definitiv höher.

Na, da muss er zuerst an djouru vorbei kommen

ryan hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

ryan hat geschrieben:
A-Nati-Aufgebot wird er als RV noch lange Zeit nicht bekommen.

Denke, die Chancen wären intakt...

Lang, Mbabu, Lichsteiner, Widmer, Hadergjonaj...? Sehe ich seine Chancen als IV definitiv höher.

Lang hat ja erstaunlicherweise an der WM auch nicht so überzeugt - Lichtsteiner wird nicht mehr allzulange dabei sein. Und mit den andern kann er es durchaus aufnehmen - so, wie er am Anfang spielte als AV

fribi hat geschrieben:

ryan hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

ryan hat geschrieben:
A-Nati-Aufgebot wird er als RV noch lange Zeit nicht bekommen.

Denke, die Chancen wären intakt...

Lang, Mbabu, Lichsteiner, Widmer, Hadergjonaj...? Sehe ich seine Chancen als IV definitiv höher.

Lang hat ja erstaunlicherweise an der WM auch nicht so überzeugt - Lichtsteiner wird nicht mehr allzulange dabei sein. Und mit den andern kann er es durchaus aufnehmen - so, wie er am Anfang spielte als AV

Mit Mbabu kann es zurzeit keiner aufnehmen.

Steht als IV in der U21-Nati in der Startaufstellung neben Eray Cümart, sorry Cömert.

randy29 hat geschrieben:Steht als IV in der U21-Nati in der Startaufstellung neben Eray Cümart, sorry Cömert.

Spiel gemeinsam mit Itten momentan (Spielbeginn 17:00) in der U21 gegen Gruppenleader Bosnien. Das Spiel wird live übertragen: https://www.srf.ch/sport/resultcenter/f ... tId=369963

randy29 hat geschrieben:neben Eray Cümart, sorry Cömert.

Wen cömerts..... äh kümmerts

Hefti heute als rechter Aussenverteidiger beim U-21 Spiel der Nati. Interessant...

Hopsg hat geschrieben:Hefti heute als rechter Aussenverteidiger beim U-21 Spiel der Nati. Interessant...

ist heute auch captain der u21. und fiel auf mit einem prächtigen schuss an die latte.

benihasch hat geschrieben:

Hopsg hat geschrieben:Hefti heute als rechter Aussenverteidiger beim U-21 Spiel der Nati. Interessant...

ist heute auch captain der u21. und fiel auf mit einem prächtigen schuss an die latte.

Von wem?

ofirofir hat geschrieben:

benihasch hat geschrieben:

Hopsg hat geschrieben:Hefti heute als rechter Aussenverteidiger beim U-21 Spiel der Nati. Interessant...

ist heute auch captain der u21. und fiel auf mit einem prächtigen schuss an die latte.

Von wem?