Alhassane Keita

[Julio Grande]

Hass gegen Calla: ok. Hass gegen einen eigenen Spieler wie Keita: erbärmlich.

!!!!!!!

[CALDERON]

Naja, für mich ist der Grund ziemlich klar, weshalb Keita noch nicht eingeschlagen hat. Und m.M.n. wir er das auch nicht. Dazu passt das Spielsystem viel zu wenig für einen Stürmer der "alten Schule" wie Keita einer ist. Bei einem Spiel, das haupsächlich auf weite Bälle oder Flügelläufe mit Flanken ausgerichtet ist, ist ein kleiner und wohl auch sehr schneller Stürmer wie Keita völlig ohne durchsetzungskraft. Dazu bräuchte es mindestens zwei Stürmer (sofort auffallend, wie er im 4-4-2 besser zur Geltung kommt), am besten ein System wie Napoli (spielen sie ihr 3-4-3 überhaupt noch?). Keita ist ein Stürmer der im 16-er mit scharfen Zuspielen bedient werden muss. Pässe in die Tiefe (klar, bei Tiefstehenden Mannschaften wie z.b. Lausanne /Aarau ist das schwierig) ist ebenfalls ein Weg zum Ziel. Nur fehlt uns zum einen im Mittelfeld die Klasse und zum anderen lässt Saibene mehrheitlich mit einem Stürmer spielen. Ebenfalls ist das System mit dem frühen Pressing für den "lauffaueln" Keita nicht ausgerichtet. Alles in allem lassen dann seine Auftritte mehrheitlich lustlos und unglücklich wirken - aber das täuscht, Keita ist für mich nach wie vor ein sehr begnadeter Fussballer. Nur ist er leider ein Fussballer, bei dem sich die Mannschaft anpassen muss, damit er funktioniert. Und wiel Saibene sein System kaum auf Keita ausrichten wird, wird er wohl früher oder später als "Fehleinkauf" abgestempelt - ich hoffe es jedoch nicht!

es ist okay, deine Kritik an keita und sicher, alle haben mehr erwartet.es ist aber auch so, dass für karanovic das gleiche gilt wie auch für die anderen stürmer.Keita ist nun mal da und es bringt allen nichts,wenn wir pfeifen.die Winterpause ist da und danach fängt es von vorne an. ich habe gemerkt, dass er komplett verunsichert ist und es ist klar, dass pfiffe nichts helfen..
.das es wieder pfiffe geben wird,ist klar..

und für das das man meint karanovic passt in unser System,hat er doch zu wenig getroffen.im sinne der Chancen die er vergeben hat..nichts gegen karanovic.... ich mag ihn. aber langsam muss er auch das mittelding .. komplett verausgaben,einsatz und tore machen ..finden.
weiter zu keita
mache ein Beispiel. etoundi, ein schatten beim fcz..unbegreiflich. der ist nicht so schlecht,aber der leidet und ist unglücklich...nach dem tor, hat er gejubelt wie ein Weltmeister die ganze last innert kurzer zeit wie weggeblasen..keita braucht erfolgerlebnisse,dann wird er aufblühen dann sitzt auch die Chance von Bern...man muss ihn nicht mögen,aber gegen ihn zu sein,bringt ja auch nichts..

er muss aber auch einen teil von sich aus beisteuern und von unserer seite bekommt er auch die Unterstützung...

[lutzel]

sowas von Word!

[appenzheller]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

[imhof]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

Hier "nahe am Rassismus" bemühen, ist ebenso inakzeptabel wie das Keita-Bashing!

Noch zum YB-Spiel... er hat gegen YB ohne Zweifel eine der besseren Leistungen gezeigt, aber damit und den gefühlten weiteren ca. 1-3 Partien wo er sein Können andeutete, kann er die Hinrunde nicht einfach vergessen machen, da muss er noch deutlich nachlegen und da ist es mir egal ob seine Hautfarbe gelb, grün, schwarz oder weiss ist, das spielt für mich schlicht und einfach keine Rolle. Natürlich gilt dasselbe für andere Spieler, welche zuletzt eher diskret spielten auch, aber hier gehts ja explizit um Keita und sonst niemanden.

[Braveheart]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

Hier "nahe am Rassismus" bemühen, ist ebenso inakzeptabel wie das Keita-Bashing!

Noch zum YB-Spiel... er hat gegen YB ohne Zweifel eine der besseren Leistungen gezeigt, aber damit und den gefühlten weiteren ca. 1-3 Partien wo er sein Können andeutete, kann er die Hinrunde nicht einfach vergessen machen, da muss er noch deutlich nachlegen und da ist es mir egal ob seine Hautfarbe gelb, grün, schwarz oder weiss ist, das spielt für mich schlicht und einfach keine Rolle. Natürlich gilt dasselbe für andere Spieler, welche zuletzt eher diskret spielten auch, aber hier gehts ja explizit um Keita und sonst niemanden.

für uns mag das keine Rolle spielen. Da gibt es aber auch viele andere. Bsp.: Swansea Match, C1 Reihe 17 Platz 69: "Dasch en typische Neger."

[tomtom]

Das "nahe am Rassismus" gibt es leider (hoffentlich) in Einzelfällen schon. Und gerade weil Keita aufgrund seiner Hautfarbe ein Kontrast zum Rest der Mannschaft darstellt und er etwas weniger Einsatz zu zeigen scheint sowie vor der Saison vollmundig seine Ambitionen kund tat, hat er jetzt einen schweren Stand. Das liegt auch etwas "in der Natur" der Sache, weil sich die Fanschaft aus Hinz und Kunz zusammensetzt und es natürlich auch etwas einfältigere "Fans" drunter hat. Er ist ein guter Kicker, ist schnell und kann (wenn er den Weg "ins Team" findet und allenfalls anders eingesetzt wird) vielleicht noch wertvoll sein.

[Julio Grande]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

Hier "nahe am Rassismus" bemühen, ist ebenso inakzeptabel wie das Keita-Bashing!

Noch zum YB-Spiel... er hat gegen YB ohne Zweifel eine der besseren Leistungen gezeigt, aber damit und den gefühlten weiteren ca. 1-3 Partien wo er sein Können andeutete, kann er die Hinrunde nicht einfach vergessen machen, da muss er noch deutlich nachlegen und da ist es mir egal ob seine Hautfarbe gelb, grün, schwarz oder weiss ist, das spielt für mich schlicht und einfach keine Rolle. Natürlich gilt dasselbe für andere Spieler, welche zuletzt eher diskret spielten auch, aber hier gehts ja explizit um Keita und sonst niemanden.

aber imhof. wir können uns nunmal keinen ronaldo oder messi leisten. mit unserem busget liegt halt "nur" ein keita drin. du darfst nicht vergessen wer wir sind und woher wir kommen.

[ofirofir]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

Hier "nahe am Rassismus" bemühen, ist ebenso inakzeptabel wie das Keita-Bashing!

Noch zum YB-Spiel... er hat gegen YB ohne Zweifel eine der besseren Leistungen gezeigt, aber damit und den gefühlten weiteren ca. 1-3 Partien wo er sein Können andeutete, kann er die Hinrunde nicht einfach vergessen machen, da muss er noch deutlich nachlegen und da ist es mir egal ob seine Hautfarbe gelb, grün, schwarz oder weiss ist, das spielt für mich schlicht und einfach keine Rolle. Natürlich gilt dasselbe für andere Spieler, welche zuletzt eher diskret spielten auch, aber hier gehts ja explizit um Keita und sonst niemanden.

für uns mag das keine Rolle spielen. Da gibt es aber auch viele andere. Bsp.: Swansea Match, C1 Reihe 17 Platz 69: "Dasch en typische Neger."

Das ist wirklich dämlich und leider gibts solche Idioten. Interessant ist vorallem, dass man solche Dinge nie hört, wenn einer wie Amoah Tore am Laufmeter macht. Bei andern ehemaligen dunkelhäutigen SG-Kickern hab ich so ähnliches auch schon gehört, aber eben: nur wenns nicht läuft.

[appenzheller]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

Hier "nahe am Rassismus" bemühen, ist ebenso inakzeptabel wie das Keita-Bashing!

Noch zum YB-Spiel... er hat gegen YB ohne Zweifel eine der besseren Leistungen gezeigt, aber damit und den gefühlten weiteren ca. 1-3 Partien wo er sein Können andeutete, kann er die Hinrunde nicht einfach vergessen machen, da muss er noch deutlich nachlegen und da ist es mir egal ob seine Hautfarbe gelb, grün, schwarz oder weiss ist, das spielt für mich schlicht und einfach keine Rolle. Natürlich gilt dasselbe für andere Spieler, welche zuletzt eher diskret spielten auch, aber hier gehts ja explizit um Keita und sonst niemanden.

für uns mag das keine Rolle spielen. Da gibt es aber auch viele andere. Bsp.: Swansea Match, C1 Reihe 17 Platz 69: "Dasch en typische Neger."

...Das könnte auch der "Nushi Thread" sein, aus der gleichen Ecke höre ich jeweils auch: " typisch Kosovo-Albaner.."
aber es soll sich auch keiner explizit angesprochen fühlen in diesem Forum.

[imhof]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

Hier "nahe am Rassismus" bemühen, ist ebenso inakzeptabel wie das Keita-Bashing!

Noch zum YB-Spiel... er hat gegen YB ohne Zweifel eine der besseren Leistungen gezeigt, aber damit und den gefühlten weiteren ca. 1-3 Partien wo er sein Können andeutete, kann er die Hinrunde nicht einfach vergessen machen, da muss er noch deutlich nachlegen und da ist es mir egal ob seine Hautfarbe gelb, grün, schwarz oder weiss ist, das spielt für mich schlicht und einfach keine Rolle. Natürlich gilt dasselbe für andere Spieler, welche zuletzt eher diskret spielten auch, aber hier gehts ja explizit um Keita und sonst niemanden.

für uns mag das keine Rolle spielen. Da gibt es aber auch viele andere. Bsp.: Swansea Match, C1 Reihe 17 Platz 69: "Dasch en typische Neger."

Ich habe mich aufs Forum bezogen... sorry.

[Braveheart]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

Hier "nahe am Rassismus" bemühen, ist ebenso inakzeptabel wie das Keita-Bashing!

Noch zum YB-Spiel... er hat gegen YB ohne Zweifel eine der besseren Leistungen gezeigt, aber damit und den gefühlten weiteren ca. 1-3 Partien wo er sein Können andeutete, kann er die Hinrunde nicht einfach vergessen machen, da muss er noch deutlich nachlegen und da ist es mir egal ob seine Hautfarbe gelb, grün, schwarz oder weiss ist, das spielt für mich schlicht und einfach keine Rolle. Natürlich gilt dasselbe für andere Spieler, welche zuletzt eher diskret spielten auch, aber hier gehts ja explizit um Keita und sonst niemanden.

für uns mag das keine Rolle spielen. Da gibt es aber auch viele andere. Bsp.: Swansea Match, C1 Reihe 17 Platz 69: "Dasch en typische Neger."

Ich habe mich aufs Forum bezogen... sorry.

ach so. Aber WIR Forümler doch nicht.

[imhof]

Auch ich habe jeweils das Gefühl, dieses Keita - gebashe grenze
schon bald mal nahe am Rassismus, total inakzeptabel für mich.
Am Sonntag hat er sicher 5-7 Freistösse herausgeholt, ansonsten kam von hinten nicht viel.
Neben Mutsch und Besle und Lopi der Beste!

Hier "nahe am Rassismus" bemühen, ist ebenso inakzeptabel wie das Keita-Bashing!

Noch zum YB-Spiel... er hat gegen YB ohne Zweifel eine der besseren Leistungen gezeigt, aber damit und den gefühlten weiteren ca. 1-3 Partien wo er sein Können andeutete, kann er die Hinrunde nicht einfach vergessen machen, da muss er noch deutlich nachlegen und da ist es mir egal ob seine Hautfarbe gelb, grün, schwarz oder weiss ist, das spielt für mich schlicht und einfach keine Rolle. Natürlich gilt dasselbe für andere Spieler, welche zuletzt eher diskret spielten auch, aber hier gehts ja explizit um Keita und sonst niemanden.

für uns mag das keine Rolle spielen. Da gibt es aber auch viele andere. Bsp.: Swansea Match, C1 Reihe 17 Platz 69: "Dasch en typische Neger."

Ich habe mich aufs Forum bezogen... sorry.

ach so. Aber WIR Forümler doch nicht.

Im Forum habe ich bezüglich Keita nun wirklich nichts Rassistisches gelesen... ohne das jetzt natürlich über die Suchmaschine nachzukontrollieren. Mir gehts nur etwas auf den Sack, dass gleich das Rassistische herangezogen wird, sobald man zufällig einen Schwarzen kritisiert, bzw. in meinem Fall kritisierte ich ja eigentlich Saibene/Peischl, denn die haben Keita zu verantworten.

Was wer wie denkt, das ist natürlich eine andere Sache, die Gedanken sind ja bekanntlich frei.

[tomtom]

"Schwarzen" ist politisch nicht ganz korrekt lieber Imhof - aber beim Schorsch Gaggo gibts ja auch den Negerhäuptling Krambambuli.

[Olmaboy]

Also statistisch gesehen (Anzahl gespielte Minuten und Anzahl Tore) ist Keita immernoch der beste Stürmer in unseren Reihen.... Ich finde generel wir brauchen einen besseren Knipser als es unser jetziger gesamter Sturm zeigen kann...

Aber noch wichtiger finde ich, dass wir uns auf den Flügel verstärken können. Mir fehlt vorallem dort die Unterstützung für den Sturm und den letzten tödlichen Pass oder gefährliche Flanke oder einen guten guten Rusch....

Also hört endlich einmal mit diesen Anti-Keita-Parolen auf....

[imhof]

Also statistisch gesehen (Anzahl gespielte Minuten und Anzahl Tore) ist Keita immernoch der beste Stürmer in unseren Reihen....

Du bist sicher derselbe Olmaclown, der (wenn er St. Galler Tagblatt lesen kann) glaubt, dass Herzog der bessere Torhüter war in der Hinrunde...

Also hört endlich einmal mit diesen Anti-Keita-Parolen auf....

Paranoid oder was?

[Olmaboy]

Ich hoffe ich muss dir nicht sagen, dass sich bei einem Torhüter mit steigender Anzahl Spielminuten die Statistik anders verhält oder entwickelt, da die Chance auf mehr Gegentore zunimmt im Vergleich zum Stürmer bei dem die Chance auf mehr Tore mit mehr Spielminuten steigt....

[gordon]

@imhof: keine sachlichen argumente mehr?

Die statistik ist nun mal fakt, auch ich sehe karanovic lieber,aber was der teilweise eines an chancen vergibt,ist halt auch nicht weg zu diskutieren.

Imhof, Du hast dich im übrigen mit deinen keitabeiträgen schon mehrmals verhaspelt,also lass es besser bleiben

[Julio Grande]

@imhof: keine sachlichen argumente mehr?

Die statistik ist nun mal fakt, auch ich sehe karanovic lieber,aber was der teilweise eines an chancen vergibt,ist halt auch nicht weg zu diskutieren.

Imhof, Du hast dich im übrigen mit deinen keitabeiträgen schon mehrmals verhaspelt,also lass es besser bleiben

Word von Aa - Zz!!

Imhof wir wissen langsam, dass du Keita nicht magst und lieber heute als morgen einen anderen Stürmer im Team hättest, aber diese Statistik ist nun mal Fakt.

[imhof]

@imhof: keine sachlichen argumente mehr?

Die statistik ist nun mal fakt, auch ich sehe karanovic lieber,aber was der teilweise eines an chancen vergibt,ist halt auch nicht weg zu diskutieren.

Imhof, Du hast dich im übrigen mit deinen keitabeiträgen schon mehrmals verhaspelt,also lass es besser bleiben

Word von Aa - Zz!!

Imhof wir wissen langsam, dass du Keita nicht magst und lieber heute als morgen einen anderen Stürmer im Team hättest, aber diese Statistik ist nun mal Fakt.

Nein Irrtum, du weisst gar nichts darüber oder hast es nicht kapiert: ich hätte gerne den Goalgetter Keita in unseren Reihen und wenn ich darauf verweise, dass die Statistik nur die halbe Wahrheit ist, dann ist das sehr wohl sachlich oder willst du etwa behaupten dass Herzog der bessere Torhüter war bisher als Lopar, nur weil er in der Tagblatt-Statistik die bessere Note erhält?

Ein bisschen weniger Naivität hätte ich von dir schon erwartet...

[Olmaboy]

@imhof: keine sachlichen argumente mehr?

Die statistik ist nun mal fakt, auch ich sehe karanovic lieber,aber was der teilweise eines an chancen vergibt,ist halt auch nicht weg zu diskutieren.

Imhof, Du hast dich im übrigen mit deinen keitabeiträgen schon mehrmals verhaspelt,also lass es besser bleiben

Word von Aa - Zz!!

Imhof wir wissen langsam, dass du Keita nicht magst und lieber heute als morgen einen anderen Stürmer im Team hättest, aber diese Statistik ist nun mal Fakt.

Nein Irrtum, du weisst gar nichts darüber oder hast es nicht kapiert: ich hätte gerne den Goalgetter Keita in unseren Reihen und wenn ich darauf verweise, dass die Statistik nur die halbe Wahrheit ist, dann ist das sehr wohl sachlich oder willst du etwa behaupten dass Herzog der bessere Torhüter war bisher als Lopar, nur weil er in der Tagblatt-Statistik die bessere Note erhält?

Ein bisschen weniger Naivität hätte ich von dir schon erwartet...

Jetzt kommst du schon wieder mit diesem Lopar ./. Herzog Vergleich.... --> die Erklärung siehst du oben... demzufolge hast du dies immernoch nicht kapiert...

Und übrigens Herzog hat auch stark gehalten....

[Julio Grande]

@imhof: keine sachlichen argumente mehr?

Die statistik ist nun mal fakt, auch ich sehe karanovic lieber,aber was der teilweise eines an chancen vergibt,ist halt auch nicht weg zu diskutieren.

Imhof, Du hast dich im übrigen mit deinen keitabeiträgen schon mehrmals verhaspelt,also lass es besser bleiben

Word von Aa - Zz!!

Imhof wir wissen langsam, dass du Keita nicht magst und lieber heute als morgen einen anderen Stürmer im Team hättest, aber diese Statistik ist nun mal Fakt.

Nein Irrtum, du weisst gar nichts darüber oder hast es nicht kapiert: ich hätte gerne den Goalgetter Keita in unseren Reihen und wenn ich darauf verweise, dass die Statistik nur die halbe Wahrheit ist, dann ist das sehr wohl sachlich oder willst du etwa behaupten dass Herzog der bessere Torhüter war bisher als Lopar, nur weil er in der Tagblatt-Statistik die bessere Note erhält?

Ein bisschen weniger Naivität hätte ich von dir schon erwartet...

Wie Olmaboy schon geschrieben hat, sind die Vergleiche Lopar/Herzog und Karanogoal/Keita zwei verschiedene paar Schuhe.

Karanovic ist nun mal auch kein geborener Goalgetter, sonst müsste er weit mehr Tore auf dem Konto haben. Trotzdem mag ich ihn, er kämpft, rackert, zerreisst sich und gibt immer alles.

Und ich persönlich behaupte einfach mal, hätte Keita gleiche viele Topchancen wie Karanovic gehabt, Keita wäre in der internen Torschützenliste 3-4 Tore vor Karanovic.

[imhof]

@imhof: keine sachlichen argumente mehr?

Die statistik ist nun mal fakt, auch ich sehe karanovic lieber,aber was der teilweise eines an chancen vergibt,ist halt auch nicht weg zu diskutieren.

Imhof, Du hast dich im übrigen mit deinen keitabeiträgen schon mehrmals verhaspelt,also lass es besser bleiben

Word von Aa - Zz!!

Imhof wir wissen langsam, dass du Keita nicht magst und lieber heute als morgen einen anderen Stürmer im Team hättest, aber diese Statistik ist nun mal Fakt.

Nein Irrtum, du weisst gar nichts darüber oder hast es nicht kapiert: ich hätte gerne den Goalgetter Keita in unseren Reihen und wenn ich darauf verweise, dass die Statistik nur die halbe Wahrheit ist, dann ist das sehr wohl sachlich oder willst du etwa behaupten dass Herzog der bessere Torhüter war bisher als Lopar, nur weil er in der Tagblatt-Statistik die bessere Note erhält?

Ein bisschen weniger Naivität hätte ich von dir schon erwartet...

Wie Olmaboy schon geschrieben hat, sind die Vergleiche Lopar/Herzog und Karanogoal/Keita zwei verschiedene paar Schuhe.

Karanovic ist nun mal auch kein geborener Goalgetter, sonst müsste er weit mehr Tore auf dem Konto haben. Trotzdem mag ich ihn, er kämpft, rackert, zerreisst sich und gibt immer alles.

Und ich persönlich behaupte einfach mal, hätte Keita gleiche viele Topchancen wie Karanovic gehabt, Keita wäre in der internen Torschützenliste 3-4 Tore vor Karanovic.

Das ist gut möglich, dass Keita bei gleichvielen Chancen vor Karanovic stünde, das könnte absolut so sein. Ist halt vieles hypothetisch, denn es könnte auch sein, dass Keita bei gleichvielen Einsatzminuten wie Karanovic gar nicht zu sovielen Chancen wie Karanovic käme, wer weiss.

Dazu kommt einfach, dass Karanovic absolut entscheidende Tore geschossen und (vor allem) die Saison als bescheidener Stürmer ohne grosse Klappe in Angriff genommen hat. So leids mir tut und da können nun alle Keita-Fans zappeln wie sie wollen, das ist Fakt.

Ich finde die Vergleiche rein statistisch gesehen keine zwei paar Schuhe... denn ich beziehe mich auf die Tatsache, dass Statistiken nur die halbe Wahrheit darstellen, mehr habe ich damit nicht ausgesagt.

[tom77]

was sollen immer diese Diskussionen um Keita, wenn man das Ganze nüchtern betrachtet, dann hat er in etwa das gebracht was man erwarten konnte;
er kam ja ablösefrei und der Lohn soll sich ja auch in ganz vernünftigen Bahnen bewegen; ich denke es war und ist ein Versuch wert , zu sehen ob Keita nochmals an seine alten Zeiten anknüpfen kann; das halt ein paar Jährchen Wüstenliga und Tribünenplatz nicht so schnell kompensiert werden können, sind auch bei Delgado in Basel (und der war weniger lang weg und verdient wohl 5 - 6 Mal das von Keita ) oder beim kolumbianischen Wunderkind, das nach seinem Abstecher in der heiligen Liga (ora et labora ; wobei letzteres wohl nicht der Schwerpunkt war ;-) ) auch nicht so recht auf Touren kommt ; zu beobachten.

im übrigen war Keita schon in Zürich anfangs kein Sympathieträger, erst als er Tor um Tor schoss , wurde er zum Prinz erkoren, seine teils egoistische Spielweise und seine Allüren hatte er damals schon; und seine grossmäuligen Ankündigungen war man ja auch gewohnt, er ist nun mal Fussballer und sogar für diese Spezies nicht grad mit viel Grips gesegnet

nichtsdestotrotz kann man doch nach einer halben Saison noch keine Rückschlüsse ziehen, Fussballspielen kann er das hat man gesehen, wo das Tor steht weiss er auch und wenn ihn dann noch der ganze Ehrgeiz packt, kann er noch ganz wichtig für uns werden; auch Rangelov hat eine Saison und eine Schmutzkampagnie vom Güselblatt gebraucht, bis er auf Touren gekommen ist

und wenn nicht dann konnten wenigsten wieder ein paar "Experten" ihren Alltagsfrust an einem Sündenbock rauslassen, da ja der Nushi doch ein paar Spiele ausgefallen ist

[appenzheller]

was sollen immer diese Diskussionen um Keita, wenn man das Ganze nüchtern betrachtet, dann hat er in etwa das gebracht was man erwarten konnte;
er kam ja ablösefrei und der Lohn soll sich ja auch in ganz vernünftigen Bahnen bewegen; ich denke es war und ist ein Versuch wert , zu sehen ob Keita nochmals an seine alten Zeiten anknüpfen kann; das halt ein paar Jährchen Wüstenliga und Tribünenplatz nicht so schnell kompensiert werden können, sind auch bei Delgado in Basel (und der war weniger lang weg und verdient wohl 5 - 6 Mal das von Keita ) oder beim kolumbianischen Wunderkind, das nach seinem Abstecher in der heiligen Liga (ora et labora ; wobei letzteres wohl nicht der Schwerpunkt war ;-) ) auch nicht so recht auf Touren kommt ; zu beobachten.

im übrigen war Keita schon in Zürich anfangs kein Sympathieträger, erst als er Tor um Tor schoss , wurde er zum Prinz erkoren, seine teils egoistische Spielweise und seine Allüren hatte er damals schon; und seine grossmäuligen Ankündigungen war man ja auch gewohnt, er ist nun mal Fussballer und sogar für diese Spezies nicht grad mit viel Grips gesegnet

nichtsdestotrotz kann man doch nach einer halben Saison noch keine Rückschlüsse ziehen, Fussballspielen kann er das hat man gesehen, wo das Tor steht weiss er auch und wenn ihn dann noch der ganze Ehrgeiz packt, kann er noch ganz wichtig für uns werden; auch Rangelov hat eine Saison und eine Schmutzkampagnie vom Güselblatt gebraucht, bis er auf Touren gekommen ist

und wenn nicht dann konnten wenigsten wieder ein paar "Experten" ihren Alltagsfrust an einem Sündenbock rauslassen, da ja der Nushi doch ein paar Spiele ausgefallen ist

Voila!