nur weil du diese aussage gebetsmühlenartig wiederholst, wird sie nicht "richtiger". schenkel spielte beim letzten aufstieg auch in der iv.fribi hat geschrieben:magst du stocklasa nicht - oder wieso willst du ihm diese höchststrafe antun?CALDERON hat geschrieben:
hinter Stocklasa und Schenkel,die gesetzt sind
Martin Stocklasa
Re: Martin Stocklasa
Always forgive your enemies; nothing annoys them so much.
[i] -- Oscar Wilde[/i]
[i] -- Oscar Wilde[/i]
Re: Martin Stocklasa
ja, aber da spielten mit kollar und munti in hochform (noch vor seiner verletzungspause) zwei defensiv ausgerichtete mittelfeldspieler vor der abwehr, was die verteidigung zusätzlich stabilisierte.benihasch hat geschrieben:nur weil du diese aussage gebetsmühlenartig wiederholst, wird sie nicht "richtiger". schenkel spielte beim letzten aufstieg auch in der iv.fribi hat geschrieben:magst du stocklasa nicht - oder wieso willst du ihm diese höchststrafe antun?CALDERON hat geschrieben:
hinter Stocklasa und Schenkel,die gesetzt sind
nun haben wir mit scarione einen fussballgott, der sich nicht allzufest um die defensive kümmern sollte. dafür braucht es ein bollwerk in der innenverteidigung.
ausserdem waren damals mit koubsky und garat zwei überdurchschnittle IV's im kader.
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
-
- Ramathorn
- Beiträge: 3608
- Registriert: 05.06.2008 15:37
Re: Martin Stocklasa
Sowohl Kollar als auch Garat hatten meiner Meinung nach nicht wirklich bedeutend zum Wiederaufstieg beigetragen.fribi hat geschrieben: ja, aber da spielten mit kollar und munti in hochform (noch vor seiner verletzungspause) zwei defensiv ausgerichtete mittelfeldspieler vor der abwehr, was die verteidigung zusätzlich stabilisierte.
nun haben wir mit scarione einen fussballgott, der sich nicht allzufest um die defensive kümmern sollte. dafür braucht es ein bollwerk in der innenverteidigung.
ausserdem hatten wir damals mit koubsky und garat zwei überdurchschnittle IV's im kader.
Jetzt streif doch einfach mal deine merkwürdige Antipathie gegenüber Schenkel ab und gib zu, dass er als souveräner IV während der Saison 08/09 viel dazu beigetragen hat, dass wir damals so nen super Lauf hatten!
"...kipp ein uf S -- Essss... ...kipp ein uf G -- Geeeeh... ...mir sind de GEILSTI Club uf dere Welt, allez..."
Re: Martin Stocklasa
Naja...fribi hat geschrieben:ja, aber da spielten mit kollar in hochformbenihasch hat geschrieben:nur weil du diese aussage gebetsmühlenartig wiederholst, wird sie nicht "richtiger". schenkel spielte beim letzten aufstieg auch in der iv.fribi hat geschrieben:magst du stocklasa nicht - oder wieso willst du ihm diese höchststrafe antun?CALDERON hat geschrieben:
hinter Stocklasa und Schenkel,die gesetzt sind
[b]SOLO SAN GALLO... PER SEMPRE!![/b]
"Auch Kehl glaubt, dass der Klub nicht untergehen wird, [...]: Im Konkursfall müssten die Bücher geöffnet werden.
Daran hat das St. Galler Establishment kein Interesse. Wer vielleicht eine Leiche im Keller hat, kauft am besten das ganze Haus. Dann muss er den Keller nicht öffnen." (aus dem TagesAnzeiger vom 5.11.2010)
"Auch Kehl glaubt, dass der Klub nicht untergehen wird, [...]: Im Konkursfall müssten die Bücher geöffnet werden.
Daran hat das St. Galler Establishment kein Interesse. Wer vielleicht eine Leiche im Keller hat, kauft am besten das ganze Haus. Dann muss er den Keller nicht öffnen." (aus dem TagesAnzeiger vom 5.11.2010)
Re: Martin Stocklasa
charakterlich ist an schenkel sicherlich überhaupt nichts auszusetzen, da besteht null antipathie, im gegenteil.MisterDistel hat geschrieben:Sowohl Kollar als auch Garat hatten meiner Meinung nach nicht wirklich bedeutend zum Wiederaufstieg beigetragen.fribi hat geschrieben: ja, aber da spielten mit kollar und munti in hochform (noch vor seiner verletzungspause) zwei defensiv ausgerichtete mittelfeldspieler vor der abwehr, was die verteidigung zusätzlich stabilisierte.
nun haben wir mit scarione einen fussballgott, der sich nicht allzufest um die defensive kümmern sollte. dafür braucht es ein bollwerk in der innenverteidigung.
ausserdem hatten wir damals mit koubsky und garat zwei überdurchschnittle IV's im kader.
Jetzt streif doch einfach mal deine merkwürdige Antipathie gegenüber Schenkel ab und gib zu, dass er als souveräner IV während der Saison 08/09 viel dazu beigetragen hat, dass wir damals so nen super Lauf hatten!
könnte schenkel allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger spielen?
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
Re: Martin Stocklasa
fribi hat geschrieben:MisterDistel hat geschrieben:Sowohl Kollar als auch Garat hatten meiner Meinung nach nicht wirklich bedeutend zum Wiederaufstieg beigetragen.fribi hat geschrieben: ja, aber da spielten mit kollar und munti in hochform (noch vor seiner verletzungspause) zwei defensiv ausgerichtete mittelfeldspieler vor der abwehr, was die verteidigung zusätzlich stabilisierte.
nun haben wir mit scarione einen fussballgott, der sich nicht allzufest um die defensive kümmern sollte. dafür braucht es ein bollwerk in der innenverteidigung.
ausserdem hatten wir damals mit koubsky und garat zwei überdurchschnittle IV's im kader.
Jetzt streif doch einfach mal deine merkwürdige Antipathie gegenüber Schenkel ab und gib zu, dass er als souveräner IV während der Saison 08/09 viel dazu beigetragen hat, dass wir damals so nen super Lauf hatten!
könnte schenkel allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger spielen?
habe mich auch immer wieder gefragt, wieso forte frick nicht mal als torhüter aufgestellt hat
Always forgive your enemies; nothing annoys them so much.
[i] -- Oscar Wilde[/i]
[i] -- Oscar Wilde[/i]
Re: Martin Stocklasa
benihasch hat geschrieben:
habe mich auch immer wieder gefragt, wieso forte frick nicht mal als torhüter aufgestellt hat
und wieso geht das nicht, deiner meinung nach?
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
- SektorGrün
- Mein Espenmoos ...
- Beiträge: 3154
- Registriert: 20.12.2005 21:21
Re: Martin Stocklasa
udo, schätze ja sonst deine einschätzungen immer.fribi hat geschrieben:CALDERON hat geschrieben:
Gedankenspiele
Tippe mal auf Spieler FC WIL.
Bakkens wird somit an WIL ausgelehnt.
Goncalves def. weg
montandon kein thema...das Boot ist voll
.....
juuuuuuua, jetzt gehts aber los. Dein Verstand hat sich vollends verabschiedet, guet nacht
... Deutschland im Herbst ...
Adioz Onkelz ...
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fußballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei". Zitat Bernhard Heusler
Adioz Onkelz ...
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fußballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei". Zitat Bernhard Heusler
Re: Martin Stocklasa
aha, du willst also sagen, dass munti kollar das besser DM-Duo war als Munti Imhof? wir haben schon vor scarione viele tore erhalten und der zuzug von scarione war absolut sekundär, da wir ja in den meisten spielen trotzdem noch doppelsechs gespielt haben...fribi hat geschrieben:ja, aber da spielten mit kollar und munti in hochform (noch vor seiner verletzungspause) zwei defensiv ausgerichtete mittelfeldspieler vor der abwehr, was die verteidigung zusätzlich stabilisierte.benihasch hat geschrieben:nur weil du diese aussage gebetsmühlenartig wiederholst, wird sie nicht "richtiger". schenkel spielte beim letzten aufstieg auch in der iv.fribi hat geschrieben:magst du stocklasa nicht - oder wieso willst du ihm diese höchststrafe antun?CALDERON hat geschrieben:
hinter Stocklasa und Schenkel,die gesetzt sind
nun haben wir mit scarione einen fussballgott, der sich nicht allzufest um die defensive kümmern sollte. dafür braucht es ein bollwerk in der innenverteidigung.
ausserdem waren damals mit koubsky und garat zwei überdurchschnittle IV's im kader.
FCSG is our HEART
Re: Martin Stocklasa
so langsam aber sicher machst du dich einfach nur noch lächerlich... schenkel dauernd vorzuwerfen, dass er spielerisch sehr limitiert sei und ihn dann ins DM befördern... mensch fribi, mensch fribifribi hat geschrieben:benihasch hat geschrieben:
habe mich auch immer wieder gefragt, wieso forte frick nicht mal als torhüter aufgestellt hat
und wieso geht das nicht, deiner meinung nach?
FCSG is our HEART
Re: Martin Stocklasa
dass einzige, was ich an schenkel kritisiere: dass er keine zweikämpfe gewinnt.gordon hat geschrieben:. schenkel dauernd vorzuwerfen, dass er spielerisch sehr limitiert sei und ihn dann ins DM befördern... mensch fribi, mensch fribi
besonders in der luft. und wenn er sich jeweils aus der verteidigung gelöst hat, um im mittelfeld den gegner "abzuholen", hat er diesen zum schluss auch jedes mal verpasst. diese beiden defizite haben auch dazu geführt, dass seine partner in der IV jeweils ganz alt ausgesehen haben. dazu kommt halt dann noch, dass die standards in der offensive sowas von ungefährlich waren, weil eben dann vorne auch der innenverteidiger fehlte, der den gegner unter druck setzt. jetzt kann man natürlich sagen, mit stocklasa ist einer da, der das machen kann. das problem: eine spitzenmannschaft sollte aber über zwei solcher spielertypen verfügen.
und jetzt meine frage: da er in dieser verfassung eine schwachstelle in der IV ist: könnte man ihn allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger einsetzen?
wenn nein: wieso nicht?
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
Re: Martin Stocklasa
wir brauchen entlich wieder eine 6 die nicht nur grätschen sondern auch fussball spielen kannfribi hat geschrieben:dass einzige, was ich an schenkel kritisiere: dass er keine zweikämpfe gewinnt.gordon hat geschrieben:. schenkel dauernd vorzuwerfen, dass er spielerisch sehr limitiert sei und ihn dann ins DM befördern... mensch fribi, mensch fribi
besonders in der luft. und wenn er sich jeweils aus der verteidigung gelöst hat, um im mittelfeld den gegner "abzuholen", hat er diesen zum schluss auch jedes mal verpasst. diese beiden defizite haben auch dazu geführt, dass seine partner in der IV jeweils ganz alt ausgesehen haben. dazu kommt halt dann noch, dass die standards in der offensive sowas von ungefährlich waren, weil eben dann vorne auch der innenverteidiger fehlte, der den gegner unter druck setzt. jetzt kann man natürlich sagen, mit stocklasa ist einer da, der das machen kann. das problem: eine spitzenmannschaft sollte aber über zwei solcher spielertypen verfügen.
und jetzt meine frage: da er in dieser verfassung eine schwachstelle in der IV ist: könnte man ihn allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger einsetzen?
wenn nein: wieso nicht?
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Martin Stocklasa
einen im defensiven mittelfeld, welcher deiner meinung nach keine zweikämpfe gewinnt? was für stärken braucht man denn deiner meinung nach im dm? schöne frisur?fribi hat geschrieben:
dass einzige, was ich an schenkel kritisiere: dass er keine zweikämpfe gewinnt.
besonders in der luft. und wenn er sich jeweils aus der verteidigung gelöst hat, um im mittelfeld den gegner "abzuholen", hat er diesen zum schluss auch jedes mal verpasst. diese beiden defizite haben auch dazu geführt, dass seine partner in der IV jeweils ganz alt ausgesehen haben. dazu kommt halt dann noch, dass die standards in der offensive sowas von ungefährlich waren, weil eben dann vorne auch der innenverteidiger fehlte, der den gegner unter druck setzt. jetzt kann man natürlich sagen, mit stocklasa ist einer da, der das machen kann. das problem: eine spitzenmannschaft sollte aber über zwei solcher spielertypen verfügen.
und jetzt meine frage: da er in dieser verfassung eine schwachstelle in der IV ist: könnte man ihn allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger einsetzen?
wenn nein: wieso nicht?
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Martin Stocklasa
Sehe ich Guido eventuell zu verklärt?Luigi hat geschrieben:Die vergangene Saison war meine 30. aber ich erinnere mich nicht an einen 6er in grün-weiss, der wirklich Fussball spielen konnte ...
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Martin Stocklasa
Luigi hat geschrieben:Die vergangene Saison war meine 30. aber ich erinnere mich nicht an einen 6er in grün-weiss, der wirklich Fussball spielen konnte ...Mensah hat geschrieben:oke geb mich geschlagen nehme das "wieder" wegfribi hat geschrieben:dass einzige, was ich an schenkel kritisiere: dass er keine zweikämpfe gewinnt.gordon hat geschrieben:. schenkel dauernd vorzuwerfen, dass er spielerisch sehr limitiert sei und ihn dann ins DM befördern... mensch fribi, mensch fribi
besonders in der luft. und wenn er sich jeweils aus der verteidigung gelöst hat, um im mittelfeld den gegner "abzuholen", hat er diesen zum schluss auch jedes mal verpasst. diese beiden defizite haben auch dazu geführt, dass seine partner in der IV jeweils ganz alt ausgesehen haben. dazu kommt halt dann noch, dass die standards in der offensive sowas von ungefährlich waren, weil eben dann vorne auch der innenverteidiger fehlte, der den gegner unter druck setzt. jetzt kann man natürlich sagen, mit stocklasa ist einer da, der das machen kann. das problem: eine spitzenmannschaft sollte aber über zwei solcher spielertypen verfügen.
und jetzt meine frage: da er in dieser verfassung eine schwachstelle in der IV ist: könnte man ihn allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger einsetzen?
wenn nein: wieso nicht?
wir brauchen entlich wieder eine 6 die nicht nur grätschen sondern auch fussball spielen kann
Re: Martin Stocklasa
oke geb mich geschlagen nehme das "wieder" wegLuigi hat geschrieben:Die vergangene Saison war meine 30. aber ich erinnere mich nicht an einen 6er in grün-weiss, der wirklich Fussball spielen konnte ...Mensah hat geschrieben:wir brauchen entlich wieder eine 6 die nicht nur grätschen sondern auch fussball spielen kannfribi hat geschrieben:dass einzige, was ich an schenkel kritisiere: dass er keine zweikämpfe gewinnt.gordon hat geschrieben:. schenkel dauernd vorzuwerfen, dass er spielerisch sehr limitiert sei und ihn dann ins DM befördern... mensch fribi, mensch fribi
besonders in der luft. und wenn er sich jeweils aus der verteidigung gelöst hat, um im mittelfeld den gegner "abzuholen", hat er diesen zum schluss auch jedes mal verpasst. diese beiden defizite haben auch dazu geführt, dass seine partner in der IV jeweils ganz alt ausgesehen haben. dazu kommt halt dann noch, dass die standards in der offensive sowas von ungefährlich waren, weil eben dann vorne auch der innenverteidiger fehlte, der den gegner unter druck setzt. jetzt kann man natürlich sagen, mit stocklasa ist einer da, der das machen kann. das problem: eine spitzenmannschaft sollte aber über zwei solcher spielertypen verfügen.
und jetzt meine frage: da er in dieser verfassung eine schwachstelle in der IV ist: könnte man ihn allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger einsetzen?
wenn nein: wieso nicht?
Re: Martin Stocklasa
Graf Choinjcki hat geschrieben:einen im defensiven mittelfeld, welcher deiner meinung nach keine zweikämpfe gewinnt? was für stärken braucht man denn deiner meinung nach im dm? schöne frisur?
Der hat eh eine ganz eigene Logik!
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Martin Stocklasa
Holzfäller mit Technik. Nur deine Aussage (...der wirklich Fussball spielen konnte...) war meines Erachtens doch etwas zu hart für Guido, der - so habe ich ihn in Erinnerung - durchaus Fussball spielen konnte.Luigi hat geschrieben:Guido war bestimmt noch einer derjenigen, die mit Technik noch einigermassen gut gesegnet waren ... Aber schlussendlich war auch er ein Holzfäller!! (Was mich an einem 6er auch nicht unbedingt stört )poohteen hat geschrieben:Sehe ich Guido eventuell zu verklärt?Luigi hat geschrieben:Die vergangene Saison war meine 30. aber ich erinnere mich nicht an einen 6er in grün-weiss, der wirklich Fussball spielen konnte ...
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Martin Stocklasa
hellinga natürlich, der entsprach doch voll dem bild eines st.galler fussballers: kämpfen, grätschen, einsatz und wille. wenn ich da an den linksverteidiger von barcelona denke, kommen mir fast die tränen, wie gut selbst verteidiger eigentlich spielen könnten.Luigi hat geschrieben:Die vergangene Saison war meine 30. aber ich erinnere mich nicht an einen 6er in grün-weiss, der wirklich Fussball spielen konnte ...Mensah hat geschrieben:wir brauchen entlich wieder eine 6 die nicht nur grätschen sondern auch fussball spielen kannfribi hat geschrieben:dass einzige, was ich an schenkel kritisiere: dass er keine zweikämpfe gewinnt.gordon hat geschrieben:. schenkel dauernd vorzuwerfen, dass er spielerisch sehr limitiert sei und ihn dann ins DM befördern... mensch fribi, mensch fribi
besonders in der luft. und wenn er sich jeweils aus der verteidigung gelöst hat, um im mittelfeld den gegner "abzuholen", hat er diesen zum schluss auch jedes mal verpasst. diese beiden defizite haben auch dazu geführt, dass seine partner in der IV jeweils ganz alt ausgesehen haben. dazu kommt halt dann noch, dass die standards in der offensive sowas von ungefährlich waren, weil eben dann vorne auch der innenverteidiger fehlte, der den gegner unter druck setzt. jetzt kann man natürlich sagen, mit stocklasa ist einer da, der das machen kann. das problem: eine spitzenmannschaft sollte aber über zwei solcher spielertypen verfügen.
und jetzt meine frage: da er in dieser verfassung eine schwachstelle in der IV ist: könnte man ihn allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger einsetzen?
wenn nein: wieso nicht?
Re: Martin Stocklasa
Wer lesen kann ist im Vorteil.ofirofir hat geschrieben:hellinga natürlich, der entsprach doch voll dem bild eines st.galler fussballers: kämpfen, grätschen, einsatz und wille. wenn ich da an den linksverteidiger von barcelona denke, kommen mir fast die tränen, wie gut selbst verteidiger eigentlich spielen könnten.Luigi hat geschrieben:Die vergangene Saison war meine 30. aber ich erinnere mich nicht an einen 6er in grün-weiss, der wirklich Fussball spielen konnte ...
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Martin Stocklasa
Guido Alves Pereira Neto?poohteen hat geschrieben:Wer lesen kann ist im Vorteil.ofirofir hat geschrieben:hellinga natürlich, der entsprach doch voll dem bild eines st.galler fussballers: kämpfen, grätschen, einsatz und wille. wenn ich da an den linksverteidiger von barcelona denke, kommen mir fast die tränen, wie gut selbst verteidiger eigentlich spielen könnten.Luigi hat geschrieben:Die vergangene Saison war meine 30. aber ich erinnere mich nicht an einen 6er in grün-weiss, der wirklich Fussball spielen konnte ...
Wusstest Du nicht, dass Gott Pooh der Bär ist?
Jack Kerouac
Jack Kerouac
Re: Martin Stocklasa
fribi-Logik... wenn Schenkel deiner Ansicht nach keine Zweikämpfe gewinnt, dann kann man ihn weder als IV, noch als AV, noch als DM gebrauchen.fribi hat geschrieben: dass einzige, was ich an schenkel kritisiere: dass er keine zweikämpfe gewinnt.
...
und jetzt meine frage: da er in dieser verfassung eine schwachstelle in der IV ist: könnte man ihn allenfalls als 6er oder als aussenverteidiger einsetzen?
wenn nein: wieso nicht?
Aber ehrlich, dafür, dass wir in dem Fall nach fribi-Logik immer mit 10 Mann und nur 1 IV gespielt haben sollen die letzten Jahre, war der FCSG noch verhältnismässig gut unterwegs, nicht?
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: Martin Stocklasa
also ich fasse, zusammen:
ihr wollt ihn als 6er nicht, weil dort einer wie guido oder hellinga spielen soll. und weil er zuwenig zweikämpfe (besonders in der luft) gewinnt.
und wer sieht ihn als aussenverteidiger?
ihr wollt ihn als 6er nicht, weil dort einer wie guido oder hellinga spielen soll. und weil er zuwenig zweikämpfe (besonders in der luft) gewinnt.
und wer sieht ihn als aussenverteidiger?
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
- knecht_huprecht
- Mr. Torino. Gran Torino.
- Beiträge: 2383
- Registriert: 17.08.2008 17:10
Re: Martin Stocklasa
Du solltest wirklich die Sportart wechseln, Schattenboxen oder Sackhüpfen wären etwas für dich.fribi hat geschrieben:also ich fasse, zusammen:
ihr wollt ihn als 6er nicht, weil dort einer wie guido oder hellinga spielen soll. und weil er zuwenig zweikämpfe (besonders in der luft) gewinnt.
und wer sieht ihn als aussenverteidiger?
Zu deiner Frage: Nein, keine gute Idee.
«Erster Spieltag: Scheiss drauf, Hauptsache wir haben gewonnen» L. Görtler, SG-Legende, 20.09.2020
Re: Martin Stocklasa
also ich fasse zusammen: als aussenverteidiger wollt ihr ihn auch nicht, ergo wäre eine luftveränderung das beste für schenkel.
somit back to topic: welcome martin stocklasa!
wir sucher gerade noch den passenden partner für dich.
somit back to topic: welcome martin stocklasa!
wir sucher gerade noch den passenden partner für dich.
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!