Re: Ehemalige FCSG-Spieler und Trainer
Verfasst: 13.06.2019 15:57
Marco Mathys zum FC Solothurn
Wow, Buess wird ja momentan ziemlich nach unten durchgereicht... naja... beim FCW wirds ihm sicher gut gefallen.
für dass von lazio gebotene sofort verkaufenMythos hat geschrieben: ↑17.06.2019 12:26https://www.bazonline.ch/sport/fussball ... y/16776819
Ajeti will sich schon wieder verpissen. Charaktersache. Von daher war das zu erwarten.
Sehe ich auch so. Bei uns hätte man ihm als Torschützenkönig der vorletzten Saison in der folgenden Saison vielleicht nicht grad eine Statue auf dem Marktplatz errichtet, aber es ist ja kein Geheimnis, dass er in Basel verhältnismässig wenig Wertschätzung erhält. Ebenso ist es nichts Neues, dass diverse Spieler mit Koller nicht so gut klarkommen, ob Ajeti auch dazu gehört? Wer weiss.Pacon hat geschrieben: ↑17.06.2019 12:56für dass von lazio gebotene sofort verkaufenMythos hat geschrieben: ↑17.06.2019 12:26https://www.bazonline.ch/sport/fussball ... y/16776819
Ajeti will sich schon wieder verpissen. Charaktersache. Von daher war das zu erwarten.
springt da allenfalls noch etwas für uns raus? Prozentuale Beteiligung bei Weiterverkauf...Pacon hat geschrieben: ↑17.06.2019 12:56für dass von lazio gebotene sofort verkaufenMythos hat geschrieben: ↑17.06.2019 12:26https://www.bazonline.ch/sport/fussball ... y/16776819
Ajeti will sich schon wieder verpissen. Charaktersache. Von daher war das zu erwarten.
Vertrag wurde in der Ära Hernandez unterzeichnet oder? Wahrscheinlich dürfen wir noch drauflegen bei seiner Kompetenztimão hat geschrieben: ↑17.06.2019 18:05springt da allenfalls noch etwas für uns raus? Prozentuale Beteiligung bei Weiterverkauf...Pacon hat geschrieben: ↑17.06.2019 12:56für dass von lazio gebotene sofort verkaufenMythos hat geschrieben: ↑17.06.2019 12:26https://www.bazonline.ch/sport/fussball ... y/16776819
Ajeti will sich schon wieder verpissen. Charaktersache. Von daher war das zu erwarten.
Weiss da jemand mehr?
Wir kennen ja alle seinen Berater, den „grossen“shaquiri,Luigi hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:49Kaum. Und das mit Lazio scheint mir eine Ente zu sein - zumindest bei 14m.dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:31haben wir nun eigentlich eine beteiligung an einem weiterverkauf von ajeti (soll ja fuer 14 mio zu lazio) oder nicht?
Leck du mir wär das schwach.Luigi hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:49Kaum.dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:31haben wir nun eigentlich eine beteiligung an einem weiterverkauf von ajeti (soll ja fuer 14 mio zu lazio) oder nicht?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!MisterDistel hat geschrieben: ↑19.06.2019 00:20Leck du mir wär das schwach.Luigi hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:49Kaum.dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:31haben wir nun eigentlich eine beteiligung an einem weiterverkauf von ajeti (soll ja fuer 14 mio zu lazio) oder nicht?
Da kämen mir gleich wieder Aggressionen gegenüber Hernandez und seiner Versagertruppe hoch...
Bei allem verständlichen Groll gegenüber der alten Führung... für solche Vereinbarungen brauchts immer noch zwei Parteien und weder du noch ich wissen wie das genau abgelaufen ist.MisterDistel hat geschrieben: ↑19.06.2019 00:20Leck du mir wär das schwach.Luigi hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:49Kaum.dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:31haben wir nun eigentlich eine beteiligung an einem weiterverkauf von ajeti (soll ja fuer 14 mio zu lazio) oder nicht?
Da kämen mir gleich wieder Aggressionen gegenüber Hernandez und seiner Versagertruppe hoch...
imhof hat geschrieben: ↑19.06.2019 07:54MisterDistel hat geschrieben: ↑19.06.2019 00:20Luigi hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:49dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:31haben wir nun eigentlich eine beteiligung an einem weiterverkauf von ajeti (soll ja fuer 14 mio zu lazio) oder nicht?
Kaum.
Leck du mir wär das schwach.
Da kämen mir gleich wieder Aggressionen gegenüber Hernandez und seiner Versagertruppe hoch...
Bei allem verständlichen Groll gegenüber der alten Führung... für solche Vereinbarungen brauchts immer noch zwei Parteien und weder du noch ich wissen wie das genau abgelaufen ist.
Werter Mythos, danke für diese Worte. Ich bin absolut der selben Meinung, wurde jedoch oft schon angefeindet wenn ich diese kund tat. Wir wissen alle nicht genau was gelaufen ist, jedoch haben wir Ajeti einfach verscherbelt und nichts anderes. Klar hatten wir Schulden und finanzielle Engpässe, aber die Basler hatten mindestens die selbe Not, wenn nicht noch schlimmer (sportlich). Ich hätte diesen Transfer nie für möglich gehalten und finde die Summe, die man mir gesagt hat (knapp 2 Mio.) als riesen grossen Witz. Für mich war das alles einfach amateurhaft...Mythos hat geschrieben: ↑19.06.2019 09:44
Wir wissen nicht genau, was gelaufen ist, aber wir kennen die Umstände, die damals geherrscht haben:
Basel brauchte nach Van Wolfswinkels Verletzung dringendst einen neuen Stürmer. Das Transferfester war schon zu. Basel konnte also nur noch U21-Spieler verpflichten. Ajeti war damals auf weiter Flur die einzige verdammte Möglichkeit für die Pillenfresser. Und vor allem: Ajeti war unser bester Offensivmann und auch für uns war das Transferfenster zu. Es konnte also kein Ersatz verpflichtet werden. Und was hat Hernandez rausgeholt aus dieser Situation, er, der CEO, der ohne jegliche Erfahrung lieber Sportchef spielen wollte, anstatt sich um neue Sponsoren zu kümmern? Gem. TM komplett lächerliche 1.6 Mio. CHF. Und es würde mich in keinster Weise überraschen, wenn man auch keine Klausel eingebaut hat, dank der wir von einem Weiterverkauf profitieren würden. So wie ich das beurteilen kann, haben uns die Basler bei diesem Transfer komplett über den Tisch gezogen.
Du bisch doch eifach wieder mol en dumme Schnorri der meint er weiss alles besser und muss alle korrigieren. Sicher nicht braucht es zwei Parteien denn Ajeti hatte bei uns noch lange Vertrag und wir waren nicht unter Druck ganz im Gegensatz zu Basel. Wenn Basel also einer saftigen Weiterbeteiligung nicht zugestimmt hätte dann hätte man auch locker warten können. Es gab keinen Grund um Ajeti für erstens so wenig Geld und zweitens zu so katastrophalen Bedingungen gehen zu lassen. Höchstens dass der Clan uns heruntergewirtschaftet hatte und der Club Geld brauchte. Aber Hauptsache du musst ja wieder mal widersprechen.
also die 1.6 mio treffen nicht zu, war schon etwas mehr transfererlös. so unter dem strich aber mit abzug an augsburg plus transfer von seinem bruder, den wir nur für die verlängerung von albian geholt haben, dürfte sich der nettoerlös etwa bei 1 mio belaufen. beim rest hast du absolut rechtMythos hat geschrieben: ↑19.06.2019 09:44imhof hat geschrieben: ↑19.06.2019 07:54MisterDistel hat geschrieben: ↑19.06.2019 00:20Luigi hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:49dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:31haben wir nun eigentlich eine beteiligung an einem weiterverkauf von ajeti (soll ja fuer 14 mio zu lazio) oder nicht?
Kaum.
Leck du mir wär das schwach.
Da kämen mir gleich wieder Aggressionen gegenüber Hernandez und seiner Versagertruppe hoch...
Bei allem verständlichen Groll gegenüber der alten Führung... für solche Vereinbarungen brauchts immer noch zwei Parteien und weder du noch ich wissen wie das genau abgelaufen ist.
Wir wissen nicht genau, was gelaufen ist, aber wir kennen die Umstände, die damals geherrscht haben:
Basel brauchte nach Van Wolfswinkels Verletzung dringendst einen neuen Stürmer. Das Transferfester war schon zu. Basel konnte also nur noch U21-Spieler verpflichten. Ajeti war damals auf weiter Flur die einzige verdammte Möglichkeit für die Pillenfresser. Und vor allem: Ajeti war unser bester Offensivmann und auch für uns war das Transferfenster zu. Es konnte also kein Ersatz verpflichtet werden. Und was hat Hernandez rausgeholt aus dieser Situation, er, der CEO, der ohne jegliche Erfahrung lieber Sportchef spielen wollte, anstatt sich um neue Sponsoren zu kümmern? Gem. TM komplett lächerliche 1.6 Mio. CHF. Und es würde mich in keinster Weise überraschen, wenn man auch keine Klausel eingebaut hat, dank der wir von einem Weiterverkauf profitieren würden. So wie ich das beurteilen kann, haben uns die Basler bei diesem Transfer komplett über den Tisch gezogen.
Dito! Etwas anderes sehe ich von dir jedenfalls nicht, andere Meinungen stehen lassen, kannst du jedenfalls nicht.Schnauz hat geschrieben: ↑19.06.2019 10:18Du bisch doch eifach wieder mol en dumme Schnorri der meint er weiss alles besser und muss alle korrigieren. Sicher nicht braucht es zwei Parteien denn Ajeti hatte bei uns noch lange Vertrag und wir waren nicht unter Druck ganz im Gegensatz zu Basel. Wenn Basel also einer saftigen Weiterbeteiligung nicht zugestimmt hätte dann hätte man auch locker warten können. Es gab keinen Grund um Ajeti für erstens so wenig Geld und zweitens zu so katastrophalen Bedingungen gehen zu lassen. Höchstens dass der Clan uns heruntergewirtschaftet hatte und der Club Geld brauchte. Aber Hauptsache du musst ja wieder mal widersprechen.
Das überrascht nicht, wenn man bedenkt wie alles unter Hernandez Führung anscheinend gelaufen sein muss. So wie ich das - ohne Fakten zu kennen - einschätze, sehe ich hier einfach einen Hernandez, der aufgrund der desaströsen Geschäftsführung dringend Geld reinholen musste und so kam ihm ein "sicherer Transfer" entgegen und wollte wohl das Geschäft mit dem FCB nicht scheitern lassen. Ich bin mir jedoch sicher, dass der Ajeti-Transfer unter der heutigen Führung mit Hüppi und Sutter anders und für den FCSG finanziell besser verlaufen wäre.Mythos hat geschrieben: ↑19.06.2019 09:44imhof hat geschrieben: ↑19.06.2019 07:54MisterDistel hat geschrieben: ↑19.06.2019 00:20Luigi hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:49dimitri1879 hat geschrieben: ↑18.06.2019 13:31haben wir nun eigentlich eine beteiligung an einem weiterverkauf von ajeti (soll ja fuer 14 mio zu lazio) oder nicht?
Kaum.
Leck du mir wär das schwach.
Da kämen mir gleich wieder Aggressionen gegenüber Hernandez und seiner Versagertruppe hoch...
Bei allem verständlichen Groll gegenüber der alten Führung... für solche Vereinbarungen brauchts immer noch zwei Parteien und weder du noch ich wissen wie das genau abgelaufen ist.
Wir wissen nicht genau, was gelaufen ist, aber wir kennen die Umstände, die damals geherrscht haben:
Basel brauchte nach Van Wolfswinkels Verletzung dringendst einen neuen Stürmer. Das Transferfester war schon zu. Basel konnte also nur noch U21-Spieler verpflichten. Ajeti war damals auf weiter Flur die einzige verdammte Möglichkeit für die Pillenfresser. Und vor allem: Ajeti war unser bester Offensivmann und auch für uns war das Transferfenster zu. Es konnte also kein Ersatz verpflichtet werden. Und was hat Hernandez rausgeholt aus dieser Situation, er, der CEO, der ohne jegliche Erfahrung lieber Sportchef spielen wollte, anstatt sich um neue Sponsoren zu kümmern? Gem. TM komplett lächerliche 1.6 Mio. CHF. Und es würde mich in keinster Weise überraschen, wenn man auch keine Klausel eingebaut hat, dank der wir von einem Weiterverkauf profitieren würden. So wie ich das beurteilen kann, haben uns die Basler bei diesem Transfer komplett über den Tisch gezogen.
Hoppla. Bin gespannt, was mit ihm passiert. Denke die leihen Beyer in die zweite Liga aus und behalten Lang als Backup.Green-Saints hat geschrieben: ↑13.06.2019 18:55Michi Lang bei den Borussen bald nur noch 3te Wahl. Dä nähmti!
Beyer ist zu stark für die zweite Liga. Vermute, dass Lang gehen wird oder als Backup für Lainer dient. Beyer dann zurück in die IV und Elvedi evtl auf die LV-Position.DerNachbar hat geschrieben: ↑20.06.2019 16:51Hoppla. Bin gespannt, was mit ihm passiert. Denke die leihen Beyer in die zweite Liga aus und behalten Lang als Backup.Green-Saints hat geschrieben: ↑13.06.2019 18:55Michi Lang bei den Borussen bald nur noch 3te Wahl. Dä nähmti!
Elvedi werden sie nicht mehr rausschieben... Vor allem nach dieser Saison nicht, wo er bewiesen hat, dass er in der IV stärker als aussen ist. Beyer als Backup von Ginter/Elvedi? Vielleicht wechselt ja auch einer der beiden, dann würde das Ganze auch wieder ein wenig Sinn machen. Jedoch wird Lang, wenn er bleibt, nächste Saison keine grosse Rolle spielen...alleSGeh hat geschrieben: ↑20.06.2019 16:57Beyer ist zu stark für die zweite Liga. Vermute, dass Lang gehen wird oder als Backup für Lainer dient. Beyer dann zurück in die IV und Elvedi evtl auf die LV-Position.DerNachbar hat geschrieben: ↑20.06.2019 16:51Hoppla. Bin gespannt, was mit ihm passiert. Denke die leihen Beyer in die zweite Liga aus und behalten Lang als Backup.Green-Saints hat geschrieben: ↑13.06.2019 18:55Michi Lang bei den Borussen bald nur noch 3te Wahl. Dä nähmti!
Würde mich nicht wundern, wenn Michi an den FCB ausgeliehen werden würde.DerNachbar hat geschrieben: ↑20.06.2019 17:02Elvedi werden sie nicht mehr rausschieben... Vor allem nach dieser Saison nicht, wo er bewiesen hat, dass er in der IV stärker als aussen ist. Beyer als Backup von Ginter/Elvedi? Vielleicht wechselt ja auch einer der beiden, dann würde das Ganze auch wieder ein wenig Sinn machen. Jedoch wird Lang, wenn er bleibt, nächste Saison keine grosse Rolle spielen...alleSGeh hat geschrieben: ↑20.06.2019 16:57Beyer ist zu stark für die zweite Liga. Vermute, dass Lang gehen wird oder als Backup für Lainer dient. Beyer dann zurück in die IV und Elvedi evtl auf die LV-Position.DerNachbar hat geschrieben: ↑20.06.2019 16:51Hoppla. Bin gespannt, was mit ihm passiert. Denke die leihen Beyer in die zweite Liga aus und behalten Lang als Backup.Green-Saints hat geschrieben: ↑13.06.2019 18:55Michi Lang bei den Borussen bald nur noch 3te Wahl. Dä nähmti!