FCSG 1879 gg FC Sion / So. 12.05.2019, 16:00 Uhr, Kybunpark

[Seppatoni]

Unfassbar wichtiger Sieg. In Anbetracht der Tatsache, dass Sion und Xamax in der nächsten Runde noch gegeneinander spielen, darf man nun mit einenhalb Augen nach oben schielen.

Die erste Halbzeit war schwach, das Gebotene war ein Abbild dessen, was man Grossteils in der Rückrunde zu sehen bekam. Dank Stojanovic blieb man immerhin ohne Gegentreffer, und mit der ersten Chance kam dann tatsächlich noch die Führung völlig entgegen dem Spielverlauf – klasse Pass und eiskalt vollendet. Nach der Pause dann direkt der verdiente Ausgleich. Das Tor war fast eine Kopie unseres Siegtreffers gegen GC. Quintilla verliert den Ball, die Verteidigung ist nicht auf der Höhe und schon kesselts. Nuhu's Lattentreffer nach einer Standardsituation (ja, kaum zu glauben) war dann so etwas wie ein Weckruf. Sion wirkte platt und weniger bissig als noch in Halbzeit 1, SG hingegen wollte unbedingt den Sieg und schaltete einen Gang höher. Und genau diesen Willen sah man in Barnettas entscheidendem Torschuss und seinem Jubel!

[imhof]

Hefti übrigens teilweise auch etwas zu zaghaft nach vorne heute, wenn ihr es schon Wittwer vorwerft.

Sorry, du willst nicht ernsthaft ein paar Szenen Heftis von heute den Saisons von Wittwer gegenüberstellen, welcher seit Jahren bereits so "zaghaft" nach vorne spielt?

Ja, der Grund für Wittwers "Nichtverlängerung" liegt sicherlich nicht (nur) an seinem (teils) fehlendem Zug nach vorne.
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass heute auch Hefti die geforderten Attribute eines offensiven Aussenverteidiger des zeidlerischen Fussballs nicht (vollständig) erfüllt.

Ich fand Hefti heute gerade in Halbzeit zwei, in der sich alle gesteigert haben, im Offensivspiel zu zaghaft. Gerade wenn der Flügel in die Mitte zieht und sich in der Halbposition befindet, öffnen sich riesen Räume, in welche die Aussenverteidiger vorstossen könnte. Ich fand Hefti ist teilweise verspätet oder gar nicht in diese Räume vorgestossen. Klar kann es gefährlich sein, weil man dadurch selbst in einen Konter laufen könnte.

Eben und genau drum war es goldrichtig, dass Hefti nicht zu wild nach vorne preschte. Ausserdem, siehe rot Markiertes!

Imhof, wo liegt dein Problem? Ich erläutere dir etwas, was nun Mal Fakt ist und du versuchst mit irgendeinem Nonsense und deiner ewigen Phrase "siehe rot Markiertes!".
Mir ist durchaus bewusst, dass heute nur ein einzelnes Spiel war und ein Vergleich deshalb auch etwas hinkt zu Wittwer. Trotz dem darf und soll es erwähnt und gesagt sein, dass auch Hefti nicht unbedingt der Idealtyp des zeidlerischen Aussenverteidiger verkörpert.

Deine Punkte sind Fakt und meine sind Nonens und ewigen Phrasen.

Ich habe kein Problem denn ich kann nichts dafür, dass du nicht kapierst, dass du bei Hefti von EINEM Spiel schreibst und bei Wittwer es sich aber um MEHRERE SAISONS handelt, in der er nach vorne zu zaghaft spielt. Kleiner, aber feiner Unterschied und bevor du mir Nonsens/Phrasen unterstellst, das sind FAKTEN.

[dimitri1879]

die hüpfer geben die trikots gezwungener massen weg. quillo gibt seines aus überschwang her

2 spiele, 2 ganz wichtige siege. abstiegskampf damit entronnen. am letzten spieltag noch den fcz in die barrage schiessen, und die saison kann als gut abgehakt werden.

[tomtom]

Sierro hätte das Gegentor verhindern können. Auf mich macht er manchmal einen anteilslosen Eindruck. Man könnte manchmal meinen, dass es ihm nicht (mehr) wichtig ist?!

[philn1989]

Ich denke wir müssen, sollen und dürfen mit dem Auftritt gestern mehr als zufrieden sein.

Die erste Halbzeit war wirklich nicht gut, es schien zuerst so als hätten wir mehr Angst davor zu verlieren statt Bock drauf zu gewinnen. In der zweiten Halbzeit hat man jedoch den unbedingten Siegeswillen gespürt, das fand ich richtig geil. Dieser Nuhu ist ein echter Kämpfer vor dem Herrn, auch wenn er mir auf der 6 schon noch besser gefällt, wie in der IV. Ich war überhaupt mit der gesamten Verteidigung mehr als zufrieden, wir haben ja kaum was zugelassen. Hefti sackstarch in den Zweikämpfen offensiv wie defensiv. Ich hoffe da kommt niemand mehr auf die Idee ihn ins Abwehrzentrum zu beordern.

Zum Mittelfeld. Quintilla hatte nicht seinen besten Tag, spielte mit Ausnahme von seinem Fehler zum 1:1 jedoch solid. (Nicht mehr und nicht weniger)
Ashi war mal wieder der Motor, der wird uns fehlen. Bei Sierro verstehe ich die Kritik bezüglich seines Auftritts gestern überhaupt nicht. Spielte unauffällig, ja, jedoch giftig in den Zweikämpfen und für seine Verhältnisse viele Ballgewinne. Spielte oft den einfachen Pass und liess sich kaum was zu schulden kommen. Sein bester Auftritt in der Rückrunde

Zum Sturm. Baka bis zum Ausfall ungenügend. Möglich, dass er schon von Beginn an nicht bei 100% war. Quillo sehr umtriebig, drückte dem Spiel seinen Stempel auf. Vergibt die 100%ige zum 2:1 kläglich um danach das Tor des Jahres zu markieren. Guillemenot finde ich einfach von Haus aus Klasse, da kann ich kaum objektiv bleiben. Haut sich voll rein, hat in der ersten Halbzeit kaum Bälle, schiesst mit seiner ersten Chance das 1:0. Was mir dabei besonders gefällt, ist nicht das Tor selbst, sondern sein Laufweg. Wenn man ihn mal länger spielen sieht, fällt einem unweigerlich auf, dass er extrem weite Wege geht, immer wieder Löcher aufreisst und sich sehr intelligent bewegt. Ein Versprechen für die Zukunft, wenn man ihm die Möglichkeit gibt zu wachsen...

Alles in allem ein gelungener Auftritt unserer Truppe und ein hochverdienter Dreier im Kampf um Europa

[fribi]

Ich denke wir müssen, sollen und dürfen mit dem Auftritt gestern mehr als zufrieden sein.

Die erste Halbzeit war wirklich nicht gut, es schien zuerst so als hätten wir mehr Angst davor zu verlieren statt Bock drauf zu gewinnen. In der zweiten Halbzeit hat man jedoch den unbedingten Siegeswillen gespürt, das fand ich richtig geil. Dieser Nuhu ist ein echter Kämpfer vor dem Herrn, auch wenn er mir auf der 6 schon noch besser gefällt, wie in der IV. Ich war überhaupt mit der gesamten Verteidigung mehr als zufrieden, wir haben ja kaum was zugelassen. Hefti sackstarch in den Zweikämpfen offensiv wie defensiv. Ich hoffe da kommt niemand mehr auf die Idee ihn ins Abwehrzentrum zu beordern.

Zum Mittelfeld. Quintilla hatte nicht seinen besten Tag, spielte mit Ausnahme von seinem Fehler zum 1:1 jedoch solid. (Nicht mehr und nicht weniger)
Ashi war mal wieder der Motor, der wird uns fehlen. Bei Sierro verstehe ich die Kritik bezüglich seines Auftritts gestern überhaupt nicht. Spielte unauffällig, ja, jedoch giftig in den Zweikämpfen und für seine Verhältnisse viele Ballgewinne. Spielte oft den einfachen Pass und liess sich kaum was zu schulden kommen. Sein bester Auftritt in der Rückrunde

Zum Sturm. Baka bis zum Ausfall ungenügend. Möglich, dass er schon von Beginn an nicht bei 100% war. Quillo sehr umtriebig, drückte dem Spiel seinen Stempel auf. Vergibt die 100%ige zum 2:1 kläglich um danach das Tor des Jahres zu markieren. Guillemenot finde ich einfach von Haus aus Klasse, da kann ich kaum objektiv bleiben. Haut sich voll rein, hat in der ersten Halbzeit kaum Bälle, schiesst mit seiner ersten Chance das 1:0. Was mir dabei besonders gefällt, ist nicht das Tor selbst, sondern sein Laufweg. Wenn man ihn mal länger spielen sieht, fällt einem unweigerlich auf, dass er extrem weite Wege geht, immer wieder Löcher aufreisst und sich sehr intelligent bewegt. Ein Versprechen für die Zukunft, wenn man ihm die Möglichkeit gibt zu wachsen...

Alles in allem ein gelungener Auftritt unserer Truppe und ein hochverdienter Dreier im Kampf um Europa

Öski hinter Guillemenot - das wär schon Mal ziemlich frech. Dazu noch Moreno oder eine Perle.

Und vorne läufts

[philn1989]

Ich denke wir müssen, sollen und dürfen mit dem Auftritt gestern mehr als zufrieden sein.

Die erste Halbzeit war wirklich nicht gut, es schien zuerst so als hätten wir mehr Angst davor zu verlieren statt Bock drauf zu gewinnen. In der zweiten Halbzeit hat man jedoch den unbedingten Siegeswillen gespürt, das fand ich richtig geil. Dieser Nuhu ist ein echter Kämpfer vor dem Herrn, auch wenn er mir auf der 6 schon noch besser gefällt, wie in der IV. Ich war überhaupt mit der gesamten Verteidigung mehr als zufrieden, wir haben ja kaum was zugelassen. Hefti sackstarch in den Zweikämpfen offensiv wie defensiv. Ich hoffe da kommt niemand mehr auf die Idee ihn ins Abwehrzentrum zu beordern.

Zum Mittelfeld. Quintilla hatte nicht seinen besten Tag, spielte mit Ausnahme von seinem Fehler zum 1:1 jedoch solid. (Nicht mehr und nicht weniger)
Ashi war mal wieder der Motor, der wird uns fehlen. Bei Sierro verstehe ich die Kritik bezüglich seines Auftritts gestern überhaupt nicht. Spielte unauffällig, ja, jedoch giftig in den Zweikämpfen und für seine Verhältnisse viele Ballgewinne. Spielte oft den einfachen Pass und liess sich kaum was zu schulden kommen. Sein bester Auftritt in der Rückrunde

Zum Sturm. Baka bis zum Ausfall ungenügend. Möglich, dass er schon von Beginn an nicht bei 100% war. Quillo sehr umtriebig, drückte dem Spiel seinen Stempel auf. Vergibt die 100%ige zum 2:1 kläglich um danach das Tor des Jahres zu markieren. Guillemenot finde ich einfach von Haus aus Klasse, da kann ich kaum objektiv bleiben. Haut sich voll rein, hat in der ersten Halbzeit kaum Bälle, schiesst mit seiner ersten Chance das 1:0. Was mir dabei besonders gefällt, ist nicht das Tor selbst, sondern sein Laufweg. Wenn man ihn mal länger spielen sieht, fällt einem unweigerlich auf, dass er extrem weite Wege geht, immer wieder Löcher aufreisst und sich sehr intelligent bewegt. Ein Versprechen für die Zukunft, wenn man ihm die Möglichkeit gibt zu wachsen...

Alles in allem ein gelungener Auftritt unserer Truppe und ein hochverdienter Dreier im Kampf um Europa

Öski hinter Guillemenot - das wär schon Mal ziemlich frech. Dazu noch Moreno oder eine Perle.

Und vorne läufts

Ich glaube nicht, dass Öski uns noch helfen kann. Dann schon eher Moreno, bin aber auch bei ihm skeptisch...

[imhof]

Sierro hätte das Gegentor verhindern können. Auf mich macht er manchmal einen anteilslosen Eindruck. Man könnte manchmal meinen, dass es ihm nicht (mehr) wichtig ist?!

Das stimmt, aber wenn man seine Szenen im Spiel gegen Sion genauer anschaut, stellt man fest, dass er einer derjenigen ist, der sich robust einsetzt, den Zweikampf absolut nicht scheut, obwohl er eigentlich eher als Techniker gilt. Denke man täte ihm Unrecht mit einem Vorwurf, es sei ihm nicht mehr wichtig. Sierro hat keinen Grund sich so zu verhalten, denn er kann sich für Freiburg empfehlen, mal egal für welche Transferperiode.

[poohteen]

Sierro hätte das Gegentor verhindern können. Auf mich macht er manchmal einen anteilslosen Eindruck. Man könnte manchmal meinen, dass es ihm nicht (mehr) wichtig ist?!

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet. Ein Freistoss von der Mittellinie ist weit weniger gefährlich als von dort, wo Kasami den Freistoss dann in der 94. noch treten konnte. Unglaublich, wenn dann noch der Ausgleich gefallen wäre. Ich fand das schon fast grobfahrlässig.

[DerNachbar]

Deine Punkte sind Fakt und meine sind Nonens und ewigen Phrasen.

Ich habe kein Problem denn ich kann nichts dafür, dass du nicht kapierst, dass du bei Hefti von EINEM Spiel schreibst und bei Wittwer es sich aber um MEHRERE SAISONS handelt, in der er nach vorne zu zaghaft spielt. Kleiner, aber feiner Unterschied und bevor du mir Nonsens/Phrasen unterstellst, das sind FAKTEN.

Meine Punkte sind sachliche und meiner Meinung kompetente Kritik, lieber Imhof... Ich weiss nicht, wo dein Problem ist, wenn ich sage, dass meiner Meinung nach Hefti gegen Sion offensiv teils zu zaghaft/passiv agierte wie Wittwer. Ich bin mir durchaus bewusst, dass bei Wittwer sich dies schon (beinahe) über die ganze Zeit bei uns durch zieht, wobei er in einzelnen Spielen offensiv durchaus sehr gute Akzente hatte.
Ich weiss nicht, weshalb du dich dann gleich so energisch darüber aufregst, wenn ich das so sage. Gestern kam zu wenig von Hefti nach vorne insbesondere in der zweiten Hälfte.

Und ja ich habe bereits erläutert, womöglich um nicht in einen Konter zu laufen. Jedoch sollte/müsste ein Aussenverteidiger die richtigen Momente und Situationen erkennen um nach vorne zu gehen.

[fribi]

Ich denke wir müssen, sollen und dürfen mit dem Auftritt gestern mehr als zufrieden sein.

Die erste Halbzeit war wirklich nicht gut, es schien zuerst so als hätten wir mehr Angst davor zu verlieren statt Bock drauf zu gewinnen. In der zweiten Halbzeit hat man jedoch den unbedingten Siegeswillen gespürt, das fand ich richtig geil. Dieser Nuhu ist ein echter Kämpfer vor dem Herrn, auch wenn er mir auf der 6 schon noch besser gefällt, wie in der IV. Ich war überhaupt mit der gesamten Verteidigung mehr als zufrieden, wir haben ja kaum was zugelassen. Hefti sackstarch in den Zweikämpfen offensiv wie defensiv. Ich hoffe da kommt niemand mehr auf die Idee ihn ins Abwehrzentrum zu beordern.

Zum Mittelfeld. Quintilla hatte nicht seinen besten Tag, spielte mit Ausnahme von seinem Fehler zum 1:1 jedoch solid. (Nicht mehr und nicht weniger)
Ashi war mal wieder der Motor, der wird uns fehlen. Bei Sierro verstehe ich die Kritik bezüglich seines Auftritts gestern überhaupt nicht. Spielte unauffällig, ja, jedoch giftig in den Zweikämpfen und für seine Verhältnisse viele Ballgewinne. Spielte oft den einfachen Pass und liess sich kaum was zu schulden kommen. Sein bester Auftritt in der Rückrunde

Zum Sturm. Baka bis zum Ausfall ungenügend. Möglich, dass er schon von Beginn an nicht bei 100% war. Quillo sehr umtriebig, drückte dem Spiel seinen Stempel auf. Vergibt die 100%ige zum 2:1 kläglich um danach das Tor des Jahres zu markieren. Guillemenot finde ich einfach von Haus aus Klasse, da kann ich kaum objektiv bleiben. Haut sich voll rein, hat in der ersten Halbzeit kaum Bälle, schiesst mit seiner ersten Chance das 1:0. Was mir dabei besonders gefällt, ist nicht das Tor selbst, sondern sein Laufweg. Wenn man ihn mal länger spielen sieht, fällt einem unweigerlich auf, dass er extrem weite Wege geht, immer wieder Löcher aufreisst und sich sehr intelligent bewegt. Ein Versprechen für die Zukunft, wenn man ihm die Möglichkeit gibt zu wachsen...

Alles in allem ein gelungener Auftritt unserer Truppe und ein hochverdienter Dreier im Kampf um Europa

Öski hinter Guillemenot - das wär schon Mal ziemlich frech. Dazu noch Moreno oder eine Perle.

Und vorne läufts

Ich glaube nicht, dass Öski uns noch helfen kann. Dann schon eher Moreno, bin aber auch bei ihm skeptisch...

Ok, interessanter Ansatz. Bei Moreno kann ich deine Skepsis nachvollziehen.

Aber bei Öski? Darf man fragen, was bringt Dich zu diesem Punkt?
Könnte er nicht Barnetta ersetzen?
Und die Position wäre doch perfekt für ihn, oder?
Und man wollte doch unbedingt etwas Routine

[philn1989]

Ich denke wir müssen, sollen und dürfen mit dem Auftritt gestern mehr als zufrieden sein.

Die erste Halbzeit war wirklich nicht gut, es schien zuerst so als hätten wir mehr Angst davor zu verlieren statt Bock drauf zu gewinnen. In der zweiten Halbzeit hat man jedoch den unbedingten Siegeswillen gespürt, das fand ich richtig geil. Dieser Nuhu ist ein echter Kämpfer vor dem Herrn, auch wenn er mir auf der 6 schon noch besser gefällt, wie in der IV. Ich war überhaupt mit der gesamten Verteidigung mehr als zufrieden, wir haben ja kaum was zugelassen. Hefti sackstarch in den Zweikämpfen offensiv wie defensiv. Ich hoffe da kommt niemand mehr auf die Idee ihn ins Abwehrzentrum zu beordern.

Zum Mittelfeld. Quintilla hatte nicht seinen besten Tag, spielte mit Ausnahme von seinem Fehler zum 1:1 jedoch solid. (Nicht mehr und nicht weniger)
Ashi war mal wieder der Motor, der wird uns fehlen. Bei Sierro verstehe ich die Kritik bezüglich seines Auftritts gestern überhaupt nicht. Spielte unauffällig, ja, jedoch giftig in den Zweikämpfen und für seine Verhältnisse viele Ballgewinne. Spielte oft den einfachen Pass und liess sich kaum was zu schulden kommen. Sein bester Auftritt in der Rückrunde

Zum Sturm. Baka bis zum Ausfall ungenügend. Möglich, dass er schon von Beginn an nicht bei 100% war. Quillo sehr umtriebig, drückte dem Spiel seinen Stempel auf. Vergibt die 100%ige zum 2:1 kläglich um danach das Tor des Jahres zu markieren. Guillemenot finde ich einfach von Haus aus Klasse, da kann ich kaum objektiv bleiben. Haut sich voll rein, hat in der ersten Halbzeit kaum Bälle, schiesst mit seiner ersten Chance das 1:0. Was mir dabei besonders gefällt, ist nicht das Tor selbst, sondern sein Laufweg. Wenn man ihn mal länger spielen sieht, fällt einem unweigerlich auf, dass er extrem weite Wege geht, immer wieder Löcher aufreisst und sich sehr intelligent bewegt. Ein Versprechen für die Zukunft, wenn man ihm die Möglichkeit gibt zu wachsen...

Alles in allem ein gelungener Auftritt unserer Truppe und ein hochverdienter Dreier im Kampf um Europa

Öski hinter Guillemenot - das wär schon Mal ziemlich frech. Dazu noch Moreno oder eine Perle.

Und vorne läufts

Ich glaube nicht, dass Öski uns noch helfen kann. Dann schon eher Moreno, bin aber auch bei ihm skeptisch...

Ok, interessanter Ansatz. Bei Moreno kann ich deine Skepsis nachvollziehen.

Aber bei Öski? Darf man fragen, was bringt Dich zu diesem Punkt?
Könnte er nicht Barnetta ersetzen?
Und die Position wäre doch perfekt für ihn, oder?
Und man wollte doch unbedingt etwas Routine

Öski ist nun 33 Jahre alt. Hat in dieser Saison keine 5 Spiele absolviert. Auch in der letzten Saison hat er nicht mehr geglänzt. Ich glaube der ist durch (darf man auch sein mit 33). Das wäre eine Rückkehr die leider 1-2 Jahre zu spät käme... Es käme vielleicht auf einen Versuch an, allerdings mit stark leistungsbezogenem Lohn. Glaube aber wirklich nicht, dass es noch was bringt...

[eggersn]

Kutesa kriegt für seine Leistung meiner Meinung nach noch nicht genug Wertschätzung!

[imhof]

Deine Punkte sind Fakt und meine sind Nonens und ewigen Phrasen.

Ich habe kein Problem denn ich kann nichts dafür, dass du nicht kapierst, dass du bei Hefti von EINEM Spiel schreibst und bei Wittwer es sich aber um MEHRERE SAISONS handelt, in der er nach vorne zu zaghaft spielt. Kleiner, aber feiner Unterschied und bevor du mir Nonsens/Phrasen unterstellst, das sind FAKTEN.

Meine Punkte sind sachliche und meiner Meinung kompetente Kritik, lieber Imhof... Ich weiss nicht, wo dein Problem ist, wenn ich sage, dass meiner Meinung nach Hefti gegen Sion offensiv teils zu zaghaft/passiv agierte wie Wittwer. Ich bin mir durchaus bewusst, dass bei Wittwer sich dies schon (beinahe) über die ganze Zeit bei uns durch zieht, wobei er in einzelnen Spielen offensiv durchaus sehr gute Akzente hatte.
Ich weiss nicht, weshalb du dich dann gleich so energisch darüber aufregst, wenn ich das so sage. Gestern kam zu wenig von Hefti nach vorne insbesondere in der zweiten Hälfte.

Und ja ich habe bereits erläutert, womöglich um nicht in einen Konter zu laufen. Jedoch sollte/müsste ein Aussenverteidiger die richtigen Momente und Situationen erkennen um nach vorne zu gehen.

Unter "energisch aufregen" verstehe ich etwas anderes als mein Posting.

Meiner Ansicht nach hat Hefti die Momente gegen Sion richtig erkannt, du begründest sein Verhalten ja selber, passt. Zudem ist Hefti mit 21 Jahren nach wie vor ein entwicklungsfähiger Jungspund und wird diese Fähigkeiten sicherlich noch verbessern. Bei Wittwer ist diesbezüglich jedoch der Zug abgefahren und seine guten Momente nach vorne sind äusserst rar. Dass Hefti gegen Sion nicht seinen allerbesten Tag hatte, ist mir nicht entgangen, allerdings verbuche ich das unter "Nachwuchsförderung" und gut ist.

[Passione 1879]

Schön, dass über 13‘000 im Stadion waren.

SG hält zusammen!

Vergiss nicht die 500 Gratistickets vom Verein an die Gemeinde Teufen und die Sponsorentickets von der SGKB. Subtrahierst du dass ab, kommst du auf etwa 11'000 Personen. Trotzdem hast du natürlich Recht, 11'000 Personen sind eine stattliche Anzahl .

[Mythos]

Schön, dass über 13‘000 im Stadion waren.

SG hält zusammen!

Vergiss nicht die 500 Gratistickets vom Verein an die Gemeinde Teufen und die Sponsorentickets von der SGKB. Subtrahierst du dass ab, kommst du auf etwa 11'000 Personen. Trotzdem hast du natürlich Recht, 11'000 Personen sind eine stattliche Anzahl .

Danke für die Info. Wusste ich nicht.

[Braveheart]

Sierro hätte das Gegentor verhindern können. Auf mich macht er manchmal einen anteilslosen Eindruck. Man könnte manchmal meinen, dass es ihm nicht (mehr) wichtig ist?!

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet. Ein Freistoss von der Mittellinie ist weit weniger gefährlich als von dort, wo Kasami den Freistoss dann in der 94. noch treten konnte. Unglaublich, wenn dann noch der Ausgleich gefallen wäre. Ich fand das schon fast grobfahrlässig.

!

[DerNachbar]

Sierro hätte das Gegentor verhindern können. Auf mich macht er manchmal einen anteilslosen Eindruck. Man könnte manchmal meinen, dass es ihm nicht (mehr) wichtig ist?!

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet. Ein Freistoss von der Mittellinie ist weit weniger gefährlich als von dort, wo Kasami den Freistoss dann in der 94. noch treten konnte. Unglaublich, wenn dann noch der Ausgleich gefallen wäre. Ich fand das schon fast grobfahrlässig.

Gab es vor dieser Aktion nicht ein total naiver Ballverlust von uns? Das war eigentlich das grössere Ärgernis. Danach läuft man so im eigenen Stadion mit 2:1 Führung in einen Konter.
Ich finde generell sollte man solche taktische Foulspiele verhindern, da sie eine gelbe Karte nach sich ziehen könnten. Klar eine gelbe Karte ist bei weitem weniger schlimm ist als ein Gegentreffer. Trotzdem sollte man Karten einer solchen Art eher vermeiden. Das Foulspiel danach von Nuhu war völlig überflüssig, zuerst zeigt er eine riesen Grätsche im/am eigenen Sechzehner, aber ist danach etwas übermotiviert und ungestüm bei seiner zweiten Grätsche, die so nicht nötig war.
Sierro hat im übrigen einige Konter durch kleine taktische Fouls unterbunden, ob es jetzt viel schlauer gewesen wäre an der Mittellinie ein Foulspiel zu begehen mag ich bezweifeln, weil das Spiel dann womöglich weiter gelaufen wäre (Vorteilsituation).

Finde auch die Kritik beim 1:1 an Sierro etwas übertrieben. Klar sieht es so aus als würde ein kleiner Sprint ihn zwischen Ball und Adryan bringen bei der Hereingabe, aber diese Hereingabe geht durch die Beine von Nuhu. Sprich Sierro hat wohl den Lauf etwas abgebrochen, da eigentlich alles zu gemacht wurde. Viel ärgerlicher ist der unbedrängte Fehlpass von Quintilla, wobei Wittwer dort meiner Meinung nach auch keine gute Körpersprache zeigte, da Jordi ihn wohl zunächst anspielen wollte, dieser aber auf Ashimeru zeigt, just in dem Moment wo Adryan sich in diesen Passweg stellt.

[poohteen]

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet.

..., ob es jetzt viel schlauer gewesen wäre an der Mittellinie ein Foulspiel zu begehen mag ich bezweifeln, weil das Spiel dann womöglich weiter gelaufen wäre (Vorteilsituation).

Lies nochmals, was ich geschrieben habe. Dann erübrigt sich das mit dem Vorteil.

[DerNachbar]

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet.

..., ob es jetzt viel schlauer gewesen wäre an der Mittellinie ein Foulspiel zu begehen mag ich bezweifeln, weil das Spiel dann womöglich weiter gelaufen wäre (Vorteilsituation).

Lies nochmals, was ich geschrieben habe. Dann erübrigt sich das mit dem Vorteil.

Meinst du er hätte glatt Rot holen sollen? Bringt dir nix, wenn du den Gegner umhaust und der Ball springt/bleibt in den Reihen der Walliser. So habe ich es gemeint, dann gibt es nämlich eine Vorteilsituation. Nur so eine direkte rote Karte wäre dumm gewesen, weil er wichtiger und besser spielt als viele hier immer schreiben. Nur weil er nicht auffällig ist und nicht mehr so viele Tore macht wie in der Hinrunde ist und spielt er nicht schlecht...
Aber ja wenn er durch ein Foulspiel den Ball erobert und so den Konter stoppt, wäre es vielleicht klüger gewesen. Ich fand den Ballverlust vor diesem "Zweikampf" schlimmer...

PS: Meine Augen sind noch gut genug und das Lesen habe ich nicht verlernt. Die grössere Schrift wäre also nicht nötig.

[Braveheart]

Sierro hätte das Gegentor verhindern können. Auf mich macht er manchmal einen anteilslosen Eindruck. Man könnte manchmal meinen, dass es ihm nicht (mehr) wichtig ist?!

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet. Ein Freistoss von der Mittellinie ist weit weniger gefährlich als von dort, wo Kasami den Freistoss dann in der 94. noch treten konnte. Unglaublich, wenn dann noch der Ausgleich gefallen wäre. Ich fand das schon fast grobfahrlässig.

Gab es vor dieser Aktion nicht ein total naiver Ballverlust von uns? Das war eigentlich das grössere Ärgernis. Danach läuft man so im eigenen Stadion mit 2:1 Führung in einen Konter.

Die ganze Aktion war ärgerlich. Wir kontern und vertändeln dann am gegnerischen 16er den Ball!

[DerNachbar]

Sierro hätte das Gegentor verhindern können. Auf mich macht er manchmal einen anteilslosen Eindruck. Man könnte manchmal meinen, dass es ihm nicht (mehr) wichtig ist?!

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet. Ein Freistoss von der Mittellinie ist weit weniger gefährlich als von dort, wo Kasami den Freistoss dann in der 94. noch treten konnte. Unglaublich, wenn dann noch der Ausgleich gefallen wäre. Ich fand das schon fast grobfahrlässig.

Gab es vor dieser Aktion nicht ein total naiver Ballverlust von uns? Das war eigentlich das grössere Ärgernis. Danach läuft man so im eigenen Stadion mit 2:1 Führung in einen Konter.

Die ganze Aktion war ärgerlich. Wir kontern und vertändeln dann am gegnerischen 16er den Ball!

Wir müssen uns auch wieder in Erinnerung rufen, wie jung viele Spieler unserer Mannschaft sind, aber eben solche Dinge dürfen nicht passieren. Jedoch hatte man in der zweiten Hälfte nach dem 1:1 nichts mehr zugelassen und ich hatte ein relativ gutes Gefühl, dass wir die Führung noch über die Zeit bringen. Aber eben mit solchen kleinen Dingen bringst du dich dann möglicherweise um die drei Punkte. Aber die ganze Aktion dann an Sierro festzumachen wäre falsch. Nuhu's Foul danach war auch von unnötiger Natur.

[Forza San Gallo]

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet.

..., ob es jetzt viel schlauer gewesen wäre an der Mittellinie ein Foulspiel zu begehen mag ich bezweifeln, weil das Spiel dann womöglich weiter gelaufen wäre (Vorteilsituation).

Lies nochmals, was ich geschrieben habe. Dann erübrigt sich das mit dem Vorteil.

Meinst du er hätte glatt Rot holen sollen? Bringt dir nix, wenn du den Gegner umhaust und der Ball springt/bleibt in den Reihen der Walliser. So habe ich es gemeint, dann gibt es nämlich eine Vorteilsituation. Nur so eine direkte rote Karte wäre dumm gewesen, weil er wichtiger und besser spielt als viele hier immer schreiben. Nur weil er nicht auffällig ist und nicht mehr so viele Tore macht wie in der Hinrunde ist und spielt er nicht schlecht...
Aber ja wenn er durch ein Foulspiel den Ball erobert und so den Konter stoppt, wäre es vielleicht klüger gewesen. Ich fand den Ballverlust vor diesem "Zweikampf" schlimmer...

PS: Meine Augen sind noch gut genug und das Lesen habe ich nicht verlernt. Die grössere Schrift wäre also nicht nötig.

Er hätte ihn in der Mitte stoppen müssen - fertig. Das hat auch nichts mit seiner Leistung während dem Match zu tun. Und warum grad ne direkte rote Karte? Ein Leibchenzupfer hätte gereicht und die Aktion wäre nicht mehr gefährlich gewesen.
Genau wegen eines solchen Fouls in der Mitte(!) hat übrigens Ajax das Spiel noch verloren.

[Forza San Gallo]

Sierro hätte das Gegentor verhindern können. Auf mich macht er manchmal einen anteilslosen Eindruck. Man könnte manchmal meinen, dass es ihm nicht (mehr) wichtig ist?!

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet. Ein Freistoss von der Mittellinie ist weit weniger gefährlich als von dort, wo Kasami den Freistoss dann in der 94. noch treten konnte. Unglaublich, wenn dann noch der Ausgleich gefallen wäre. Ich fand das schon fast grobfahrlässig.

Gab es vor dieser Aktion nicht ein total naiver Ballverlust von uns? Das war eigentlich das grössere Ärgernis. Danach läuft man so im eigenen Stadion mit 2:1 Führung in einen Konter.

Die ganze Aktion war ärgerlich. Wir kontern und vertändeln dann am gegnerischen 16er den Ball!

Wir müssen uns auch wieder in Erinnerung rufen, wie jung viele Spieler unserer Mannschaft sind, aber eben solche Dinge dürfen nicht passieren. Jedoch hatte man in der zweiten Hälfte nach dem 1:1 nichts mehr zugelassen und ich hatte ein relativ gutes Gefühl, dass wir die Führung noch über die Zeit bringen. Aber eben mit solchen kleinen Dingen bringst du dich dann möglicherweise um die drei Punkte. Aber die ganze Aktion dann an Sierro festzumachen wäre falsch. Nuhu's Foul danach war auch von unnötiger Natur.

Natürlich ist nicht Sierro schuld an dieser Aktion. Er hätte den Fehler (von anderen) aber ausbügeln können. Nuhus Foul war alles andere als unnötig, ich habe ihn gefeiert (und tu das Heute noch) als er sich diesen Ball erkämpft hat! Das war ein verdammt wichtiges Tackling!

[DerNachbar]

Ich hätte ihn erwürgen können, als er in der 93. Minute neben dem Sittener her trabt und diesen nicht bei der Mittellinie umhaut und so den Angriff unterbindet.

..., ob es jetzt viel schlauer gewesen wäre an der Mittellinie ein Foulspiel zu begehen mag ich bezweifeln, weil das Spiel dann womöglich weiter gelaufen wäre (Vorteilsituation).

Lies nochmals, was ich geschrieben habe. Dann erübrigt sich das mit dem Vorteil.

Meinst du er hätte glatt Rot holen sollen? Bringt dir nix, wenn du den Gegner umhaust und der Ball springt/bleibt in den Reihen der Walliser. So habe ich es gemeint, dann gibt es nämlich eine Vorteilsituation. Nur so eine direkte rote Karte wäre dumm gewesen, weil er wichtiger und besser spielt als viele hier immer schreiben. Nur weil er nicht auffällig ist und nicht mehr so viele Tore macht wie in der Hinrunde ist und spielt er nicht schlecht...
Aber ja wenn er durch ein Foulspiel den Ball erobert und so den Konter stoppt, wäre es vielleicht klüger gewesen. Ich fand den Ballverlust vor diesem "Zweikampf" schlimmer...

PS: Meine Augen sind noch gut genug und das Lesen habe ich nicht verlernt. Die grössere Schrift wäre also nicht nötig.

Er hätte ihn in der Mitte stoppen müssen - fertig. Das hat auch nichts mit seiner Leistung während dem Match zu tun. Und warum grad ne direkte rote Karte? Ein Leibchenzupfer hätte gereicht und die Aktion wäre nicht mehr gefährlich gewesen.
Genau wegen eines solchen Fouls in der Mitte(!) hat übrigens Ajax das Spiel noch verloren.

Der Leibchenzupfer reicht unter Umständen nicht, wenn der Ball dann doch noch in Reihen der Walliser geblieben wäre. Ein bisschen viel wenn, trotzdem garantiert ein solches Foul nicht zwingend ein Pfiff, wenn der Ball dann noch zu einem Sittener weiter geleitet wird.