Re: FC St.Gallen 1879 - Neuchâtel Xamax FCS So, 03.03.2019, 16:00 Uhr kybunpark
Verfasst: 03.03.2019 20:40
3 Tore, 3 Punkte, 3 Schügas. Herz, was willst du mehr!
Das FCSG Forum
https://www.fcsgforum.ch/forum/
Kann man eigentlich auch nicht. Aber kann uns heute auch egal sein Einzig Jeremy konnte einem echt Leid tun. Hoffe er münzt die Enttäuschung in Luzern in Tore um, ein Sieg dort ist überfällig!poohteen hat geschrieben:Ich weiss echt nicht, wie man hier Jaccottet einen Vorwurf machen kann, resp. von einer harten oder umstrittenen Entscheidung sprechen kann.
Kann man eigentlich auch nicht. Aber kann uns heute auch egal sein Einzig Jeremy konnte einem echt Leid tun. Hoffe er münzt die Enttäuschung in Luzern in Tore um, ein Sieg dort ist überfällig!poohteen hat geschrieben:Ich weiss echt nicht, wie man hier Jaccottet einen Vorwurf machen kann, resp. von einer harten oder umstrittenen Entscheidung sprechen kann.
Im ersten Moment habe ich auch gedacht, dass er nicht hinterster Mann war und dass der Xamaxien eine ziemliche Flugshow abgezogen hat, aber war wohl meine grünweisse Brille die das so sah. Im TV ists klar: Jacottet hat richtig entschieden.poohteen hat geschrieben:Ich weiss echt nicht, wie man hier Jaccottet einen Vorwurf machen kann, resp. von einer harten oder umstrittenen Entscheidung sprechen kann.
Der fusionsname mit brühl?poohteen hat geschrieben:Wie bitte?Grüntee hat geschrieben:Das isch üsen fcsc!
Er meint kriens, schutzpatron von kriens ist gallus.GrüeeWiis hat geschrieben:Der fusionsname mit brühl?poohteen hat geschrieben:Wie bitte?Grüntee hat geschrieben:Das isch üsen fcsc!
Falsch, die haben nicht mal aus 3 metern das leere tor getroffen in hz 2 nachdem der ball ans lattenkreiz flog. Der neuenburger hätte ohne stoj den ball verstolpert und wär über die eigenen füsse gefallen....also das mit dem verhindern klarer torchancen ist so eine sache. Die werden sowieso meist versiebt....hab grad noch was wegen omlin mitbekommen, aber klar der spielt ja bei basel in basel.....speed85 hat geschrieben:Ja, ist ne klare rote Karte und klare Torchance...poohteen hat geschrieben:Also für mich eine klare Torchance. Das Tor ist verwaist und Ademi könnte den Ball reinschieben, auch wenn noch Spieler mitlaufen. Wenn das keine klare Rote ist...?!suedespe hat geschrieben:Gelb Karte reicht weil:
Ademi legt sich Richtung Eckfahne, dementsprechend keine klare Torchance. Weiters ist Stergiou noch in der Mitte
Für diejenigen, die das anders sehen:
Stoppt mal genau beim Foul und überlegt euch, wie die Szene weiter gehen würde, wenn es kein Foul gäbe....
(Für diejenigen, die kein gutes Vorstellungsvermögen haben: Wir haben dann ein leeres Tor und einen Gegenspieler mit dem Ball am Strafraumecken. Von einem Profifussballer darf man erwarten, dass man vom Strafraumeck ein leeres Tor in der Mehrzahl der Fälle trifft...)
Auch wenn der Xamaxien die Chance verstolpert war es eine klare Chance. Die Karte ist vertretbar. Und Omlin muss nachträglich gesperrt werden, da der Schiri den Boxkampf nicht sehen wollte.ofirofir hat geschrieben:Falsch, die haben nicht mal aus 3 metern das leere tor getroffen in hz 2 nachdem der ball ans lattenkreiz flog. Der neuenburger hätte ohne stoj den ball verstolpert und wär über die eigenen füsse gefallen....also das mit dem verhindern klarer torchancen ist so eine sache. Die werden sowieso meist versiebt....hab grad noch was wegen omlin mitbekommen, aber klar der spielt ja bei basel in basel.....speed85 hat geschrieben:Ja, ist ne klare rote Karte und klare Torchance...poohteen hat geschrieben:Also für mich eine klare Torchance. Das Tor ist verwaist und Ademi könnte den Ball reinschieben, auch wenn noch Spieler mitlaufen. Wenn das keine klare Rote ist...?!suedespe hat geschrieben:Gelb Karte reicht weil:
Ademi legt sich Richtung Eckfahne, dementsprechend keine klare Torchance. Weiters ist Stergiou noch in der Mitte
Für diejenigen, die das anders sehen:
Stoppt mal genau beim Foul und überlegt euch, wie die Szene weiter gehen würde, wenn es kein Foul gäbe....
(Für diejenigen, die kein gutes Vorstellungsvermögen haben: Wir haben dann ein leeres Tor und einen Gegenspieler mit dem Ball am Strafraumecken. Von einem Profifussballer darf man erwarten, dass man vom Strafraumeck ein leeres Tor in der Mehrzahl der Fälle trifft...)
Klar wars rot, aber die schiris beweisen jedes wochenende, dass sie basel bevorteilen. Und zwar woche für woche, va in basel. Wird da auch nur einmal gegen bs gepfiffen?danielraschle hat geschrieben:Auch wenn der Xamaxien die Chance verstolpert war es eine klare Chance. Die Karte ist vertretbar. Und Omlin muss nachträglich gesperrt werden, da der Schiri den Boxkampf nicht sehen wollte.ofirofir hat geschrieben:Falsch, die haben nicht mal aus 3 metern das leere tor getroffen in hz 2 nachdem der ball ans lattenkreiz flog. Der neuenburger hätte ohne stoj den ball verstolpert und wär über die eigenen füsse gefallen....also das mit dem verhindern klarer torchancen ist so eine sache. Die werden sowieso meist versiebt....hab grad noch was wegen omlin mitbekommen, aber klar der spielt ja bei basel in basel.....speed85 hat geschrieben:Ja, ist ne klare rote Karte und klare Torchance...poohteen hat geschrieben:Also für mich eine klare Torchance. Das Tor ist verwaist und Ademi könnte den Ball reinschieben, auch wenn noch Spieler mitlaufen. Wenn das keine klare Rote ist...?!suedespe hat geschrieben:Gelb Karte reicht weil:
Ademi legt sich Richtung Eckfahne, dementsprechend keine klare Torchance. Weiters ist Stergiou noch in der Mitte
Für diejenigen, die das anders sehen:
Stoppt mal genau beim Foul und überlegt euch, wie die Szene weiter gehen würde, wenn es kein Foul gäbe....
(Für diejenigen, die kein gutes Vorstellungsvermögen haben: Wir haben dann ein leeres Tor und einen Gegenspieler mit dem Ball am Strafraumecken. Von einem Profifussballer darf man erwarten, dass man vom Strafraumeck ein leeres Tor in der Mehrzahl der Fälle trifft...)
wo du recht hast hast du rechtofirofir hat geschrieben: Klar wars rot, aber die schiris beweisen jedes wochenende, dass sie basel bevorteilen. Und zwar woche für woche, va in basel. Wird da auch nur einmal gegen bs gepfiffen?
Rapp war verletzt, hat glaub was an der Bandscheibe von der langen Busfahrt nach Sion oder sowas.Stiel hat geschrieben:
Noch eine Frage am Rande. Habe irgendwie nie mitbekommen, dass Rapp verletzt ist? Was habe ich da verpasst?
Danke. Habe, nachdem du mir die Richtung gezeigt hast, mal im News-Archiv gestöbert:danielraschle hat geschrieben:Rapp war verletzt, hat glaub was an der Bandscheibe von der langen Busfahrt nach Sion oder sowas.Stiel hat geschrieben:
Noch eine Frage am Rande. Habe irgendwie nie mitbekommen, dass Rapp verletzt ist? Was habe ich da verpasst?
Poohteen übernehmen sie! Wo ist der Fehler?Stiel hat geschrieben:Danke. Habe, nachdem du mir die Richtung gezeigt hast, mal im News-Archiv gestöbert:danielraschle hat geschrieben:Rapp war verletzt, hat glaub was an der Bandscheibe von der langen Busfahrt nach Sion oder sowas.Stiel hat geschrieben:
Noch eine Frage am Rande. Habe irgendwie nie mitbekommen, dass Rapp verletzt ist? Was habe ich da verpasst?
Bei Rapp machte sich nach der langen Carfahrt wieder ein Hexenschuss bemerkbar, so dass Peter Zeidler unseren Stürmer nur auf der Bank Platz nehmen liess. Hoffe das bessert sich rasch wieder. Gerade gegen die grossen Xamaxien hat seine Grösse gefehlt. Soll aber nicht heissen, dass die Männer, die heute spielten einen guten Job machten!
Ich befürchte beinahe, du willst nach "Ich hoffe, ..." ein dass mit zwei s sehen. Wie geschrieben, ich befürchte es...ofirofir hat geschrieben:Poohteen übernehmen sie! Wo ist der Fehler?Stiel hat geschrieben:Danke. Habe, nachdem du mir die Richtung gezeigt hast, mal im News-Archiv gestöbert:danielraschle hat geschrieben:Rapp war verletzt, hat glaub was an der Bandscheibe von der langen Busfahrt nach Sion oder sowas.Stiel hat geschrieben:
Noch eine Frage am Rande. Habe irgendwie nie mitbekommen, dass Rapp verletzt ist? Was habe ich da verpasst?
Bei Rapp machte sich nach der langen Carfahrt wieder ein Hexenschuss bemerkbar, so dass Peter Zeidler unseren Stürmer nur auf der Bank Platz nehmen liess. Hoffe das bessert sich rasch wieder. Gerade gegen die grossen Xamaxien hat seine Grösse gefehlt. Soll aber nicht heissen, dass die Männer, die heute spielten einen guten Job machten!
Doch nicht so ein Anfängerfehler ...Letzter Satz sollte heissen: "keinen guten Job....", nicht "einen guten Job...."poohteen hat geschrieben:Ich befürchte beinahe, du willst nach "Ich hoffe, ..." ein dass mit zwei s sehen. Wie geschrieben, ich befürchte es...ofirofir hat geschrieben:Poohteen übernehmen sie! Wo ist der Fehler?Stiel hat geschrieben:Danke. Habe, nachdem du mir die Richtung gezeigt hast, mal im News-Archiv gestöbert:danielraschle hat geschrieben:Rapp war verletzt, hat glaub was an der Bandscheibe von der langen Busfahrt nach Sion oder sowas.Stiel hat geschrieben:
Noch eine Frage am Rande. Habe irgendwie nie mitbekommen, dass Rapp verletzt ist? Was habe ich da verpasst?
Bei Rapp machte sich nach der langen Carfahrt wieder ein Hexenschuss bemerkbar, so dass Peter Zeidler unseren Stürmer nur auf der Bank Platz nehmen liess. Hoffe das bessert sich rasch wieder. Gerade gegen die grossen Xamaxien hat seine Grösse gefehlt. Soll aber nicht heissen, dass die Männer, die heute spielten einen guten Job machten!
Allerdings ist's schon ein s, welches fehlt.
Ungefährdeter Sieg, obwohl nach 36 Minuten nur noch zu Zehnt, von wegen Grosskotzigkeit.Diesbach City hat geschrieben:die grosskotzigkeit einer solchen aussage könnte dir noch zum Verhängnis werden. Immerhin ist xamax wieder erstarkt und solche spiele gegen einen vermeintlichen Underdog hatten schon einige Tränen gebracht. Du bist nicht der einzige...appenzheller hat geschrieben:Kantersieg!
Wir wissen das wir gut waren wenn hier über Rechtschreibung diskutiert wird!Stiel hat geschrieben:Es können maximal 5 Zitate ineinander verschachtelt werden.
Sorry ist zu früh, um da jetzt noch mühsam alles auseinanderzunehmen. Natürlich sollte es eine doppelte Verneinung werden. Man verzeihe mir diesen Fehler, nach diesem emotionalen Spiel.
In Basel wäre es aber korrekterweise nicht rot, sondern gelb und Penalty gewesen. Abgeschafter Doppelbestrafung sei Dank.ofirofir hat geschrieben: Klar wars rot, aber die schiris beweisen jedes wochenende, dass sie basel bevorteilen. Und zwar woche für woche, va in basel. Wird da auch nur einmal gegen bs gepfiffen?
, dass....Grüntee hat geschrieben:Wir wissen das wir gut waren wenn hier über Rechtschreibung diskutiert wird!Stiel hat geschrieben:Es können maximal 5 Zitate ineinander verschachtelt werden.
Sorry ist zu früh, um da jetzt noch mühsam alles auseinanderzunehmen. Natürlich sollte es eine doppelte Verneinung werden. Man verzeihe mir diesen Fehler, nach diesem emotionalen Spiel.
Im nachhinein hat er eigentlich alles richtig gemacht, denn hätre er das foul nicht gemacht, hätte es mit 95%iger sicherheit tor gegen uns gegeben und dann hätte es mühsam werden können. So haben wir zu 0 gespielt...Eric Wright hat geschrieben:In Basel wäre es aber korrekterweise nicht rot, sondern gelb und Penalty gewesen. Abgeschafter Doppelbestrafung sei Dank.ofirofir hat geschrieben: Klar wars rot, aber die schiris beweisen jedes wochenende, dass sie basel bevorteilen. Und zwar woche für woche, va in basel. Wird da auch nur einmal gegen bs gepfiffen?
Stojanovic hätte nicht mehr zurück ins Tor können und hätte wohl versuchen müssen den Gegner irgendwie zu stellen anstatt in den Zweikampf zu gehen. Naja, Fehler passieren...
Es fehlt ein sGrüntee hat geschrieben:Wir wissen das wir gut waren wenn hier über Rechtschreibung diskutiert wird!Stiel hat geschrieben:Es können maximal 5 Zitate ineinander verschachtelt werden.
Sorry ist zu früh, um da jetzt noch mühsam alles auseinanderzunehmen. Natürlich sollte es eine doppelte Verneinung werden. Man verzeihe mir diesen Fehler, nach diesem emotionalen Spiel.
Komma und zwei s.Grüntee hat geschrieben:Wir wissen das wir gut waren wenn hier über Rechtschreibung diskutiert wird!Stiel hat geschrieben:Es können maximal 5 Zitate ineinander verschachtelt werden.
Sorry ist zu früh, um da jetzt noch mühsam alles auseinanderzunehmen. Natürlich sollte es eine doppelte Verneinung werden. Man verzeihe mir diesen Fehler, nach diesem emotionalen Spiel.