fcsgforum.ch

SanCallcio hat geschrieben:eigentlich i.o.
die einzigen Überdurchschnittlichen (sierro u quinttila) machen die Tore. SG in Front, verdient.
Xamax hat sich schon aufgegeben, ist nur noch zu zehnt.

aber halt, da ist noch Zeidler, von dem ich immer weniger weiss ob er tatsächlich ein Guter ist.
seine Wechsel sind jedenfalls katastrophal - nicht zum ersten Mal.

wieso nimmt er Manneh zur Pause raus? der hat ein gutes Spiel gezeigt, wogegen Ketusa vollkommen ineffizient ist.
wieso nimmt er ausgerechnet die Innenverteidigung auseinander mit dem Experiment Khouck. Khouck ist ein toller Linksaussen, aber wieso alles in der Welt mitten im Spiel muss Wiss raus!!
Folge: 2:3 Anschlusstreffer - danke Choach.

Sorry, dass mit Manneh habe ich anders gesehen. Der war heute total nicht im Spiel. War regelmässig ein Schritt zu spät, hatte den Biss nicht mal ein Sprint zu machen, um so den Ball noch zu erlaufen an der Seitenlinie. In anderen Spielen könnte man ihn als guten Konterspieler brauchen, aber heute klappte das nicht wie gewünscht. Diesen Wechsel konnte ich gut nachvollziehen.
Wiss hatte sich wie schon von anderen auch beschrieben beim 3-1 einen Verband anlegen lassen. Warum man dann einen AV einsetzte und nicht einen IV, den man auf der Bank hatte weiss ich nicht (habe die PK nach dem Spiel noch nicht gesehen).
Anstatt Tafer hätte ich auch eher Buess gebracht. Wäre gut gewesen, dass er vorne nochmals mit seiner aufsässigen Art den Spielfluss schon stört.

Hauptsache am Schluss 3 Punkte gewonnen. Das es noch viel zu tun gibt, weiss man nicht erst nach dem heutigen Spiel. Während die Feldspieler wieder an der Passgenauigkeit, Abschluss, Zielstrebigkeit und somit auch einfachem Spiel arbeiten muss, bitte ich Stoj wieder etwas die Technik anzuschauen einen Ball auch mal auf Anhieb zu halten, und dann bitte noch Mentaltraining zu machen, damit er wieder sicher aus der Winterpause zurückkehrt. Habe heute sehr gelitten mit ihm.

appenzheller hat geschrieben:Scheissegal, alles 1:0 oder 3:2, der zeidler ist ein fucking freak und ich finde, der passt zu uns, wie die faust auf s auge.Wenn wir alle zwei Jahre Europacup spielen koennen, wird das grandios. Wir sind eh schon Kult, komme was da was wolle. Es gibt nur einen: FCSG 1879!

Geilo!

alter Espe hat geschrieben:Wir machen keine Fortschritte... Und diese Fehlpässe... immer die gleichen Fehler... Hinten nix und vorne nix... Wir haben keine Qualität im Kader. Und wieso Zeidler immer wieder Tafer bringt, ist einfach nicht zu glauben. Ich hoffe sehr, dass in der Winterpause etwas geschieht!

Qualität ist das eine, aufstellen das andere. Jede woche ein anderer nebenmann, das funktioniert nie. Vorne manneh, barnetta und baka, und das im 17. Spiel. Und von wiss als iv halte ich einfach nichts. Montandon hat einst praktisch jedes kopfballduell gewonnen, da ist heute nichts davon vorhanden. Und stoj hat sich heute ziemlich anstecken lassen von der 1. Allgemeinen verunsicherung. Wenn das im frühling so weiter geht, werden uns lugano, sion etc locker überholen.

Grande! Ein Sieg hats gebraucht und ein Sieg hats gegeben. Jetzt gegen vorne orientieren und Abstiegssorgen anderen überlassen. Grossartig

Schön hat der FCSG gewonnen.
DANKE an ALLE die mithelfen, dass es immer wieder schöne Dinge zu erleben gibt.

https://www.youtube.com/watch?v=1eV3cnWfyHQ

nun wichtige 3 punkte. der rest ist egal!
zum abschluss noch die luzerner aus der allmend kämpfen..

SanCallcio hat geschrieben: wieso nimmt er ausgerechnet die Innenverteidigung auseinander mit dem Experiment Khouck. Khouck ist ein toller Linksaussen, aber wieso alles in der Welt mitten im Spiel muss Wiss raus!!
Folge: 2:3 Anschlusstreffer - danke Choach.

Weil Wiss muskuläre Probleme gehabt haben soll, habe ich gehört.

Insgesamt ein ordentliches Spiel von uns. Die erste Halbzeit war sehr stark und überzeugend. Leider haben wir die ein oder andere Chance liegen gelassen. In der zweiten Halbzeit wurde zu wenig stark nach einem weiteren Tor gesucht respektive liess man Stück für Stück nach. Sei's drum 3 Punkte sind 3 Punkte.

Stoj wieder mit einigen Böcken (0:1 oder als er rauskommt und einen Mitspieler anköpft). Habe das Gefühl bei ihm liegt es am Mentalen. Ist und hat zweifelsohne Qualitäten zur Nummer 1...
Eine weitere Anmerkung zum 0:1. Man wollte (in der Wiederholung gut zu sehen) die Xamaxien ins Abseits laufen lassen. Leider tanzt Lüchi aus der Reihe und so ist die Abseitsposition von Nuzzolo nicht klar ersichtlich. Wäre er auf der gleichen Linie wie die gesamte Mannschaft geblieben, wäre Nuzzolo deutlich alleine im Abseits gestanden...
Das 2:3 fällt auch unnötig. Barnetta darf den Eckball einfach nicht so direkt und schwach auf den Torhüter schiessen. So ist es am einfachsten einen schnellen Konter zu lancieren.

Auffallend finde ich, dass wir selten foulen. Vor allem auch gefühlt gänzlich auf taktische Fouls verzichten und wir regelmässig in Gegenstössen umgerissen werden. Täusche ich mich mit dieser Einschätzung?

Und natürlich mit dem obligaten Fehlentscheid gegen uns. Sonst Schiri aber ok. Vor dem 1:0 Offside wenn auch knapp. Happy sunday

poohteen hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben: wieso nimmt er ausgerechnet die Innenverteidigung auseinander mit dem Experiment Khouck. Khouck ist ein toller Linksaussen, aber wieso alles in der Welt mitten im Spiel muss Wiss raus!!
Folge: 2:3 Anschlusstreffer - danke Choach.

Weil Wiss muskuläre Probleme gehabt haben soll, habe ich gehört.

ja danke, habs zwischenzeitlich auch mitbekommen. somit also ok, obwohl ich Mosevich viel eher in der IV sehe. ....und da war ja noch der Tafer Wechsel aber lassen wirs.
Der Sieg tut gut und gibt hoffentlich allen genug Vertrauen um gegen die Lutscher voll reinzuhauen.

Sieg!
Ich finde die Rotation belebt das Kader.
Zürich haben wir 3:2 zuhause abeloh. Und jetz auch Xamags gewonnen. Hopp FCSG!

GrünWeissetreue hat geschrieben:Sieg!
Ich finde die Rotation belebt das Kader.
Zürich haben wir 3:2 zuhause abeloh. Und jetz auch Xamags gewonnen. Hopp FCSG!

Ist ja alles schön und gut, aber es werden die einfachsten Dinge nicht gemacht, zb dass irgendeiner einfach vor der Kiste stehen muss wenn der Ball auf dem Flügel ist. Niemand ist vor dem Tor flach anspielbar, weil wir ohne Stürmer spielen. Eigentlich müsste man Sierro da hinstellen, der wäre noch der Beste insofern, aber da es mit ihm so gut funktioniert, würde ich natürlich nichts ändern insofern.

sehr important sieg!!!


wenn interessiert, unsere match report

https://leading-sport.com/en/2018/12/09 ... rt-day-17/

Wow, grade Jordis Kiste gesehen!!

DerNachbar hat geschrieben:Auffallend finde ich, dass wir selten foulen. Vor allem auch gefühlt gänzlich auf taktische Fouls verzichten und wir regelmässig in Gegenstössen umgerissen werden. Täusche ich mich mit dieser Einschätzung?

Habe diese Beobachtung auch schon gemacht. Überspitzt formuliert haben wir zu viele „Sutter-Tschutter“: Filigrantechniker für‘s Auge, aber keiner der einmal herzhaft-taktisch zulangt, um einen Angriff des Gegners zu unterbinden. Dann gibt‘s halt mal eine Gelbe...

DerNachbar hat geschrieben:
Auffallend finde ich, dass wir selten foulen. Vor allem auch gefühlt gänzlich auf taktische Fouls verzichten und wir regelmässig in Gegenstössen umgerissen werden. Täusche ich mich mit dieser Einschätzung?

Du meinst wir sollten Vilotic wieder mehr bringen?

Wenig foulen finde ich positiv.

danielraschle hat geschrieben:

DerNachbar hat geschrieben:
Auffallend finde ich, dass wir selten foulen. Vor allem auch gefühlt gänzlich auf taktische Fouls verzichten und wir regelmässig in Gegenstössen umgerissen werden. Täusche ich mich mit dieser Einschätzung?

Du meinst wir sollten Vilotic wieder mehr bringen?

Wenig foulen finde ich positiv.

Keines Falls. Ich meine vor allem die Klein-klein-Fouls im Mittelfeld. Respektive taktische Fouls zum unterbinden von Konter des Gegners an der Mittellinie...

Klar es ist absolut positiv, dass man in der Strafraumnähe wenige Fouls begeht, da wir bei Standards relativ anfällig sind...

Das Spiel liess mich mit gemischten Gefühlen zurück. Einerseits die Erleichterung aufgrund der 3 Punkte, andererseits das Erneut unnötige Zittern nach einer 3:1-Führung gegen eine Mannschaft mit einem Spieler weniger. Die Partie begann einmal mehr damit, dass SG anrennt und der Gegner mit seiner ersten halbwegs gefährlichen Aktion direkt in Führung geht – das kennen wir aus den letzten Spielen ja bereits zur Genüge. Dass es ein irregulärer Treffer war, leider ebenso, auch wenn es diesmal recht knapp war. Immerhin danach die richtige Reaktion und das Spiel bis zur Pause gedreht. Danach Rote Karte, 3:1 – und auf einmal ging gar nichts mehr. Spätestens nach Wiss' verletzungsbedingtem Ausscheiden brach unsere Mannschaft förmlich auseinander und bettelte richtiggehend um weitere Gegentreffer. Immerhin war das Glück für einmal auf unserer Seite und man brachte die wichtigen 3 Punkte noch irgendwie ins Trockene. Aber Unerklärlich, wie man sich nach einem an sich guten Auftritt einmal mehr fast selber noch um die Punkte bringt. Scheinbar ist man nicht in der Lage, ein Meisterschaftsspiel auch mal mit mehr als einem Tor Vorsprung zu gewinnen.

Auch wenn bereits fast die Hälfte der Saison vorbei ist, für Zeidler - der sogar meinte, dass Xamax den Sieg durchaus verdient gehabt hätte - gibt es immer noch eine Menge zu tun. Von Konstanz ist auch in diesem Jahr weit und breit nichts zu sehen. Mal schauen, wie sich die Mannschaft Ende der Woche im letzten Spiel präsentieren wird.

DerNachbar hat geschrieben:

danielraschle hat geschrieben:

DerNachbar hat geschrieben:
Auffallend finde ich, dass wir selten foulen. Vor allem auch gefühlt gänzlich auf taktische Fouls verzichten und wir regelmässig in Gegenstössen umgerissen werden. Täusche ich mich mit dieser Einschätzung?

Du meinst wir sollten Vilotic wieder mehr bringen?

Wenig foulen finde ich positiv.

Keines Falls. Ich meine vor allem die Klein-klein-Fouls im Mittelfeld. Respektive taktische Fouls zum unterbinden von Konter des Gegners an der Mittellinie...

Klar es ist absolut positiv, dass man in der Strafraumnähe wenige Fouls begeht, da wir bei Standards relativ anfällig sind...

Defensiv stehen wir regelmässig zu weit vom Gegenspieler weg. Bisweilen siehts aus, als ob wir sogar im Strafraum noch den Raum abdecken wollen. So kommen wir regelmässig einen Schritt zu spät oder gar nicht mehr in den Zweikampf.

timão hat geschrieben:

DerNachbar hat geschrieben:

danielraschle hat geschrieben:

DerNachbar hat geschrieben:
Auffallend finde ich, dass wir selten foulen. Vor allem auch gefühlt gänzlich auf taktische Fouls verzichten und wir regelmässig in Gegenstössen umgerissen werden. Täusche ich mich mit dieser Einschätzung?

Du meinst wir sollten Vilotic wieder mehr bringen?

Wenig foulen finde ich positiv.

Keines Falls. Ich meine vor allem die Klein-klein-Fouls im Mittelfeld. Respektive taktische Fouls zum unterbinden von Konter des Gegners an der Mittellinie...

Klar es ist absolut positiv, dass man in der Strafraumnähe wenige Fouls begeht, da wir bei Standards relativ anfällig sind...

Defensiv stehen wir regelmässig zu weit vom Gegenspieler weg. Bisweilen siehts aus, als ob wir sogar im Strafraum noch den Raum abdecken wollen. So kommen wir regelmässig einen Schritt zu spät oder gar nicht mehr in den Zweikampf.

Ist doch klar wieso. Auch wenn ich mich dauernd wiederhole: es fehlt einfach mindestens 1 abräumer in der iv. Wir sind da einfach physisch zu schwach. Es sieht häufig nach Prinzip Hoffnung aus.

ofirofir hat geschrieben:

timão hat geschrieben:

DerNachbar hat geschrieben:

danielraschle hat geschrieben:

DerNachbar hat geschrieben:
Auffallend finde ich, dass wir selten foulen. Vor allem auch gefühlt gänzlich auf taktische Fouls verzichten und wir regelmässig in Gegenstössen umgerissen werden. Täusche ich mich mit dieser Einschätzung?

Du meinst wir sollten Vilotic wieder mehr bringen?

Wenig foulen finde ich positiv.

Keines Falls. Ich meine vor allem die Klein-klein-Fouls im Mittelfeld. Respektive taktische Fouls zum unterbinden von Konter des Gegners an der Mittellinie...

Klar es ist absolut positiv, dass man in der Strafraumnähe wenige Fouls begeht, da wir bei Standards relativ anfällig sind...

Defensiv stehen wir regelmässig zu weit vom Gegenspieler weg. Bisweilen siehts aus, als ob wir sogar im Strafraum noch den Raum abdecken wollen. So kommen wir regelmässig einen Schritt zu spät oder gar nicht mehr in den Zweikampf.

Ist doch klar wieso. Auch wenn ich mich dauernd wiederhole: es fehlt einfach mindestens 1 abräumer in der iv. Wir sind da einfach physisch zu schwach. Es sieht häufig nach Prinzip Hoffnung aus.

Mosevich räumt jeweils ziemlich ab.

ofirofir hat geschrieben:

timão hat geschrieben:

DerNachbar hat geschrieben:

danielraschle hat geschrieben:
Du meinst wir sollten Vilotic wieder mehr bringen?

Wenig foulen finde ich positiv.

Keines Falls. Ich meine vor allem die Klein-klein-Fouls im Mittelfeld. Respektive taktische Fouls zum unterbinden von Konter des Gegners an der Mittellinie...

Klar es ist absolut positiv, dass man in der Strafraumnähe wenige Fouls begeht, da wir bei Standards relativ anfällig sind...

Defensiv stehen wir regelmässig zu weit vom Gegenspieler weg. Bisweilen siehts aus, als ob wir sogar im Strafraum noch den Raum abdecken wollen. So kommen wir regelmässig einen Schritt zu spät oder gar nicht mehr in den Zweikampf.

Ist doch klar wieso. Auch wenn ich mich dauernd wiederhole: es fehlt einfach mindestens 1 abräumer in der iv. Wir sind da einfach physisch zu schwach. Es sieht häufig nach Prinzip Hoffnung aus.

physisch stark nähme ich auch. jedoch ist mit dem alleine noch wenig geholfen. wenn die raumaufteilung und das stellungsspiel defensiv bei allen so schlecht ist und sich auch noch in jedem match haarsträubende individuelle fehler einschleichen, nützt dich dein turm wenig.

pooh hat geschrieben:

ofirofir hat geschrieben:

timão hat geschrieben:

DerNachbar hat geschrieben:

danielraschle hat geschrieben:
Du meinst wir sollten Vilotic wieder mehr bringen?

Wenig foulen finde ich positiv.

Keines Falls. Ich meine vor allem die Klein-klein-Fouls im Mittelfeld. Respektive taktische Fouls zum unterbinden von Konter des Gegners an der Mittellinie...

Klar es ist absolut positiv, dass man in der Strafraumnähe wenige Fouls begeht, da wir bei Standards relativ anfällig sind...

Defensiv stehen wir regelmässig zu weit vom Gegenspieler weg. Bisweilen siehts aus, als ob wir sogar im Strafraum noch den Raum abdecken wollen. So kommen wir regelmässig einen Schritt zu spät oder gar nicht mehr in den Zweikampf.

Ist doch klar wieso. Auch wenn ich mich dauernd wiederhole: es fehlt einfach mindestens 1 abräumer in der iv. Wir sind da einfach physisch zu schwach. Es sieht häufig nach Prinzip Hoffnung aus.

physisch stark nähme ich auch. jedoch ist mit dem alleine noch wenig geholfen. wenn die raumaufteilung und das stellungsspiel defensiv bei allen so schlecht ist und sich auch noch in jedem match haarsträubende individuelle fehler einschleichen, nützt dich dein turm wenig.

ist doch logisch, ich gehe davon aus, aus so einer auch Fussball spielen kann und da gehört Stellungsspiel dazu. Das gilt für jeden auf dem Platz. Jänu, wenn anscheinend einige denken, Wiss sei geeignet für den Job, ich glaube nicht. Er fällt grundsätzlich nur positiv auf, wenn vom Gegner kaum was kommt.

ofirofir hat geschrieben:

pooh hat geschrieben:

ofirofir hat geschrieben:

timão hat geschrieben:
Defensiv stehen wir regelmässig zu weit vom Gegenspieler weg. Bisweilen siehts aus, als ob wir sogar im Strafraum noch den Raum abdecken wollen. So kommen wir regelmässig einen Schritt zu spät oder gar nicht mehr in den Zweikampf.

Ist doch klar wieso. Auch wenn ich mich dauernd wiederhole: es fehlt einfach mindestens 1 abräumer in der iv. Wir sind da einfach physisch zu schwach. Es sieht häufig nach Prinzip Hoffnung aus.

physisch stark nähme ich auch. jedoch ist mit dem alleine noch wenig geholfen. wenn die raumaufteilung und das stellungsspiel defensiv bei allen so schlecht ist und sich auch noch in jedem match haarsträubende individuelle fehler einschleichen, nützt dich dein turm wenig.

ist doch logisch, ich gehe davon aus, aus so einer auch Fussball spielen kann und da gehört Stellungsspiel dazu. Das gilt für jeden auf dem Platz. Jänu, wenn anscheinend einige denken, Wiss sei geeignet für den Job, ich glaube nicht. Er fällt grundsätzlich nur positiv auf, wenn vom Gegner kaum was kommt.

glaube nicht, dass wiss hier als überflieger empfunden wird. aber er kann die rolle des routiniers einnehmen - wohl jene, die vilotic wohl hätte einnehmen müssen, aber mit seinen zuvielen böcken nicht konnte. insgesamt ist die iv mit hefti-wiss wohl die stabilste der vorrunde, nicht zuletzt, weil hefti von wiss profitieren kann und nicht die führungslast trägt (was ihm bei der paarung mit mosevich mit schlechteren leistungen abträglich war).

nun gut, über den transfersinn und nutzwert eines sehr guten iv's streiten noch ganz andere - neville und carragher letzte saison fast jede woche
ich denke auch wir sind in der iv quantitativ besser aufgestellt (ajeti wäre ja auch noch dazuzuzählen) als qualitativ. dazu kommt noch, dass hefti als av geeigneter wäre.
ersteres gilt aber fürs ganze kader mit gut 20 fast gleichwertigen spielern.

pooh hat geschrieben:
nun gut, über den transfersinn und nutzwert eines sehr guten iv's streiten noch ganz andere - neville und carragher letzte saison fast jede woche
ich denke auch wir sind in der iv quantitativ besser aufgestellt (ajeti wäre ja auch noch dazuzuzählen) als qualitativ. dazu kommt noch, dass hefti als av geeigneter wäre.
ersteres gilt aber fürs ganze kader mit gut 20 fast gleichwertigen spielern.

Richtig. Hefti gehört nach aussen und Mosevich ist ein guter 2. IV neben einem klaren Chef daneben. Und so einen will ich, mehr nicht. Tchouk nach links und Stoj findet zur Traumform Das Torverhältnis wird besser, Punkte fliessen im Wochentakt aufs Konto und die Hütte wird voll....ich wette, wir haben die kleinste IV der Superleague.