Re: FCSG 1879 gg FC Thun, So. 05.08.18, 16:00 Uhr / Kybunpark
Verfasst: 05.08.2018 17:59
Gute Leistung (insbes. Halbzeit 1), bis auf die Aussetzer zu den beiden Gegentoren...
Das FCSG Forum
https://www.fcsgforum.ch/forum/
Liegt an der taktik. Zuerst vollgas, zeidler im inti.Rookie86 hat geschrieben:3-0 geführt und dann doch nur mit ganz viel Dussel den Sieg geholt. Unverständlich wieso die Mannschaft dass Spiel derart aus der Hand gibt.
3 Punkte und Platz 3. Jetzt hat man wieder etwas Ruhe um an den Feinheiten zu arbeiten. Arbeit gibts ja, wie heute in der zweiten Halbzeit zu sehen, mehr als genug!
Sangallä hat geschrieben:Gute Leistung (insbes. Halbzeit 1), bis auf die Aussetzer zu den beiden Gegentoren...
!!!!!!Braveheart hat geschrieben:Scheiss twitter, wott i nöd.Moby hat geschrieben:Sieht aus als gäbe es den nicht mehr, resp. wurde durch häufigere Twitter-Meldungen während dem Spiel ersetzt.Braveheart hat geschrieben:Was ist eigentlich aus unserem Ticker geworden?
Die 1. Halbzeit war etwas vom Besten, was ich seit gefühlt 1879 Jahren gesehen habe! Die Gründe fürs Nachlassen liegen auf der Hand.imhof hat geschrieben:In der ersten Halbzeit hat die Mannschaft einmal mehr gezeigt, wozu sie fähig ist. Dass man in der zweiten Halbzeit platt war, hat sicherlich damit zu tun, dass man in der ersten Halbzeit wirklich ein hohes Tempo gegangen ist, am Donnerstag ein Spiel hatte und die Lufttemperaturen sicher nicht gerade hilfreich waren. Natürlich haben dann Stojas Unsicherheiten und Fehler noch zu mehr Unsicherheiten geführt... nachdem aber auch er bis dahin ohne Fehl und Tadel war, im Gegenteil, auch mit seinen Aktionen dazu beitrug, dass die 0 lange stand.
Am Ende: Hauptsache 3 Punkte, alles andere ist unter dem Strich irrelevant (Zeidler wird schon seine richtigen Schlüsse draus ziehen).
Na in den 1879 Jahren gabs schon mal noch die eine oder andere grandiose(re) Halbzeit, speziell zu Zamorano- und Amoah-Zeiten. Ich bin heute nicht so beunruhigt wie sonst, dass wir noch 2 Tore kassiert und den Sieg erzittert haben, weil wir die Gründe fürs Nachlassen in der 2. Halbzeit kennen und dass man nicht so weiter spielen kann bei der Hitze, wie in der 1. Halbzeit, das war zur Pause schon klar. Ich bin gespannt wie sich das Ganze weiter entwickelt... anscheinend soll ja Aratore die Mannschaft verlassen und ich denke, dass man durchaus noch Zuzüge tätigt, ich habe heute was vernommen dazu.timão hat geschrieben: Die 1. Halbzeit war etwas vom Besten, was ich seit gefühlt 1879 Jahren gesehen habe! Die Gründe fürs Nachlassen liegen auf der Hand.
Wir werden noch sehr viel Freude an dieser Truppe haben!
Klar Darum „nur“ seit gefühlt 1879 Jahren...imhof hat geschrieben:Na in den 1879 Jahren gabs schon mal noch die eine oder andere grandiose(re) Halbzeit, speziell zu Zamorano- und Amoah-Zeiten. Ich bin heute nicht so beunruhigt wie sonst, dass wir noch 2 Tore kassiert und den Sieg erzittert haben, weil wir die Gründe fürs Nachlassen in der 2. Halbzeit kennen und dass man nicht so weiter spielen kann bei der Hitze, wie in der 1. Halbzeit, das war zur Pause schon klar. Ich bin gespannt wie sich das Ganze weiter entwickelt... anscheinend soll ja Aratore die Mannschaft verlassen und ich denke, dass man durchaus noch Zuzüge tätigt, ich habe heute was vernommen dazu.timão hat geschrieben: Die 1. Halbzeit war etwas vom Besten, was ich seit gefühlt 1879 Jahren gesehen habe! Die Gründe fürs Nachlassen liegen auf der Hand.
Wir werden noch sehr viel Freude an dieser Truppe haben!
HeftiBurni hat geschrieben:Wen könnte man den noch auf die Lüchinger-Posi setzen ausser Tschernegg?
... und Mosevich als IV.Magic hat geschrieben:HeftiBurni hat geschrieben:Wen könnte man den noch auf die Lüchinger-Posi setzen ausser Tschernegg?
definitiv. finde tschernegg gut, aber da habe hinten rechts lieber nicht mehr.Rushhour hat geschrieben:Gratulation dem FCSG.
Bitte in Zukunft aber Tschernegg nicht mehr als AV bringen. Der Ursprung beider Gegentore ist dort zu finden...
Korrekt. Dann haben wir erst noch 2 Türme stehen da hintentimão hat geschrieben:... und Mosevich als IV.Magic hat geschrieben:HeftiBurni hat geschrieben:Wen könnte man den noch auf die Lüchinger-Posi setzen ausser Tschernegg?
Dann sollte man aber halt noch eine andere Taktik spielen können.imhof hat geschrieben:Na in den 1879 Jahren gabs schon mal noch die eine oder andere grandiose(re) Halbzeit, speziell zu Zamorano- und Amoah-Zeiten. Ich bin heute nicht so beunruhigt wie sonst, dass wir noch 2 Tore kassiert und den Sieg erzittert haben, weil wir die Gründe fürs Nachlassen in der 2. Halbzeit kennen und dass man nicht so weiter spielen kann bei der Hitze, wie in der 1. Halbzeit, das war zur Pause schon klar. Ich bin gespannt wie sich das Ganze weiter entwickelt... anscheinend soll ja Aratore die Mannschaft verlassen und ich denke, dass man durchaus noch Zuzüge tätigt, ich habe heute was vernommen dazu.timão hat geschrieben: Die 1. Halbzeit war etwas vom Besten, was ich seit gefühlt 1879 Jahren gesehen habe! Die Gründe fürs Nachlassen liegen auf der Hand.
Wir werden noch sehr viel Freude an dieser Truppe haben!
hefti will ja gemäss zeidler nicht mehr als av spielen.Magic hat geschrieben:HeftiBurni hat geschrieben:Wen könnte man den noch auf die Lüchinger-Posi setzen ausser Tschernegg?
Sehe ich auch als die "idealere" Lösung, denn Tschernegg ist und bleibt kein Aussenverteidiger. Er hatte gegen Basel schlicht und einfach Glück, dass seine Fehler (Abseits aufheben etc.) nicht bestraft wurden, daher hoffe ich, dass Zeidler hier zu Umstellungen bereit ist, auch wenn dies wiederum suboptimal ist.timão hat geschrieben:... und Mosevich als IV.Magic hat geschrieben:HeftiBurni hat geschrieben:Wen könnte man den noch auf die Lüchinger-Posi setzen ausser Tschernegg?
Wunschkonzert? Glaube kaum!messi hat geschrieben:hefti will ja gemäss zeidler nicht mehr als av spielen.Magic hat geschrieben:HeftiBurni hat geschrieben:Wen könnte man den noch auf die Lüchinger-Posi setzen ausser Tschernegg?
mal schauen was passiert wenn die personalien wiss und aratore geklärt sind.
Gemäss Zeidler ist Heftis Wunschposition die Innenverteidigung. Ich habe von Zeidler nie gehört, dass Hefit nicht mehr als AV spielen will. Diese Äusserungen darf man durchaus machen und sind absolut in Ordnung. Hefti wird sich ganz sicher nicht weigern Lüchi auf der AV-Position zu vertreten, wenn dies von ihm verlangt wird.messi hat geschrieben: hefti will ja gemäss zeidler nicht mehr als av spielen.
balayoko kann ja gemäss zeidler ebenfalls hinten rechts spielen. aber wo sind denn diese beiden verpflichtungen? kann doch nicht sein, dass es beide nicht auf das matchblatt schaffen.timão hat geschrieben:Wunschkonzert? Glaube kaum!messi hat geschrieben:hefti will ja gemäss zeidler nicht mehr als av spielen.Magic hat geschrieben:HeftiBurni hat geschrieben:Wen könnte man den noch auf die Lüchinger-Posi setzen ausser Tschernegg?
mal schauen was passiert wenn die personalien wiss und aratore geklärt sind.
Der Kräfteverschleiss der 1. Halbzeit hat die Taktik der 2. Halbzeit automatisch bestimmt. Ich finds richtig, dass man wie die Feuerwehr drauf los ist in der ersten Halbzeit, denn Zeidlers Taktik ging ja absolut auf - wenn auch am Ende zu knapp, infolge individueller blöder Fehler. Mit Lüchi bis zum Schluss und einem bis zum Ende der Partie sicheren Stoj wärs beim 3:0 geblieben, da bin ich mir ziemlich sicher.Braveheart hat geschrieben: Dann sollte man aber halt noch eine andere Taktik spielen können.