FCSG 1879 gg FC Thun, So. 05.08.18, 16:00 Uhr / Kybunpark

[Studi90]

So leider ist die El für uns gelaufen. Umso wichtiger ist jetzt der Blick auf die Meisterschaft.

Eine Reaktion des Teams auf die Ungenügende leistung in Norwegen ist zwingend nötig.

Mein Tipp: Um den "Frust" zu bewältigen gibts einen klaren 3:0 Sieg. Vor 12400 Nasen.

Allez SG

[Julio Grande]

klares 4:0

Thun ist nix

4x Hediger

[Graf Choinjcki]

Frust loswerde. 3:1

[SoLoSanGallo]

Jebemti. 3:0

[Julio Grande]

klares 4:0

Thun ist nix

4x Hediger

Thun wird sich nicht gross von Sarpsborg unterscheiden. Robustes tief Stehen und schnelle Konter - aber ja, diesmal werden wir den Riegel knacken. Nur, an ein 4:0 kann ich derzeit nicht wirklich glauben.

hediger wird's richten....

musst nur schauen

PS: klar ist 4:0 zu hoch... realistisch sehe ich ein 2:0

[Julio Grande]

klares 4:0

Thun ist nix

4x Hediger

Thun wird sich nicht gross von Sarpsborg unterscheiden. Robustes tief Stehen und schnelle Konter - aber ja, diesmal werden wir den Riegel knacken. Nur, an ein 4:0 kann ich derzeit nicht wirklich glauben.

hediger wird's richten....

musst nur schauen

PS: klar ist 4:0 zu hoch... realistisch sehe ich ein 2:0

Du schwankst aber auch stark zwischen Optimisums und Pessimismus ... Fehlt noch der Realismus: 3:0

unterschreibe ich

[iSG]

Thun zu Hause MUSS man schlagen.. auch weil sonst schon langsam der Baum brennt..

3-2 Heimsieg

[imhof]

Beim derzeitigen defensiven Hühnerhaufen (5 Gegentore in 2 MS-Spielen) rechne ich sicher mit 1-2 Gegentoren - zu hoffen bleibt, dass die Offensive dagegen halten und mindestens ein Tor mehr schiessen kann, als die Schiessbudendefensive zulässt. Mir ist klar, dass sich das Ganze noch finden muss und ich haue nicht auf die Mannschaft ein, sehe das Ganze nur etwas entspannt und realistisch.

3:2-Sieg klingt nicht unlogisch

[pooh]

spiele gegen thun waren nie einfach und diesmal wirds kaum anders sein.

die ersten zwei spiele war man offen, wie ein scheunentor und hatte spielglück. gegen sion hats dann gekesselt.
gestern gegen die nordmänner hat man gesehen, dass man nun defensiv stabiler sein will und solidarität gefragt ist - es war teilw. wirklich besser als in den ersten 3 spielen, ging jedoch auf kosten der offvensive

verteidigung schein mir relativ gesetzt (vilotic könnte man draussen lassen?)
sturm auch (nbk - itten - tafer)
bleibt das mittelfeld mit 3 ähnlichen spielertypen. ashi am stabilsten. tschernegg rein für quintilla für mehr wasserverdrängung. evt. sierro ein pause.


warum holt man eigentlich spieler wie manneh ? ausländer, die es nicht unter die ersten 16 schaffen ....naja.
quintilla bisher auch einiges schuldig geblieben. sehe nicht, warum man jemanden holen muss, der nicht mehr qualitäten hat als tschernegg und wiss.

[Diesbach City]

spiele gegen thun waren nie einfach und diesmal wirds kaum anders sein.

die ersten zwei spiele war man offen, wie ein scheunentor und hatte spielglück. gegen sion hats dann gekesselt.
gestern gegen die nordmänner hat man gesehen, dass man nun defensiv stabiler sein will und solidarität gefragt ist - es war teilw. wirklich besser als in den ersten 3 spielen, ging jedoch auf kosten der offvensive

verteidigung schein mir relativ gesetzt (vilotic könnte man draussen lassen?)
sturm auch (nbk - itten - tafer)
bleibt das mittelfeld mit 3 ähnlichen spielertypen. ashi am stabilsten. tschernegg rein für quintilla für mehr wasserverdrängung. evt. sierro ein pause.


warum holt man eigentlich spieler wie manneh ? ausländer, die es nicht unter die ersten 16 schaffen ....naja.
quintilla bisher auch einiges schuldig geblieben. sehe nicht, warum man jemanden holen muss, der nicht mehr qualitäten hat als tschernegg und wiss.

manneh ist für mich genau so ein lückenfüller wo man dafür eigene junge ausleiht. Entweder du gibst im die chance zu spielen oder lässt den transfer. Spielerwunsch laut pk von alain und nicht p.z? Warum nicht quintilla und tschernegg und vorne ashimeru. Gegen hinten ist ashimeru nicht stark und hatte einige gefährliche aussetzer. Da p.z auch schon nur mit einer richtigen spitze gespielt hatte.

[imhof]

Ich bin auch dafür, dass ein Ausländer eingesetzt werden sollte, wenn er geholt wird, doch Manneh wird seine Chance schon erhalten - Leute, es sind gerade mal 2 Meisterschaftsrunden gespiel, jammert doch bitte erst wenn Manneh nach 8-10 Runden immer noch keinen Einsatz hatte.

[ost-ost]

spiele gegen thun waren nie einfach und diesmal wirds kaum anders sein.

die ersten zwei spiele war man offen, wie ein scheunentor und hatte spielglück. gegen sion hats dann gekesselt.
gestern gegen die nordmänner hat man gesehen, dass man nun defensiv stabiler sein will und solidarität gefragt ist - es war teilw. wirklich besser als in den ersten 3 spielen, ging jedoch auf kosten der offvensive

verteidigung schein mir relativ gesetzt (vilotic könnte man draussen lassen?)
sturm auch (nbk - itten - tafer)
bleibt das mittelfeld mit 3 ähnlichen spielertypen. ashi am stabilsten. tschernegg rein für quintilla für mehr wasserverdrängung. evt. sierro ein pause.


warum holt man eigentlich spieler wie manneh ? ausländer, die es nicht unter die ersten 16 schaffen ....naja.
quintilla bisher auch einiges schuldig geblieben. sehe nicht, warum man jemanden holen muss, der nicht mehr qualitäten hat als tschernegg und wiss.

manneh ist für mich genau so ein lückenfüller wo man dafür eigene junge ausleiht. Entweder du gibst im die chance zu spielen oder lässt den transfer. Spielerwunsch laut pk von alain und nicht p.z? Warum nicht quintilla und tschernegg und vorne ashimeru. Gegen hinten ist ashimeru nicht stark und hatte einige gefährliche aussetzer. Da p.z auch schon nur mit einer richtigen spitze gespielt hatte.

Im Testspiel gegen Brighton hat man gesehen, dass Manneh wohl noch etwas Zeit braucht um sich ans Zeidler'sche System zu gewöhnen. Würde aber auch Bakayoko gern mal sehen. Hat der immer noch keine Lizenz?

[greenbanjo]

Reaktion! 4:1

[Green-Saints]

Realistisch gibts ein 1:1, hoffen tu ich auf ein 3:0. Aber eben...

[imhof]

Im Testspiel gegen Brighton hat man gesehen, dass Manneh wohl noch etwas Zeit braucht um sich ans Zeidler'sche System zu gewöhnen. Würde aber auch Bakayoko gern mal sehen. Hat der immer noch keine Lizenz?

Stimmt, den gibts ja auch noch, fast vergessen.

[Studi90]

Würde gerne mal ein 4-1-3-2 sehen. Bei unserer Defensive wäre eine DM nicht falsch.
Stoj
Lüchinger-Hefti-Vilotic-Wittwer
Tschernegg
Manneh-Ashimeru-Kutesa
Itten-NBK

[Solothurner]

Würde gerne mal ein 4-1-3-2 sehen. Bei unserer Defensive wäre eine DM nicht falsch.
Stoj
Lüchinger-Hefti-Vilotic-Wittwer
Tschernegg
Manneh-Ashimeru-Kutesa
Itten-NBK

2-2 Harakiri geht weiter....

[Studi90]

Würde gerne mal ein 4-1-3-2 sehen. Bei unserer Defensive wäre eine DM nicht falsch.
Stoj
Lüchinger-Hefti-Vilotic-Wittwer
Tschernegg
Manneh-Ashimeru-Kutesa
Itten-NBK

2-2 Harakiri geht weiter....

geh schale stricken

[Green-Saints]

Schon etwas bedenklich wie einige Personen hier drin reagieren, wenn man nicht jedesmal ein überschwängliches 10:0 für SG tippt. Lieber dafür in Tobsucht verfallen, wenns dann nicht klappt.

[poohteen]

Schon etwas bedenklich wie einige Personen hier drin reagieren, wenn man nicht jedesmal ein überschwängliches 10:0 für SG tippt. Lieber dafür in Tobsucht verfallen, wenns dann nicht klappt.

Schau aber auch, auf welche User so reagiert wird. Es ist ein Unterschied, ob Solothurner oder pooh ein 2:2 tippt. Die Historie oder generelle Haltung eines Users spielt da eine wesentliche Rolle.

[greenbanjo]

Schon etwas bedenklich wie einige Personen hier drin reagieren, wenn man nicht jedesmal ein überschwängliches 10:0 für SG tippt. Lieber dafür in Tobsucht verfallen, wenns dann nicht klappt.

Schau aber auch, auf welche User so reagiert wird. Es ist ein Unterschied, ob Solothurner oder pooh ein 2:2 tippt. Die Historie oder generelle Haltung eines Users spielt da eine wesentliche Rolle.

Word! Wäre Schwarzmaler ein Beruf, hätten einige hier drin einen sehr florierenden Malerbetrieb.
En wohre St. Galler cha liide. Leidenschaft schafft Leiden.

[Burni]

Schon etwas bedenklich wie einige Personen hier drin reagieren, wenn man nicht jedesmal ein überschwängliches 10:0 für SG tippt. Lieber dafür in Tobsucht verfallen, wenns dann nicht klappt.

Schau aber auch, auf welche User so reagiert wird. Es ist ein Unterschied, ob Solothurner oder pooh ein 2:2 tippt. Die Historie oder generelle Haltung eines Users spielt da eine wesentliche Rolle.

Ja so ist es und genau sowas zeigt auf, in welchem bedenklichem Zustand die Diskussionskultur in diesem Forum sich befindet (eigentlich schon seit vielen Monaten). Wenn es User A sagt ist er ein Spasti, Idiot oder sonst irgendwas aus dem Vulgär-Wortschatz. Schreibt das genau gleiche User B, wird es akzeptiert. Die Historie oder Haltung des Users entscheidet also, wie man auf das Posting reagiert. Der Inhalt ist nebensächlich.

Es zählt also nicht die Meinung sondern nur noch wer es schreibt. Tragisch diese Entwicklung

[Studi90]

Schon etwas bedenklich wie einige Personen hier drin reagieren, wenn man nicht jedesmal ein überschwängliches 10:0 für SG tippt. Lieber dafür in Tobsucht verfallen, wenns dann nicht klappt.

Schau aber auch, auf welche User so reagiert wird. Es ist ein Unterschied, ob Solothurner oder pooh ein 2:2 tippt. Die Historie oder generelle Haltung eines Users spielt da eine wesentliche Rolle.

Ja so ist es und genau sowas zeigt auf, in welchem bedenklichem Zustand die Diskussionskultur in diesem Forum sich befindet (eigentlich schon seit vielen Monaten). Wenn es User A sagt ist er ein Spasti, Idiot oder sonst irgendwas aus dem Vulgär-Wortschatz. Schreibt das genau gleiche User B, wird es akzeptiert. Die Historie oder Haltung des Users entscheidet also, wie man auf das Posting reagiert. Der Inhalt ist nebensächlich.

Es zählt also nicht die Meinung sondern nur noch wer es schreibt. Tragisch diese Entwicklung

Grundsätzlich ist es schon so, dass jeder User seine Meinung kundtun darf ohne gleich von anderen User aufs dach zu kriegen.

Allerdings zeigen ein paar Forumsgenossen, dass sie immer nur negativ und ablästernd gegen die eigene Mannschaft schreiben, dass stösst in einem Fanforum wahrscheinlich nicht auf positives Echo. Ungenügende Leistung dürfen kritisch begutachtet und beschrieben werden aber danach gilt es trotzdem wieder den FCSG zu unterstützen und nicht zu demoraliesieren.

[Burni]

Schon etwas bedenklich wie einige Personen hier drin reagieren, wenn man nicht jedesmal ein überschwängliches 10:0 für SG tippt. Lieber dafür in Tobsucht verfallen, wenns dann nicht klappt.

Schau aber auch, auf welche User so reagiert wird. Es ist ein Unterschied, ob Solothurner oder pooh ein 2:2 tippt. Die Historie oder generelle Haltung eines Users spielt da eine wesentliche Rolle.

Ja so ist es und genau sowas zeigt auf, in welchem bedenklichem Zustand die Diskussionskultur in diesem Forum sich befindet (eigentlich schon seit vielen Monaten). Wenn es User A sagt ist er ein Spasti, Idiot oder sonst irgendwas aus dem Vulgär-Wortschatz. Schreibt das genau gleiche User B, wird es akzeptiert. Die Historie oder Haltung des Users entscheidet also, wie man auf das Posting reagiert. Der Inhalt ist nebensächlich.

Es zählt also nicht die Meinung sondern nur noch wer es schreibt. Tragisch diese Entwicklung

Grundsätzlich ist es schon so, dass jeder User seine Meinung kundtun darf ohne gleich von anderen User aufs dach zu kriegen.

Allerdings zeigen ein paar Forumsgenossen, dass sie immer nur negativ und ablästernd gegen die eigene Mannschaft schreiben, dass stösst in einem Fanforum wahrscheinlich nicht auf positives Echo. Ungenügende Leistung dürfen kritisch begutachtet und beschrieben werden aber danach gilt es trotzdem wieder den FCSG zu unterstützen und nicht zu demoraliesieren.

Ja, so sollte es sein. In diesem Forum aber definitiv nicht (mehr).

Gewisse User (auch ich bin darunter) werden offen angefeindet oder beleidigt, nur weil man nicht die Meinung vertritt, die man als FCSG-Fan vertreten muss, will man als wirklicher FCSG-Fan angesehen werden. Man ist sofort ein Pessimist, Schwarzmaler, Bayern-Fan oder sonstwas, wenn man beim nächsten Heimspiel nicht gleich ein 4:0 tippt sondern "nur" ein 2:2 (was übrigens in meinen Augen wesentlich realistischer ist).

Die aktuelle Form, die letzten Leistungen, das aktuelle Kader, der momentane Gegner, deren aktuelle Form etc. alles ist scheissegal, man sagt es wird ein 4:0, weil man will sich ja als Optimist und "wahren" FCSG-Fan zeigen. Gut, jeder darf seine Meinung haben und bekannt geben aber dann muss man dieses Recht und Privileg auch den anderen zugestehen, die davon nicht so überzeugt sind. Aber genau das wird diesen Usern verweigert, in dem man deren Meinung pauschal als Miesepeter und Schwarzmalerei abtut und diese in der Regel auch noch beleidigt.

Es hat schon seine Gründe, warum einige Forum-User, die eine Zeit lang aktiv gepostet haben, dies nicht mehr machen. Es ist halt nur noch eine Meinung erwünscht und alle anderen Meinungen und Sichtweisen werden durch persönliche Angriffe niedergemacht bis diese endlich verstummen.

Am Schluss existiert dann nur noch ein "gleichgeschaltetes" Forum, bei der nur die eine Meinung, die einzig "wahre und richtige" Meinung akzeptiert wird. Soweit sind wir natürlich noch nicht aber der Weg dahin ist leider unverkennbar.

PS: Ist eigentlich in einem falschen Thread gelandet aber die Situation hat sich gerade so ergeben

[Solothurner]

nun, wenn ihr mein post nach dem tipp des schalstriclers meint: dieser basiert in der tat zu 95% auf der history in kombination mit 5% aktuellem betrag (harakiri). da hat der poohteen schon recht, kommt halt schon drauf an, woher und wie es daher kommt.

gegen pessinistische posts per se gibts nichts einzuwenden. warum auch? verschiedene user, verschiedene einschätzungen, verschiedene meinungen.

ach ja, wir gewinnen morgen 3-1. uh huere wichtig. die jungs werden parat sein.

und ach ja zum zweiten: de schalstricker isch en volldepp

Mitläufer schwimmen mit dem Strom