fcsgforum.ch

Statt Manneh hätte man auch diesen Muhammed holen können....

Zeidler lässt in erster Linie seine Lieblinge spielen, unabhängig von deren Leistung. Anders lässt sich nicht erklären, wie ein Antifussballer wie Lüchinger Stammspieler werden kann. Der weiss schlicht nicht, wo er jeweils zu stehen hat und was er genau tun soll...

Zelli_Supastah hat geschrieben:Zeidler lässt in erster Linie seine Lieblinge spielen, unabhängig von deren Leistung. Anders lässt sich nicht erklären, wie ein Antifussballer wie Lüchinger Stammspieler werden kann. Der weiss schlicht nicht, wo er jeweils zu stehen hat und was er genau tun soll...

komm geh schlafen du spasst

Luigi hat geschrieben:

Zelli_Supastah hat geschrieben:Zeidler lässt in erster Linie seine Lieblinge spielen, unabhängig von deren Leistung. Anders lässt sich nicht erklären, wie ein Antifussballer wie Lüchinger Stammspieler werden kann. Der weiss schlicht nicht, wo er jeweils zu stehen hat und was er genau tun soll...

War heute nebst Stojanovic wohl der beste St.Galler ...

Mit seinen genauen Querzuspielen in den Fuss des Teamkollegen, seinem Stellungsspiel, seiner defensiven Verlässlichkeit, seiner Spielübersicht und seinen Einwürfen? Aber stimmt, mal ein Spiel ohne gepfiffenen Fouleinwurf. Offensichtlich lernt er immer noch fleissig hinzu. Wenn Constantin mal richtig gelegen hat, dann bei Lüchinger.

Zeidler hat noch nicht mal die Koffer richtig ausgepackt und schon ist von seinen Lieblingen die Rede. Und wenn einer reingegangen wäre wärs dann wieder Judihui? Mehr denn je ist Geduld gefragt, dass wir überhaupt international spielten ist ja eigentlich schräg nach allem was abging letzte Rückrunde. Ziel ist, dass "danke für die geil Saison" mit Grund gesungen werden kann beim nächsten Anlauf.

Sangallä hat geschrieben:

Chlöschti hat geschrieben:Ich freu mich auf die mund abwischen beiträge

Genau...alle Jahre die gleichen Sprüche...

Soll mir mal jemand erklären, wofür diese sogenannten Umbrüche sind. Ist eh jedes Jahr immer dasselbe, ob der Trainer nun Saibene, Zinni, Contini oder Zeidler heisst.

Der FCSG ist und bleibt leider biederes Mittelmass.

Denn such dir doch en andere verein, yb isch glaub in mode

imhof hat geschrieben: Alle dummen Motzköpfe hier im Forum, die immer nur dann - ABER WIRKLICH IMMER NUR DANN - aus ihren verschissenen Löchern kriechen und sich genüsslich am Misserfolg des FCSG laben! Ich hoffe, dass euch die Mannschaft in den nächsten Wochen und Monaten sowas von die Fresse poliert! Elendes Saupack! "

* = gestrichen, sorry

Sowas von word

Tjoa. 2 spiele in serie verloren - schon trifft das Borderline Syndrom kritisch

Hat halt nicht sein sollen. Auf der anderen Seite schade aber auf der anderen seite auch gut weil dieser ganze Qualifikationsmodus für die EL? Das kostet den Verein doch mehr als es uns wirklich bringt. LIeber eine stabile leistung in der SL und im Cup.

Zelli_Supastah hat geschrieben:Zeidler lässt in erster Linie seine Lieblinge spielen, unabhängig von deren Leistung. Anders lässt sich nicht erklären, wie ein Antifussballer wie Lüchinger Stammspieler werden kann. Der weiss schlicht nicht, wo er jeweils zu stehen hat und was er genau tun soll...

Wenn Lüchinger ein Antifussballer ist, was bist du denn? Anti-FCSG-Fan?

Welcher Trainer lässt NICHT seine "Lieblinge" spielen? Wen hättest du denn statt Lüchi aufgestellt? den verletzten Koch? Nein nicht Hefti, dessen Platz derzeit in der IV ist... auch nicht Tschernegg, welcher als Notfall-RV seine Sache in Basel zwar anständig gelöst hat (bis auf das eine oder andere Abseits das er infolge der Unerfahrenheit auf der Position aufhob).

Ich bin bei Lüchi auch hin- und hergerissen. Er ist einer der Aktivsten im Team, frisst Gras und zeigt ein Engagement, von der Einstellung her bräuchten wir 30 Lüchingers (ok 22/23 würden genügen). Da muss eine persönliche Antipathie gegen ihn vorhanden sein, anders kann ich deine Haltung nicht verstehen, denn es gäbe andere, auf die man eher "eindreschen" müsste (so denn überhaupt)...

Luigi hat geschrieben:

kenner hat geschrieben:Statt Manneh hätte man auch diesen Muhammed holen können....

Der Manneh trifft ohne zu spielen gleich oft wie der Muhammed ...

Ich bin etwas überrascht, dass es so viele Schwarzmaler usw gibt. Die neue Saison ist 4 Spiele alt, man hat unzählige neue Spieler und die Vorbereitung war extrem kurz. Geben wir der Mannschaft, und allen rund herum doch etwas Zeit.

Gegen Basel werden wir noch Meister und jetzt sind wir Abstiegskandidaten? Körperlich konnten wir die Basler unter Druck setzen, Sarpsborg beim Hinspiel auch, ... Der Physis würd ich deshalb nicht die Schuld geben, auch nicht dem Willen (und da bin ich glücklich darüber). Aber es müssen einige Rädchen gedreht werden, defensiv stimmt die Zuordnung nicht, offensiv ist man gegen defensive Gegner anscheinend nicht in der Lage Chancen zu erspielen - es geht au zu wenig über die Flügel und die Spieler meiden die 1:1-Situationen, im Mittelfeld wird dem Ball zu wenig Sorge getragen - unglaublich viele Ballverluste.

Meiner Meinung nach nichts, was wir nicht beheben könnten. Schade war das Europa Abenteuer so kurz, aber nichts desto trotz kann uns die Mannschaft noch viel Freude bereiten in dieser Saison!

Zuschauer hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

Sangallä hat geschrieben:

iSG hat geschrieben:Leider sackschwach bis anhin... come on.. schon nur für die mitgereisten Fans einen Gang höher schalten!!

Tja, ein glücklicher Sieg gegen ein desaströses Basel reicht halt noch lange nicht...

Und schon kommst du wieder hervorgekrochen. Geh Basel schauen, du Spasst.

hahaha, momentan nicht das beste beispiel

Na das ist mal nStatement! Danke Prieka!

Intuition hat geschrieben:Was mich etwas stört heute abend:
- Man hat ein breites Kader, rotiert aber nur mit den gleichen Spielern 4x innert 12 Tagen

da hast sicherlich recht....

Intuition hat geschrieben:Mit einer stabileren Defensive wären wir bestimmt weiter.
Warum in Zukunft nicht mal so:
Stoj
Hefti Vilotic Mosevich Kchouk
Tschernegg
NBK Achimeru Quintilla Aratore/Tafer
Itten

Problem war nicht die Aufstellung (zumindest nicht das System). Sie sind nicht mannschaftlich geschlossen aufgetretten. Wenn vorne Buess presst, mússen auch Tafer und Ara und die weiteren Reihen die Schnittstellen zu machen, ansonsten ist es schlicht Energieverschwendung.
Weiter ist mir aufgefallen, dass wir bei Ecken von Sarpsborg geschlossen im eigenen Strafraum stehen, daher ist jeder Befreiungsschlag bereits ein verlorener Ball. Erst später besserte es sich. Es gehören 1 bis 2 Spieler nach vorne um diese Bälle zu holen und auch gleich ein paar Spieler zu binden in der Defensive.
Bzgl Aufstellung fehlte ein Kutesa, Wiss oder Tschernegg. Hätte entweder Ashimeru oder Sierro draussen gelassen.
Schade, wäre gerne nach Kroatien, aber naja... Jetzt Thun schlagen und in der Meisterschaft was reissen.

Tja und schon sind wir wieder in der Realität angelangt. Rückblickend muss ich selbstkritisch eingestehen, dass ich insbesondere nach dem Baselspiel viel zu euphorisch geworden bin, aber man sollte es als St.Galler eigentlich besser wissen.
Nachträglich war der Sieg gegen Basel trotz einer sicherlich für ein erstes Saisonspiel beeindruckenen Leistung vorallem auch der Verunsicherung und schlechten Performance des FCB geschuldet.
Heute hat man z.B. gesehen wieso Quintilla zuletzt in der fussballerischen Pampas gespielt hat (fehlende Robustheit, fehlendes Selbstvertrauen) warum RB uns den Ashimeru ausleiht (kann noch nicht den Takt angeben, noch kein Anführer, Abschlussschwach) und wieso sich Sierro in Freiburg bis anhin nicht durchgesetzt hat. Weiter frage ich mich ob Tafer bei den letzten zwei Trainern keine Rolle mehr gespielt hat weil er wirklich nichts mehr bringt oder ob ihm der Knopf nochmals aufgeht. Immerhin versucht er es.

Ich denke diese Rotiererei hat den Anfangsschwung auch etwas gebremst, denn vorallem defensiv sind die fehlenden Automatismen und eine gewisse Sorglosigkeit bis Naivität augenscheinlich. Und wenn dann halt mal offensiv gar nichts mehr geht, dann ist halt mit dieser Spielweise kein Blumentopf zu gewinnen.

Ich denke das nächste Spiel wird für die nächsten Wochen wegweisend sein. Ein Sieg ist Pflicht um Ruhe in den Verein zu bringen, um sich weiter zu entwickeln. Ich hoffe auch, dass man den kader noch etwas verkleinern kann, denn ohne internationale Spiele werden teils teure Spieler wohl kaum mehr zu Einsätzen kommen, was schnell zu schlechter Stimmung führt.

und für alle jammeris und miesmacher, man hat hier ein praktisch komplett neues Team aufgebaut und versucht eine neue offensive Spielweise zu implementieren, das klappt halt nicht von heute auf morgen. Dazu sind die finanziellen Mittel per se begrenzt und die heutige Führung bezahlt ja immer noch Preis dafür, dass ihre Vorgänger einem gewissen Klientel marktunüblich hohe Saläre in den Allerwertesten geschoben hat.

Ich bin weiter optimistisch, dass wir eine interessante Saison erleben werden mit den üblichen Hoch und Tiefs, aber mit einem meist ansehnlichen Fussball, und viel mehr können wir wohl auch nicht verlangen, höchstens erhoffen.

Eric Wright hat geschrieben:

Intuition hat geschrieben:Mit einer stabileren Defensive wären wir bestimmt weiter.
Warum in Zukunft nicht mal so:
Stoj
Hefti Vilotic Mosevich Kchouk
Tschernegg
NBK Achimeru Quintilla Aratore/Tafer
Itten

Problem war nicht die Aufstellung (zumindest nicht das System). Sie sind nicht mannschaftlich geschlossen aufgetretten. Wenn vorne Buess presst, mússen auch Tafer und Ara und die weiteren Reihen die Schnittstellen zu machen, ansonsten ist es schlicht Energieverschwendung.
Weiter ist mir aufgefallen, dass wir bei Ecken von Sarpsborg geschlossen im eigenen Strafraum stehen, daher ist jeder Befreiungsschlag bereits ein verlorener Ball. Erst später besserte es sich. Es gehören 1 bis 2 Spieler nach vorne um diese Bälle zu holen und auch gleich ein paar Spieler zu binden in der Defensive.
Bzgl Aufstellung fehlte ein Kutesa, Wiss oder Tschernegg. Hätte entweder Ashimeru oder Sierro draussen gelassen.
Schade, wäre gerne nach Kroatien, aber naja... Jetzt Thun schlagen und in der Meisterschaft was reissen.

Doch, die aktuelle Aufstellung ist zu offensiv ausgericht. Es braucht einen ausgebildeten DM (meine Meinung)
Sonst sehe ich es aber ähnlich wie du. Trotzdem bin ich der Ansicht, mit einer sicheren und stabilen Defensive hätten wir dieses dumme Tor wahrscheinlich gar nicht bekommen. Dann hätte es trotz unseres schwachen Spiels gestern reichen können, zumal die Norweger ausser den Ball hoch nach vorne schlagen jetzt technisch nicht soo brilliert haben. Aber eben, hätte... Fahrradkette

Intuition hat geschrieben:

Eric Wright hat geschrieben:

Intuition hat geschrieben:Mit einer stabileren Defensive wären wir bestimmt weiter.
Warum in Zukunft nicht mal so:
Stoj
Hefti Vilotic Mosevich Kchouk
Tschernegg
NBK Achimeru Quintilla Aratore/Tafer
Itten

Problem war nicht die Aufstellung (zumindest nicht das System). Sie sind nicht mannschaftlich geschlossen aufgetretten. Wenn vorne Buess presst, mússen auch Tafer und Ara und die weiteren Reihen die Schnittstellen zu machen, ansonsten ist es schlicht Energieverschwendung.
Weiter ist mir aufgefallen, dass wir bei Ecken von Sarpsborg geschlossen im eigenen Strafraum stehen, daher ist jeder Befreiungsschlag bereits ein verlorener Ball. Erst später besserte es sich. Es gehören 1 bis 2 Spieler nach vorne um diese Bälle zu holen und auch gleich ein paar Spieler zu binden in der Defensive.
Bzgl Aufstellung fehlte ein Kutesa, Wiss oder Tschernegg. Hätte entweder Ashimeru oder Sierro draussen gelassen.
Schade, wäre gerne nach Kroatien, aber naja... Jetzt Thun schlagen und in der Meisterschaft was reissen.

Doch, die aktuelle Aufstellung ist zu offensiv ausgericht. Es braucht einen ausgebildeten DM (meine Meinung)
Sonst sehe ich es aber ähnlich wie du. Trotzdem bin ich der Ansicht, mit einer sicheren und stabilen Defensive hätten wir dieses dumme Tor wahrscheinlich gar nicht bekommen. Dann hätte es trotz unseres schwachen Spiels gestern reichen können, zumal die Norweger ausser den Ball hoch nach vorne schlagen jetzt technisch nicht soo brilliert haben. Aber eben, hätte... Fahrradkette

Und genau darum sind solche Thesen Makulatur und bringen gar nichts, ausser etwas Frustbewältigung. Du kannst Recht haben, kannst aber auch komplett daneben liegen.

prieka hat geschrieben:Ich bin etwas überrascht, dass es so viele Schwarzmaler usw gibt. Die neue Saison ist 4 Spiele alt, man hat unzählige neue Spieler und die Vorbereitung war extrem kurz. Geben wir der Mannschaft, und allen rund herum doch etwas Zeit.

Gegen Basel werden wir noch Meister und jetzt sind wir Abstiegskandidaten? Körperlich konnten wir die Basler unter Druck setzen, Sarpsborg beim Hinspiel auch, ... Der Physis würd ich deshalb nicht die Schuld geben, auch nicht dem Willen (und da bin ich glücklich darüber). Aber es müssen einige Rädchen gedreht werden, defensiv stimmt die Zuordnung nicht, offensiv ist man gegen defensive Gegner anscheinend nicht in der Lage Chancen zu erspielen - es geht au zu wenig über die Flügel und die Spieler meiden die 1:1-Situationen, im Mittelfeld wird dem Ball zu wenig Sorge getragen - unglaublich viele Ballverluste.

Meiner Meinung nach nichts, was wir nicht beheben könnten. Schade war das Europa Abenteuer so kurz, aber nichts desto trotz kann uns die Mannschaft noch viel Freude bereiten in dieser Saison!

Word!

Luigi hat geschrieben: War heute nebst Stojanovic wohl der beste St.Galler ...

... und gehört für das Interview nach dem Spiel am Sonntag auf die Tribüne.

SoLoSanGallo hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben: War heute nebst Stojanovic wohl der beste St.Galler ...

... und gehört für das Interview nach dem Spiel am Sonntag auf die Tribüne.

Was hat er denn gesagt?

SoLoSanGallo hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben: War heute nebst Stojanovic wohl der beste St.Galler ...

... und gehört für das Interview nach dem Spiel am Sonntag auf die Tribüne.

hab mich auch geärgert darüber....
das muss intern bleiben...

doch ist lüchi für mich einer, der immer alles gibt, sich für seine farben zerreisst... er ist halt limitiert, aber er kämpft bis zum bitteren ende.

danke lüchi. einer von uns

Magic hat geschrieben:

SoLoSanGallo hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben: War heute nebst Stojanovic wohl der beste St.Galler ...

... und gehört für das Interview nach dem Spiel am Sonntag auf die Tribüne.

Was hat er denn gesagt?

das spieler - namen wolle er keine nennen - irgendwie gepennt haben oder zu weit weg standen.. irgendwie sowas

Eric Wright hat geschrieben: Weiter ist mir aufgefallen, dass wir bei Ecken von Sarpsborg geschlossen im eigenen Strafraum stehen, daher ist jeder Befreiungsschlag bereits ein verlorener Ball. Erst später besserte es sich. Es gehören 1 bis 2 Spieler nach vorne um diese Bälle zu holen und auch gleich ein paar Spieler zu binden in der Defensive.

!!!!!!!!!!!

wulle hat geschrieben:

ost-ost hat geschrieben:Da fehlt ganz klar ein erfahrener Puncher im Mittelfeld. Das war alles viel zu überhastet und es wurde praktisch kein Luftzweikampf gewonnen.
Und bei allem Respekt vor der kämpferischen Leistung aber Buess war heute unterirdisch. Den hätte ich schon zur Pause runtergenommen.

Naja, was solls, dann werden wir eben Cupsieger.

Wieder ein Massenplauderi mehr
Diesmal hats sicher an Buess gelegen ja ja

Hauptsache einen Schuldigen suchen und solch einen Mist posten
Man Man Mann hier wimmelts nur so von Fachspezialisten

Gute Nacht

Nein, es lag sicher nicht an Buess alleine. Jedoch konnte er in der ersten Halbzeit keinen Ball richtig verarbeiten und hatte extrem viele Ballverluste. Da ist mMn. Itten oder NBK um einiges stärker.
Nichts desto trotz war sein Einsatz wie immer 1A.
Wollte damit nur sagen, dass ich ihn zur Pause runtergenommen hätte. Nicht mehr, nicht weniger.