Re: FC St.Gallen 1879 II Saison 18/19
Verfasst: 11.09.2018 09:17
klassischer verschreiber. wil natürlich nicht super
Ziel ist es doch die Jungen zu fördern und besser zu machen. In der frühen Fase der Meisterschaft von Aufstieg zu sprechen wäre nach mir falsch. Ist mann im Frühling immer noch unter den Top-Teams die für die Aufstiegsspiele, dann ist es noch früh genug.Mythos hat geschrieben:Aufstieg immer noch keine Thema?GrünWeissetreue hat geschrieben:Sack starke leistung der U21 gegen Kosova. Schnelle ballstaffeten gegen körperlich korpulentere gegner, weiter so wenn die Philosophie beibehalten wird von der ersten Mannschaft bis nach unten wird das schön.
Gemäss Ticker hat Baden 4 mal ausgewechselt.ZamoranoIvan hat geschrieben:http://www.el-pl.ch/de/Erste-Liga/Erste ... g-3025873/
2:1 niederlage im aargau.
Darf man doch ab dieser saison ab CHL runterdanielraschle hat geschrieben:Gemäss Ticker hat Baden 4 mal ausgewechselt.ZamoranoIvan hat geschrieben:http://www.el-pl.ch/de/Erste-Liga/Erste ... g-3025873/
2:1 niederlage im aargau.
Ach so, bin wohl nicht mehr auf dem Laufenden, besten Dank.gordon hat geschrieben:Darf man doch ab dieser saison ab CHL runterdanielraschle hat geschrieben:Gemäss Ticker hat Baden 4 mal ausgewechselt.ZamoranoIvan hat geschrieben:http://www.el-pl.ch/de/Erste-Liga/Erste ... g-3025873/
2:1 niederlage im aargau.
Aktuell auf dem 2. Platz und Rappi auf dem 3.....stell dir vor wenn Wil direkt und Rappi via Barrage aufsteigen würde. Und Vaduz in der nächsten Saison auch erstklassig wäre, so würde die Ostschweiz, die Suppen Liga dominieren.Ben King hat geschrieben:Wil und Super League. Der war gutsan gallo hat geschrieben:finde es nicht mal so tragisch, dass die u21 nur in der 1. liga classic spielt. vor allem wenn man bedenkt, dass unsere U21 eher eine U18 ist. So können sie wenigstens mitspielen und müssen nicht immer nur verteidigen. Und wenn einer besonders heraussticht (wie z.B. Eberle), dann kann er bei brühl promotion league oder in wil Super league spielen. win-win-win situation. win-win-win-win wäre dann, wenn noch einer im 1 spielt.
nein danke. rappi & wil gehören maximal in die challenge league, bringen ja nicht einmal da wirklich zuschauer hin. und vaduz ist ausland. die können von mir aus gegen schaan spielen.Sansu hat geschrieben:Aktuell auf dem 2. Platz und Rappi auf dem 3.....stell dir vor wenn Wil direkt und Rappi via Barrage aufsteigen würde. Und Vaduz in der nächsten Saison auch erstklassig wäre, so würde die Ostschweiz, die Suppen Liga dominieren.Ben King hat geschrieben:Wil und Super League. Der war gutsan gallo hat geschrieben:finde es nicht mal so tragisch, dass die u21 nur in der 1. liga classic spielt. vor allem wenn man bedenkt, dass unsere U21 eher eine U18 ist. So können sie wenigstens mitspielen und müssen nicht immer nur verteidigen. Und wenn einer besonders heraussticht (wie z.B. Eberle), dann kann er bei brühl promotion league oder in wil Super league spielen. win-win-win situation. win-win-win-win wäre dann, wenn noch einer im 1 spielt.
Aber leider finanziell nie möglich...
nicht einmal da? ein zuschauerschnitt steigt wohl eher mit der Spielklasse.dimitri1879 hat geschrieben:nein danke. rappi & wil gehören maximal in die challenge league, bringen ja nicht einmal da wirklich zuschauer hin. und vaduz ist ausland. die können von mir aus gegen schaan spielen.Sansu hat geschrieben:Aktuell auf dem 2. Platz und Rappi auf dem 3.....stell dir vor wenn Wil direkt und Rappi via Barrage aufsteigen würde. Und Vaduz in der nächsten Saison auch erstklassig wäre, so würde die Ostschweiz, die Suppen Liga dominieren.Ben King hat geschrieben:Wil und Super League. Der war gutsan gallo hat geschrieben:finde es nicht mal so tragisch, dass die u21 nur in der 1. liga classic spielt. vor allem wenn man bedenkt, dass unsere U21 eher eine U18 ist. So können sie wenigstens mitspielen und müssen nicht immer nur verteidigen. Und wenn einer besonders heraussticht (wie z.B. Eberle), dann kann er bei brühl promotion league oder in wil Super league spielen. win-win-win situation. win-win-win-win wäre dann, wenn noch einer im 1 spielt.
Aber leider finanziell nie möglich...
ja, stimmt schon. ich revidiere meine aussage. es gibt in der challenge league vor wil und rappi noch andere vereine, welche vom stadion (aarau abgesehen), der tradition (jetzt im bezug auf rappi), der fan basis her einfach mehr zu suchen haben in der SL. aber das ist ne andere diskussion. hier gehts um unser 2. entschuldigt den exkursSpooner hat geschrieben:nicht einmal da? ein zuschauerschnitt steigt wohl eher mit der Spielklasse.dimitri1879 hat geschrieben:nein danke. rappi & wil gehören maximal in die challenge league, bringen ja nicht einmal da wirklich zuschauer hin. und vaduz ist ausland. die können von mir aus gegen schaan spielen.Sansu hat geschrieben:Aktuell auf dem 2. Platz und Rappi auf dem 3.....stell dir vor wenn Wil direkt und Rappi via Barrage aufsteigen würde. Und Vaduz in der nächsten Saison auch erstklassig wäre, so würde die Ostschweiz, die Suppen Liga dominieren.Ben King hat geschrieben:Wil und Super League. Der war gutsan gallo hat geschrieben:finde es nicht mal so tragisch, dass die u21 nur in der 1. liga classic spielt. vor allem wenn man bedenkt, dass unsere U21 eher eine U18 ist. So können sie wenigstens mitspielen und müssen nicht immer nur verteidigen. Und wenn einer besonders heraussticht (wie z.B. Eberle), dann kann er bei brühl promotion league oder in wil Super league spielen. win-win-win situation. win-win-win-win wäre dann, wenn noch einer im 1 spielt.
Aber leider finanziell nie möglich...
Da sind mir nebst St. Gallen 15 bis 16 andere Mannschaften lieber in der NLA als Rappi, Wil oder Vaduz. Nur schon von der geschichtlichen Affiche.1879 hat geschrieben:Habe von „ennet em Ricke“ gehört, dass Rappi in den
nächsten Jahre die NLA anpeilt. Die finanziellen Mittel wären vorhanden, Stadion schnell aufgerüstet..
Machen bisher wirklich einen guten Job in Rappi.
Auch Wil macht dieses Jahr eine super Job.
Apropos Zuschauer: GC, Lugano und Thun haben auch nicht mehr Zuschauer wie damals Wil, Vaduz, etc. in der NLB
Nicht zwingend.Luigi hat geschrieben:Meinst du diese 15, 16 Teams, die schon zu Zeiten von Adam und Eva in der NLA waren?DerNachbar hat geschrieben:Da sind mir nebst St. Gallen 15 bis 16 andere Mannschaften lieber in der NLA als Rappi, Wil oder Vaduz. Nur schon von der geschichtlichen Affiche.1879 hat geschrieben:Habe von „ennet em Ricke“ gehört, dass Rappi in den
nächsten Jahre die NLA anpeilt. Die finanziellen Mittel wären vorhanden, Stadion schnell aufgerüstet..
Machen bisher wirklich einen guten Job in Rappi.
Auch Wil macht dieses Jahr eine super Job.
Apropos Zuschauer: GC, Lugano und Thun haben auch nicht mehr Zuschauer wie damals Wil, Vaduz, etc. in der NLB
Und de FC Grenche vergissisch eifach Bin auch dafür, wer die beste Arbeit macht, und am Schluss am meisten Punkte hat, der soll aufsteigen. Dass dies bevorzugt, ein sogenannter Traditionsverein ist, der Geschichte hat ist nachvollziehbar. Aber wenn Rapperswil-Jona ihren Weg konsequenz gehen, und sie es so verdient haben oben zu sein, umso schöner. Finde Platz für solche Clubs soll es haben. Umso mehr verfluche ich diese kleine Liga, denn da ist kaum Platz mal für so einen Club, ohne dass sie dann wieder ums Überleben kämpfen müssen, und so Hauruck Aktionen machen. Oder sie akzeptieren ihre Position als Lift-Mannschaft, dann ist es umso schöner.Luigi hat geschrieben:DU sprichst ja von Geschichte ... Sollen also der FC Wettingen, der FC Nordstern Basel, der FC La Chaux-de-Fonds usw. wieder aufsteigen, da haben wir das Museum - äh, sorry - die Geschichte wieder in der NLA ... Ok, man könnte auch noch Weissenbühl Bern, Maison Neuve Vevey, American Wanderers Zürich oder La Villa Longchamp Lausanne nehmen, die sind auch Teil der NLA-Geschichte. Obwohl, ich dachte eigentlich, beim Sport solle der jeweils Bessere gewinnen bzw. aufsteigen. Aber wir können natürlich auch GC jedes Jahr zum Meister machen - es hat ja niemand so viel Geschichte wie der Rekordmeister!DerNachbar hat geschrieben:Nicht zwingend.Luigi hat geschrieben:Meinst du diese 15, 16 Teams, die schon zu Zeiten von Adam und Eva in der NLA waren?DerNachbar hat geschrieben:Da sind mir nebst St. Gallen 15 bis 16 andere Mannschaften lieber in der NLA als Rappi, Wil oder Vaduz. Nur schon von der geschichtlichen Affiche.1879 hat geschrieben:Habe von „ennet em Ricke“ gehört, dass Rappi in den
nächsten Jahre die NLA anpeilt. Die finanziellen Mittel wären vorhanden, Stadion schnell aufgerüstet..
Machen bisher wirklich einen guten Job in Rappi.
Auch Wil macht dieses Jahr eine super Job.
Apropos Zuschauer: GC, Lugano und Thun haben auch nicht mehr Zuschauer wie damals Wil, Vaduz, etc. in der NLB
Ich schliesse sportliche, finanzielle, regionale oder zuschauertechnische Faktoren ja nicht aus. Aber ich fände es geiler, wenn "grössere" oder ehemalige "grosse Mannschaften" in der SuperLeague sind, was natürlich nicht sein muss.Luigi hat geschrieben:DU sprichst ja von Geschichte ... Sollen also der FC Wettingen, der FC Nordstern Basel, der FC La Chaux-de-Fonds usw. wieder aufsteigen, da haben wir das Museum - äh, sorry - die Geschichte wieder in der NLA ... Ok, man könnte auch noch Weissenbühl Bern, Maison Neuve Vevey, American Wanderers Zürich oder La Villa Longchamp Lausanne nehmen, die sind auch Teil der NLA-Geschichte. Obwohl, ich dachte eigentlich, beim Sport solle der jeweils Bessere gewinnen bzw. aufsteigen. Aber wir können natürlich auch GC jedes Jahr zum Meister machen - es hat ja niemand so viel Geschichte wie der Rekordmeister!DerNachbar hat geschrieben:Nicht zwingend.Luigi hat geschrieben:Meinst du diese 15, 16 Teams, die schon zu Zeiten von Adam und Eva in der NLA waren?DerNachbar hat geschrieben:
Da sind mir nebst St. Gallen 15 bis 16 andere Mannschaften lieber in der NLA als Rappi, Wil oder Vaduz. Nur schon von der geschichtlichen Affiche.
Also, ich würde da sogar mindestens einen Verein kennen, dessen Geschichte schon länger andauert als die des Rekordmeisters.Luigi hat geschrieben:Aber wir können natürlich auch GC jedes Jahr zum Meister machen - es hat ja niemand so viel Geschichte wie der Rekordmeister!
Stadion schnell aufgerüstet?1879 hat geschrieben:Habe von „ennet em Ricke“ gehört, dass Rappi in den
nächsten Jahre die NLA anpeilt. Die finanziellen Mittel wären vorhanden, Stadion schnell aufgerüstet..
Machen bisher wirklich einen guten Job in Rappi.
Auch Wil macht dieses Jahr eine super Job.
Apropos Zuschauer: GC, Lugano und Thun haben auch nicht mehr Zuschauer wie damals Wil, Vaduz, etc. in der NLB
Naja, neue Affichen als FCSG-Fan, in denen man Favorit ist, sind nicht so meins. Wenn man die Nummer 1 in der Region ist und diese "aktiv" zu verteidigen hat und in Direktbegegnungen untermauern muss und in der selben Liga ist, war das in der Vergangenheit eher eine negative Erfahrung. Sei dies die 11:3 Schmach gegen Wil oder die Negativserie gegen Vaduz.Luigi hat geschrieben:Mit meinem Posting versuchte ich dir zu erklären, dass Tradition und Geschichte reine Vergangenheit sind. Was früher mal gut war, muss es nicht zwingend auch in Zukunft sein. Ich habe bewusst extreme Beispiele aufgeführt, um aufzuzeigen, dass sich die Geschichte täglich - im Fussball meinetwegen jährlich - neu schreibt. Lausanne zum Beispiel ist heute nur noch ein Schatten seiner selbst. Weshalb also sollte ich mir die in die NLA wünschen, wenn Wil, Schaffhausen oder gar Rappi genauso attraktive Gegner sein könnten, die bestimmt nicht weniger Zuschauer zu uns nach St.Gallen bringen würden. Klar, Rappi ist bei allem Erfolg, guten Strukturen und einem grossen Einzugsgebiet (noch) weit davon entfernt, Wil wünscht man sich als regionalem Antipathieverein nie den Erfolg und Schaffhausen hat schlicht nicht das Umfeld und die finanziellen Möglichkeiten, um oben bestehen zu können. Und trotzdem, schaffen diese Teams den Aufstieg, dann haben Spiele gegen die auch ihren Reiz und jedes Aufeinandertreffen hat auch wieder Potential, die Geschichte neu zu schreiben - siehe z.B. unsere 11:3 Niederlage in Wil. Solche Teams bringen Abwechslung in den Liga-Alltag und bleiben ja meist auch nicht lange oben, denn über dieses Potential verfügen schweizweit eh nur wenige Vereine. Und ja, ich würde auch gerne mal wieder gegen Aarau spielen - aber am Ende des Tages auch nur, um sie wieder runter zu stossen. Schauen wir also in erster Linie, dass wir vor allem selber noch länger oben dabei sind. Und solange jeweils mindestens zwei Teams schlechter als wir klassiert sind, ist mir deren Name, Geschichte und Tradition scheissegal.DerNachbar hat geschrieben:Ich schliesse sportliche, finanzielle, regionale oder zuschauertechnische Faktoren ja nicht aus. Aber ich fände es geiler, wenn "grössere" oder ehemalige "grosse Mannschaften" in der SuperLeague sind, was natürlich nicht sein muss.Luigi hat geschrieben:DU sprichst ja von Geschichte ... Sollen also der FC Wettingen, der FC Nordstern Basel, der FC La Chaux-de-Fonds usw. wieder aufsteigen, da haben wir das Museum - äh, sorry - die Geschichte wieder in der NLA ... Ok, man könnte auch noch Weissenbühl Bern, Maison Neuve Vevey, American Wanderers Zürich oder La Villa Longchamp Lausanne nehmen, die sind auch Teil der NLA-Geschichte. Obwohl, ich dachte eigentlich, beim Sport solle der jeweils Bessere gewinnen bzw. aufsteigen. Aber wir können natürlich auch GC jedes Jahr zum Meister machen - es hat ja niemand so viel Geschichte wie der Rekordmeister!DerNachbar hat geschrieben:Nicht zwingend.Luigi hat geschrieben:]
Meinst du diese 15, 16 Teams, die schon zu Zeiten von Adam und Eva in der NLA waren?
Wenn Rappi jetzt beispielsweise aufsteigen würde, dann mag ich es ihnen gönnen, aber wünsche sie wieder runter.
Spiele gegen GCZ, Lutschern, Basel oder Zirü (aber auch Aarau) haben nunmal eine höhere Attraktivität als Spiele gegen Vaduz oder Rappi. Wobei mir durchaus im klaren ist, dass es nicht nur attraktive Spiele geben kann und der ein oder andere Traditionsklub selbstverschuldet nicht in der SuperLeague ist.
@liha: Habe Grenchen nicht vergessen, es gab einfach noch extremere Beispiele.