fcsgforum.ch

suedespe hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1078538

Klasse Interview!

Wirklich gut! Bei Bakayoko war der Reporter richtig hartnäckig

Grüntee hat geschrieben:

suedespe hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1078538

Klasse Interview!

Wirklich gut! Bei Bakayoko war der Reporter richtig hartnäckig

Zu unrecht. Der Junge hat einige interessante Stärken und Entwicklungspotential, das ich nicht bei vielen sehe.

suedespe hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1078538

Klasse Interview!

Also sieht auch zeidler wiss nur als 4. Iv, da sind wir doch alle zufrieden

ofirofir hat geschrieben:

suedespe hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1078538

Klasse Interview!

Also sieht auch zeidler wiss nur als 4. Iv, da sind wir doch alle zufrieden

Nun ja für Innenverteidiger Nr.4 spielt er aber immer jeweils nicht schlecht...wenn er darf...
Aber bei Barnetta ging es ja auch ne Weile bis er merkte das er es noch drauf hat

Ist und bleibt Zinnbauer 2.0!

– 4 Niederlagen aus den letzten 5 Spielen.
– Stures Festhalten an diesem 4–3–3, was weder erfolgreich, noch attraktiv ist.
– Schöne Interviews, die sich gut lesen, aber nur blabla ist.

Für mich gehört er sofort ersetzt.

Positiv ist, dass Zeidler das Gezeigte im Gegensatz zu den Spielern noch richtig und ehrlich einschätzen und analysieren kann (Interview heute nach dem Spiel). Aber er muss es schaffen, dass er die Probleme in den Griff bekommt. In sechs Monaten hat er es nicht geschafft, der Defensive beizubringen, wann man wo und wie richtig verteidigt. Die Defensive macht immer und immer wieder die gleichen Fehler. Es ist Sache des Trainers, das zu trainieren und zu korrigieren. Und wenn es der Spieler nach dem x-ten Mal nicht besser macht, dann muss man Konsequenzen ziehen.

Und wenn ein Quintilla und ein Wittwer die IV bilden, ist das doch ein ganz klares Zeichen an die Spieler, die eigentlich als IV geholt wurden. Eine Bankrotterklärung an diese Spieler.
Am Anfang der Saison war das neu zusammengestellte Team stabiler und sicherer. Je länger die Saison dauerte, um fragiler wurde das Gebilde. Den Grund sehe ich darin, dass man etwas spielen will, was diese Mannschaft gar nicht kann. Sie ist überfordert mit System und Taktik, spielerisch und taktisch. Dieses ständige Spiel durch die Mitte mit versuchtem Direktspiel funktioniert nicht, zumindest nicht mit diesem Kader. Das kann Bayern, Barcelona.....spielen, aber nicht wir.

Meine Kritik am Trainer.

Gemäss Zeidler wird es in der Winterpause zu Veränderungen kommen (ungen!!!).

sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

Word! (ausser Widmer = Wittwer)

Schade hat Luzern im Winter nicht bei Zeidler zugeschlagen. War wohl bei Sutter im Yoga.

Die Hoffnung bleibt, dass der Plauderi nach einem schwachen Rückrundenstart endlich fliegt.

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

Sorry, aber wie oft wollt ihr noch den trainer wechseln?

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

Ich sehe nach wie vor kein echtes konzept, nur so eine alibi scheisse. Auch ich habe mein vertrauen in zeidler verloren. Ich gebe dir bei sämtlichen punkten recht ausser bei nbk, ich finde er macht sich mit seiner aneckenden art selbst kabutt. Deine kritik ist noch erweiterbar, ich könnte kotzen wenn ich an alle geliehenen spieler denke, sorry aber mit ausnahme von sierro liefert niemand ab, da hätte man auch mit u21er auffüllen können, hätte keinen unterschied gemacht. Das hätte wenigstens sinn ergeben, junge hochziehen und mit preiswerten langfristigen verträgen ausstatten. Die könnten so in ihre rolle wachsen und verantwortung übernehmen.

Was erlaubt sich zeidler mit einem bakayoko? Der gehört noch nicht mal uns und wir haben solche mit mehr talent, aber setzen diesen antifussballer vor die eignen. Wenn man schon kein geld hat um vernünftige spieler zu kaufen, dann setzt wenigstens auf die jugend, denn das was jetzt abgeht ist weder fisch noch fleisch!!!!

Schön, dass die Anhängerschaft langsam aber sicher aufwacht.

Ein Comeback von Jeff Saibene wäre wünschenswert. Leider werden Sutter und Hüppi krankhaft an ihrer Granate festhalten.

Dieses „Gruppe grün-weiss, wir haben uns alle lieb“ Geschwaffel ist einfach nur peinlich bei dem Gezeigten auf dem Platz.

Sangallä hat geschrieben:Schön, dass die Anhängerschaft langsam aber sicher aufwacht.

Ein Comeback von Jeff Saibene wäre wünschenswert. Leider werden Sutter und Hüppi krankhaft an ihrer Granate festhalten.

Dieses „Gruppe grün-weiss, wir haben uns alle lieb“ Geschwaffel ist einfach nur peinlich bei dem Gezeigten auf dem Platz.

Ich denke saibene wäre keine gute idee. Er hat grosses für uns geleistet, jedoch sind so comebacks selten erfolgreich. Ich war von anfang an für stilz. Ich fände es schön käme ein trainer, der seine wurzeln in unserer region hat und auf regionale talente setzen will

Aussagen wie "Saibene" zurück holen...dazu muss man wohl nicht antworten. Solche Aussagen kann man nicht ernst nehmen. Einerseits kritsieren, was alles falsch läuft, aber dann solche Aussagen tätigen
Zeidler hat jetzt die Vorbereitung und die Rückrunde Gelegenheit, Fehler zu korrigieren. Und im Sommer gibt es sowieso wieder einen nächsten, grossen Umbruch mit auslaufenden Verträgen und Leihenden. Dann kann man auch Sutter messen und beurteilen.

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

1)was ist an einem Spielsystem schlecht? Auf dem Papier steht 4-3-3, du kannst es aber facettenreich spielen, was auch gemacht wird. Mal 2 DMs oder 1 Stürmer mit 2 hängenden Spitzen etc. Sorry aber das ist für mich nur Stammtischkacke...
2) Stoj, Hefti, Lüchinger, Sierro, Ashimeru, Wittwer, Quintilla sehe ich als Stamm (mit Abstrichen Quillo auch). Dementsprechend gleicht es keineswegs einem Würfelspiel, sondern zeigt einen soliden Stamm mit variablen Optionen auf den Seiten, welche durchaus seine Berechtigugnen haben (was auf den entsprechenden Gegner ankommt)
3) wir sind momentan 6ter mit einem völlig intakten Anschluss nach vorne. Wir haben einen Punkt weniger als letzte Saison, mehr oder gleichviele wie vor 2/3 Jahren. Von einer Enttäuschung möchte ich hier nicht sprechen. Bei glücklicheren Schirisituationen wäre sogar mehr möglich gewesen, aber ich sehe es momentan als realistisch an, im Mittelfeld mit allen möglichkeiten nach vorne platziert zu sein.
4) wie definierst du eine negative entwicklung? An was für Fakten nagelst du das fest?
5) da gebe ich dir recht. Es zeigt sich hier einmal mehr auf, dass der Verlust von Itten schwerer ist als angenommen.
6) Ein Buess ist nicht per se schlecht. Seine Fähigkeiten würden in einem fixen 2-Mann Sturm besser zu Geltung kommen. 4 Scorerpunkte ist jetzt nicht überragend, zählt aber trotzdem zum höheren Durchschnitt unserer Truppe
Kchouk hat gute Ansätze, hat aber noch Mühe mit dem Teamgefüge, resp dem Spielsystem (Gegen Thun extrem ersichtlich) ist unsere Zukunft, darf aber nicht einfach jetzt verheizt werden.
Kurzer Blick in die Statistik: Kutesa alle 328 Min einen Scorer, Maneh alle 402 Minuten. Die Statistik sagt etwas anderes als du.
Im Gegensatz zu uns allen arbeitet PZ jeden Tag mit den Spielern, also wird er auch was sehen in jenen. Zudem kennt PZ Bakayoko noch aus Sochaux, von demher weiss er schon was der Junge könnte.
NBK hatte ausser bei Lausanne bei jedem seiner Vereine Probleme. Wenn ich auf Insta sehe, dass er letzten Sonntag in Madrid beim Superclassico war, gibt mir das schon zu denken. Natürlich ist es jedem freigestellt, was er in der Freizeit macht, jedoch wirft es keinen guten Blick darauf, wenn man schon in dieser Form ist...


Zu guter letzt einfach nochmals:
Wir haben mit PZ wahrscheinlich den besten Trainer seit langem an unserer Seitenlinie. Er mag kein grosser Fussballer gewesen sein ( Waren zb Sarri, Nagelsmann und Tedesco auch nicht) hat aber seine ausgesprochenen Fähigkeiten. Ich kann es nicht verstehen, wie der Trainer nach einer halben Saison schon wieder in frage gestellt werden kann?! Sind wir den im CC Land? Natürlich passt noch nicht alles zusammen, aber es sieht mir schon viel besser aus, als zum gleichen zeitpunkt in den letzten 3 Jahren!
Mäse Koller war z.b auch nicht im ersten Halbjahr sehr erfolgreich...

Es gibt verdammt gute Anlagen im Spiel, wenn ich sehe das wir in fast jedem Spiel mehr Ballbesitz haben. Es giltet jetzt nur noch, die anderen Rädchen richtig zu justieren

SanCallcio hat geschrieben: - er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor.

Was für ein Experte!

suedespe hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

1)was ist an einem Spielsystem schlecht? Auf dem Papier steht 4-3-3, du kannst es aber facettenreich spielen, was auch gemacht wird. Mal 2 DMs oder 1 Stürmer mit 2 hängenden Spitzen etc. Sorry aber das ist für mich nur Stammtischkacke...
2) Stoj, Hefti, Lüchinger, Sierro, Ashimeru, Wittwer, Quintilla sehe ich als Stamm (mit Abstrichen Quillo auch). Dementsprechend gleicht es keineswegs einem Würfelspiel, sondern zeigt einen soliden Stamm mit variablen Optionen auf den Seiten, welche durchaus seine Berechtigugnen haben (was auf den entsprechenden Gegner ankommt)
3) wir sind momentan 6ter mit einem völlig intakten Anschluss nach vorne. Wir haben einen Punkt weniger als letzte Saison, mehr oder gleichviele wie vor 2/3 Jahren. Von einer Enttäuschung möchte ich hier nicht sprechen. Bei glücklicheren Schirisituationen wäre sogar mehr möglich gewesen, aber ich sehe es momentan als realistisch an, im Mittelfeld mit allen möglichkeiten nach vorne platziert zu sein.
4) wie definierst du eine negative entwicklung? An was für Fakten nagelst du das fest?
5) da gebe ich dir recht. Es zeigt sich hier einmal mehr auf, dass der Verlust von Itten schwerer ist als angenommen.
6) Ein Buess ist nicht per se schlecht. Seine Fähigkeiten würden in einem fixen 2-Mann Sturm besser zu Geltung kommen. 4 Scorerpunkte ist jetzt nicht überragend, zählt aber trotzdem zum höheren Durchschnitt unserer Truppe
Kchouk hat gute Ansätze, hat aber noch Mühe mit dem Teamgefüge, resp dem Spielsystem (Gegen Thun extrem ersichtlich) ist unsere Zukunft, darf aber nicht einfach jetzt verheizt werden.
Kurzer Blick in die Statistik: Kutesa alle 328 Min einen Scorer, Maneh alle 402 Minuten. Die Statistik sagt etwas anderes als du.
Im Gegensatz zu uns allen arbeitet PZ jeden Tag mit den Spielern, also wird er auch was sehen in jenen. Zudem kennt PZ Bakayoko noch aus Sochaux, von demher weiss er schon was der Junge könnte.
NBK hatte ausser bei Lausanne bei jedem seiner Vereine Probleme. Wenn ich auf Insta sehe, dass er letzten Sonntag in Madrid beim Superclassico war, gibt mir das schon zu denken. Natürlich ist es jedem freigestellt, was er in der Freizeit macht, jedoch wirft es keinen guten Blick darauf, wenn man schon in dieser Form ist...


Zu guter letzt einfach nochmals:
Wir haben mit PZ wahrscheinlich den besten Trainer seit langem an unserer Seitenlinie. Er mag kein grosser Fussballer gewesen sein ( Waren zb Sarri, Nagelsmann und Tedesco auch nicht) hat aber seine ausgesprochenen Fähigkeiten. Ich kann es nicht verstehen, wie der Trainer nach einer halben Saison schon wieder in frage gestellt werden kann?! Sind wir den im CC Land? Natürlich passt noch nicht alles zusammen, aber es sieht mir schon viel besser aus, als zum gleichen zeitpunkt in den letzten 3 Jahren!
Mäse Koller war z.b auch nicht im ersten Halbjahr sehr erfolgreich...

Es gibt verdammt gute Anlagen im Spiel, wenn ich sehe das wir in fast jedem Spiel mehr Ballbesitz haben. Es giltet jetzt nur noch, die anderen Rädchen richtig zu justieren

also ballbesitz heisst gar nichts.und defensiv sind wir echt schlecht aufgestellt. eine physisch schwache verteidigung und davor 3 techniker. zudem fnde ich, dass sich zuviele spieler bei eigenem ballbesitz ohne ball schlecht bewegen und viel zuwenig in die freien räume gehen.

suedespe hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

1)was ist an einem Spielsystem schlecht? Auf dem Papier steht 4-3-3, du kannst es aber facettenreich spielen, was auch gemacht wird. Mal 2 DMs oder 1 Stürmer mit 2 hängenden Spitzen etc. Sorry aber das ist für mich nur Stammtischkacke...
2) Stoj, Hefti, Lüchinger, Sierro, Ashimeru, Wittwer, Quintilla sehe ich als Stamm (mit Abstrichen Quillo auch). Dementsprechend gleicht es keineswegs einem Würfelspiel, sondern zeigt einen soliden Stamm mit variablen Optionen auf den Seiten, welche durchaus seine Berechtigugnen haben (was auf den entsprechenden Gegner ankommt)
3) wir sind momentan 6ter mit einem völlig intakten Anschluss nach vorne. Wir haben einen Punkt weniger als letzte Saison, mehr oder gleichviele wie vor 2/3 Jahren. Von einer Enttäuschung möchte ich hier nicht sprechen. Bei glücklicheren Schirisituationen wäre sogar mehr möglich gewesen, aber ich sehe es momentan als realistisch an, im Mittelfeld mit allen möglichkeiten nach vorne platziert zu sein.
4) wie definierst du eine negative entwicklung? An was für Fakten nagelst du das fest?
5) da gebe ich dir recht. Es zeigt sich hier einmal mehr auf, dass der Verlust von Itten schwerer ist als angenommen.
6) Ein Buess ist nicht per se schlecht. Seine Fähigkeiten würden in einem fixen 2-Mann Sturm besser zu Geltung kommen. 4 Scorerpunkte ist jetzt nicht überragend, zählt aber trotzdem zum höheren Durchschnitt unserer Truppe
Kchouk hat gute Ansätze, hat aber noch Mühe mit dem Teamgefüge, resp dem Spielsystem (Gegen Thun extrem ersichtlich) ist unsere Zukunft, darf aber nicht einfach jetzt verheizt werden.
Kurzer Blick in die Statistik: Kutesa alle 328 Min einen Scorer, Maneh alle 402 Minuten. Die Statistik sagt etwas anderes als du.
Im Gegensatz zu uns allen arbeitet PZ jeden Tag mit den Spielern, also wird er auch was sehen in jenen. Zudem kennt PZ Bakayoko noch aus Sochaux, von demher weiss er schon was der Junge könnte.
NBK hatte ausser bei Lausanne bei jedem seiner Vereine Probleme. Wenn ich auf Insta sehe, dass er letzten Sonntag in Madrid beim Superclassico war, gibt mir das schon zu denken. Natürlich ist es jedem freigestellt, was er in der Freizeit macht, jedoch wirft es keinen guten Blick darauf, wenn man schon in dieser Form ist...


Zu guter letzt einfach nochmals:
Wir haben mit PZ wahrscheinlich den besten Trainer seit langem an unserer Seitenlinie. Er mag kein grosser Fussballer gewesen sein ( Waren zb Sarri, Nagelsmann und Tedesco auch nicht) hat aber seine ausgesprochenen Fähigkeiten. Ich kann es nicht verstehen, wie der Trainer nach einer halben Saison schon wieder in frage gestellt werden kann?! Sind wir den im CC Land? Natürlich passt noch nicht alles zusammen, aber es sieht mir schon viel besser aus, als zum gleichen zeitpunkt in den letzten 3 Jahren!
Mäse Koller war z.b auch nicht im ersten Halbjahr sehr erfolgreich...

Es gibt verdammt gute Anlagen im Spiel, wenn ich sehe das wir in fast jedem Spiel mehr Ballbesitz haben. Es giltet jetzt nur noch, die anderen Rädchen richtig zu justieren

WORD

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

bei punkt 6 habe ich aufgehört zu lesen... meine güte....

die frustrierten kommen wieder aus den löchern

suedespe hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

1)was ist an einem Spielsystem schlecht? Auf dem Papier steht 4-3-3, du kannst es aber facettenreich spielen, was auch gemacht wird. Mal 2 DMs oder 1 Stürmer mit 2 hängenden Spitzen etc. Sorry aber das ist für mich nur Stammtischkacke...
2) Stoj, Hefti, Lüchinger, Sierro, Ashimeru, Wittwer, Quintilla sehe ich als Stamm (mit Abstrichen Quillo auch). Dementsprechend gleicht es keineswegs einem Würfelspiel, sondern zeigt einen soliden Stamm mit variablen Optionen auf den Seiten, welche durchaus seine Berechtigugnen haben (was auf den entsprechenden Gegner ankommt)
3) wir sind momentan 6ter mit einem völlig intakten Anschluss nach vorne. Wir haben einen Punkt weniger als letzte Saison, mehr oder gleichviele wie vor 2/3 Jahren. Von einer Enttäuschung möchte ich hier nicht sprechen. Bei glücklicheren Schirisituationen wäre sogar mehr möglich gewesen, aber ich sehe es momentan als realistisch an, im Mittelfeld mit allen möglichkeiten nach vorne platziert zu sein.
4) wie definierst du eine negative entwicklung? An was für Fakten nagelst du das fest?
5) da gebe ich dir recht. Es zeigt sich hier einmal mehr auf, dass der Verlust von Itten schwerer ist als angenommen.
6) Ein Buess ist nicht per se schlecht. Seine Fähigkeiten würden in einem fixen 2-Mann Sturm besser zu Geltung kommen. 4 Scorerpunkte ist jetzt nicht überragend, zählt aber trotzdem zum höheren Durchschnitt unserer Truppe
Kchouk hat gute Ansätze, hat aber noch Mühe mit dem Teamgefüge, resp dem Spielsystem (Gegen Thun extrem ersichtlich) ist unsere Zukunft, darf aber nicht einfach jetzt verheizt werden.
Kurzer Blick in die Statistik: Kutesa alle 328 Min einen Scorer, Maneh alle 402 Minuten. Die Statistik sagt etwas anderes als du.
Im Gegensatz zu uns allen arbeitet PZ jeden Tag mit den Spielern, also wird er auch was sehen in jenen. Zudem kennt PZ Bakayoko noch aus Sochaux, von demher weiss er schon was der Junge könnte.
NBK hatte ausser bei Lausanne bei jedem seiner Vereine Probleme. Wenn ich auf Insta sehe, dass er letzten Sonntag in Madrid beim Superclassico war, gibt mir das schon zu denken. Natürlich ist es jedem freigestellt, was er in der Freizeit macht, jedoch wirft es keinen guten Blick darauf, wenn man schon in dieser Form ist...


Zu guter letzt einfach nochmals:
Wir haben mit PZ wahrscheinlich den besten Trainer seit langem an unserer Seitenlinie. Er mag kein grosser Fussballer gewesen sein ( Waren zb Sarri, Nagelsmann und Tedesco auch nicht) hat aber seine ausgesprochenen Fähigkeiten. Ich kann es nicht verstehen, wie der Trainer nach einer halben Saison schon wieder in frage gestellt werden kann?! Sind wir den im CC Land? Natürlich passt noch nicht alles zusammen, aber es sieht mir schon viel besser aus, als zum gleichen zeitpunkt in den letzten 3 Jahren!
Mäse Koller war z.b auch nicht im ersten Halbjahr sehr erfolgreich...

Es gibt verdammt gute Anlagen im Spiel, wenn ich sehe das wir in fast jedem Spiel mehr Ballbesitz haben. Es giltet jetzt nur noch, die anderen Rädchen richtig zu justieren

den Ball nehm ich doch gerne auf

1) ich spreche nicht von 4-3-3 / 5/3/2 o.ä. sondern vom Spielkonzept. Es wird immer alles nach vorne geworfen, womit sich hinten logischerweise riesige Räume auftun, die für schnelle Stürmer die reinste Einladung ist. Spätestens nachdem man dreimal ausgekontert wurde, sollte sich ein Coach mal was anderes einfallen lassen.

2) Stamm: Lüchi gehörte bislang nicht zum Stamm und auch Wittwer wurde des öfteren ersetzt. Die IV ist das reinste Experimentierfeld. Der Sturm noch viel schlimmer. Kein Wunder brauchen die Spieler jeweils eine Halbzeit um sich einigermassen zurecht zufinden.

3) Negative Entwicklung leite ich zum einen aus den letzten vier Spielen ab, die allesamt eine Enttäuschung waren. Zum anderen war ich im Sommer sehr angetan von der Spielweise, dem Kurzpassspiel, den technischen Kabinettstückchen von Ashi, Sierro oder Itten. Je länger je mehr hat sich das alles aber zu vollkommen wirkungslosem Ballgeschiebe entwickelt. Hätte Sierro nicht ein paar Wundertore hergezaubert wären wir noch viel weiter abgeschlagen.

5) alles klar

6) war natürlich sehr hart formuliert. Aber, Buess ist ein klasse Spieler - für die Nati-B, ja. Genau wie Kutesa ist er sehr bemüht, aber halt einfach technisch zu limitiert (Ball verspringt öfter als er ihn annehmen kann, Fehlpässe im Multipack und null Kopfballgefahr)
Bakayoko wäre wohl nie bei uns gelandet wenn Zeidler ihn nicht unbedingt gewollt hätte. Darum muss er ihn jetzt auch immer bringen.
Manneh hatte ja meist nur Kurzeinsätze, während Kutesa meist das ganze Spiel durchlaufen darf, darum hinkt dieser Vergleich. Was Manneh wie auch NBK aber völlig fertig macht, ist das ewige Geschrei von Zeidler. Beide arbeiten zurück bis zur Grundlinie, kämpfen aufopferungsvoll, aber Zeidler verlangt bei jeder Laufstrecke einen Vollsprint. Ein Stürmer kann aber nicht gleichzeitig hinten verteidigen und gleich im Anschluss allen davon rennen.

Ich verstehe das Zeidler den meisten sehr sympathisch ist, aber die Fakten sprechen gegen ihn. Ich finde aber nicht das er gleich weg muss,
aber man muss ihm jetzt ganz, ganz deutlich ins Gewissen reden. Was er glaubt sei gut für den Fussball, das reicht nicht.

Poteeehn: bitte nochmal aalle buchstaben nachzählen, damit deine Anwesenheit hier auch wiedermal gerechtfertigt ist;-)

SanCallcio hat geschrieben:

suedespe hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben:sorry aber ich glaub nicht mehr an den Peter Z. als Trainer.

Genau wie Z 1 ist er voll engagiert und sympathisch - aber als Trainer leider ungeeignet.

Aus meiner Sicht hat er folgende Argumente geliefert die gegen ihn sprechen:

1) er kennt nur ein Spielsystem. Noch einfacher kann man es einem Gegner nicht machen.
2) nach 6 Monaten weiss er noch immer nicht welches nun die besten 11 sind. Die Aufstellungen gleichen einem Würfelspiel.
3) Angesichts der eigentlich vielen sehr guten Spieler ist die Saison eine Enttäuschung
4) die Mannschaft zeigt eine negative Entwicklung
5) statt Bravehearts sehe ich lauter Spieler, die am 16er lieber ein Verlegenheitspässchen spielen als Richtung Tor zu marschieren

aber nun kommts:
6) er kann gute nicht von schlechten Spielern unterscheiden!
- er hat mehr als 10 Spiele gebraucht um zu merken das Buess nicht Superleague tauglich ist
- er zieht einen Andy Widmer einem Khouck vor
- bringt ständig Kutesa anstatt den viel effizienteren Manneh (Manneh bräuchte nur etwas Unterstützung statt ewigem Geschrei an der Linie)
- hält Bakayoko noch immer für sehr talentiert
- und zu schlechter Letzt hat er NBK total ruiniert

Zeidler war kein grosser Fussballer und leider genauso wenig ein grosser Trainer - so wie ich das sehe.

1)was ist an einem Spielsystem schlecht? Auf dem Papier steht 4-3-3, du kannst es aber facettenreich spielen, was auch gemacht wird. Mal 2 DMs oder 1 Stürmer mit 2 hängenden Spitzen etc. Sorry aber das ist für mich nur Stammtischkacke...
2) Stoj, Hefti, Lüchinger, Sierro, Ashimeru, Wittwer, Quintilla sehe ich als Stamm (mit Abstrichen Quillo auch). Dementsprechend gleicht es keineswegs einem Würfelspiel, sondern zeigt einen soliden Stamm mit variablen Optionen auf den Seiten, welche durchaus seine Berechtigugnen haben (was auf den entsprechenden Gegner ankommt)
3) wir sind momentan 6ter mit einem völlig intakten Anschluss nach vorne. Wir haben einen Punkt weniger als letzte Saison, mehr oder gleichviele wie vor 2/3 Jahren. Von einer Enttäuschung möchte ich hier nicht sprechen. Bei glücklicheren Schirisituationen wäre sogar mehr möglich gewesen, aber ich sehe es momentan als realistisch an, im Mittelfeld mit allen möglichkeiten nach vorne platziert zu sein.
4) wie definierst du eine negative entwicklung? An was für Fakten nagelst du das fest?
5) da gebe ich dir recht. Es zeigt sich hier einmal mehr auf, dass der Verlust von Itten schwerer ist als angenommen.
6) Ein Buess ist nicht per se schlecht. Seine Fähigkeiten würden in einem fixen 2-Mann Sturm besser zu Geltung kommen. 4 Scorerpunkte ist jetzt nicht überragend, zählt aber trotzdem zum höheren Durchschnitt unserer Truppe
Kchouk hat gute Ansätze, hat aber noch Mühe mit dem Teamgefüge, resp dem Spielsystem (Gegen Thun extrem ersichtlich) ist unsere Zukunft, darf aber nicht einfach jetzt verheizt werden.
Kurzer Blick in die Statistik: Kutesa alle 328 Min einen Scorer, Maneh alle 402 Minuten. Die Statistik sagt etwas anderes als du.
Im Gegensatz zu uns allen arbeitet PZ jeden Tag mit den Spielern, also wird er auch was sehen in jenen. Zudem kennt PZ Bakayoko noch aus Sochaux, von demher weiss er schon was der Junge könnte.
NBK hatte ausser bei Lausanne bei jedem seiner Vereine Probleme. Wenn ich auf Insta sehe, dass er letzten Sonntag in Madrid beim Superclassico war, gibt mir das schon zu denken. Natürlich ist es jedem freigestellt, was er in der Freizeit macht, jedoch wirft es keinen guten Blick darauf, wenn man schon in dieser Form ist...


Zu guter letzt einfach nochmals:
Wir haben mit PZ wahrscheinlich den besten Trainer seit langem an unserer Seitenlinie. Er mag kein grosser Fussballer gewesen sein ( Waren zb Sarri, Nagelsmann und Tedesco auch nicht) hat aber seine ausgesprochenen Fähigkeiten. Ich kann es nicht verstehen, wie der Trainer nach einer halben Saison schon wieder in frage gestellt werden kann?! Sind wir den im CC Land? Natürlich passt noch nicht alles zusammen, aber es sieht mir schon viel besser aus, als zum gleichen zeitpunkt in den letzten 3 Jahren!
Mäse Koller war z.b auch nicht im ersten Halbjahr sehr erfolgreich...

Es gibt verdammt gute Anlagen im Spiel, wenn ich sehe das wir in fast jedem Spiel mehr Ballbesitz haben. Es giltet jetzt nur noch, die anderen Rädchen richtig zu justieren

den Ball nehm ich doch gerne auf

1) ich spreche nicht von 4-3-3 / 5/3/2 o.ä. sondern vom Spielkonzept. Es wird immer alles nach vorne geworfen, womit sich hinten logischerweise riesige Räume auftun, die für schnelle Stürmer die reinste Einladung ist. Spätestens nachdem man dreimal ausgekontert wurde, sollte sich ein Coach mal was anderes einfallen lassen.

2) Stamm: Lüchi gehörte bislang nicht zum Stamm und auch Wittwer wurde des öfteren ersetzt. Die IV ist das reinste Experimentierfeld. Der Sturm noch viel schlimmer. Kein Wunder brauchen die Spieler jeweils eine Halbzeit um sich einigermassen zurecht zufinden.

3) Negative Entwicklung leite ich zum einen aus den letzten vier Spielen ab, die allesamt eine Enttäuschung waren. Zum anderen war ich im Sommer sehr angetan von der Spielweise, dem Kurzpassspiel, den technischen Kabinettstückchen von Ashi, Sierro oder Itten. Je länger je mehr hat sich das alles aber zu vollkommen wirkungslosem Ballgeschiebe entwickelt. Hätte Sierro nicht ein paar Wundertore hergezaubert wären wir noch viel weiter abgeschlagen.

5) alles klar

6) war natürlich sehr hart formuliert. Aber, Buess ist ein klasse Spieler - für die Nati-B, ja. Genau wie Kutesa ist er sehr bemüht, aber halt einfach technisch zu limitiert (Ball verspringt öfter als er ihn annehmen kann, Fehlpässe im Multipack und null Kopfballgefahr)
Bakayoko wäre wohl nie bei uns gelandet wenn Zeidler ihn nicht unbedingt gewollt hätte. Darum muss er ihn jetzt auch immer bringen.
Manneh hatte ja meist nur Kurzeinsätze, während Kutesa meist das ganze Spiel durchlaufen darf, darum hinkt dieser Vergleich. Was Manneh wie auch NBK aber völlig fertig macht, ist das ewige Geschrei von Zeidler. Beide arbeiten zurück bis zur Grundlinie, kämpfen aufopferungsvoll, aber Zeidler verlangt bei jeder Laufstrecke einen Vollsprint. Ein Stürmer kann aber nicht gleichzeitig hinten verteidigen und gleich im Anschluss allen davon rennen.

Ich verstehe das Zeidler den meisten sehr sympathisch ist, aber die Fakten sprechen gegen ihn. Ich finde aber nicht das er gleich weg muss,
aber man muss ihm jetzt ganz, ganz deutlich ins Gewissen reden. Was er glaubt sei gut für den Fussball, das reicht nicht.

Poteeehn: bitte nochmal aalle buchstaben nachzählen, damit deine Anwesenheit hier auch wiedermal gerechtfertigt ist;-)

Volle Zustimmung zu Punkt 2. Du sagst es nett und sachlich, aber manchmal lupfts einem schon den Hut, wenn selbst CHL Vereine mehr Ordnung und Konzept hinkriegen, während bei uns zt das Chaos herrscht. Besser als die sind wir natürlich, aber nur wegen den besseren Einzelspielern. Unsere Gegner finden zt Räume vor, das glaubt man nicht, vorallem im MF aussen. Da ist keiner verantwortlich. da kann einer wie vargas gestern schon nach wenigen Minuten ungehindert zur Grundlinie laufen. Fakt ist, wir haben Talente drin, aber so brainstormmässig Fussball zu spielen kannst du vergessen.

Ausserdem dieses Rumgehüpfe eher peinlich. Und dass er jede Aktion eines Aussenspielers mit Geschrei kommentieren muss - lächerlich. Kein Wunder spielen sie immer durch die Mitte

SanCallcio hat geschrieben:Poteeehn: bitte nochmal aalle buchstaben nachzählen, damit deine Anwesenheit hier auch wiedermal gerechtfertigt ist;-)

Wie schon mal geschrieben: Hat auch mit Respekt zu tun, dass man wenigstens die Namen unserer Spieler richtig schreibt. Das ist ja wohl nicht zu viel verlangt, dass man sich ein bisschen Mühe gibt und Wittwer und nicht Widmer schreibt.

Klar, wenn ich Wyss, Barnotti, Lopper, Stepanovic, Ben Kalaschnikow, Mann Hey, Sierra, Lutinger, Hashimoto, Bank in Tokio, Mösefick, Herti, Item, Quesadilla, Schock, Kocher, Quteser, Milovic, Rueff, Tscheggpögg, Uhu oder Krüsi schreibe, dann weiss glaub jeder FCSG-Fan, welcher Spieler jeweils gemeint ist.
Aber ob man mich dann auch noch ernst nimmt, wenn ich über diese Spieler vom Leder ziehe, das ist dann halt die andere Frage.

poohteen hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben:Poteeehn: bitte nochmal aalle buchstaben nachzählen, damit deine Anwesenheit hier auch wiedermal gerechtfertigt ist;-)

Wie schon mal geschrieben: Hat auch mit Respekt zu tun, dass man wenigstens die Namen unserer Spieler richtig schreibt. Das ist ja wohl nicht zu viel verlangt, dass man sich ein bisschen Mühe gibt und Wittwer und nicht Widmer schreibt.

Klar, wenn ich Wyss, Barnotti, Lopper, Stepanovic, Ben Kalaschnikow, Mann Hey, Sierra, Lutinger, Hashimoto, Bank in Tokio, Mösefick, Herti, Item, Quesadilla, Schock, Kocher, Quteser, Milovic, Rueff, Tscheggpögg, Uhu oder Krüsi schreibe, dann weiss glaub jeder FCSG-Fan, welcher Spieler jeweils gemeint ist.
Aber ob man mich dann auch noch ernst nimmt, wenn ich über diese Spieler vom Leder ziehe, das ist dann halt die andere Frage.

Du hast Widmer vergessen.

poohteen hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben:Poteeehn: bitte nochmal aalle buchstaben nachzählen, damit deine Anwesenheit hier auch wiedermal gerechtfertigt ist;-)

Wie schon mal geschrieben: Hat auch mit Respekt zu tun, dass man wenigstens die Namen unserer Spieler richtig schreibt. Das ist ja wohl nicht zu viel verlangt, dass man sich ein bisschen Mühe gibt und Wittwer und nicht Widmer schreibt.

Klar, wenn ich Wyss, Barnotti, Lopper, Stepanovic, Ben Kalaschnikow, Mann Hey, Sierra, Lutinger, Hashimoto, Bank in Tokio, Mösefick, Herti, Item, Quesadilla, Schock, Kocher, Quteser, Milovic, Rueff, Tscheggpögg, Uhu oder Krüsi schreibe, dann weiss glaub jeder FCSG-Fan, welcher Spieler jeweils gemeint ist.
Aber ob man mich dann auch noch ernst nimmt, wenn ich über diese Spieler vom Leder ziehe, das ist dann halt die andere Frage.

ahh jetzt verstehe ich deine Pünktchen-Scheisserei, du hast Angst nicht ernst genommen zu werden. Armer Pootheen.
Deine Ängste hab ich zum Glück nicht. Wie du richtig erwähnst geht es hier darum das die anderen Forumsteilnehmer verstehen wer gemeint ist, ob Kürzel, Kosename oder alle sieben Vor-u Zunamen aufgezählt ist dabei doch wurstegal.

Ich selber wurde mit einem Namen gesegnet, den die wenigsten richtig schreiben können und werde immer wieder mit den lustigsten Abänderungen konfrontiert. Glaubst du tatsächlich das ich mich dadurch beleidigt fühle?

(ok Wittwer hätt ich wissen müssen, aber witzig, alle haben kapiert wen ich meine)

poohteen hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben:Poteeehn: bitte nochmal aalle buchstaben nachzählen, damit deine Anwesenheit hier auch wiedermal gerechtfertigt ist;-)

Wie schon mal geschrieben: Hat auch mit Respekt zu tun, dass man wenigstens die Namen unserer Spieler richtig schreibt. Das ist ja wohl nicht zu viel verlangt, dass man sich ein bisschen Mühe gibt und Wittwer und nicht Widmer schreibt.

Klar, wenn ich Wyss, Barnotti, Lopper, Stepanovic, Ben Kalaschnikow, Mann Hey, Sierra, Lutinger, Hashimoto, Bank in Tokio, Mösefick, Herti, Item, Quesadilla, Schock, Kocher, Quteser, Milovic, Rueff, Tscheggpögg, Uhu oder Krüsi schreibe, dann weiss glaub jeder FCSG-Fan, welcher Spieler jeweils gemeint ist.
Aber ob man mich dann auch noch ernst nimmt, wenn ich über diese Spieler vom Leder ziehe, das ist dann halt die andere Frage.

Made my day!