Peter Zeidler

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Peter Zeidler

Beitrag von imhof » 03.04.2019 11:39

ofirofir hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Fracas hat geschrieben: Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man sich doch schon etwas zu sicher fühlt, indem man immer von der nächsten Saison redet.
Diesbezüglich mache ich mir eigentlich keine Sorgen, denn gefühlte 99%, welche so "reden", sind wir Fans und solange es nicht Verantwortliche des Klubs oder gar Spieler sind, dann ist alles im grünen Bereich. ;)
also Zeidler hat nach dem blamablen Lugano Heimspiel im Teleclub Talk gesagt, wenn wir diese Saison nicht europäisch spielen würden, dann halt nächstes Jahr. Hat schon damals ein bisschen nonchalant getönt.
Was hätte er denn deiner Ansicht nach sagen sollen? Das sind Floskeln, mehr nicht. Wer Zeidler/Sutter genau zuhört, kennt deren Einstellung zur ganzen Sache und die ist sicher nicht unprofessionell, sondern realitätsbezogen, nüchtern. Unprofessionell ist höchstens unsere Fansicht, aber die muss auch nicht professionell sein, eben, weil wir Fans sind. ;)
Also die Profis Fringer und Saibene sagen exakt das gleiche, wie zb ein Kenner hier oder ich. kaum gestandene Routiniers, keine Achse, einen ungelernten IV und einen 17-jährigen dazu. Dazu Fringer: "man sollte 2-3 Systeme spielen können und auch mal aus einer sicheren Verteidigung heraus agieren" usw usf. Was ich ein schlechtes Zeichen finde: Zeidler bringt wochenlang eine ungenügende IV und dann nach 25 Runden in Bern wird gleich gänzlich umgestellt. Ein Maric in Lugano spielt seit Sommer jedes Spiel 90 Minuten durch. So nebenbei. Ein Gelmi auch. Hüppi finde ich optimal, Zeidler/Sutter sind mir sympathisch, aber eben. Einfach sagen, ein Tor mehr schiessen als der Gegner sei das Ziel und dann solche Pleiten wie gegen Luzern, Thun, Lugano einzufangen ist mmn sehr unprofessionell, zumal man ja offensiv nicht annähernd gefährlich ist, wenn der Gegner zu macht. In Bern hat man ebenfalls in 13 Minuten wieder 2 Tore kassiert. Da hätten andere Mannschaften gnadenlos gemauert. Ok, in Bern kann jeder verlieren, aber trotzdem.
Du schreibst es ja selber, in Bern kann jeder verlieren, aber von Platz 2 bis nach hinten kann auch jeder gegen jeden verlieren, es gibt kaum ein Team welches durchwegs einen guten Lauf hat, allenfalls kann man bei Basel und Thun sowas erkennen, der Rest gurkt herum.

Den restlichen Text kenne ich, Pfarrer ofirofir, Saibene, Kenner und Fringer hin oder her, Zeidler/Sutter werden bestimmt reagieren, vielleicht nicht zu 100% wie wir Fans und aussenstehende Profis das gerne hätten, ist aber auch egal, denn am Ende müssen die zwei ihr Tun verantworten und sonst niemand. ;)
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18137
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Julio Grande » 04.04.2019 08:28

Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Peter Zeidler

Beitrag von leChiffre » 04.04.2019 08:29

Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
Habe ich mir auch gedacht, aber wen reinbringen? Kutesa für Bakayoko, was er getan hat aber ansonsten kaum bessere alternativen für die gestrige Situation...

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18137
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Julio Grande » 04.04.2019 08:32

leChiffre hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
Habe ich mir auch gedacht, aber wen reinbringen? Kutesa für Bakayoko, was er getan hat aber ansonsten kaum bessere alternativen für die gestrige Situation...
Guillemenot sicherlich für Rapp.... und dann bringt mal halt nen Tafer (für Barnetta) oder ein Ruiz.... schlechter wäre es nicht geworden
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7361
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Braveheart » 04.04.2019 09:05

Julio Grande hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
Habe ich mir auch gedacht, aber wen reinbringen? Kutesa für Bakayoko, was er getan hat aber ansonsten kaum bessere alternativen für die gestrige Situation...
Guillemenot sicherlich für Rapp.... und dann bringt mal halt nen Tafer (für Barnetta) oder ein Ruiz.... schlechter wäre es nicht geworden
v.a. da Tafer in Bern ja endlich wieder mal anständig gespielt hatte. Und die causa Sierro ist immer noch schwierig.

pooh
Hitzfelds Vorbild
Beiträge: 10569
Registriert: 01.04.2004 11:07

Re: Peter Zeidler

Beitrag von pooh » 04.04.2019 10:18

Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
kutesa dermassen neben den schuhen, hätte schon zur pause raus sollen. sonst wechselt pz ja auch häufig bereits zu diesem zeitpunkt

sierro seit 2 monaten auf challenge league niveau. warum steht der überhaupt auf dem feld? beim fcsg gibts offenbar keine leistungskultur mehr.

rapp sah genau gleich schlecht aus wie guillemenot in bern - wenn du keine bälle kriegst, kannst du dort vorne halt nichts machen.
wir haben eines der schwächsten mittelfelder der liga und dabei 2 spieler in unterform (sierro, quintilla). dazu flügel, die kaum jemals dort anzufinden sind. ja dann wirds schwierig für den mittelstürmer
bei rapp sehe ich aber einfach mehr wasserverdrängung als bei guillemenot und er kann auch mal eine mit dem kopf machen.

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7361
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Braveheart » 04.04.2019 10:21

pooh hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
kutesa dermassen neben den schuhen, hätte schon zur pause raus sollen. sonst wechselt pz ja auch häufig bereits zu diesem zeitpunkt

sierro seit 2 monaten auf challenge league niveau. warum steht der überhaupt auf dem feld? beim fcsg gibts offenbar keine leistungskultur mehr.

rapp sah genau gleich schlecht aus wie guillemenot in bern - wenn du keine bälle kriegst, kannst du dort vorne halt nichts machen.
wir haben eines der schwächsten mittelfelder der liga und dabei 2 spieler in unterform (sierro, quintilla). dazu flügel, die kaum jemals dort anzufinden sind. ja dann wirds schwierig für den mittelstürmer
bei rapp sehe ich aber einfach mehr wasserverdrängung als bei guillemenot und er kann auch mal eine mit dem kopf machen.
Muheim ist doch ein richtiger Flügel. Ich hoffe, der spielt bald mehr.

Ribel
Vielschreiber
Beiträge: 1290
Registriert: 09.08.2010 15:55

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Ribel » 04.04.2019 10:24

Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
Sehe ich bei Sierro (übrigens seit der Rückrunde ein Ärgernis) und Kutes (leider auch immer Licht und Schatten) genau so. Rapp war gestern ein armer Teufel... der bekommt ja keine Bälle...

ofirofir

Re: Peter Zeidler

Beitrag von ofirofir » 04.04.2019 10:32

Braveheart hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
kutesa dermassen neben den schuhen, hätte schon zur pause raus sollen. sonst wechselt pz ja auch häufig bereits zu diesem zeitpunkt

sierro seit 2 monaten auf challenge league niveau. warum steht der überhaupt auf dem feld? beim fcsg gibts offenbar keine leistungskultur mehr.

rapp sah genau gleich schlecht aus wie guillemenot in bern - wenn du keine bälle kriegst, kannst du dort vorne halt nichts machen.
wir haben eines der schwächsten mittelfelder der liga und dabei 2 spieler in unterform (sierro, quintilla). dazu flügel, die kaum jemals dort anzufinden sind. ja dann wirds schwierig für den mittelstürmer
bei rapp sehe ich aber einfach mehr wasserverdrängung als bei guillemenot und er kann auch mal eine mit dem kopf machen.
Muheim ist doch ein richtiger Flügel. Ich hoffe, der spielt bald mehr.
Wenn ich das anspreche, heisst es, ich soll nicht rumjammern. Aber es ist einfach Fakt, es gibt keine Flügel. Das Spiel über aussen ist fast inexistent. Um Tore zu schiessen braucht es ein Repertoire. Wir haben fast keines. Dabei könnte man mit diesen Spielern sicher mehr machen. Als Trainer würde ich dem Kutesa halt mal die Kappe waschen und ihm sagen, er solle sich endlich mehr aussen anbieten anstatt in die Mitte zu laufen wo sonst schon 2 Mitspieler auf 10 m2 stehen. In HZ 1 ging vieles über rechts, dann standen noch ein paar Mitspieler bis etwa zur Hälfte des Platzes, links vorne war nur grüne leere Fläche. Kein Versuch, die Seite zu wechseln, alles im Getümmel auf engstem Raum, zu verteidigen viel einfacher. Flanken von der Seite erst gegen Schluss etwas mehr. Und Sierro ist wirklich nix mehr. Kein Distanzschuss. Irgendwann hab ich mich gefragt: haben wir eigentlich schon einen Freistoss rausgeholt?

Benutzeravatar
f1c8s7g9
Vielschreiber
Beiträge: 1229
Registriert: 24.06.2018 14:07

Re: Peter Zeidler

Beitrag von f1c8s7g9 » 04.04.2019 12:05

ofirofir hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
kutesa dermassen neben den schuhen, hätte schon zur pause raus sollen. sonst wechselt pz ja auch häufig bereits zu diesem zeitpunkt

sierro seit 2 monaten auf challenge league niveau. warum steht der überhaupt auf dem feld? beim fcsg gibts offenbar keine leistungskultur mehr.

rapp sah genau gleich schlecht aus wie guillemenot in bern - wenn du keine bälle kriegst, kannst du dort vorne halt nichts machen.
wir haben eines der schwächsten mittelfelder der liga und dabei 2 spieler in unterform (sierro, quintilla). dazu flügel, die kaum jemals dort anzufinden sind. ja dann wirds schwierig für den mittelstürmer
bei rapp sehe ich aber einfach mehr wasserverdrängung als bei guillemenot und er kann auch mal eine mit dem kopf machen.
Muheim ist doch ein richtiger Flügel. Ich hoffe, der spielt bald mehr.
Wenn ich das anspreche, heisst es, ich soll nicht rumjammern. Aber es ist einfach Fakt, es gibt keine Flügel. Das Spiel über aussen ist fast inexistent. Um Tore zu schiessen braucht es ein Repertoire. Wir haben fast keines. Dabei könnte man mit diesen Spielern sicher mehr machen. Als Trainer würde ich dem Kutesa halt mal die Kappe waschen und ihm sagen, er solle sich endlich mehr aussen anbieten anstatt in die Mitte zu laufen wo sonst schon 2 Mitspieler auf 10 m2 stehen. In HZ 1 ging vieles über rechts, dann standen noch ein paar Mitspieler bis etwa zur Hälfte des Platzes, links vorne war nur grüne leere Fläche. Kein Versuch, die Seite zu wechseln, alles im Getümmel auf engstem Raum, zu verteidigen viel einfacher. Flanken von der Seite erst gegen Schluss etwas mehr. Und Sierro ist wirklich nix mehr. Kein Distanzschuss. Irgendwann hab ich mich gefragt: haben wir eigentlich schon einen Freistoss rausgeholt?
Ich gebe dir Recht. Allerdings glaube ich nicht, dass dies an den Flügeln liegt. Schon in der Vorbereitung zur Saison war sehr deutlich zu sehen, dass Zeidler mit den Flügeln in die Mitte ziehen will. Meiner Meinung nach ist dies eine ganz klare Anweisung von Zeidler. Natürlich will er damit die Aussenverteidiger offensiv mitnehmen. Unser Problem liegt daran, dass wir keine lauftstarken Aussenverteidiger haben. Dass wir keine dribbelstarke Aussenverteidiger haben und dass diese auch keine guten Flanken spielen können. Durch das "in die Mitte ziehen" der Flügel wird immer wieder Platz geschaffen für unsere Aussenverteidiger. Oftmals gibt es da riesen Räume, die wir einfach nicht erlaufen können. Und das bereits seit Sommer 2018. Vor allem fällt mir auch immer wieder bei den Aussenverteidigern auf, dass sie das Spiel eng machen und ebenfalls etwa 10-15m entfernt von der Seitenlinie stehen. Das geht dann natürlich nicht mehr auf. Das Konzept von den Flügeln finde ich allerdings keineswegs schlecht.
"grüe wiss siit 1879"

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Peter Zeidler

Beitrag von leChiffre » 04.04.2019 12:09

f1c8s7g9 hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:Wieso nur 1 Wechsel Piet?

Sierro, Kutesa, Rapp... alle gestern schwach, bis ultraschwach....

unglaublich, wie man da nicht wechselt :(
kutesa dermassen neben den schuhen, hätte schon zur pause raus sollen. sonst wechselt pz ja auch häufig bereits zu diesem zeitpunkt

sierro seit 2 monaten auf challenge league niveau. warum steht der überhaupt auf dem feld? beim fcsg gibts offenbar keine leistungskultur mehr.

rapp sah genau gleich schlecht aus wie guillemenot in bern - wenn du keine bälle kriegst, kannst du dort vorne halt nichts machen.
wir haben eines der schwächsten mittelfelder der liga und dabei 2 spieler in unterform (sierro, quintilla). dazu flügel, die kaum jemals dort anzufinden sind. ja dann wirds schwierig für den mittelstürmer
bei rapp sehe ich aber einfach mehr wasserverdrängung als bei guillemenot und er kann auch mal eine mit dem kopf machen.
Muheim ist doch ein richtiger Flügel. Ich hoffe, der spielt bald mehr.
Wenn ich das anspreche, heisst es, ich soll nicht rumjammern. Aber es ist einfach Fakt, es gibt keine Flügel. Das Spiel über aussen ist fast inexistent. Um Tore zu schiessen braucht es ein Repertoire. Wir haben fast keines. Dabei könnte man mit diesen Spielern sicher mehr machen. Als Trainer würde ich dem Kutesa halt mal die Kappe waschen und ihm sagen, er solle sich endlich mehr aussen anbieten anstatt in die Mitte zu laufen wo sonst schon 2 Mitspieler auf 10 m2 stehen. In HZ 1 ging vieles über rechts, dann standen noch ein paar Mitspieler bis etwa zur Hälfte des Platzes, links vorne war nur grüne leere Fläche. Kein Versuch, die Seite zu wechseln, alles im Getümmel auf engstem Raum, zu verteidigen viel einfacher. Flanken von der Seite erst gegen Schluss etwas mehr. Und Sierro ist wirklich nix mehr. Kein Distanzschuss. Irgendwann hab ich mich gefragt: haben wir eigentlich schon einen Freistoss rausgeholt?
Ich gebe dir Recht. Allerdings glaube ich nicht, dass dies an den Flügeln liegt. Schon in der Vorbereitung zur Saison war sehr deutlich zu sehen, dass Zeidler mit den Flügeln in die Mitte ziehen will. Meiner Meinung nach ist dies eine ganz klare Anweisung von Zeidler. Natürlich will er damit die Aussenverteidiger offensiv mitnehmen. Unser Problem liegt daran, dass wir keine lauftstarken Aussenverteidiger haben. Dass wir keine dribbelstarke Aussenverteidiger haben und dass diese auch keine guten Flanken spielen können. Durch das "in die Mitte ziehen" der Flügel wird immer wieder Platz geschaffen für unsere Aussenverteidiger. Oftmals gibt es da riesen Räume, die wir einfach nicht erlaufen können. Und das bereits seit Sommer 2018. Vor allem fällt mir auch immer wieder bei den Aussenverteidigern auf, dass sie das Spiel eng machen und ebenfalls etwa 10-15m entfernt von der Seitenlinie stehen. Das geht dann natürlich nicht mehr auf. Das Konzept von den Flügeln finde ich allerdings keineswegs schlecht.
Stimmt so, doch einen Offensiven AV haben wir: Lüchinger. Wird auch der Grund sein, weshalb er immer spielt...

Benutzeravatar
f1c8s7g9
Vielschreiber
Beiträge: 1229
Registriert: 24.06.2018 14:07

Re: Peter Zeidler

Beitrag von f1c8s7g9 » 04.04.2019 12:11

leChiffre hat geschrieben:
f1c8s7g9 hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
kutesa dermassen neben den schuhen, hätte schon zur pause raus sollen. sonst wechselt pz ja auch häufig bereits zu diesem zeitpunkt

sierro seit 2 monaten auf challenge league niveau. warum steht der überhaupt auf dem feld? beim fcsg gibts offenbar keine leistungskultur mehr.

rapp sah genau gleich schlecht aus wie guillemenot in bern - wenn du keine bälle kriegst, kannst du dort vorne halt nichts machen.
wir haben eines der schwächsten mittelfelder der liga und dabei 2 spieler in unterform (sierro, quintilla). dazu flügel, die kaum jemals dort anzufinden sind. ja dann wirds schwierig für den mittelstürmer
bei rapp sehe ich aber einfach mehr wasserverdrängung als bei guillemenot und er kann auch mal eine mit dem kopf machen.
Muheim ist doch ein richtiger Flügel. Ich hoffe, der spielt bald mehr.
Wenn ich das anspreche, heisst es, ich soll nicht rumjammern. Aber es ist einfach Fakt, es gibt keine Flügel. Das Spiel über aussen ist fast inexistent. Um Tore zu schiessen braucht es ein Repertoire. Wir haben fast keines. Dabei könnte man mit diesen Spielern sicher mehr machen. Als Trainer würde ich dem Kutesa halt mal die Kappe waschen und ihm sagen, er solle sich endlich mehr aussen anbieten anstatt in die Mitte zu laufen wo sonst schon 2 Mitspieler auf 10 m2 stehen. In HZ 1 ging vieles über rechts, dann standen noch ein paar Mitspieler bis etwa zur Hälfte des Platzes, links vorne war nur grüne leere Fläche. Kein Versuch, die Seite zu wechseln, alles im Getümmel auf engstem Raum, zu verteidigen viel einfacher. Flanken von der Seite erst gegen Schluss etwas mehr. Und Sierro ist wirklich nix mehr. Kein Distanzschuss. Irgendwann hab ich mich gefragt: haben wir eigentlich schon einen Freistoss rausgeholt?
Ich gebe dir Recht. Allerdings glaube ich nicht, dass dies an den Flügeln liegt. Schon in der Vorbereitung zur Saison war sehr deutlich zu sehen, dass Zeidler mit den Flügeln in die Mitte ziehen will. Meiner Meinung nach ist dies eine ganz klare Anweisung von Zeidler. Natürlich will er damit die Aussenverteidiger offensiv mitnehmen. Unser Problem liegt daran, dass wir keine lauftstarken Aussenverteidiger haben. Dass wir keine dribbelstarke Aussenverteidiger haben und dass diese auch keine guten Flanken spielen können. Durch das "in die Mitte ziehen" der Flügel wird immer wieder Platz geschaffen für unsere Aussenverteidiger. Oftmals gibt es da riesen Räume, die wir einfach nicht erlaufen können. Und das bereits seit Sommer 2018. Vor allem fällt mir auch immer wieder bei den Aussenverteidigern auf, dass sie das Spiel eng machen und ebenfalls etwa 10-15m entfernt von der Seitenlinie stehen. Das geht dann natürlich nicht mehr auf. Das Konzept von den Flügeln finde ich allerdings keineswegs schlecht.
Stimmt so, doch einen Offensiven AV haben wir: Lüchinger. Wird auch der Grund sein, weshalb er immer spielt...
Lüchinger spielt aktuell unter seinem Niveau. Extrem viele Ballverluste und läuferisch hinkt er auch weit hinterher. Defensiv lässt er auch zuviel zu. Das geht einfach nicht auf. Bakayoko hat da als RV schon mehr Qualitäten nach vorne. Leider wird er aber momentan als Flügel mehr gebraucht.
"grüe wiss siit 1879"

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Peter Zeidler

Beitrag von leChiffre » 04.04.2019 12:27

f1c8s7g9 hat geschrieben:
Lüchinger spielt aktuell unter seinem Niveau. Extrem viele Ballverluste und läuferisch hinkt er auch weit hinterher. Defensiv lässt er auch zuviel zu. Das geht einfach nicht auf. Bakayoko hat da als RV schon mehr Qualitäten nach vorne. Leider wird er aber momentan als Flügel mehr gebraucht.
Wird im sommer konkurrenz für lüchinger geben hat sutter angekündigt. Bakayoko hinten finde ich verschenkt

ofirofir

Re: Peter Zeidler

Beitrag von ofirofir » 05.04.2019 13:15

leChiffre hat geschrieben:
f1c8s7g9 hat geschrieben:
Lüchinger spielt aktuell unter seinem Niveau. Extrem viele Ballverluste und läuferisch hinkt er auch weit hinterher. Defensiv lässt er auch zuviel zu. Das geht einfach nicht auf. Bakayoko hat da als RV schon mehr Qualitäten nach vorne. Leider wird er aber momentan als Flügel mehr gebraucht.
Wird im sommer konkurrenz für lüchinger geben hat sutter angekündigt. Bakayoko hinten finde ich verschenkt
Auf keinen Fall :eek: :eek: Jetzt wo er vorne schon mal gezeigt hat, dass er nicht nach hinten rechts gehört. Er ist schlicht kein AV.

Benutzeravatar
Rock'n'Roll, Baby!
Vielschreiber
Beiträge: 553
Registriert: 10.05.2018 19:28

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Rock'n'Roll, Baby! » 06.04.2019 09:20

ofirofir hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
f1c8s7g9 hat geschrieben:
Lüchinger spielt aktuell unter seinem Niveau. Extrem viele Ballverluste und läuferisch hinkt er auch weit hinterher. Defensiv lässt er auch zuviel zu. Das geht einfach nicht auf. Bakayoko hat da als RV schon mehr Qualitäten nach vorne. Leider wird er aber momentan als Flügel mehr gebraucht.
Wird im sommer konkurrenz für lüchinger geben hat sutter angekündigt. Bakayoko hinten finde ich verschenkt
Auf keinen Fall :eek: :eek: Jetzt wo er vorne schon mal gezeigt hat, dass er nicht nach hinten rechts gehört. Er ist schlicht kein AV.
Baka ist einer der wenigen, der dann auch noch Tore schiessen kann. Auf keinen Fall darf man ihn wieder als AV bringen. Zeidlers Experiment habe ich sowieso nie wirklich verstanden.
Bud Spencer: "Chuck Norris? Nie von ihr gehört!"

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7925
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Peter Zeidler

Beitrag von fribi » 06.04.2019 23:19

Hat gezeigt, dass er die Mannschaft weiter entwickeln kann. Toll auf die aufkommende Kritik reagiert...

:beten: :beten:
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

pooh
Hitzfelds Vorbild
Beiträge: 10569
Registriert: 01.04.2004 11:07

Re: Peter Zeidler

Beitrag von pooh » 07.04.2019 08:56

fribi hat geschrieben:Hat gezeigt, dass er die Mannschaft weiter entwickeln kann. Toll auf die aufkommende Kritik reagiert...

:beten: :beten:
ehrlich, wir hatten gute ansätze und einen herausragenden goalie. dann kommt aber bereits das glück.
ich denke schon, dass es da noch einen weiten weg gibt. und deine weiterentwicklung zu den beiden ersten beiden meisterschaftsspielen der saison kann ich nicht sehr deutlich erkennen.
etwa in der iv - wo zuletzt 2 spielten, die keine rolle mehr gespielt haben, in der rückrunde oder seit monaten auf der tribüne sassen. schon verwunderlich. jetzt wo wir den abstand nach unten erhöhten, dürfte stergiou wieder spielen.

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 3005
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Solothurner » 07.04.2019 09:58

pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:Hat gezeigt, dass er die Mannschaft weiter entwickeln kann. Toll auf die aufkommende Kritik reagiert...

:beten: :beten:
ehrlich, wir hatten gute ansätze und einen herausragenden goalie. dann kommt aber bereits das glück.
ich denke schon, dass es da noch einen weiten weg gibt. und deine weiterentwicklung zu den beiden ersten beiden meisterschaftsspielen der saison kann ich nicht sehr deutlich erkennen.
etwa in der iv - wo zuletzt 2 spielten, die keine rolle mehr gespielt haben, in der rückrunde oder seit monaten auf der tribüne sassen. schon verwunderlich. jetzt wo wir den abstand nach unten erhöhten, dürfte stergiou wieder spielen.
Welche Weiterentwicklung?
Gegen die Tabellenletzten in 2 Spielen 1 Tor hinbekommen und gestern dank dem herausragenden Torwart 3 glückliche punkte....also ich sehe da keine Weiterentwicklung ausser 4 Punkte
Oder meinst du Vilotic und Tafer?

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7925
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Peter Zeidler

Beitrag von fribi » 07.04.2019 10:25

Solothurner hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:Hat gezeigt, dass er die Mannschaft weiter entwickeln kann. Toll auf die aufkommende Kritik reagiert...

:beten: :beten:
ehrlich, wir hatten gute ansätze und einen herausragenden goalie. dann kommt aber bereits das glück.
ich denke schon, dass es da noch einen weiten weg gibt. und deine weiterentwicklung zu den beiden ersten beiden meisterschaftsspielen der saison kann ich nicht sehr deutlich erkennen.
etwa in der iv - wo zuletzt 2 spielten, die keine rolle mehr gespielt haben, in der rückrunde oder seit monaten auf der tribüne sassen. schon verwunderlich. jetzt wo wir den abstand nach unten erhöhten, dürfte stergiou wieder spielen.
Welche Weiterentwicklung?
Gegen die Tabellenletzten in 2 Spielen 1 Tor hinbekommen und gestern dank dem herausragenden Torwart 3 glückliche punkte....also ich sehe da keine Weiterentwicklung ausser 4 Punkte
Oder meinst du Vilotic und Tafer?
Naja, auf einmal spielen wir zu null. Und gegen YB gelingt uns beinahe ein Auswärtssieg. Hast Du Tomaten auf den Augen?
:D
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7925
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Peter Zeidler

Beitrag von fribi » 07.04.2019 10:33

pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:Hat gezeigt, dass er die Mannschaft weiter entwickeln kann. Toll auf die aufkommende Kritik reagiert...

:beten: :beten:
ehrlich, wir hatten gute ansätze und einen herausragenden goalie. dann kommt aber bereits das glück.
ich denke schon, dass es da noch einen weiten weg gibt. und deine weiterentwicklung zu den beiden ersten beiden meisterschaftsspielen der saison kann ich nicht sehr deutlich erkennen.
etwa in der iv - wo zuletzt 2 spielten, die keine rolle mehr gespielt haben, in der rückrunde oder seit monaten auf der tribüne sassen. schon verwunderlich. jetzt wo wir den abstand nach unten erhöhten, dürfte stergiou wieder spielen.
Bin einfach nur froh, dass die Verteidigung nun endlich endlich endlich so aufgestellt ist, wie sie am besten funktioniert. Dazu auch noch Nuhu vor der IV. Mit diesem Abwehr-Bollwerk beisst sich manch Gegner die Zähne aus. Man würde mit Basel um Platz 2 spielen, wäre die Aufstellung schon länger so.

es wäre spannend, wie nun Quintilla auf der Sierro-Position einschlägt. Aber diese Diskussion überlasse ich gerne den Profis.

Ebenso das neu geschaffene AV-Problem auf der andern Seite. (Wer spricht es an? Es ist ja so offensichtlich)

Stergiou an der Seite von Vilotic oder Mosevic dürfte null Problem sein. Einfach bitte Hefti jetzt rechts lassen. Wenn Zeidler hier wieder rückfällig wird, dann würde mich seine Erklärung dafür schon interessieren.

Und vorne hat er die Mannschaft auch weiter entwickelt. Diese Effizienz im Abschluss gefällt.
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 3005
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Solothurner » 07.04.2019 10:56

fribi hat geschrieben:
Solothurner hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:Hat gezeigt, dass er die Mannschaft weiter entwickeln kann. Toll auf die aufkommende Kritik reagiert...

:beten: :beten:
ehrlich, wir hatten gute ansätze und einen herausragenden goalie. dann kommt aber bereits das glück.
ich denke schon, dass es da noch einen weiten weg gibt. und deine weiterentwicklung zu den beiden ersten beiden meisterschaftsspielen der saison kann ich nicht sehr deutlich erkennen.
etwa in der iv - wo zuletzt 2 spielten, die keine rolle mehr gespielt haben, in der rückrunde oder seit monaten auf der tribüne sassen. schon verwunderlich. jetzt wo wir den abstand nach unten erhöhten, dürfte stergiou wieder spielen.
Welche Weiterentwicklung?
Gegen die Tabellenletzten in 2 Spielen 1 Tor hinbekommen und gestern dank dem herausragenden Torwart 3 glückliche punkte....also ich sehe da keine Weiterentwicklung ausser 4 Punkte
Oder meinst du Vilotic und Tafer?
Naja, auf einmal spielen wir zu null. Und gegen YB gelingt uns beinahe ein Auswärtssieg. Hast Du Tomaten auf den Augen?
:D
Also in Bern hat man nix mitgenommen, aber die Leistung war top.
Aber sorry von einer Weiterentwicklung zu reden nach den Grottenkick gegen Xamax und GC ist dann doch total überzogen.
Man darf sich über die 3 Punkte freuen, und darauf das Herr Trainer sich etwas weiterentwickelt und merkt Hefti ist ein AV und einen Stamm findet..

ofirofir

Re: Peter Zeidler

Beitrag von ofirofir » 07.04.2019 11:13

fribi hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:Hat gezeigt, dass er die Mannschaft weiter entwickeln kann. Toll auf die aufkommende Kritik reagiert...

:beten: :beten:
ehrlich, wir hatten gute ansätze und einen herausragenden goalie. dann kommt aber bereits das glück.
ich denke schon, dass es da noch einen weiten weg gibt. und deine weiterentwicklung zu den beiden ersten beiden meisterschaftsspielen der saison kann ich nicht sehr deutlich erkennen.
etwa in der iv - wo zuletzt 2 spielten, die keine rolle mehr gespielt haben, in der rückrunde oder seit monaten auf der tribüne sassen. schon verwunderlich. jetzt wo wir den abstand nach unten erhöhten, dürfte stergiou wieder spielen.
Bin einfach nur froh, dass die Verteidigung nun endlich endlich endlich so aufgestellt ist, wie sie am besten funktioniert. Dazu auch noch Nuhu vor der IV. Mit diesem Abwehr-Bollwerk beisst sich manch Gegner die Zähne aus. Man würde mit Basel um Platz 2 spielen, wäre die Aufstellung schon länger so.

es wäre spannend, wie nun Quintilla auf der Sierro-Position einschlägt. Aber diese Diskussion überlasse ich gerne den Profis.

Ebenso das neu geschaffene AV-Problem auf der andern Seite. (Wer spricht es an? Es ist ja so offensichtlich)

Stergiou an der Seite von Vilotic oder Mosevic dürfte null Problem sein. Einfach bitte Hefti jetzt rechts lassen. Wenn Zeidler hier wieder rückfällig wird, dann würde mich seine Erklärung dafür schon interessieren.

Und vorne hat er die Mannschaft auch weiter entwickelt. Diese Effizienz im Abschluss gefällt.
Wo siehst du vorne eine entwicklung? Das war ein toller schuss sonst gar nichts. Man hat null mittel vor die kiste zu kommen. Das passpiel ist extrem ungenau und zt überhastet, va wenn man führt. Sutter hat nach dem yb spiel etwas richtiges gesagt: wir müssen in so einer situation (führung) mehr fussball spielen. Aber wie da bei dieser jekami veranstaltung was eingespieltes rauskommen soll? Trotzdem: über 3 punkte freut man sich immer ;) gestern lags allerdings va am glück, aber wir hatten auch schon pech.

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7361
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Braveheart » 07.04.2019 13:57

fribi hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:Hat gezeigt, dass er die Mannschaft weiter entwickeln kann. Toll auf die aufkommende Kritik reagiert...

:beten: :beten:
ehrlich, wir hatten gute ansätze und einen herausragenden goalie. dann kommt aber bereits das glück.
ich denke schon, dass es da noch einen weiten weg gibt. und deine weiterentwicklung zu den beiden ersten beiden meisterschaftsspielen der saison kann ich nicht sehr deutlich erkennen.
etwa in der iv - wo zuletzt 2 spielten, die keine rolle mehr gespielt haben, in der rückrunde oder seit monaten auf der tribüne sassen. schon verwunderlich. jetzt wo wir den abstand nach unten erhöhten, dürfte stergiou wieder spielen.
Bin einfach nur froh, dass die Verteidigung nun endlich endlich endlich so aufgestellt ist, wie sie am besten funktioniert. Dazu auch noch Nuhu vor der IV. Mit diesem Abwehr-Bollwerk beisst sich manch Gegner die Zähne aus. Man würde mit Basel um Platz 2 spielen, wäre die Aufstellung schon länger so.

es wäre spannend, wie nun Quintilla auf der Sierro-Position einschlägt. Aber diese Diskussion überlasse ich gerne den Profis.

Ebenso das neu geschaffene AV-Problem auf der andern Seite. (Wer spricht es an? Es ist ja so offensichtlich)

Stergiou an der Seite von Vilotic oder Mosevic dürfte null Problem sein. Einfach bitte Hefti jetzt rechts lassen. Wenn Zeidler hier wieder rückfällig wird, dann würde mich seine Erklärung dafür schon interessieren.

Und vorne hat er die Mannschaft auch weiter entwickelt. Diese Effizienz im Abschluss gefällt.
Also ein Bollwerk ist das jetzt auch nicht gerade, Xamax hatte zahlreiche Torchancen.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Peter Zeidler

Beitrag von imhof » 07.04.2019 14:16

fribi, geschätzter Vertreter der Schalstrickerfraktion... ich hoffe dir ist nicht entgangen, dass es pures Glück und ein Stoj in Topform brauchte, damit wir mit deinem angeblichem Bollwerk nicht sang- und klanglos 4:1 untergegangen sind, was angesichts der Chancen durchaus hätte passieren können? :roll:

Zeidlers Umstellungen in der Abwehr haben vor allem Verletzungsgründe, die Verletzung Wittwers hatte zur Folge, dass er Lüchi links spielen lässt und somit war das die Möglichkeit Hefti rechts einzusetzen, zumal wir genügend IVs haben, aber zuwenig Alternativen rechts. Dazu will man Stergiou sachte aufbauen und man muss ihn körperlich noch etwas schonen.

Die Effizienz vorne war über den bisherigen Saisonverlauf nicht immer das Problem (gegen das spielstarke YB wars effizient), aber speziell die Spiele gegen die weniger spielstarken GC und Xamax haben klar gezeigt, dass sich die Mannschaft in der Effizienz und in der Spielgestaltung gegen solche Gegner sehr schwer tut.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
Seppatoni
Wo ist Walter?
Beiträge: 3853
Registriert: 31.03.2004 13:00

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Seppatoni » 26.04.2019 21:30

Bregy sprach im heutigen Kick-Off an, dass sich die Gegner längst auf das Pressing vom FCSG eingestellt haben und Zeidler es bislang nicht geschafft habe darauf zu reagieren. Er vermute, dass die ständige Wechslerei an der Aufstellung auch darauf zurückzuführen sei, aber bislang ausser Inkonstanz nichts gebracht habe.

Antworten