fcsgforum.ch

ryan hat geschrieben: Aber als Cheftrainer in der neuen Saison sehe ich ihn dann doch nicht, ausser evtl. bei unserer U21.

Habe ich mir auch schon gedacht. Doch ich denke nicht, dass Boro als Assi vorgestellt wird und dann doch die U21 trainiert.
Interessant wird auch welche Rolle Haggui übernehmen soll? Allenfalls direkt U21-Trainer? Kann ich mir aber fast nicht vorstellen..

1879 hat geschrieben:

ryan hat geschrieben: Aber als Cheftrainer in der neuen Saison sehe ich ihn dann doch nicht, ausser evtl. bei unserer U21.

Habe ich mir auch schon gedacht. Doch ich denke nicht, dass Boro als Assi vorgestellt wird und dann doch die U21 trainiert.
Interessant wird auch welche Rolle Haggui übernehmen soll? Allenfalls direkt U21-Trainer? Kann ich mir aber fast nicht vorstellen..

Denkst du Tsawa hört auf?

ryan hat geschrieben:

1879 hat geschrieben:

ryan hat geschrieben: Aber als Cheftrainer in der neuen Saison sehe ich ihn dann doch nicht, ausser evtl. bei unserer U21.

Habe ich mir auch schon gedacht. Doch ich denke nicht, dass Boro als Assi vorgestellt wird und dann doch die U21 trainiert.
Interessant wird auch welche Rolle Haggui übernehmen soll? Allenfalls direkt U21-Trainer? Kann ich mir aber fast nicht vorstellen..

Denkst du Tsawa hört auf?

Er muss aufhören. Wurde erst so kommuniziert.

ryan hat geschrieben:

1879 hat geschrieben:

ryan hat geschrieben: Aber als Cheftrainer in der neuen Saison sehe ich ihn dann doch nicht, ausser evtl. bei unserer U21.

Habe ich mir auch schon gedacht. Doch ich denke nicht, dass Boro als Assi vorgestellt wird und dann doch die U21 trainiert.
Interessant wird auch welche Rolle Haggui übernehmen soll? Allenfalls direkt U21-Trainer? Kann ich mir aber fast nicht vorstellen..

Denkst du Tsawa hört auf?

wurde von Sutter abgesetzt. http://www.tagblatt.ch/sport/fc-stgalle ... 92,5269380

Braveheart hat geschrieben:

ryan hat geschrieben:

1879 hat geschrieben:

ryan hat geschrieben: Aber als Cheftrainer in der neuen Saison sehe ich ihn dann doch nicht, ausser evtl. bei unserer U21.

Habe ich mir auch schon gedacht. Doch ich denke nicht, dass Boro als Assi vorgestellt wird und dann doch die U21 trainiert.
Interessant wird auch welche Rolle Haggui übernehmen soll? Allenfalls direkt U21-Trainer? Kann ich mir aber fast nicht vorstellen..

Denkst du Tsawa hört auf?

wurde von Sutter abgesetzt. http://www.tagblatt.ch/sport/fc-stgalle ... 92,5269380

Hab ich nicht mitbekommen, danke

Na dann fände ich Boro für die U21 nächstes Jahr top...

ryan hat geschrieben:

Braveheart hat geschrieben:

ryan hat geschrieben:

1879 hat geschrieben:

ryan hat geschrieben: Aber als Cheftrainer in der neuen Saison sehe ich ihn dann doch nicht, ausser evtl. bei unserer U21.

Habe ich mir auch schon gedacht. Doch ich denke nicht, dass Boro als Assi vorgestellt wird und dann doch die U21 trainiert.
Interessant wird auch welche Rolle Haggui übernehmen soll? Allenfalls direkt U21-Trainer? Kann ich mir aber fast nicht vorstellen..

Denkst du Tsawa hört auf?

wurde von Sutter abgesetzt. http://www.tagblatt.ch/sport/fc-stgalle ... 92,5269380

Hab ich nicht mitbekommen, danke

Na dann fände ich Boro für die U21 nächstes Jahr top...

Tarone könnte/soll gemäss Tagblatt die U21 übernehmen. Boro ist ja, Stand jetzt, als Assistentcoach vorgesehen für die nächste Saison.

Die Personalie BORO ist für mich und einige andere FCSG-Insider schwer nachvollziehbar! Seine Arbeitsweise, seine Einstellung und vor allem auch seine Kommunikationsfähigkeiten sind im näheren Umfeld des FCSG grundsätzlich bekannt. Schade, dass man hier offenbar etwas voreilig eine (erneute) Verpflichtung eingegangen ist. Das muss mit dem vorgesehenen Trainer zusammenhängen, anders gäbe es dafür kaum einen plausiblen Grund!

Rasputin hat geschrieben:Die Personalie BORO ist für mich und einige andere FCSG-Insider schwer nachvollziehbar! Seine Arbeitsweise, seine Einstellung und vor allem auch seine Kommunikationsfähigkeiten sind im näheren Umfeld des FCSG grundsätzlich bekannt. Schade, dass man hier offenbar etwas voreilig eine (erneute) Verpflichtung eingegangen ist. Das muss mit dem vorgesehenen Trainer zusammenhängen, anders gäbe es dafür kaum einen plausiblen Grund!

ich meinte, er und seine "kommunikationsfähigkeiten" seien schon zu winti-zeiten sehr umstritten gewesen ?!

bzw. ich war auch überrascht von der verpflichtung

pooh hat geschrieben:

Rasputin hat geschrieben:Die Personalie BORO ist für mich und einige andere FCSG-Insider schwer nachvollziehbar! Seine Arbeitsweise, seine Einstellung und vor allem auch seine Kommunikationsfähigkeiten sind im näheren Umfeld des FCSG grundsätzlich bekannt. Schade, dass man hier offenbar etwas voreilig eine (erneute) Verpflichtung eingegangen ist. Das muss mit dem vorgesehenen Trainer zusammenhängen, anders gäbe es dafür kaum einen plausiblen Grund!

ich meinte, er und seine "kommunikationsfähigkeiten" seien schon zu winti-zeiten sehr umstritten gewesen ?!

bzw. ich war auch überrascht von der verpflichtung

Aber wenn der Typ dann Assistenztrainer wird

Welcher Trainer kann damit in verbindung gebracht werden?

pooh hat geschrieben:

Rasputin hat geschrieben:Die Personalie BORO ist für mich und einige andere FCSG-Insider schwer nachvollziehbar! Seine Arbeitsweise, seine Einstellung und vor allem auch seine Kommunikationsfähigkeiten sind im näheren Umfeld des FCSG grundsätzlich bekannt. Schade, dass man hier offenbar etwas voreilig eine (erneute) Verpflichtung eingegangen ist. Das muss mit dem vorgesehenen Trainer zusammenhängen, anders gäbe es dafür kaum einen plausiblen Grund!

ich meinte, er und seine "kommunikationsfähigkeiten" seien schon zu winti-zeiten sehr umstritten gewesen ?!

bzw. ich war auch überrascht von der verpflichtung

Ähnliches habe ich von Nachwuchstrainern von der SvS gehört. Sind nicht unglücklich dass er weg ist...

Charly1879 hat geschrieben:

pooh hat geschrieben:

Rasputin hat geschrieben:Die Personalie BORO ist für mich und einige andere FCSG-Insider schwer nachvollziehbar! Seine Arbeitsweise, seine Einstellung und vor allem auch seine Kommunikationsfähigkeiten sind im näheren Umfeld des FCSG grundsätzlich bekannt. Schade, dass man hier offenbar etwas voreilig eine (erneute) Verpflichtung eingegangen ist. Das muss mit dem vorgesehenen Trainer zusammenhängen, anders gäbe es dafür kaum einen plausiblen Grund!

ich meinte, er und seine "kommunikationsfähigkeiten" seien schon zu winti-zeiten sehr umstritten gewesen ?!

bzw. ich war auch überrascht von der verpflichtung

Ähnliches habe ich von Nachwuchstrainern von der SvS gehört. Sind nicht unglücklich dass er weg ist...

darum var svs wohl so kooperativ. naja nicht so tragisch, wie von knäbel empfohlen

pooh hat geschrieben:

Charly1879 hat geschrieben:

pooh hat geschrieben:

Rasputin hat geschrieben:Die Personalie BORO ist für mich und einige andere FCSG-Insider schwer nachvollziehbar! Seine Arbeitsweise, seine Einstellung und vor allem auch seine Kommunikationsfähigkeiten sind im näheren Umfeld des FCSG grundsätzlich bekannt. Schade, dass man hier offenbar etwas voreilig eine (erneute) Verpflichtung eingegangen ist. Das muss mit dem vorgesehenen Trainer zusammenhängen, anders gäbe es dafür kaum einen plausiblen Grund!

ich meinte, er und seine "kommunikationsfähigkeiten" seien schon zu winti-zeiten sehr umstritten gewesen ?!

bzw. ich war auch überrascht von der verpflichtung

Ähnliches habe ich von Nachwuchstrainern von der SvS gehört. Sind nicht unglücklich dass er weg ist...

darum var svs wohl so kooperativ. naja nicht so tragisch, wie von knäbel empfohlen

Habe ehrlich gesagt auch ein bisschen Mühe, dass der Assi fix vom Sportchef installiert wird, hat ein bisschen ein Gschmäckle.

Sportsfan hat geschrieben:

pooh hat geschrieben:

Rasputin hat geschrieben:Die Personalie BORO ist für mich und einige andere FCSG-Insider schwer nachvollziehbar! Seine Arbeitsweise, seine Einstellung und vor allem auch seine Kommunikationsfähigkeiten sind im näheren Umfeld des FCSG grundsätzlich bekannt. Schade, dass man hier offenbar etwas voreilig eine (erneute) Verpflichtung eingegangen ist. Das muss mit dem vorgesehenen Trainer zusammenhängen, anders gäbe es dafür kaum einen plausiblen Grund!

ich meinte, er und seine "kommunikationsfähigkeiten" seien schon zu winti-zeiten sehr umstritten gewesen ?!

bzw. ich war auch überrascht von der verpflichtung

Aber wenn der Typ dann Assistenztrainer wird

Welcher Trainer kann damit in verbindung gebracht werden?

Koller, war auch bei gc

https://www.tagesanzeiger.ch/sport/fuss ... y/26948083
Interview mit Boro anno 2012.
Oha lätz, ein Schelm wer..?

Merkwürdig ist es allemal, dass der Assi vor dem Cheftrainer bestimmt ist. Gibt zwei Szenarien....

Die zwei, drei Wunschkandidaten haben vorgängig schon zugestimmt, dass sie das akzeptieren.
Der schon bestimmte Trainer nimmt Boro selber ins Boot, will aber erst in der neuen Saison beginnen.

Alles andere ergibt keinen Sinn. Man stelle sich mal vor, man hat einen absoluten Wunschtrainer, der dann aber sagt, er komme nur, wenn er seinen Assistenten mitbringen kann.
Was auch noch sein könnte, dass Boro schlussendlich noch selber Cheftrainer wird, wenn er sofort Erfolg hätte. Halte ich aber für eher unrealistisch.

Ich mag Sutter.
Das er aber ausgerechnet Boro Kuzmanovic als Fixposten installiert spricht nicht für ihn.
Dabei hätte er sich doch bloss intern ein wenig umhören müssen:
Boro war unser erfolglosester U21 Trainer aller Zeiten.

Aber vielleicht wird sein "Konzept" ja von den Profis verstanden - oder wenigstens Alain selbst, der dann übersetzen kann.

kenner hat geschrieben:Merkwürdig ist es allemal, dass der Assi vor dem Cheftrainer bestimmt ist. Gibt zwei Szenarien....

Die zwei, drei Wunschkandidaten haben vorgängig schon zugestimmt, dass sie das akzeptieren.
Der schon bestimmte Trainer nimmt Boro selber ins Boot, will aber erst in der neuen Saison beginnen.

Alles andere ergibt keinen Sinn. Man stelle sich mal vor, man hat einen absoluten Wunschtrainer, der dann aber sagt, er komme nur, wenn er seinen Assistenten mitbringen kann.
Was auch noch sein könnte, dass Boro schlussendlich noch selber Cheftrainer wird, wenn er sofort Erfolg hätte. Halte ich aber für eher unrealistisch.

Könnte durchaus sein, so wie Sutter von ihm schwärmte. Er entspricht mit seinem Spiel nach vorn, sowie fördern der Jugend unserem neuem Spielkonzept.
Hoffe es jedoch nicht, aber wer weiss!

SanCallcio hat geschrieben:Ich mag Sutter.
Das er aber ausgerechnet Boro Kuzmanovic als Fixposten installiert spricht nicht für ihn.
Dabei hätte er sich doch bloss intern ein wenig umhören müssen:
Boro war unser erfolglosester U21 Trainer aller Zeiten.

Aber vielleicht wird sein "Konzept" ja von den Profis verstanden - oder wenigstens Alain selbst, der dann übersetzen kann.

http://iphoneapp.tagblatt.ch/sport/fc-s ... 92,5278750

Es gibt offensichtlich durchaus auch Stimmen aus unserem Verein, die Boros letztes Wirken bei uns positiv sahen. Zudem war der Abstieg der U21 bekanntlich nicht auf Boros Mist gewachsen, sondern wurde vielmehr von gewissen Clan-Wixxern zwecks familiärer Eigeninteressen sogar angestrebt.

Mythos hat geschrieben:

SanCallcio hat geschrieben:Ich mag Sutter.
Das er aber ausgerechnet Boro Kuzmanovic als Fixposten installiert spricht nicht für ihn.
Dabei hätte er sich doch bloss intern ein wenig umhören müssen:
Boro war unser erfolglosester U21 Trainer aller Zeiten.

Aber vielleicht wird sein "Konzept" ja von den Profis verstanden - oder wenigstens Alain selbst, der dann übersetzen kann.

http://iphoneapp.tagblatt.ch/sport/fc-s ... 92,5278750

Es gibt offensichtlich durchaus auch Stimmen aus unserem Verein, die Boros letztes Wirken bei uns positiv sahen. Zudem war der Abstieg der U21 bekanntlich nicht auf Boros Mist gewachsen, sondern wurde vielmehr von gewissen Clan-Wixxern zwecks familiärer Eigeninteressen sogar angestrebt.

Also ich kann deine positiven Stimmen in diesem Artikel nicht finden. Ausserdem könnte man bei deiner Interpretation meinen Boro sei ein Teil des Clans gewesen - was ich nicht so sehe.
Aber ja, man muss ihm nun eine faire Chance geben. Ausserdem kann er ein sehr guter Assi sein, auch wenn er nicht als Leader taugt.
Immerhin hat er die Mannschaft in der HZ-Pause ordentlich geweckt, so das im zweiten Durchgang einiges mehr Leben drin war.
Es dürfte jedoch am besten für alle Beteiligten sein, wenn der neue Coach so schnell wie möglich eingesetzt wird.

ich hoffe immer noch, dass der Name des neuen Cheftrainers intern bekannt ist, aber noch nicht kommuniziert werden kann. Alles andere wäre etwas dilettantisch. Und das Tafer spielt war 100 % klar, war er doch einer der Hauptgründe für die Unzufriedenheit mit Contini. Ihn von Anfang an zu bringen, war aber kein schlauer Zug, da es nicht für die Eigenständigkeit Kuzmanovics spricht. Und das Thema Marjonette hätte er ja nicht noch befeuern müssen.

cris10 hat geschrieben:ich hoffe immer noch, dass der Name des neuen Cheftrainers intern bekannt ist, aber noch nicht kommuniziert werden kann. Alles andere wäre etwas dilettantisch. Und das Tafer spielt war 100 % klar, war er doch einer der Hauptgründe für die Unzufriedenheit mit Contini. Ihn von Anfang an zu bringen, war aber kein schlauer Zug, da es nicht für die Eigenständigkeit Kuzmanovics spricht. Und das Thema Marjonette hätte er ja nicht noch befeuern müssen.

Der Einsatz von Tafer setzte Boro wohl von Contini ab. Dass er nach Monaten auf der Bank/Tribüne dürfte wohl auch zu erwarten gewesen sein

Scruffy hat geschrieben:

cris10 hat geschrieben:ich hoffe immer noch, dass der Name des neuen Cheftrainers intern bekannt ist, aber noch nicht kommuniziert werden kann. Alles andere wäre etwas dilettantisch. Und das Tafer spielt war 100 % klar, war er doch einer der Hauptgründe für die Unzufriedenheit mit Contini. Ihn von Anfang an zu bringen, war aber kein schlauer Zug, da es nicht für die Eigenständigkeit Kuzmanovics spricht. Und das Thema Marjonette hätte er ja nicht noch befeuern müssen.

Der Einsatz von Tafer setzte Boro wohl von Contini ab. Dass er nach Monaten auf der Bank/Tribüne dürfte wohl auch zu erwarten gewesen sein

Ich hab es hier schon oft gesagt: Dieser Tafer bringt absolut nichts mehr!!! Dass er gegen Lugano gespielt hat war ein Witz!

alter Espe hat geschrieben:

Scruffy hat geschrieben:

cris10 hat geschrieben:ich hoffe immer noch, dass der Name des neuen Cheftrainers intern bekannt ist, aber noch nicht kommuniziert werden kann. Alles andere wäre etwas dilettantisch. Und das Tafer spielt war 100 % klar, war er doch einer der Hauptgründe für die Unzufriedenheit mit Contini. Ihn von Anfang an zu bringen, war aber kein schlauer Zug, da es nicht für die Eigenständigkeit Kuzmanovics spricht. Und das Thema Marjonette hätte er ja nicht noch befeuern müssen.

Der Einsatz von Tafer setzte Boro wohl von Contini ab. Dass er nach Monaten auf der Bank/Tribüne dürfte wohl auch zu erwarten gewesen sein

Ich hab es hier schon oft gesagt: Dieser Tafer bringt absolut nichts mehr!!! Dass er gegen Lugano gespielt hat war ein Witz!

Schade, aber da hast du recht, dasselbe gilt für Aleksic, das wird nichts mehr.

ofirofir hat geschrieben:

alter Espe hat geschrieben:

Scruffy hat geschrieben:

cris10 hat geschrieben:ich hoffe immer noch, dass der Name des neuen Cheftrainers intern bekannt ist, aber noch nicht kommuniziert werden kann. Alles andere wäre etwas dilettantisch. Und das Tafer spielt war 100 % klar, war er doch einer der Hauptgründe für die Unzufriedenheit mit Contini. Ihn von Anfang an zu bringen, war aber kein schlauer Zug, da es nicht für die Eigenständigkeit Kuzmanovics spricht. Und das Thema Marjonette hätte er ja nicht noch befeuern müssen.

Der Einsatz von Tafer setzte Boro wohl von Contini ab. Dass er nach Monaten auf der Bank/Tribüne dürfte wohl auch zu erwarten gewesen sein

Ich hab es hier schon oft gesagt: Dieser Tafer bringt absolut nichts mehr!!! Dass er gegen Lugano gespielt hat war ein Witz!

Schade, aber da hast du recht, dasselbe gilt für Aleksic, das wird nichts mehr.

dennoch, Aratore auf links und Wittwer in die Verteidigung hätte ich an Boros Stelle auch gemacht. Tafers Einsatz war daher logisch. Leider Chance nicht genutzt.

Braveheart hat geschrieben: dennoch, Aratore auf links und Wittwer in die Verteidigung hätte ich an Boros Stelle auch gemacht. Tafers Einsatz war daher logisch. Leider Chance nicht genutzt.

word.

ist halt wieder Mal typisch FCSG: da trainiert man ein halbes Jahr 3-5-2, dann neuer Trainer. und alles wird Mal wieder über den Haufen geworfen. das geht nun seit 15 Jahren so