lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.Zelli_Supastah hat geschrieben:Wer wie Sutter in der aktuellen Situation und diesem Tabellenrang den Trainer entlässt, muss sehr starke Argumente haben. Die vom Sportchef vorgebrachten Begründungen lesen sich aber wie jeweils die hanebüchenen Erklärungsversuche von Hüppis Vorgänger, wenn es darum ging, uns irgendeinen Schwachsinn zu verkaufen: esoterisch-abgehoben, offensichtlich-konstruiert, lächerlich-unglaubwürdig. Vielleicht liegts ja auch daran, dass immer noch der selbe Medienverantwortliche an den Erklärungen mitfabuliert. Mit Art und Weise und Begründung der Ausbootung von Contini hat sich Sutter - und damit auch Hüppi - bereits einen Teil der Glaubwürdigkeit verspielt. Offene, ehrliche und transparente Kommunikation, die den Empfängern ein Mindestmass an Geist - und damit Respekt - zugesteht, sieht anders aus.Burni hat geschrieben:Die aktuelle sportliche Bankrotterklärung wird immer noch durch Spieler verursacht, die die ehemalige Führung verbrochen hat.Zelli_Supastah hat geschrieben:Ein erstes Müsterchen, wie es unter Eso-Attacke-Alää künftig laufen könnte. Nicht jeder telegene TV-Kommentator taugt auch zum Sportchef.
Ich vertraue darauf, dass Sutter sowie Mister-X als Trainer die Lehren aus diesen Nichtleistungen der vergangenen Wochen gezogen wird.
Erst die neue Saison wird der Massstab für Sutter werden.
Wenns Ende Saison gut kommt, klopft man sich gegenseitig dann bestimmt auf die Schultern...gehts schief, waren selbstverständlich Contini und diejenigen, welche die Mannschaft bis auf Platz 3 bzw. 4 gebracht haben, Schuld am finalen Absturz.
Wer sich nicht erst seit einer Saison für Fussball interessiert, dem muss Sutters Anspruch an das Team und den künftigen Trainer mindestens ein flaues Gefühl im Magen verursachen. Schöner Spektakelfussball ist nicht zwingend erfolgreich...zumal, wenn man sich im nationalen Vergleich nicht die dazu notwendigen Spieler leisten kann. Da wird sich zeigen, ob Sutter zu mehr in der Lage ist als den bei der Nati zugegebenermassen meist sehr treffenden Analysen und Einschätzungen... Sutter erinnert mich immer an Knäbel. Der findet auch bloss immer wieder einen neuen Job, weil er nett daherreden und so schöne Luftschlösser bauen kann.
Kampf um Platz 3
Re: Kampf um Platz 3
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7314
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Kampf um Platz 3
du hast die letzten Wochen und Monate aber schon auch etwas mitverfolgt?Zelli_Supastah hat geschrieben:Wer wie Sutter in der aktuellen Situation und diesem Tabellenrang den Trainer entlässt, muss sehr starke Argumente haben. Die vom Sportchef vorgebrachten Begründungen lesen sich aber wie jeweils die hanebüchenen Erklärungsversuche von Hüppis Vorgänger, wenn es darum ging, uns irgendeinen Schwachsinn zu verkaufen: esoterisch-abgehoben, offensichtlich-konstruiert, lächerlich-unglaubwürdig. Vielleicht liegts ja auch daran, dass immer noch der selbe Medienverantwortliche an den Erklärungen mitfabuliert. Mit Art und Weise und Begründung der Ausbootung von Contini hat sich Sutter - und damit auch Hüppi - bereits einen Teil der Glaubwürdigkeit verspielt. Offene, ehrliche und transparente Kommunikation, die den Empfängern ein Mindestmass an Geist - und damit Respekt - zugesteht, sieht anders aus.Burni hat geschrieben:Die aktuelle sportliche Bankrotterklärung wird immer noch durch Spieler verursacht, die die ehemalige Führung verbrochen hat.Zelli_Supastah hat geschrieben:Ein erstes Müsterchen, wie es unter Eso-Attacke-Alää künftig laufen könnte. Nicht jeder telegene TV-Kommentator taugt auch zum Sportchef.
Ich vertraue darauf, dass Sutter sowie Mister-X als Trainer die Lehren aus diesen Nichtleistungen der vergangenen Wochen gezogen wird.
Erst die neue Saison wird der Massstab für Sutter werden.
Wenns Ende Saison gut kommt, klopft man sich gegenseitig dann bestimmt auf die Schultern...gehts schief, waren selbstverständlich Contini und diejenigen, welche die Mannschaft bis auf Platz 3 bzw. 4 gebracht haben, Schuld am finalen Absturz.
Wer sich nicht erst seit einer Saison für Fussball interessiert, dem muss Sutters Anspruch an das Team und den künftigen Trainer mindestens ein flaues Gefühl im Magen verursachen. Schöner Spektakelfussball ist nicht zwingend erfolgreich...zumal, wenn man sich im nationalen Vergleich nicht die dazu notwendigen Spieler leisten kann. Da wird sich zeigen, ob Sutter zu mehr in der Lage ist als den bei der Nati zugegebenermassen meist sehr treffenden Analysen und Einschätzungen... Sutter erinnert mich immer an Knäbel. Der findet auch bloss immer wieder einen neuen Job, weil er nett daherreden und so schöne Luftschlösser bauen kann.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7314
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Kampf um Platz 3
hätten wir die Kohle, wäre er schon zusammen mit dem ganzen Clan verabschiedet worden.FC LINTH hat geschrieben:lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.Zelli_Supastah hat geschrieben:Wer wie Sutter in der aktuellen Situation und diesem Tabellenrang den Trainer entlässt, muss sehr starke Argumente haben. Die vom Sportchef vorgebrachten Begründungen lesen sich aber wie jeweils die hanebüchenen Erklärungsversuche von Hüppis Vorgänger, wenn es darum ging, uns irgendeinen Schwachsinn zu verkaufen: esoterisch-abgehoben, offensichtlich-konstruiert, lächerlich-unglaubwürdig. Vielleicht liegts ja auch daran, dass immer noch der selbe Medienverantwortliche an den Erklärungen mitfabuliert. Mit Art und Weise und Begründung der Ausbootung von Contini hat sich Sutter - und damit auch Hüppi - bereits einen Teil der Glaubwürdigkeit verspielt. Offene, ehrliche und transparente Kommunikation, die den Empfängern ein Mindestmass an Geist - und damit Respekt - zugesteht, sieht anders aus.Burni hat geschrieben:Die aktuelle sportliche Bankrotterklärung wird immer noch durch Spieler verursacht, die die ehemalige Führung verbrochen hat.Zelli_Supastah hat geschrieben:Ein erstes Müsterchen, wie es unter Eso-Attacke-Alää künftig laufen könnte. Nicht jeder telegene TV-Kommentator taugt auch zum Sportchef.
Ich vertraue darauf, dass Sutter sowie Mister-X als Trainer die Lehren aus diesen Nichtleistungen der vergangenen Wochen gezogen wird.
Erst die neue Saison wird der Massstab für Sutter werden.
Wenns Ende Saison gut kommt, klopft man sich gegenseitig dann bestimmt auf die Schultern...gehts schief, waren selbstverständlich Contini und diejenigen, welche die Mannschaft bis auf Platz 3 bzw. 4 gebracht haben, Schuld am finalen Absturz.
Wer sich nicht erst seit einer Saison für Fussball interessiert, dem muss Sutters Anspruch an das Team und den künftigen Trainer mindestens ein flaues Gefühl im Magen verursachen. Schöner Spektakelfussball ist nicht zwingend erfolgreich...zumal, wenn man sich im nationalen Vergleich nicht die dazu notwendigen Spieler leisten kann. Da wird sich zeigen, ob Sutter zu mehr in der Lage ist als den bei der Nati zugegebenermassen meist sehr treffenden Analysen und Einschätzungen... Sutter erinnert mich immer an Knäbel. Der findet auch bloss immer wieder einen neuen Job, weil er nett daherreden und so schöne Luftschlösser bauen kann.
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3980
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: Kampf um Platz 3
Schwachsinn! Ich habe im Fussballbusiness selten eine solche offene und ehrliche Stellungnahme gehört! Da tust du Sutter sowas von unrecht!Zelli_Supastah hat geschrieben:Wer wie Sutter in der aktuellen Situation und diesem Tabellenrang den Trainer entlässt, muss sehr starke Argumente haben. Die vom Sportchef vorgebrachten Begründungen lesen sich aber wie jeweils die hanebüchenen Erklärungsversuche von Hüppis Vorgänger, wenn es darum ging, uns irgendeinen Schwachsinn zu verkaufen: esoterisch-abgehoben, offensichtlich-konstruiert, lächerlich-unglaubwürdig. Vielleicht liegts ja auch daran, dass immer noch der selbe Medienverantwortliche an den Erklärungen mitfabuliert. Mit Art und Weise und Begründung der Ausbootung von Contini hat sich Sutter - und damit auch Hüppi - bereits einen Teil der Glaubwürdigkeit verspielt. Offene, ehrliche und transparente Kommunikation, die den Empfängern ein Mindestmass an Geist - und damit Respekt - zugesteht, sieht anders aus.Burni hat geschrieben:Die aktuelle sportliche Bankrotterklärung wird immer noch durch Spieler verursacht, die die ehemalige Führung verbrochen hat.Zelli_Supastah hat geschrieben:Ein erstes Müsterchen, wie es unter Eso-Attacke-Alää künftig laufen könnte. Nicht jeder telegene TV-Kommentator taugt auch zum Sportchef.
Ich vertraue darauf, dass Sutter sowie Mister-X als Trainer die Lehren aus diesen Nichtleistungen der vergangenen Wochen gezogen wird.
Erst die neue Saison wird der Massstab für Sutter werden.
Wenns Ende Saison gut kommt, klopft man sich gegenseitig dann bestimmt auf die Schultern...gehts schief, waren selbstverständlich Contini und diejenigen, welche die Mannschaft bis auf Platz 3 bzw. 4 gebracht haben, Schuld am finalen Absturz.
Wer sich nicht erst seit einer Saison für Fussball interessiert, dem muss Sutters Anspruch an das Team und den künftigen Trainer mindestens ein flaues Gefühl im Magen verursachen. Schöner Spektakelfussball ist nicht zwingend erfolgreich...zumal, wenn man sich im nationalen Vergleich nicht die dazu notwendigen Spieler leisten kann. Da wird sich zeigen, ob Sutter zu mehr in der Lage ist als den bei der Nati zugegebenermassen meist sehr treffenden Analysen und Einschätzungen... Sutter erinnert mich immer an Knäbel. Der findet auch bloss immer wieder einen neuen Job, weil er nett daherreden und so schöne Luftschlösser bauen kann.
Und sowieso, Sutter konnte noch keine grossen Sachen reissen, dafür war die Zeit zu kurz und die Altlasten noch zu tief drin. Alles was er bis anhin aber getan hat, hat funktioniert (Sigi und Itten geholt, NBK zu alter Stärke zurück geholfen...)
Er kriegt jetzt einen ganzen Sommer zeit, danach kann man ihn das erste mal richtig bwurteilen.
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
- charles amoah
- Wenigschreiber
- Beiträge: 259
- Registriert: 12.02.2009 18:06
Re: Kampf um Platz 3
Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
Re: Kampf um Platz 3
den charaktertest hat die mannschaft mal sicher nicht bestanden. der tagblatt-titel des matchberichts geggen lugano ist sehr treffend: "rien ne vas plus". himmeltraurig. aber so ist es in sg ja jedes saisonendecharles amoah hat geschrieben:Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
Re: Kampf um Platz 3
Ich finde nicht, dass viel unmotivierte spiele darunter waren.ofirofir hat geschrieben:Wir haben x spiele unmotivierte auftritte gesehen, und das trotz platz 3 mit x punkten vorsprung auf platz 4. Und dass unsere abwehr bei jedem windstoss fällt, sieht man auch. Und dass die 5 siege beim besten willen gegen dazumal formschwache gegner .....ich lass es, fakt ist, gegen die 5 gleichen gegner holen wir keine 5 siege mehr.gordon hat geschrieben:Hör mal auf so müll zu erzählen. Was hat er genau versaut? Wir stehen dank ihm auf platz 4. Wir hatten heute deutlich länger luft als lugano und die 3er abwehr war ziemlich erfolgreich, zu mindest erfolgreicher als die 4erabwehr zuvor und heute.ofirofir hat geschrieben:So ein scheiss. Contini hat die steilvorlage von platz 3 und 5 einfachen siegen versaut und wohl gemeint, es gehe gleich einfach weiter. Und seine kack 3er kette stur beibehalten, seine abwartende taktik ebenso und die fitness ist ebenso schlecht. Wir können jetzt wieder von vorne anfangen. So wie der gleichwertige fcl spielt, das muss man sich erarbeiten, jede woche.Zelli_Supastah hat geschrieben:Ein erstes Müsterchen, wie es unter Eso-Attacke-Alää künftig laufen könnte. Nicht jeder telegene TV-Kommentator taugt auch zum Sportchef.
Ich behaupte jetzt, dass wir trotz oder gerade wegen der massnahme mit boro 5ter werden, contini hätte ich den 3ten zugetraut, weil ich nie den eindruck hatte, dass das team nicht dem trainer folgt..
Schauen wir mal. Wenn wir ende saison auf platz 3 stehen, hat sutter alles richtig gemacht, wenn platz 5, dann hat diese aktion nichts gebracht.
FCSG is our HEART
- SanCallcio
- Wenigschreiber
- Beiträge: 149
- Registriert: 04.08.2016 21:50
Re: Kampf um Platz 3
Ich finde die es nachvollziehbar das die Spieler in Lugano so frustriert ans Werk gingen.pooh hat geschrieben:den charaktertest hat die mannschaft mal sicher nicht bestanden. der tagblatt-titel des matchberichts geggen lugano ist sehr treffend: "rien ne vas plus". himmeltraurig. aber so ist es in sg ja jedes saisonendecharles amoah hat geschrieben:Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
Stell dir vor du übst ein Jahr lang ein System ein, das aus schnellen Zuspielen gepaart mit überraschenden Seitenwechseln besteht, eine Spielsystem das oft sehr gut funktioniert hat - man könnte es fast schon Spielkultur nennen. Dann wird dein Lehrer mit dem du dich bestens verstanden hast aus persönlichen Gründen eines anderen, vor die Tür gesetzt.
Dafür kommt einer, von dem du nur weisst das er eigentlich Assistent ist und nicht dein Chef. Und alles was du verstehst ist das dieser einer dann auch noch sagt: "vergesst alles was ihr bisher gemacht habt - haut den Ball einfach irgendwie nach vorne!"
(genauso hats ausgesehen in HB1 Lugano)
Bricht dann nicht irgendwie eine Welt zusammen? Alles was bislang gut war soll plötzlich schlecht sein?
Also ich hätte auch an dieser Passiv-Demo in Lugano teilgenommen, wäre ich Spieler.
stolzes Mitglied von Grün-Weiss Clan
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7314
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Kampf um Platz 3
ja, so war's bestimmt...SanCallcio hat geschrieben:Ich finde die es nachvollziehbar das die Spieler in Lugano so frustriert ans Werk gingen.pooh hat geschrieben:den charaktertest hat die mannschaft mal sicher nicht bestanden. der tagblatt-titel des matchberichts geggen lugano ist sehr treffend: "rien ne vas plus". himmeltraurig. aber so ist es in sg ja jedes saisonendecharles amoah hat geschrieben:Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
Stell dir vor du übst ein Jahr lang ein System ein, das aus schnellen Zuspielen gepaart mit überraschenden Seitenwechseln besteht, eine Spielsystem das oft sehr gut funktioniert hat - man könnte es fast schon Spielkultur nennen. Dann wird dein Lehrer mit dem du dich bestens verstanden hast aus persönlichen Gründen eines anderen, vor die Tür gesetzt.
Dafür kommt einer, von dem du nur weisst das er eigentlich Assistent ist und nicht dein Chef. Und alles was du verstehst ist das dieser einer dann auch noch sagt: "vergesst alles was ihr bisher gemacht habt - haut den Ball einfach irgendwie nach vorne!"
(genauso hats ausgesehen in HB1 Lugano)
Bricht dann nicht irgendwie eine Welt zusammen? Alles was bislang gut war soll plötzlich schlecht sein?
Also ich hätte auch an dieser Passiv-Demo in Lugano teilgenommen, wäre ich Spieler.
Zuletzt geändert von Braveheart am 30.04.2018 23:20, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Kampf um Platz 3
Und an wievielen Passivdemos haben denn die Spieler schon unter Contini teilgenommen?. Weshalb haben sie seit Wochen schon so mies gespielt??
Etwa weil ihnen auch dieser Trainer nicht gepasst hat? Oder wollten sie einfach nicht absteigen, was ihnen nun jahrelang als Ziel vorgegeben wurde?
Und dieses Ziel haben sie ja erreicht .
Etwa weil ihnen auch dieser Trainer nicht gepasst hat? Oder wollten sie einfach nicht absteigen, was ihnen nun jahrelang als Ziel vorgegeben wurde?
Und dieses Ziel haben sie ja erreicht .
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 64
- Registriert: 24.04.2018 21:18
Re: Kampf um Platz 3
was mich sowas von ankotzt ist das die ganze region so tief stappelt, ja lass mal sie haben bis jetzt eine gute saison gespielt! aber hallo unser fcsg hat alle möglichkeiten jedes jahr um die euroränge zu spielen! das sollte das ziel sein! mit den fans die wir haben müsste eigentlich hier alles brennen... platz 5 ist eine verkackte saison für mich ich weiss nicht wie ihr es sieht! schauen wir mal in den internationalen ligen die vereine kämpfen bis zum bitteren ende um die ränge da vorne und bei uns heisst es ja au hauptsach in der liga bleiben! wo ist den hier de druck vom verein von den fans! der ist nicht da weil wir nâchstes jahr eee wieder ins stadion kommen auch wenn die scheisse spielen und in der liga bleiben wollen
Re: Kampf um Platz 3
das soll sich ja jetzt ändern, ich finde die jahrelange tiefstapelei ebenfalls beschissen.esempreforza hat geschrieben:was mich sowas von ankotzt ist das die ganze region so tief stappelt, ja lass mal sie haben bis jetzt eine gute saison gespielt! aber hallo unser fcsg hat alle möglichkeiten jedes jahr um die euroränge zu spielen! das sollte das ziel sein! mit den fans die wir haben müsste eigentlich hier alles brennen... platz 5 ist eine verkackte saison für mich ich weiss nicht wie ihr es sieht! schauen wir mal in den internationalen ligen die vereine kämpfen bis zum bitteren ende um die ränge da vorne und bei uns heisst es ja au hauptsach in der liga bleiben! wo ist den hier de druck vom verein von den fans! der ist nicht da weil wir nâchstes jahr eee wieder ins stadion kommen auch wenn die scheisse spielen und in der liga bleiben wollen
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7314
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Kampf um Platz 3
So ists halt im Osten. Und dann in Bern jammern, dass die SBB nicht so fahren, wie mans gern hätte.ofirofir hat geschrieben:das soll sich ja jetzt ändern, ich finde die jahrelange tiefstapelei ebenfalls beschissen.esempreforza hat geschrieben:was mich sowas von ankotzt ist das die ganze region so tief stappelt, ja lass mal sie haben bis jetzt eine gute saison gespielt! aber hallo unser fcsg hat alle möglichkeiten jedes jahr um die euroränge zu spielen! das sollte das ziel sein! mit den fans die wir haben müsste eigentlich hier alles brennen... platz 5 ist eine verkackte saison für mich ich weiss nicht wie ihr es sieht! schauen wir mal in den internationalen ligen die vereine kämpfen bis zum bitteren ende um die ränge da vorne und bei uns heisst es ja au hauptsach in der liga bleiben! wo ist den hier de druck vom verein von den fans! der ist nicht da weil wir nâchstes jahr eee wieder ins stadion kommen auch wenn die scheisse spielen und in der liga bleiben wollen
Re: Kampf um Platz 3
Braveheart hat geschrieben:ja, so war's bestimmt...SanCallcio hat geschrieben:Ich finde die es nachvollziehbar das die Spieler in Lugano so frustriert ans Werk gingen.pooh hat geschrieben:den charaktertest hat die mannschaft mal sicher nicht bestanden. der tagblatt-titel des matchberichts geggen lugano ist sehr treffend: "rien ne vas plus". himmeltraurig. aber so ist es in sg ja jedes saisonendecharles amoah hat geschrieben:Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
Stell dir vor du übst ein Jahr lang ein System ein, das aus schnellen Zuspielen gepaart mit überraschenden Seitenwechseln besteht, eine Spielsystem das oft sehr gut funktioniert hat - man könnte es fast schon Spielkultur nennen. Dann wird dein Lehrer mit dem du dich bestens verstanden hast aus persönlichen Gründen eines anderen, vor die Tür gesetzt.
Dafür kommt einer, von dem du nur weisst das er eigentlich Assistent ist und nicht dein Chef. Und alles was du verstehst ist das dieser einer dann auch noch sagt: "vergesst alles was ihr bisher gemacht habt - haut den Ball einfach irgendwie nach vorne!"
(genauso hats ausgesehen in HB1 Lugano)
Bricht dann nicht irgendwie eine Welt zusammen? Alles was bislang gut war soll plötzlich schlecht sein?
Also ich hätte auch an dieser Passiv-Demo in Lugano teilgenommen, wäre ich Spieler.
Habe fertig!
Re: Kampf um Platz 3
Also ich weiss nicht was du da gesehen haben willst aber den FCSG war es mal sicher nichtSanCallcio hat geschrieben:Ich finde die es nachvollziehbar das die Spieler in Lugano so frustriert ans Werk gingen.pooh hat geschrieben:den charaktertest hat die mannschaft mal sicher nicht bestanden. der tagblatt-titel des matchberichts geggen lugano ist sehr treffend: "rien ne vas plus". himmeltraurig. aber so ist es in sg ja jedes saisonendecharles amoah hat geschrieben:Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
Stell dir vor du übst ein Jahr lang ein System ein, das aus schnellen Zuspielen gepaart mit überraschenden Seitenwechseln besteht, eine Spielsystem das oft sehr gut funktioniert hat - man könnte es fast schon Spielkultur nennen. Dann wird dein Lehrer mit dem du dich bestens verstanden hast aus persönlichen Gründen eines anderen, vor die Tür gesetzt.
Dafür kommt einer, von dem du nur weisst das er eigentlich Assistent ist und nicht dein Chef. Und alles was du verstehst ist das dieser einer dann auch noch sagt: "vergesst alles was ihr bisher gemacht habt - haut den Ball einfach irgendwie nach vorne!"
(genauso hats ausgesehen in HB1 Lugano)
Bricht dann nicht irgendwie eine Welt zusammen? Alles was bislang gut war soll plötzlich schlecht sein?
Also ich hätte auch an dieser Passiv-Demo in Lugano teilgenommen, wäre ich Spieler.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18072
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Kampf um Platz 3
contini hat ja nicht mal seinen kläffer im griff....charles amoah hat geschrieben:Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
und die Mannschaft auch nicht mehr, man sah es ja an den resultaten
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Kampf um Platz 3
Ist hald so wenn der Vorstand enthusiastisch auf offensiv predigt und der Trainer eher die Hosen voll hat als auf Angriffsfussball zu setzen.Julio Grande hat geschrieben:contini hat ja nicht mal seinen kläffer im griff....charles amoah hat geschrieben:Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
und die Mannschaft auch nicht mehr, man sah es ja an den resultaten
Jedoch war Contini sicherlich nicht die schlechteste Lösung nach Zinnbauer.
Play football, not VAR
- SanCallcio
- Wenigschreiber
- Beiträge: 149
- Registriert: 04.08.2016 21:50
Re: Kampf um Platz 3
Vielleicht sollest du dir ein paar Aufzeichnungen aus vergangenen Spielen ansehen, um deinem Gedächtnis ein bisschen auf die Sprünge zu helfen.Burni hat geschrieben:Also ich weiss nicht was du da gesehen haben willst aber den FCSG war es mal sicher nichtSanCallcio hat geschrieben:Ich finde die es nachvollziehbar das die Spieler in Lugano so frustriert ans Werk gingen.pooh hat geschrieben:den charaktertest hat die mannschaft mal sicher nicht bestanden. der tagblatt-titel des matchberichts geggen lugano ist sehr treffend: "rien ne vas plus". himmeltraurig. aber so ist es in sg ja jedes saisonendecharles amoah hat geschrieben:Das ist das Entscheidende. Wenn mich als Chef jemand wie Contini diskreditiert muss er ebenfalls mit Konsequenzen rechnen. Das war einfach höchst unprofessionell von Contini. Contini hat den Rauswurf in den letzten Woche bewusst provoziert.FC LINTH hat geschrieben: lass ihm Zeit und ich finde sie haben ja offen kommuniziert, so transparent wie schon seit gefühlten 120 Jahren nicht mehr. Contini ist ein Stinkstiefel und hat seine Chefs öffentlich denunziert. Ein anderer Chef hätte ihn schon lange entlassen.
Schade einfach, dass die Mannschaft irgendwie keinen Zwick mehr leisten kann oder will. Man mit Platz 3 hat man so viel mehr Möglichkeiten. Haben die Angst, dass alle ersetzt werden, wenn mehr Kohle zur Verfügung steht?
Stell dir vor du übst ein Jahr lang ein System ein, das aus schnellen Zuspielen gepaart mit überraschenden Seitenwechseln besteht, eine Spielsystem das oft sehr gut funktioniert hat - man könnte es fast schon Spielkultur nennen. Dann wird dein Lehrer mit dem du dich bestens verstanden hast aus persönlichen Gründen eines anderen, vor die Tür gesetzt.
Dafür kommt einer, von dem du nur weisst das er eigentlich Assistent ist und nicht dein Chef. Und alles was du verstehst ist das dieser einer dann auch noch sagt: "vergesst alles was ihr bisher gemacht habt - haut den Ball einfach irgendwie nach vorne!"
(genauso hats ausgesehen in HB1 Lugano)
Bricht dann nicht irgendwie eine Welt zusammen? Alles was bislang gut war soll plötzlich schlecht sein?
Also ich hätte auch an dieser Passiv-Demo in Lugano teilgenommen, wäre ich Spieler.
Kannst ruhig das Spiel gegen den Z aber auch gegen Thun nehmen. Da hat's zwar auch 0 Punkte gegeben, aber das Zusammenspiel hat über weite Strecken ganz gut geklappt. Im Spielbericht aus Zürich heisst es sogar: "Dementsprechend konzentriert und stark startete unser Team dann auch und setzte den FCZ von Beginn weg unter Druck. Die ersten 15 Minuten trat eigentlich nur Grün-Weiss in Erscheinung."
Dagegen war die Darbietung in Lugano (vorallem HZ1) echt das übelste was ich seit Zinnbauer gesehen habe.
Jetzt aber die Spieler runter zu machen oder gar zu verfluchen, finde ich total daneben. Es sind die genau gleichen die wir noch vor kurzem über den Klee gelobt haben. Und ich bin überzeugt wir könnten Rang drei verteidigen, wenn nur ein klares Spielkonzept vorliegt, das ein Trainer überzeugend einbringt. Luzern ist jedenfalls keinen Deut besser besetzt als wir.
stolzes Mitglied von Grün-Weiss Clan
Re: Kampf um Platz 3
Nach dem heutigen Sieg der Luzerner ist Platz 3 also so gut wie weg.
Alles daran setzen, dass Platz 4 gehalten werden kann. Wird alles andere als einfach werden...
Alles daran setzen, dass Platz 4 gehalten werden kann. Wird alles andere als einfach werden...
Re: Kampf um Platz 3
Du weisst aber schon, dass wir Platz 3 noch in den eigenen Füssen haben, oder?Sangallä hat geschrieben:Nach dem heutigen Sieg der Luzerner ist Platz 3 also so gut wie weg.
Wir können noch auf 57 Punkte kommen, wenn wir alles gewännen, Luzern aber nur noch auf 55 Punkte. Doch die Luzerner müssen gegen GC und in Basel auch erst mal gewinnen.
Wenn Platz 3 rechnerisch nicht mehr möglich ist, dann gilt es, Platz 4 zu sichern.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Kampf um Platz 3
Sangallä hat geschrieben:Nach dem heutigen Sieg der Luzerner ist Platz 3 also so gut wie weg.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Kampf um Platz 3
Klar, jedoch geht deine Theorie nur auf, wenns morgen nicht die 6. Niederlage im 7. Spiel gibt.poohteen hat geschrieben:Du weisst aber schon, dass wir Platz 3 noch in den eigenen Füssen haben, oder?Sangallä hat geschrieben:Nach dem heutigen Sieg der Luzerner ist Platz 3 also so gut wie weg.
Wir können noch auf 57 Punkte kommen, wenn wir alles gewännen, Luzern aber nur noch auf 55 Punkte. Doch die Luzerner müssen gegen GC und in Basel auch erst mal gewinnen.
Wenn Platz 3 rechnerisch nicht mehr möglich ist, dann gilt es, Platz 4 zu sichern.
Ab diesem Zeitpunkt sind wir auf die Patzer von Luzern angewiesen und auch wir müssen - wie die Lutscher gegen GC und Bisel - in Sitten erst mal noch gewinnen.
Und ja: Die letzten sieben Spiele haben Spuren hinterlassen. Da ist die Hoffnung gering, dass endlich mal in einem Finalspiel wie gegen Luzern ein Sieg errungen wird. Das jeweilige Abschneiden in solchen Spielen ist bekannt...
Re: Kampf um Platz 3
ich habe leider auch nicht das gefühl, dass wir aus dem nichts 2 geile spiele abliefern. aber ev ist bei basel die luft draussen, und dann gäbs gegen luzern definitiv nochmals schub.Sangallä hat geschrieben:Klar, jedoch geht deine Theorie nur auf, wenns morgen nicht die 6. Niederlage im 7. Spiel gibt.poohteen hat geschrieben:Du weisst aber schon, dass wir Platz 3 noch in den eigenen Füssen haben, oder?Sangallä hat geschrieben:Nach dem heutigen Sieg der Luzerner ist Platz 3 also so gut wie weg.
Wir können noch auf 57 Punkte kommen, wenn wir alles gewännen, Luzern aber nur noch auf 55 Punkte. Doch die Luzerner müssen gegen GC und in Basel auch erst mal gewinnen.
Wenn Platz 3 rechnerisch nicht mehr möglich ist, dann gilt es, Platz 4 zu sichern.
Ab diesem Zeitpunkt sind wir auf die Patzer von Luzern angewiesen und auch wir müssen - wie die Lutscher gegen GC und Bisel - in Sitten erst mal noch gewinnen.
Und ja: Die letzten sieben Spiele haben Spuren hinterlassen. Da ist die Hoffnung gering, dass endlich mal in einem Finalspiel wie gegen Luzern ein Sieg errungen wird. Das jeweilige Abschneiden in solchen Spielen ist bekannt...
Re: Kampf um Platz 3
Vor dieser Runde hat Luzern 3 der letzten 5 Spiele verloren - Chancen wären genug dagewesen, um den Vorsprung auszubauen. Aber leider nichts neues, dass wir diese "Breakbälle" jedesmal versemmeln.
-
- Spamer
- Beiträge: 5455
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Kampf um Platz 3
Das ist schon augenfällig, wie man in SG praktisch nie Profit zieht aus Schwächephasen des Gegners oder einmal die Gunst der Stunde mit dem dritten Tabellenplatz nutzt. Die Mannschaft kommt mir immer wieder vor wie jemand, der kurz vor dem Höhepunkt mit einem starken Wadenkrampf auf der Strecke bleibt.Seppatoni hat geschrieben:Vor dieser Runde hat Luzern 3 der letzten 5 Spiele verloren - Chancen wären genug dagewesen, um den Vorsprung auszubauen. Aber leider nichts neues, dass wir diese "Breakbälle" jedesmal versemmeln.
Cone om!