Willkommen Alain Sutter

Rund um den FC St. Gallen 1879
Jack
Vielschreiber
Beiträge: 1260
Registriert: 24.08.2009 14:03

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von Jack » 12.06.2018 18:26

Studi90 hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:Lets go Alain langsam wirds zit für en transfer. :beten: :beten:
In luzern läuft auch nichts, da gehen sie höchstens. Kryeziu, seoane, omlin.
Da könntest du recht haben? Allerdings sollten wir uns nicht mit Lutschern messen, ansonsten wirds schwierig sich in der Tabelle gen vorne zu orientieren.
held :roll:
schau mal in wievielen spielzeiten in den letzten 5 jahren luzern vor uns klassiert war.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von imhof » 12.06.2018 18:27

Fracas hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:Ob es dann sinnvoll war oder nicht einen Boro bereits als Übergangstrainer zu holen oder ob man sonst jemanden hätte damit beauftragen sollen die Saison zu beenden, darüber kann man sicher diskutieren. Doch die Diskussion ist genau so müssig wie jene über den Zeitpunkt von Continis Entlassung, keiner von uns weiss, wie es heraus gekommen wäre, so hätte, würde, könnte oder täte man das und das dann und dann.
Eine Diskussion über die Verpflichtung von Boro zu jenem Zeitpunkt stufe ich nicht als müssig ein. Wenn dir sowieso schon die finziellen Mittel fehlen, du den Trainer kurz vor Ende der Saison entlässt, dann hätte man dieses Geld sparen können, ja sogar müssen, indem man die letzten Spiele mit einem internen Interimstrainer zu Ende bringt. Das war schlicht und einfach herausgeworfene Kohle für null Punkte als Gegenwert. Und dieser Punkt muss bei unserer monetären Lage meiner Ansicht nach kritisiert werden.

Beim Rest bin ich bei dir, ab jetzt zählt nur noch die Zukunft. Die Schonfrist für Hüppi und Sutter ist nach dem Lausanne Spiel abgelaufen, jetzt muss nach all den schönen Worten auch geliefert werden.
Doch die Diskussion bezüglich Boro ist ausmeiner Sicht müssig weil das alles Vergangenheit ist. Ausserdem hätte Sutter Boro + Zeidler so oder so geholt, von daher hat man hier kein Geld rausgeschmissen - mit etwas Glück hat man sogar den Contini früher als befürchtet von der Lohnliste weg.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von imhof » 12.06.2018 18:28

Studi90 hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:Lets go Alain langsam wirds zit für en transfer. :beten: :beten:
In luzern läuft auch nichts, da gehen sie höchstens. Kryeziu, seoane, omlin.
Da könntest du recht haben? Allerdings sollten wir uns nicht mit Lutschern messen, ansonsten wirds schwierig sich in der Tabelle gen vorne zu orientieren.
Eine solche Sichtweise ist sehr naiv...
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Studi90
Wenigschreiber
Beiträge: 264
Registriert: 31.05.2016 09:18

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von Studi90 » 12.06.2018 19:01

imhof hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:Lets go Alain langsam wirds zit für en transfer. :beten: :beten:
In luzern läuft auch nichts, da gehen sie höchstens. Kryeziu, seoane, omlin.
Da könntest du recht haben? Allerdings sollten wir uns nicht mit Lutschern messen, ansonsten wirds schwierig sich in der Tabelle gen vorne zu orientieren.
Eine solche Sichtweise ist sehr naiv...
Oder einfach zuversichtlich, dass mit einem richtigen "Trainer" etwas gehen kann. Natürlich könnte ich mich irren, aber Luzern wird nicht jedes Jahr so einen lauf haben wie die vergangene Rückrunde.
Mission ××× Cupsieg 2020 ×××

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15357
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von gordon » 12.06.2018 19:55

ofirofir hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:Lets go Alain langsam wirds zit für en transfer. :beten: :beten:
In luzern läuft auch nichts, da gehen sie höchstens. Kryeziu, seoane, omlin.
Läuft doch bei niemandem was, ausser thun, die haben 3 chl-spieler verpflichtet. Das würden wir auch hinbekommen, aber wir haben die breite im kader schon, was wir benötigen sind leaderfiguren und das dauert halt ein bisschen länger...
FCSG is our HEART

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von Solothurner » 12.06.2018 20:18

gordon hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:Lets go Alain langsam wirds zit für en transfer. :beten: :beten:
In luzern läuft auch nichts, da gehen sie höchstens. Kryeziu, seoane, omlin.
Läuft doch bei niemandem was, ausser thun, die haben 3 chl-spieler verpflichtet. Das würden wir auch hinbekommen, aber wir haben die breite im kader schon, was wir benötigen sind leaderfiguren und das dauert halt ein bisschen länger...
Mag ja sein, allerdings sehe ich in der Innenverteidigung keine wirkliche breite.
Oder irre ich mich das Ajeti der einzig gelernte Innenverteidiger im aktuellen Kader ist?
Hefti und Wiss sind ja eigentlich eher DM oder RV.

appenzheller
Vielschreiber
Beiträge: 4158
Registriert: 24.08.2011 02:52

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von appenzheller » 12.06.2018 21:12

imhof hat geschrieben:
Fracas hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:Ob es dann sinnvoll war oder nicht einen Boro bereits als Übergangstrainer zu holen oder ob man sonst jemanden hätte damit beauftragen sollen die Saison zu beenden, darüber kann man sicher diskutieren. Doch die Diskussion ist genau so müssig wie jene über den Zeitpunkt von Continis Entlassung, keiner von uns weiss, wie es heraus gekommen wäre, so hätte, würde, könnte oder täte man das und das dann und dann.
Eine Diskussion über die Verpflichtung von Boro zu jenem Zeitpunkt stufe ich nicht als müssig ein. Wenn dir sowieso schon die finziellen Mittel fehlen, du den Trainer kurz vor Ende der Saison entlässt, dann hätte man dieses Geld sparen können, ja sogar müssen, indem man die letzten Spiele mit einem internen Interimstrainer zu Ende bringt. Das war schlicht und einfach herausgeworfene Kohle für null Punkte als Gegenwert. Und dieser Punkt muss bei unserer monetären Lage meiner Ansicht nach kritisiert werden.

Beim Rest bin ich bei dir, ab jetzt zählt nur noch die Zukunft. Die Schonfrist für Hüppi und Sutter ist nach dem Lausanne Spiel abgelaufen, jetzt muss nach all den schönen Worten auch geliefert werden.
Doch die Diskussion bezüglich Boro ist ausmeiner Sicht müssig weil das alles Vergangenheit ist. Ausserdem hätte Sutter Boro + Zeidler so oder so geholt, von daher hat man hier kein Geld rausgeschmissen - mit etwas Glück hat man sogar den Contini früher als befürchtet von der Lohnliste weg.
Klarer Fehlentscheid mit der Verpflichtung von Boro, da waren persönliche und nicht fachliche Gruende ausschlaggebend fuer die Entlassung Continis. Quelle sehr gut. Die 5 Spiele haetten locker mit Giorgio fertig gespielt werden koennen, welcher notabene die beste Rueckrunde seit Jahren ohne Sportchef absolviert hat. Man haette ihn direkt nach der Fuehrungsuebernahme auch freistellen koennen. Dass die Niederhaslis ihren aktuellen Nachwuchstrainer einfach ziehen lassen, zeigt letzendlich auch nicht gerade von einem super Leistungsausweis und jetzt hat man einen Assi an der Backe der sich nicht gerade in die Herzen der Spieler gecoacht hat. Item: Vorwaerts schauen. Hopp Sanggalle.
go hard, or go home!

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von leChiffre » 12.06.2018 21:13

appenzheller hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Fracas hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:Ob es dann sinnvoll war oder nicht einen Boro bereits als Übergangstrainer zu holen oder ob man sonst jemanden hätte damit beauftragen sollen die Saison zu beenden, darüber kann man sicher diskutieren. Doch die Diskussion ist genau so müssig wie jene über den Zeitpunkt von Continis Entlassung, keiner von uns weiss, wie es heraus gekommen wäre, so hätte, würde, könnte oder täte man das und das dann und dann.
Eine Diskussion über die Verpflichtung von Boro zu jenem Zeitpunkt stufe ich nicht als müssig ein. Wenn dir sowieso schon die finziellen Mittel fehlen, du den Trainer kurz vor Ende der Saison entlässt, dann hätte man dieses Geld sparen können, ja sogar müssen, indem man die letzten Spiele mit einem internen Interimstrainer zu Ende bringt. Das war schlicht und einfach herausgeworfene Kohle für null Punkte als Gegenwert. Und dieser Punkt muss bei unserer monetären Lage meiner Ansicht nach kritisiert werden.

Beim Rest bin ich bei dir, ab jetzt zählt nur noch die Zukunft. Die Schonfrist für Hüppi und Sutter ist nach dem Lausanne Spiel abgelaufen, jetzt muss nach all den schönen Worten auch geliefert werden.
Doch die Diskussion bezüglich Boro ist ausmeiner Sicht müssig weil das alles Vergangenheit ist. Ausserdem hätte Sutter Boro + Zeidler so oder so geholt, von daher hat man hier kein Geld rausgeschmissen - mit etwas Glück hat man sogar den Contini früher als befürchtet von der Lohnliste weg.
Klarer Fehlentscheid mit der Verpflichtung von Boro, da waren persönliche und nicht fachliche Gruende ausschlaggebend fuer die Entlassung Continis. Quelle sehr gut. Die 5 Spiele haetten locker mit Giorgio fertig gespielt werden koennen, welcher notabene die beste Rueckrunde seit Jahren ohne Sportchef absolviert hat. Man haette ihn direkt nach der Fuehrungsuebernahme auch freistellen koennen. Dass die Niederhaslis ihren aktuellen Nachwuchstrainer einfach ziehen lassen, zeigt letzendlich auch nicht gerade von einem super Leistungsausweis und jetzt hat man einen Assi an der Backe der sich nicht gerade in die Herzen der Spieler gecoacht hat. Item: Vorwaerts schauen. Hopp Sanggalle.
Da braucht man keine quelle. Er hat ja selbst gesagt, dass die Zusammenarbeit nicht funktioniert. Es waren also offensichtlich persönliche Gründe.

ofirofir

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von ofirofir » 12.06.2018 22:10

appenzheller hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Fracas hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:Ob es dann sinnvoll war oder nicht einen Boro bereits als Übergangstrainer zu holen oder ob man sonst jemanden hätte damit beauftragen sollen die Saison zu beenden, darüber kann man sicher diskutieren. Doch die Diskussion ist genau so müssig wie jene über den Zeitpunkt von Continis Entlassung, keiner von uns weiss, wie es heraus gekommen wäre, so hätte, würde, könnte oder täte man das und das dann und dann.
Eine Diskussion über die Verpflichtung von Boro zu jenem Zeitpunkt stufe ich nicht als müssig ein. Wenn dir sowieso schon die finziellen Mittel fehlen, du den Trainer kurz vor Ende der Saison entlässt, dann hätte man dieses Geld sparen können, ja sogar müssen, indem man die letzten Spiele mit einem internen Interimstrainer zu Ende bringt. Das war schlicht und einfach herausgeworfene Kohle für null Punkte als Gegenwert. Und dieser Punkt muss bei unserer monetären Lage meiner Ansicht nach kritisiert werden.

Beim Rest bin ich bei dir, ab jetzt zählt nur noch die Zukunft. Die Schonfrist für Hüppi und Sutter ist nach dem Lausanne Spiel abgelaufen, jetzt muss nach all den schönen Worten auch geliefert werden.
Doch die Diskussion bezüglich Boro ist ausmeiner Sicht müssig weil das alles Vergangenheit ist. Ausserdem hätte Sutter Boro + Zeidler so oder so geholt, von daher hat man hier kein Geld rausgeschmissen - mit etwas Glück hat man sogar den Contini früher als befürchtet von der Lohnliste weg.
Klarer Fehlentscheid mit der Verpflichtung von Boro, da waren persönliche und nicht fachliche Gruende ausschlaggebend fuer die Entlassung Continis. Quelle sehr gut. Die 5 Spiele haetten locker mit Giorgio fertig gespielt werden koennen, welcher notabene die beste Rueckrunde seit Jahren ohne Sportchef absolviert hat. Man haette ihn direkt nach der Fuehrungsuebernahme auch freistellen koennen. Dass die Niederhaslis ihren aktuellen Nachwuchstrainer einfach ziehen lassen, zeigt letzendlich auch nicht gerade von einem super Leistungsausweis und jetzt hat man einen Assi an der Backe der sich nicht gerade in die Herzen der Spieler gecoacht hat. Item: Vorwaerts schauen. Hopp Sanggalle.
Die beste rückrunde ohne sportchef? Woher kamen denn die matchentscheidenden itten, sigi, vdw und nbk welche hauptsächlich an den 5 siegen en suite beteiligt waren? Sicher nicht von contini oder?

moritz37
Wenigschreiber
Beiträge: 225
Registriert: 24.12.2012 13:46

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von moritz37 » 12.06.2018 22:22

jawohl
aber die Verpflichtung von Boro problematisch, bin gespannt auf die Zusammenarbeit mit Trainer Zeindler

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7892
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von fribi » 13.06.2018 10:31

Der FCSG wird seit Jahren von einer Bande einheimischer Unfähiger dominiert und kontrolliert.
Da ist ein Sportchef wie Alain Sutter ein Segen

:beten: :beten: :beten:
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Charly1879
Wenigschreiber
Beiträge: 461
Registriert: 03.02.2016 11:04

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von Charly1879 » 13.06.2018 10:41

fribi hat geschrieben:Der FCSG wird seit Jahren von einer Bande einheimischer Unfähiger dominiert und kontrolliert.
Da ist ein Sportchef wie Alain Sutter ein Segen

:beten: :beten: :beten:
Dass er ein Segen ist, muss er erst noch beweisen. Bin aber guten Mutes :beten:
" Wir müssen gewinnen, alles andere ist primär "
Hans Krankl

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von DerNachbar » 13.06.2018 10:52

fribi hat geschrieben:Der FCSG wird seit Jahren von einer Bande einheimischer Unfähiger dominiert und kontrolliert.
Da ist ein Sportchef wie Alain Sutter ein Segen

:beten: :beten: :beten:
Hernandez? Otero? Blasucci? Vanin? Und deren Mediensprecher fribi.Da war doch auch noch was? :o
Play football, not VAR

Restaurant Hörnli
Vielschreiber
Beiträge: 606
Registriert: 01.02.2011 11:05

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von Restaurant Hörnli » 13.06.2018 10:54

gordon hat geschrieben: Läuft doch bei niemandem was, ausser thun, die haben 3 chl-spieler verpflichtet. Das würden wir auch hinbekommen, ...
Hinkriegen vielleicht, aber zumindest in der Vergangenheit mit einer dürftigen Erfolgsquote. Peischl holte wohl etwa 20 Spieler aus der Challenge League - bei so ziemlich allen war dies der Karrierehöhepunkt.

Thun hingegen holt immer wieder mal Spieler die sich enorm weiterentwickeln.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von imhof » 13.06.2018 11:47

Studi90 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:Lets go Alain langsam wirds zit für en transfer. :beten: :beten:
In luzern läuft auch nichts, da gehen sie höchstens. Kryeziu, seoane, omlin.
Da könntest du recht haben? Allerdings sollten wir uns nicht mit Lutschern messen, ansonsten wirds schwierig sich in der Tabelle gen vorne zu orientieren.
Eine solche Sichtweise ist sehr naiv...
Oder einfach zuversichtlich, dass mit einem richtigen "Trainer" etwas gehen kann. Natürlich könnte ich mich irren, aber Luzern wird nicht jedes Jahr so einen lauf haben wie die vergangene Rückrunde.
Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von DerNachbar » 13.06.2018 11:56

imhof hat geschrieben:
Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Saison 12/13 waren wir sicher vor Luzern. Also sicher keine 10 Jahre.
Play football, not VAR

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von imhof » 13.06.2018 12:06

appenzheller hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Fracas hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:Ob es dann sinnvoll war oder nicht einen Boro bereits als Übergangstrainer zu holen oder ob man sonst jemanden hätte damit beauftragen sollen die Saison zu beenden, darüber kann man sicher diskutieren. Doch die Diskussion ist genau so müssig wie jene über den Zeitpunkt von Continis Entlassung, keiner von uns weiss, wie es heraus gekommen wäre, so hätte, würde, könnte oder täte man das und das dann und dann.
Eine Diskussion über die Verpflichtung von Boro zu jenem Zeitpunkt stufe ich nicht als müssig ein. Wenn dir sowieso schon die finziellen Mittel fehlen, du den Trainer kurz vor Ende der Saison entlässt, dann hätte man dieses Geld sparen können, ja sogar müssen, indem man die letzten Spiele mit einem internen Interimstrainer zu Ende bringt. Das war schlicht und einfach herausgeworfene Kohle für null Punkte als Gegenwert. Und dieser Punkt muss bei unserer monetären Lage meiner Ansicht nach kritisiert werden.

Beim Rest bin ich bei dir, ab jetzt zählt nur noch die Zukunft. Die Schonfrist für Hüppi und Sutter ist nach dem Lausanne Spiel abgelaufen, jetzt muss nach all den schönen Worten auch geliefert werden.
Doch die Diskussion bezüglich Boro ist ausmeiner Sicht müssig weil das alles Vergangenheit ist. Ausserdem hätte Sutter Boro + Zeidler so oder so geholt, von daher hat man hier kein Geld rausgeschmissen - mit etwas Glück hat man sogar den Contini früher als befürchtet von der Lohnliste weg.
Klarer Fehlentscheid mit der Verpflichtung von Boro, da waren persönliche und nicht fachliche Gruende ausschlaggebend fuer die Entlassung Continis. Quelle sehr gut. Die 5 Spiele haetten locker mit Giorgio fertig gespielt werden koennen, welcher notabene die beste Rueckrunde seit Jahren ohne Sportchef absolviert hat. Man haette ihn direkt nach der Fuehrungsuebernahme auch freistellen koennen. Dass die Niederhaslis ihren aktuellen Nachwuchstrainer einfach ziehen lassen, zeigt letzendlich auch nicht gerade von einem super Leistungsausweis und jetzt hat man einen Assi an der Backe der sich nicht gerade in die Herzen der Spieler gecoacht hat. Item: Vorwaerts schauen. Hopp Sanggalle.
Niemand hat gesagt, dass Contini aus fachlichen oder sportlichen Gründen gehen musste, lieber appenzheller. ;)

Ich bin mit dem "wir haben uns jetzt alle lieb" - Kurs von Alain Sutter auch nicht immer im Konsens, aber in einem haben er und Hüppi mehr als recht: jeder beim FCSG muss mitziehen, in dieselbe Richtung und miteinander und nicht gegeneinander. Dazu gehört auch eine gewisse Loyalität der Angestellten und was ist falsch einen Trainer zu entlassen, der diese Voraussetzungen nicht erfüllt? Gar nichts.

Persönlich hätte ich Contini auch direkt im Winter freigestellt, ich habs nicht verstanden, wieso man bei ihm als einzigem "Überbleibsel" der alten Banden eine Ausnahme machte und ihn versuchte in den "Hüppi-Clan" einzubinden. Dass das über kurz oder lang nicht funktioniert, war voraussehbar, dazu hat Contini genügend Hinweise geliefert und die Gefahr, dass Contini uns noch länger als uns lieb ist auf der Lohnliste sitzt, war sowieso existent. Das Finanzielle war für mich der einzige Anhaltspunkt wieso man an Contini unter der neuen Führung festgehalten hat. Allerdings wars naiv zu glauben, dass sich Contini so verändert, dass sein Verhalten "Hüppi-Clan-kompatibel" wird.

Kleiner Exkurs: wenn ich von "Hüppi-Clan" schreibe, ist das nicht wertend oder despektierlich gemeint, das beschreibt einfach nur die aktuelle Situation. Solche Clans gabs schon immer, manche waren sehr schädlich, andere weniger und die neue Führung ist letztlich auch nichts anderes als ein Clan, zusammengesetzt aus Personen, die mit Hüppi und/oder Sutter verbandelt sind/waren. Ich hoffe einfach, dass dieser neue Clan nun erfolgreicher sein wird.

Die Idee Boro (den man sowieso als Assistent geholt hätte) bereits in der Saison zu installieren, ist nicht per se falsch und ich sehe in Boro auch nicht den falschen Assistenten, da Zeidler Trainer ist und nicht er. Ob Boro die letzten Spiele mit der Mannschaft verloren hat oder nicht, wird in seiner jetzigen neuen Funktion keine Rolle spielen, das ist ein Hirngespinst von uns Fans. Wenn ein Spieler das nicht hinbekommt, dass Boro die Männchen auf dem Rasen setzt und die Vorgaben Zeidlers an die Spieler weitergibt, weil er mit der Mannschaft letzte Saison nur verloren hat, dann hat der Spieler beim FCSG nichts verloren, sondern gehört in die Gruppe Baumschule.

Im Nachhinein wissen wir ja zudem, dass das Theater um die EL sowieso für nix war, da der 3. Rang gar nix gebracht hätte, abgesehen von einer besseren Statistik und wohl einem besseren Gefühl zu Saisonende. ;)
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von imhof » 13.06.2018 12:06

DerNachbar hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Saison 12/13 waren wir sicher vor Luzern. Also sicher keine 10 Jahre.
Bitte Brille putzen oder lesen lernen!
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von DerNachbar » 13.06.2018 12:13

imhof hat geschrieben:
DerNachbar hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Saison 12/13 waren wir sicher vor Luzern. Also sicher keine 10 Jahre.
Bitte Brille putzen oder lesen lernen!
Sorry mein Fehler. Lesen kann ich.
Play football, not VAR

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von imhof » 13.06.2018 12:18

DerNachbar hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
DerNachbar hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Saison 12/13 waren wir sicher vor Luzern. Also sicher keine 10 Jahre.
Bitte Brille putzen oder lesen lernen!
Sorry mein Fehler. Lesen kann ich.
Kein Problem. :D
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Studi90
Wenigschreiber
Beiträge: 264
Registriert: 31.05.2016 09:18

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von Studi90 » 13.06.2018 12:25

imhof hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Studi90 hat geschrieben:
Da könntest du recht haben? Allerdings sollten wir uns nicht mit Lutschern messen, ansonsten wirds schwierig sich in der Tabelle gen vorne zu orientieren.
Eine solche Sichtweise ist sehr naiv...
Oder einfach zuversichtlich, dass mit einem richtigen "Trainer" etwas gehen kann. Natürlich könnte ich mich irren, aber Luzern wird nicht jedes Jahr so einen lauf haben wie die vergangene Rückrunde.
Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Mir ist dieser Fakt auch bekannt. Ich rede aber auch nicht von der vergangenheit, sondern meinte die zukunft spezifische sicht. Das wir uns vor Luzern befinden sollten. Meiner meinung nach sind wir berechtigt (wie hüppi übrigens auch meint) regelmässig in den Top 5 zu figurieren, Luzern wird aber eher bald wieder gegen den Abstieg kämpfen. Ausserdem glänzt der FCL auch nicht mit ihrer Transferpolitik. Und darum gings eigentlich in meinem ersten Post.
Mission ××× Cupsieg 2020 ×××

Benutzeravatar
Seppatoni
Wo ist Walter?
Beiträge: 3838
Registriert: 31.03.2004 13:00

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von Seppatoni » 13.06.2018 12:50

imhof hat geschrieben: Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Sieht man auch ganz gut daran, dass in der ewigen Tabelle der Super League (also Seit 2003/04) die Luzerner vor uns klassiert sind, obwohl sie eine Saison weniger in der SL gespielt haben: http://www.sfl.ch/statistik-archiv/arch ... er-league/

Auch Thun liegt mit gleich vielen Saison klar vor uns.

Benutzeravatar
sodawasser
Stolz ein Güller zu sein!
Beiträge: 965
Registriert: 02.10.2005 23:49

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von sodawasser » 13.06.2018 13:36

Seppatoni hat geschrieben:
imhof hat geschrieben: Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Sieht man auch ganz gut daran, dass in der ewigen Tabelle der Super League (also Seit 2003/04) die Luzerner vor uns klassiert sind, obwohl sie eine Saison weniger in der SL gespielt haben: http://www.sfl.ch/statistik-archiv/arch ... er-league/

Auch Thun liegt mit gleich vielen Saison klar vor uns.
Mir gefällt diese ewige Tabelle besser:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ewige_Tab ... er_Schweiz

:D

Benutzeravatar
SoLoSanGallo
Hooli-Gans
Beiträge: 2072
Registriert: 17.08.2008 20:12

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von SoLoSanGallo » 13.06.2018 20:24

imhof hat geschrieben:
Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Fakt ist aber auch, dass wir seit der Sanierung 2011 finanziell auf eigenen Beinen stehen, während die Investoren bei Luzern (Sawiris, Alpstaeg, Stierli, etc.) jedes Jahr Löcher im Millionenbereich stopfen mussten bzw. müssen. Klar, Luzern war vor uns, hat aber auch über den Verhältnissen gelebt. Von da her werden hier gerade ein wenig Äpfel mit Birnen verglichen.
"wenn en finn fürd schwiizer es brasilianischs gool schüsst, chunt das de italiener spanisch vor" Rainer M. Salzstreuer, 30.09.09

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Willkommen Alain Sutter

Beitrag von imhof » 14.06.2018 23:52

SoLoSanGallo hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Fakt ist, dass Luzern seit mindestens 10 Jahren bis auf eine Saison IMMER vor uns klassiert war, oft in den Rängen 3-5 und wir weiter hinten (auch punktemässig bis auf wenige Ausnahmen massiv hinterher) und in der Zeit sogar 2x in der NLB spielten. Rein von der Tabelle her ist uns Luzern mehr als eine Nasenlänge voraus, daher ist deine Aussage wirklich etwas naiv, so unsympathisch mir die Luzerner sind. ;)
Fakt ist aber auch, dass wir seit der Sanierung 2011 finanziell auf eigenen Beinen stehen, während die Investoren bei Luzern (Sawiris, Alpstaeg, Stierli, etc.) jedes Jahr Löcher im Millionenbereich stopfen mussten bzw. müssen. Klar, Luzern war vor uns, hat aber auch über den Verhältnissen gelebt. Von da her werden hier gerade ein wenig Äpfel mit Birnen verglichen.
Richtig, die Luzerner lebten oft über ihren Verhältnissen, ist aber ein anderes Thema. Es ging rein um die sportlichen Ergebnisse und da ist uns der FCL oft voraus.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Antworten