FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Rund um den FC St. Gallen 1879
Scruffy
Vielschreiber
Beiträge: 2019
Registriert: 30.01.2011 17:22

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Scruffy » 17.12.2017 13:31

Gruenes Blut hat geschrieben:
Scruffy hat geschrieben:War das keine Tätlichkeit von Kasami in der ersten Hälfte?
hab die Szene am tv nicht gesehen, aber denke, dass Wiss da etwas den arm von Kasami gesucht hat um reinzulaufen...
so sah für mich im Stadion aus
Ok, danke für die Info

Benutzeravatar
SoLoSanGallo
Hooli-Gans
Beiträge: 2072
Registriert: 17.08.2008 20:12

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von SoLoSanGallo » 17.12.2017 14:28

Sportsfan hat geschrieben:
Muss St. Gallen das machen weil wir Konditionell die schlechteste Mannschaft in der Schweiz sind? :mad: :mad: :mad:
Wird sich bald ändern... :D :D
"wenn en finn fürd schwiizer es brasilianischs gool schüsst, chunt das de italiener spanisch vor" Rainer M. Salzstreuer, 30.09.09

LeadingSport
Wenigschreiber
Beiträge: 308
Registriert: 25.08.2016 14:40

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von LeadingSport » 17.12.2017 14:43

what a risk FCSG... :bowl:

wenn interessiert, unsere post-match!

http://leading-sport.com/en/2017/12/17/ ... ue-day-19/
der Sport eine Leidenschaft, die politisch korrekt, eine Abneigung!
LeadingSport
www.leading-sport.com

pooh
Hitzfelds Vorbild
Beiträge: 10569
Registriert: 01.04.2004 11:07

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von pooh » 17.12.2017 17:36

Zuschauer hat geschrieben:
Gruenes Blut hat geschrieben:Mal wieder jemand der mich gut kennt
Lach
Das Wort Skandal mit riesig verbunden hab ich noch nie verwendet
Und ich habe einfach objektiv kommentiert, was ich gesehen habe
Heute war die Bewegung des Arms zum Ball weder aktiv noch bedeutungsvoll ganz im Gegensatz zum Yb spiel wo das Hands direkt Punkte gekostet hat und in der 2. Szene hab ich ja gesagt dass ein Pfiff möglich gewesen wäre aber sicher nicht zwingend und sehr hart
hätte der schiri zweimal penalty gepfiffen, hätten wir uns nicht beklagen dürfen. dafür pfeifft er kurz vor schluss offside bei buess, das keines war
sehe ich auch so. zeigt in etwa wie ernst man das thema schiri nehmen kann, wenn die selbst ernannte kompetenz sich dazu äussert
Zuletzt geändert von pooh am 17.12.2017 19:19, insgesamt 1-mal geändert.

pooh
Hitzfelds Vorbild
Beiträge: 10569
Registriert: 01.04.2004 11:07

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von pooh » 17.12.2017 19:22

Gruenes Blut hat geschrieben: Nur objektive Fakten
wenn du zb bei beiden penaltyenstscheiden gestern wohl falsch lagst (und auch sonst alle entscheidungen aus grünweisser-fanoptik beurteilst), sehe ich nichts objektives. und auf die dauer ist das thema dann doch eher bemühend als konstruktiv

Benutzeravatar
SanCallcio
Wenigschreiber
Beiträge: 149
Registriert: 04.08.2016 21:50

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von SanCallcio » 17.12.2017 22:38

pooh hat geschrieben:
Gruenes Blut hat geschrieben: Nur objektive Fakten
wenn du zb bei beiden penaltyenstscheiden gestern wohl falsch lagst (und auch sonst alle entscheidungen aus grünweisser-fanoptik beurteilst), sehe ich nichts objektives. und auf die dauer ist das thema dann doch eher bemühend als konstruktiv
ganz genau - absolut überflüssig ständig die Schiris zu kritisieren. Die machen das mit Sicherheit besser als jeder von uns hier.
...und von Nachteilen kann diese Saison sowieso nicht gesprochen werden - objektiv gesehen

Alles andere deutet auf einen akuten grünen Star hin.
stolzes Mitglied von Grün-Weiss Clan

Benutzeravatar
prieka
Vielschreiber
Beiträge: 676
Registriert: 18.04.2010 22:47

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von prieka » 18.12.2017 08:06

Die Mannschaft wollte und die Körpersprache der meisten Akteure war sehr positiv! Toko ist ein grossartiger Kämpfer und gehört auch in Zukunft in die Startelf, Aleksic hat gezeigt, dass er auf die 10er-Position gehört und Wiss hat die Abwehr gut dirigiert. Auch weitere Spieler wie Hefti (starkes Zweikampfverhalten, wenn auch hie und da etwas das Positionsspiel abfiel) Lüchinger (gewohnt mit viel Einsatz), Aratore und Buess (viel Laufarbeit und regelmässige Torgefahr), ...

Es gab immer mal wieder unnötige Fehlpässe, die es noch abzustellen gilt. Zudem darf man sich auch noch stärker dem Ballführenden anbieten. Und ein Stürmer für den Pass in die Tiefe braucht es bald einmal. Aber mit dem Einsatz der Mannschaft konnte man vieles kompensieren und zeigen, dass man den Platz 5 in der Tabelle zum Schluss erhalten kann!

Wie viele hier: Die Auswechslungen verstand ich nicht. Weniger bin ich der Meinung, dass es Angsthasentaktik war, sondern mehr die Frage, wieso man die Verteidigung umstellt. Haggui fand nie ins Spiel und Wiss im DM kommt auch nicht ganz an Toko ran. Toko mag nicht ganz fit gewesen sein, aber m.M.n. hätte man die IV nicht durch Wechsel verunsichern sollen.

Seedorf
Vielschreiber
Beiträge: 1351
Registriert: 02.02.2012 07:50

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Seedorf » 18.12.2017 08:15

prieka hat geschrieben:Die Mannschaft wollte und die Körpersprache der meisten Akteure war sehr positiv! Toko ist ein grossartiger Kämpfer und gehört auch in Zukunft in die Startelf, Aleksic hat gezeigt, dass er auf die 10er-Position gehört und Wiss hat die Abwehr gut dirigiert. Auch weitere Spieler wie Hefti (starkes Zweikampfverhalten, wenn auch hie und da etwas das Positionsspiel abfiel) Lüchinger (gewohnt mit viel Einsatz), Aratore und Buess (viel Laufarbeit und regelmässige Torgefahr), ...

Es gab immer mal wieder unnötige Fehlpässe, die es noch abzustellen gilt. Zudem darf man sich auch noch stärker dem Ballführenden anbieten. Und ein Stürmer für den Pass in die Tiefe braucht es bald einmal. Aber mit dem Einsatz der Mannschaft konnte man vieles kompensieren und zeigen, dass man den Platz 5 in der Tabelle zum Schluss erhalten kann!

Wie viele hier: Die Auswechslungen verstand ich nicht. Weniger bin ich der Meinung, dass es Angsthasentaktik war, sondern mehr die Frage, wieso man die Verteidigung umstellt. Haggui fand nie ins Spiel und Wiss im DM kommt auch nicht ganz an Toko ran. Toko mag nicht ganz fit gewesen sein, aber m.M.n. hätte man die IV nicht durch Wechsel verunsichern sollen.
warum war tafer nicht im aufgebot?

frauenzimmer1879
Wenigschreiber
Beiträge: 309
Registriert: 01.07.2015 08:12

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von frauenzimmer1879 » 18.12.2017 10:02

Fazit zur letzten Woche.

Das positive überwiegt:
  • Neue Führung, die den Saustall aufräumt
  • Die Euphorie (wegen des Führungswechsel) war bereits spürbar
  • 3 wichtig Punkte im 1. Rückrundenspiel (wann sind wir das letze mal mit einem Sieg in die Rückrunde gestartet?)
  • Ein herausragender Buess
  • Ein Lüchinger, der brennt und auch die Leute anstachelt
  • Ein Gönitzer, der freude macht
  • Eine bissige und kämpferische Mannschaftsleistung
  • Ein Umschalt-, Konterspiel das freude macht
  • Ein Platz, der selbst bei diesen Wetterbedingungen absolut perfekt bespsielbar ist. Danke Greenkeeper.
  • Eine Egger-Wurst, die ausnahmsweise mal heiss war (also meine zumindest)
  • Ein Sportpanorama mit einem Hopp Sangallä
  • Ein Bootcamp für CC
  • In einer Woche ist Weihnachten
Negatives:
  • Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
  • Finazielle Altlasten aus der Ära Frühs :mad:
  • Kein Hüppi mehr beim Sportpanorama
Ich freue mich auf den 3. Febraur.

Benutzeravatar
Platzwart
Vielschreiber
Beiträge: 798
Registriert: 01.02.2011 19:12

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Platzwart » 18.12.2017 10:14

frauenzimmer1879 hat geschrieben:Fazit zur letzten Woche.

Das positive überwiegt:
  • Neue Führung, die den Saustall aufräumt
  • Die Euphorie (wegen des Führungswechsel) war bereits spürbar
  • 3 wichtig Punkte im 1. Rückrundenspiel (wann sind wir das letze mal mit einem Sieg in die Rückrunde gestartet?)
  • Ein herausragender Buess
  • Ein Lüchinger, der brennt und auch die Leute anstachelt
  • Ein Gönitzer, der freude macht
  • Eine bissige und kämpferische Mannschaftsleistung
  • Ein Umschalt-, Konterspiel das freude macht
  • Ein Platz, der selbst bei diesen Wetterbedingungen absolut perfekt bespsielbar ist. Danke Greenkeeper.
  • Eine Egger-Wurst, die ausnahmsweise mal heiss war (also meine zumindest)
  • Ein Sportpanorama mit einem Hopp Sangallä
  • Ein Bootcamp für CC
  • In einer Woche ist Weihnachten
Negatives:
  • Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
  • Finazielle Altlasten aus der Ära Frühs :mad:
  • Kein Hüppi mehr beim Sportpanorama
Ich freue mich auf den 3. Febraur.
Platzwart ist mir ja persönlich lieber, aber hey scho guet, zahlsch mol eis!

Zum Rest geb ich dir Recht. Ausser dem Punkt mit Weihnachten, aber das gehört nicht hier rein.
Hüppi ist das absolute Gegenteil von Hernandez. Während ich Hernandez mit jedem Mal wo ich ihn irgendwo gesehen oder sein dummes Geschwätz lesen musste, mehr zu hassen begann, wird mir Hüppi mit jedem Wort sympatischer. Zudem war am Samstag eine positive Grundstimmung da, welche dann durch die Teamleistung weiter unterstützt wurde. Auch wenn ich aufgrund der Aussentemperatur froh bin, dass Pause ist, kommt es unserer Mannschaft gerade nicht entgegen. Würden wir jetzt die Spiele gegen YB, Zürich und Basel spielen, glaube ich, wären einige Punkte möglich. Was aber nicht heisst, dass es im Februar anders sein muss.
Ich hoffe die positiven Entwicklungen halten an und wir starten "ausgemistet" in die Rückrunde!
Ei Stadt, ein Verein, ei Liebi. NUR DER FCSG!

Benutzeravatar
Spooner
Vielschreiber
Beiträge: 2744
Registriert: 30.01.2011 16:43

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Spooner » 18.12.2017 19:23

frauenzimmer1879 hat geschrieben: [*]Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
Die Unterstellung finde ich jetzt ein bisschen frech bei einem Meisterspieler...

Denke auch nicht, dass er sich einkackt. Toko musste er rausnehmen, und auf der Bank sah es nun leider wirklich nicht rosig aus...
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Mythos » 18.12.2017 20:05

Spooner hat geschrieben:
frauenzimmer1879 hat geschrieben: [*]Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
Die Unterstellung finde ich jetzt ein bisschen frech bei einem Meisterspieler...

Denke auch nicht, dass er sich einkackt. Toko musste er rausnehmen, und auf der Bank sah es nun leider wirklich nicht rosig aus...
Contini meinte im TB, dass er den Matchplan in der Pause nicht verändert habe, er wollte gleich weiterspielen. Allerdings kam Sion verändert raus und setzte uns damit zunehmend unter Druck. Contini verändert die Marschroute also erst als Reaktion auf Sions (erfolgreiche) taktische Umstellung.

Hat eigentlich irgendjemand von den Super-Brains, welche Contini nach dem Sion-Spiel taktisches Total-Versagen inklusive Hosen-Scheisser-Mentalität vorgeworfen haben, es überhaupt bemerkt, dass Sion sowohl taktisch, als auch personell verändert aus der Pause rauskam?

Ich vermute, ich kenne die Antwort schon. Hauptsache rumgemaxt!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Wasabi..
Vielschreiber
Beiträge: 607
Registriert: 21.03.2012 11:30

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Wasabi.. » 18.12.2017 20:27

Mythos hat geschrieben:
Spooner hat geschrieben:
frauenzimmer1879 hat geschrieben: [*]Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
Die Unterstellung finde ich jetzt ein bisschen frech bei einem Meisterspieler...

Denke auch nicht, dass er sich einkackt. Toko musste er rausnehmen, und auf der Bank sah es nun leider wirklich nicht rosig aus...
Contini meinte im TB, dass er den Matchplan in der Pause nicht verändert habe, er wollte gleich weiterspielen. Allerdings kam Sion verändert raus und setzte uns damit zunehmend unter Druck. Contini verändert die Marschroute also erst als Reaktion auf Sions (erfolgreiche) taktische Umstellung.

Hat eigentlich irgendjemand von den Super-Brains, welche Contini nach dem Sion-Spiel taktisches Total-Versagen inklusive Hosen-Scheisser-Mentalität vorgeworfen haben, es überhaupt bemerkt, dass Sion sowohl taktisch, als auch personell verändert aus der Pause rauskam?

Ich vermute, ich kenne die Antwort schon. Hauptsache rumgemaxt!
Für ein Mal erlaube ich mir auf meinen differenzierten Beitrag zu verweisen, in welchem ich u.a folgendes geschrieben hatte:

"Mit dem 3-0 war das Spiel eigentlich entschieden und es gab keinen Grund (mehr) etwas zu ändern. Kurz nach der HZ hätte man aufgrund von Sions Wechsel defensiv über ein 4-1-3-2 nachdenken können."

Während Sion vor der Pause mit 2 Stürmern gegen unsere 3er-Abwehr spielte, veränderte Gabri nach der Pause das System und die Spielweise. Anstatt mit Kurzpässen im zentralen MF nach vorne zu spielen, wurden die Angriffe mehr pber die Flügel vorgetragen. Hierzu spielte Sion in der offensiven Reihe mit 3.5 Spielern. Bei 3 gegnerischen Angreifer empfiehlt sich daher auf eine 4er-Abwehr umzustellen, um weiterhin in Überzahl zu spielen.

Allerdings bleibt der hängende Spieler das Problem. Weil er sich ständig zurückfallen liess, hätte anstatt eine 5er-Kette eine 4+1 Verteidigung mehr Erfolg gebracht, denn das Zentrum wäre weiterhin zu gewesen und Sions hängende Spitze hätte einen direkten Gegenspieler gehabt.

Mit der Umstellung auf ein 5-4-1, notabene (i) 23min nach Sions Wechsel und (ii) nach dem 3-0, führte dazu, dass man in der Verteidigung 5:3 spielte, dafür im MF-Zentrum ständig in Unterzahl war und dort keinen Zugriff mehr hatte. Dazu liess man sich 15m tiefer fallen und verteidigte nicht mehr offensiv, sodass Sion deutlich die Oberhand gewann.

Ich habe Contini schon mehrmals für sein taktisches Verhalten gelobt, auch die erste Halbzeit war taktisch hochstehend, wie er damit Sions Spiel verhindert hat. Gleichwohl, und dabei bleibe ich, war die Umstellung nach 68min ein klarer Fehler, der fast in die Hose gegangen wäre.

Benutzeravatar
Spooner
Vielschreiber
Beiträge: 2744
Registriert: 30.01.2011 16:43

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Spooner » 18.12.2017 21:18

Wasabi.. hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Spooner hat geschrieben:
frauenzimmer1879 hat geschrieben: [*]Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
Die Unterstellung finde ich jetzt ein bisschen frech bei einem Meisterspieler...

Denke auch nicht, dass er sich einkackt. Toko musste er rausnehmen, und auf der Bank sah es nun leider wirklich nicht rosig aus...
Contini meinte im TB, dass er den Matchplan in der Pause nicht verändert habe, er wollte gleich weiterspielen. Allerdings kam Sion verändert raus und setzte uns damit zunehmend unter Druck. Contini verändert die Marschroute also erst als Reaktion auf Sions (erfolgreiche) taktische Umstellung.

Hat eigentlich irgendjemand von den Super-Brains, welche Contini nach dem Sion-Spiel taktisches Total-Versagen inklusive Hosen-Scheisser-Mentalität vorgeworfen haben, es überhaupt bemerkt, dass Sion sowohl taktisch, als auch personell verändert aus der Pause rauskam?

Ich vermute, ich kenne die Antwort schon. Hauptsache rumgemaxt!
Für ein Mal erlaube ich mir auf meinen differenzierten Beitrag zu verweisen, in welchem ich u.a folgendes geschrieben hatte:

"Mit dem 3-0 war das Spiel eigentlich entschieden und es gab keinen Grund (mehr) etwas zu ändern. Kurz nach der HZ hätte man aufgrund von Sions Wechsel defensiv über ein 4-1-3-2 nachdenken können."

Während Sion vor der Pause mit 2 Stürmern gegen unsere 3er-Abwehr spielte, veränderte Gabri nach der Pause das System und die Spielweise. Anstatt mit Kurzpässen im zentralen MF nach vorne zu spielen, wurden die Angriffe mehr pber die Flügel vorgetragen. Hierzu spielte Sion in der offensiven Reihe mit 3.5 Spielern. Bei 3 gegnerischen Angreifer empfiehlt sich daher auf eine 4er-Abwehr umzustellen, um weiterhin in Überzahl zu spielen.

Allerdings bleibt der hängende Spieler das Problem. Weil er sich ständig zurückfallen liess, hätte anstatt eine 5er-Kette eine 4+1 Verteidigung mehr Erfolg gebracht, denn das Zentrum wäre weiterhin zu gewesen und Sions hängende Spitze hätte einen direkten Gegenspieler gehabt.

Mit der Umstellung auf ein 5-4-1, notabene (i) 23min nach Sions Wechsel und (ii) nach dem 3-0, führte dazu, dass man in der Verteidigung 5:3 spielte, dafür im MF-Zentrum ständig in Unterzahl war und dort keinen Zugriff mehr hatte. Dazu liess man sich 15m tiefer fallen und verteidigte nicht mehr offensiv, sodass Sion deutlich die Oberhand gewann.

Ich habe Contini schon mehrmals für sein taktisches Verhalten gelobt, auch die erste Halbzeit war taktisch hochstehend, wie er damit Sions Spiel verhindert hat. Gleichwohl, und dabei bleibe ich, war die Umstellung nach 68min ein klarer Fehler, der fast in die Hose gegangen wäre.
5:3? Ging Wiss nicht ins MF...? Bin mir da gerade nicht mehr sicher... als Haggui reinkam meinte ich jedoch, das Wiss MF spielte.
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp

ofirofir

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von ofirofir » 18.12.2017 21:25

Wasabi.. hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Spooner hat geschrieben:
frauenzimmer1879 hat geschrieben: [*]Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
Die Unterstellung finde ich jetzt ein bisschen frech bei einem Meisterspieler...

Denke auch nicht, dass er sich einkackt. Toko musste er rausnehmen, und auf der Bank sah es nun leider wirklich nicht rosig aus...
Contini meinte im TB, dass er den Matchplan in der Pause nicht verändert habe, er wollte gleich weiterspielen. Allerdings kam Sion verändert raus und setzte uns damit zunehmend unter Druck. Contini verändert die Marschroute also erst als Reaktion auf Sions (erfolgreiche) taktische Umstellung.

Hat eigentlich irgendjemand von den Super-Brains, welche Contini nach dem Sion-Spiel taktisches Total-Versagen inklusive Hosen-Scheisser-Mentalität vorgeworfen haben, es überhaupt bemerkt, dass Sion sowohl taktisch, als auch personell verändert aus der Pause rauskam?

Ich vermute, ich kenne die Antwort schon. Hauptsache rumgemaxt!
Für ein Mal erlaube ich mir auf meinen differenzierten Beitrag zu verweisen, in welchem ich u.a folgendes geschrieben hatte:

"Mit dem 3-0 war das Spiel eigentlich entschieden und es gab keinen Grund (mehr) etwas zu ändern. Kurz nach der HZ hätte man aufgrund von Sions Wechsel defensiv über ein 4-1-3-2 nachdenken können."

Während Sion vor der Pause mit 2 Stürmern gegen unsere 3er-Abwehr spielte, veränderte Gabri nach der Pause das System und die Spielweise. Anstatt mit Kurzpässen im zentralen MF nach vorne zu spielen, wurden die Angriffe mehr pber die Flügel vorgetragen. Hierzu spielte Sion in der offensiven Reihe mit 3.5 Spielern. Bei 3 gegnerischen Angreifer empfiehlt sich daher auf eine 4er-Abwehr umzustellen, um weiterhin in Überzahl zu spielen.

Allerdings bleibt der hängende Spieler das Problem. Weil er sich ständig zurückfallen liess, hätte anstatt eine 5er-Kette eine 4+1 Verteidigung mehr Erfolg gebracht, denn das Zentrum wäre weiterhin zu gewesen und Sions hängende Spitze hätte einen direkten Gegenspieler gehabt.

Mit der Umstellung auf ein 5-4-1, notabene (i) 23min nach Sions Wechsel und (ii) nach dem 3-0, führte dazu, dass man in der Verteidigung 5:3 spielte, dafür im MF-Zentrum ständig in Unterzahl war und dort keinen Zugriff mehr hatte. Dazu liess man sich 15m tiefer fallen und verteidigte nicht mehr offensiv, sodass Sion deutlich die Oberhand gewann.

Ich habe Contini schon mehrmals für sein taktisches Verhalten gelobt, auch die erste Halbzeit war taktisch hochstehend, wie er damit Sions Spiel verhindert hat. Gleichwohl, und dabei bleibe ich, war die Umstellung nach 68min ein klarer Fehler, der fast in die Hose gegangen wäre.
Sion war in hz 1 sehr passiv und liess uns im mf viel platz. Das hat nicht mit taktik zu tun, sondern mit fehlender einstellung des gegners, mmn. Deren körpersprache ab anpfiff hz2 war eine ganz andere. Ohne a....aufreissen gehts im fussball einfach nicht.

Wasabi..
Vielschreiber
Beiträge: 607
Registriert: 21.03.2012 11:30

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Wasabi.. » 18.12.2017 21:41

Spooner hat geschrieben:
Wasabi.. hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Spooner hat geschrieben:
frauenzimmer1879 hat geschrieben: [*]Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
Die Unterstellung finde ich jetzt ein bisschen frech bei einem Meisterspieler...

Denke auch nicht, dass er sich einkackt. Toko musste er rausnehmen, und auf der Bank sah es nun leider wirklich nicht rosig aus...
Contini meinte im TB, dass er den Matchplan in der Pause nicht verändert habe, er wollte gleich weiterspielen. Allerdings kam Sion verändert raus und setzte uns damit zunehmend unter Druck. Contini verändert die Marschroute also erst als Reaktion auf Sions (erfolgreiche) taktische Umstellung.

Hat eigentlich irgendjemand von den Super-Brains, welche Contini nach dem Sion-Spiel taktisches Total-Versagen inklusive Hosen-Scheisser-Mentalität vorgeworfen haben, es überhaupt bemerkt, dass Sion sowohl taktisch, als auch personell verändert aus der Pause rauskam?

Ich vermute, ich kenne die Antwort schon. Hauptsache rumgemaxt!
Für ein Mal erlaube ich mir auf meinen differenzierten Beitrag zu verweisen, in welchem ich u.a folgendes geschrieben hatte:

"Mit dem 3-0 war das Spiel eigentlich entschieden und es gab keinen Grund (mehr) etwas zu ändern. Kurz nach der HZ hätte man aufgrund von Sions Wechsel defensiv über ein 4-1-3-2 nachdenken können."

Während Sion vor der Pause mit 2 Stürmern gegen unsere 3er-Abwehr spielte, veränderte Gabri nach der Pause das System und die Spielweise. Anstatt mit Kurzpässen im zentralen MF nach vorne zu spielen, wurden die Angriffe mehr pber die Flügel vorgetragen. Hierzu spielte Sion in der offensiven Reihe mit 3.5 Spielern. Bei 3 gegnerischen Angreifer empfiehlt sich daher auf eine 4er-Abwehr umzustellen, um weiterhin in Überzahl zu spielen.

Allerdings bleibt der hängende Spieler das Problem. Weil er sich ständig zurückfallen liess, hätte anstatt eine 5er-Kette eine 4+1 Verteidigung mehr Erfolg gebracht, denn das Zentrum wäre weiterhin zu gewesen und Sions hängende Spitze hätte einen direkten Gegenspieler gehabt.

Mit der Umstellung auf ein 5-4-1, notabene (i) 23min nach Sions Wechsel und (ii) nach dem 3-0, führte dazu, dass man in der Verteidigung 5:3 spielte, dafür im MF-Zentrum ständig in Unterzahl war und dort keinen Zugriff mehr hatte. Dazu liess man sich 15m tiefer fallen und verteidigte nicht mehr offensiv, sodass Sion deutlich die Oberhand gewann.

Ich habe Contini schon mehrmals für sein taktisches Verhalten gelobt, auch die erste Halbzeit war taktisch hochstehend, wie er damit Sions Spiel verhindert hat. Gleichwohl, und dabei bleibe ich, war die Umstellung nach 68min ein klarer Fehler, der fast in die Hose gegangen wäre.
5:3? Ging Wiss nicht ins MF...? Bin mir da gerade nicht mehr sicher... als Haggui reinkam meinte ich jedoch, das Wiss MF spielte.
Ja, aber es blieb bei der 5er Abwehr mit Lüchinger, Hefti, Haggui, Gönitzer, Wittwer

Wasabi..
Vielschreiber
Beiträge: 607
Registriert: 21.03.2012 11:30

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Wasabi.. » 18.12.2017 21:48

ofirofir hat geschrieben:
Wasabi.. hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Spooner hat geschrieben:
frauenzimmer1879 hat geschrieben: [*]Ein Trainer, der sich einkackt - oder aber vorsätzlich gegen den Verein arbeitet :confused:
Die Unterstellung finde ich jetzt ein bisschen frech bei einem Meisterspieler...

Denke auch nicht, dass er sich einkackt. Toko musste er rausnehmen, und auf der Bank sah es nun leider wirklich nicht rosig aus...
Contini meinte im TB, dass er den Matchplan in der Pause nicht verändert habe, er wollte gleich weiterspielen. Allerdings kam Sion verändert raus und setzte uns damit zunehmend unter Druck. Contini verändert die Marschroute also erst als Reaktion auf Sions (erfolgreiche) taktische Umstellung.

Hat eigentlich irgendjemand von den Super-Brains, welche Contini nach dem Sion-Spiel taktisches Total-Versagen inklusive Hosen-Scheisser-Mentalität vorgeworfen haben, es überhaupt bemerkt, dass Sion sowohl taktisch, als auch personell verändert aus der Pause rauskam?

Ich vermute, ich kenne die Antwort schon. Hauptsache rumgemaxt!
Für ein Mal erlaube ich mir auf meinen differenzierten Beitrag zu verweisen, in welchem ich u.a folgendes geschrieben hatte:

"Mit dem 3-0 war das Spiel eigentlich entschieden und es gab keinen Grund (mehr) etwas zu ändern. Kurz nach der HZ hätte man aufgrund von Sions Wechsel defensiv über ein 4-1-3-2 nachdenken können."

Während Sion vor der Pause mit 2 Stürmern gegen unsere 3er-Abwehr spielte, veränderte Gabri nach der Pause das System und die Spielweise. Anstatt mit Kurzpässen im zentralen MF nach vorne zu spielen, wurden die Angriffe mehr pber die Flügel vorgetragen. Hierzu spielte Sion in der offensiven Reihe mit 3.5 Spielern. Bei 3 gegnerischen Angreifer empfiehlt sich daher auf eine 4er-Abwehr umzustellen, um weiterhin in Überzahl zu spielen.

Allerdings bleibt der hängende Spieler das Problem. Weil er sich ständig zurückfallen liess, hätte anstatt eine 5er-Kette eine 4+1 Verteidigung mehr Erfolg gebracht, denn das Zentrum wäre weiterhin zu gewesen und Sions hängende Spitze hätte einen direkten Gegenspieler gehabt.

Mit der Umstellung auf ein 5-4-1, notabene (i) 23min nach Sions Wechsel und (ii) nach dem 3-0, führte dazu, dass man in der Verteidigung 5:3 spielte, dafür im MF-Zentrum ständig in Unterzahl war und dort keinen Zugriff mehr hatte. Dazu liess man sich 15m tiefer fallen und verteidigte nicht mehr offensiv, sodass Sion deutlich die Oberhand gewann.

Ich habe Contini schon mehrmals für sein taktisches Verhalten gelobt, auch die erste Halbzeit war taktisch hochstehend, wie er damit Sions Spiel verhindert hat. Gleichwohl, und dabei bleibe ich, war die Umstellung nach 68min ein klarer Fehler, der fast in die Hose gegangen wäre.
Sion war in hz 1 sehr passiv und liess uns im mf viel platz. Das hat nicht mit taktik zu tun, sondern mit fehlender einstellung des gegners, mmn. Deren körpersprache ab anpfiff hz2 war eine ganz andere. Ohne a....aufreissen gehts im fussball einfach nicht.
Da widerspreche ich doch klar, Sion hatte in der 1.HZ zwei Probleme. SG, das die Mitte zustellte (Toko, Tschernegg, Aleksic, Aratore, Buess), sodass Sion sein gewohntes Spiel nicht aufziehen konnte und die Nr 8, der 6-7mal anstatt den Ball in die Tiefe zu spielen, den Quer- oder Rückpass spielte und damit die Chancen verhinderte. 2-3 mal hätte es mit einem Steilpass eine Überzahlsituation in der Offensive geschaffen, deshalb war es folgerichtig, dass Gabri den schlechtesten Spieler zur Pause rausnahm.

Die Einstellung war bei Sion nicht schlecht. Ich wehre mich grundsätzlich gegen die Aussage, dass nur wenn man Chancen hat, die Einstellung stimmt. Und wenn der Gegner dich gut zustellt, hat es eben auch mit Qualität (sowohl Spieler als auch Trainer) zu tun, eine alternative Lösung zu suchen und finden. Im Fall von Sion war es mE dank den Veränderungen des Trainers

Eric Wright
Vielschreiber
Beiträge: 1284
Registriert: 29.04.2010 20:45

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von Eric Wright » 18.12.2017 21:54

ofirofir hat geschrieben:
Wasabi.. hat geschrieben: Contini meinte im TB, dass er den Matchplan in der Pause nicht verändert habe, er wollte gleich weiterspielen. Allerdings kam Sion verändert raus und setzte uns damit zunehmend unter Druck. Contini verändert die Marschroute also erst als Reaktion auf Sions (erfolgreiche) taktische Umstellung.

Hat eigentlich irgendjemand von den Super-Brains, welche Contini nach dem Sion-Spiel taktisches Total-Versagen inklusive Hosen-Scheisser-Mentalität vorgeworfen haben, es überhaupt bemerkt, dass Sion sowohl taktisch, als auch personell verändert aus der Pause rauskam?

Ich vermute, ich kenne die Antwort schon. Hauptsache rumgemaxt!
Für ein Mal erlaube ich mir auf meinen differenzierten Beitrag zu verweisen, in welchem ich u.a folgendes geschrieben hatte:

"Mit dem 3-0 war das Spiel eigentlich entschieden und es gab keinen Grund (mehr) etwas zu ändern. Kurz nach der HZ hätte man aufgrund von Sions Wechsel defensiv über ein 4-1-3-2 nachdenken können."

Während Sion vor der Pause mit 2 Stürmern gegen unsere 3er-Abwehr spielte, veränderte Gabri nach der Pause das System und die Spielweise. Anstatt mit Kurzpässen im zentralen MF nach vorne zu spielen, wurden die Angriffe mehr pber die Flügel vorgetragen. Hierzu spielte Sion in der offensiven Reihe mit 3.5 Spielern. Bei 3 gegnerischen Angreifer empfiehlt sich daher auf eine 4er-Abwehr umzustellen, um weiterhin in Überzahl zu spielen.

Allerdings bleibt der hängende Spieler das Problem. Weil er sich ständig zurückfallen liess, hätte anstatt eine 5er-Kette eine 4+1 Verteidigung mehr Erfolg gebracht, denn das Zentrum wäre weiterhin zu gewesen und Sions hängende Spitze hätte einen direkten Gegenspieler gehabt.

Mit der Umstellung auf ein 5-4-1, notabene (i) 23min nach Sions Wechsel und (ii) nach dem 3-0, führte dazu, dass man in der Verteidigung 5:3 spielte, dafür im MF-Zentrum ständig in Unterzahl war und dort keinen Zugriff mehr hatte. Dazu liess man sich 15m tiefer fallen und verteidigte nicht mehr offensiv, sodass Sion deutlich die Oberhand gewann.

Ich habe Contini schon mehrmals für sein taktisches Verhalten gelobt, auch die erste Halbzeit war taktisch hochstehend, wie er damit Sions Spiel verhindert hat. Gleichwohl, und dabei bleibe ich, war die Umstellung nach 68min ein klarer Fehler, der fast in die Hose gegangen wäre.
Sion war in hz 1 sehr passiv und liess uns im mf viel platz. Das hat nicht mit taktik zu tun, sondern mit fehlender einstellung des gegners, mmn. Deren körpersprache ab anpfiff hz2 war eine ganz andere. Ohne a....aufreissen gehts im fussball einfach nicht.[/quote]
Finde doch auch, dass Contini hier nicht optimal gewechselt hat. Aus meiner Sicht hätten wir frische offensiv Kräfte benötigt um für mehr Entlastung zu sorgen. Zudem finde ich die Aussage "auf der Bank sieht es nicht rosig aus" ziemlich respektlos gegenüber den Jungen. Zumal Babic seine Sache bei den letzten Spielen gut gemacht hat, Kräuchi und Blassuci hatten noch keine echte Chance. Beim Stand von 3:0 hätte ich lieber 1en oder 2 von den Jungen gesehen anstatt die 2 erfahrenen Defensivleute. Wäre die mutigere Variante gewesen...
PS: Contini rechne ich bspw die Selbstkritik an (siehe Tagblatt von heute). Auch sind wir immer noch 4ter und deshalb steht er für mich auch nicht zur Diskussion. Aber ich wünsche ihm trotzdem mehr Mut bzw Vertrauen in die Jungen. Insbesondere auch bei unserer finanziellen Situation.

Benutzeravatar
HarleyPauker
Wenigschreiber
Beiträge: 409
Registriert: 31.03.2004 11:10

Re: FC St. Gallen 1879-FC Sion / Sa, 16.12.2017, 19:00 Uhr

Beitrag von HarleyPauker » 18.12.2017 22:49

Eric Wright hat geschrieben: PS: Contini rechne ich bspw die Selbstkritik an (siehe Tagblatt von heute). Auch sind wir immer noch 4ter und deshalb steht er für mich auch nicht zur Diskussion. Aber ich wünsche ihm trotzdem mehr Mut bzw Vertrauen in die Jungen. Insbesondere auch bei unserer finanziellen Situation.
!!!
http://www.sg-bratwurst.ch/freunde

Antworten