Re: Kader 2018/19
Verfasst: 02.12.2018 20:29
poohteen hat geschrieben:Meinst du nun "besser, wie Wittwer" oder doch eher "besser als Wittwer"?f1c8s7g9 hat geschrieben:kchouk gefällt mir massiv besser wie wittwer
poohteen hat geschrieben:Meinst du nun "besser, wie Wittwer" oder doch eher "besser als Wittwer"?f1c8s7g9 hat geschrieben:kchouk gefällt mir massiv besser wie wittwer
Und Vilotic bleibt bis im Sommer. Vertrag wurde verlängert.f1c8s7g9 hat geschrieben:roman buess und nassim ben khalifa können sich im winter auf die suche nach einem neuen verein machen... (https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1079176)
Tevez hat geschrieben:Und Vilotic bleibt bis im Sommer. Vertrag wurde verlängert.f1c8s7g9 hat geschrieben:roman buess und nassim ben khalifa können sich im winter auf die suche nach einem neuen verein machen... (https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1079176)
...und mit Tafer wird verlängert? Keine Frage für mich, momentan hat es weder er, noch Buess, noch Ben Khalifa verdient, bei uns einen neuen Vertrag zu erhalten. Sie hatten jetzt genug Zeit, um ihre Scorer-Punkte zu sammeln. Lohnsumme freischaufeln für einen Top-Crackf1c8s7g9 hat geschrieben:roman buess und nassim ben khalifa können sich im winter auf die suche nach einem neuen verein machen... (https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1079176)
Von Tafer ist im Artikel doch keine Rede?rimper hat geschrieben:...und mit Tafer wird verlängert? Keine Frage für mich, momentan hat es weder er, noch Buess, noch Ben Khalifa verdient, bei uns einen neuen Vertrag zu erhalten. Sie hatten jetzt genug Zeit, um ihre Scorer-Punkte zu sammeln. Lohnsumme freischaufeln für einen Top-Crackf1c8s7g9 hat geschrieben:roman buess und nassim ben khalifa können sich im winter auf die suche nach einem neuen verein machen... (https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1079176)
Nein, ohne Tafer!Seppatoni hat geschrieben:Tafer und Manneh können ja ebenfalls dort vorne eingesetzt werden.
Du weisst ja nicht zu welchen Konditionen Vilotic verlängert hat. Wer sagt, dass er überdurchschnittlich viel verdient?kenner hat geschrieben:Ständig über finanz. Probleme klagen und dann mit einem Vilotic verlängern, nur weil er in der Kabine wichtig sei. So ein Schwachsinn....
Wieso wird hier immer von Verlängerung geredet? Der Vertrag war doch von Anfang an bis im Sommer, also für die Komplette Saison. Siehe hier:DerNachbar hat geschrieben:Du weisst ja nicht zu welchen Konditionen Vilotic verlängert hat. Wer sagt, dass er überdurchschnittlich viel verdient?kenner hat geschrieben:Ständig über finanz. Probleme klagen und dann mit einem Vilotic verlängern, nur weil er in der Kabine wichtig sei. So ein Schwachsinn....
Jain. Er war nur für ein halbes Jahr mit Option für ein weiteres halbes Jahr anscheinend.Tylgore hat geschrieben:Wieso wird hier immer von Verlängerung geredet? Der Vertrag war doch von Anfang an bis im Sommer, also für die Komplette Saison. Siehe hier:DerNachbar hat geschrieben:Du weisst ja nicht zu welchen Konditionen Vilotic verlängert hat. Wer sagt, dass er überdurchschnittlich viel verdient?kenner hat geschrieben:Ständig über finanz. Probleme klagen und dann mit einem Vilotic verlängern, nur weil er in der Kabine wichtig sei. So ein Schwachsinn....
http://www.fcsg.ch/news/news/news/milan ... ws/single/
meines wissens wurde er für ein jahr verpflichtet.....DerNachbar hat geschrieben:Jain. Er war nur für ein halbes Jahr mit Option für ein weiteres halbes Jahr anscheinend.Tylgore hat geschrieben:Wieso wird hier immer von Verlängerung geredet? Der Vertrag war doch von Anfang an bis im Sommer, also für die Komplette Saison. Siehe hier:DerNachbar hat geschrieben:Du weisst ja nicht zu welchen Konditionen Vilotic verlängert hat. Wer sagt, dass er überdurchschnittlich viel verdient?kenner hat geschrieben:Ständig über finanz. Probleme klagen und dann mit einem Vilotic verlängern, nur weil er in der Kabine wichtig sei. So ein Schwachsinn....
http://www.fcsg.ch/news/news/news/milan ... ws/single/
Es musste nun jedenfalls aktiv eine Option gezogen werdenJulio Grande hat geschrieben:meines wissens wurde er für ein jahr verpflichtet.....DerNachbar hat geschrieben:Jain. Er war nur für ein halbes Jahr mit Option für ein weiteres halbes Jahr anscheinend.Tylgore hat geschrieben:Wieso wird hier immer von Verlängerung geredet? Der Vertrag war doch von Anfang an bis im Sommer, also für die Komplette Saison. Siehe hier:DerNachbar hat geschrieben:Du weisst ja nicht zu welchen Konditionen Vilotic verlängert hat. Wer sagt, dass er überdurchschnittlich viel verdient?kenner hat geschrieben:Ständig über finanz. Probleme klagen und dann mit einem Vilotic verlängern, nur weil er in der Kabine wichtig sei. So ein Schwachsinn....
http://www.fcsg.ch/news/news/news/milan ... ws/single/
bei zuwenig spielen bis der Winterpause kann der vertrag aber aufgelöst werden.
meines wissens wurde er für ein jahr verpflichtet.....Tylgore hat geschrieben:Jain. Er war nur für ein halbes Jahr mit Option für ein weiteres halbes Jahr anscheinend.
Es gibt auch weiche Faktoren welche zählen und bei diesen ist Vilotic (so wie man im Umfeld der Mannschaft hört) sehr bemüht.Diesbach City hat geschrieben:Bisher dachte ich Sutter, könne mit wenig Geld das beste rausholen... Warum verlängert man mit einem langsamen Vilotic, der diese schwäche normalerweise durch das stellungsspiel kompensieren sollte. Gibt kein transfererlös, wird nicht besser, kein biss bei seinen Einsätzen. Spielte die letzte Zeit keine Minute mehr. Nbk verstehe ich ja noch, vor allem da er wahrscheinlich eher ein top verdiener war. Buess wird nie ein neymar, aber es braucht auch stürmer für die drecksarbeit. Wenn wirklich ein tafer einen neuen Vertrag erhält... Dann waren alles schwätzer und es geht genau so weiter mit Machenschaften und Gefälligkeit wie vorher Basel und steller ll...
dann möchtest du ihn als Trainer für defensive, oder nochmals einen Co Co Co trainer? Wir hatten schon einen aleksandrov als Trainer für den Sturm.... Sorry nur weil ich ein lieber Kerl bin kriege ich in meinem Job auch keinen Vertrag!!suedespe hat geschrieben:Es gibt auch weiche Faktoren welche zählen und bei diesen ist Vilotic (so wie man im Umfeld der Mannschaft hört) sehr bemüht.Diesbach City hat geschrieben:Bisher dachte ich Sutter, könne mit wenig Geld das beste rausholen... Warum verlängert man mit einem langsamen Vilotic, der diese schwäche normalerweise durch das stellungsspiel kompensieren sollte. Gibt kein transfererlös, wird nicht besser, kein biss bei seinen Einsätzen. Spielte die letzte Zeit keine Minute mehr. Nbk verstehe ich ja noch, vor allem da er wahrscheinlich eher ein top verdiener war. Buess wird nie ein neymar, aber es braucht auch stürmer für die drecksarbeit. Wenn wirklich ein tafer einen neuen Vertrag erhält... Dann waren alles schwätzer und es geht genau so weiter mit Machenschaften und Gefälligkeit wie vorher Basel und steller ll...
Vielleicht wird er nun in nen Stürmerlehrgang geschickt und überrascht uns alle?pooh hat geschrieben:das weitergehen mit vilotic wirft wirklich fragen auf ....und ist erklärungsbedürftig.
eigentlich wie schon zahlreiche personalien, seit zeidler hier ist.
warum zb bajo unzählige chancen erhielt, bevor wiss auch nur einmal im match-kader stand ...usw
Du denkst doch wohl nicht allen Ernstes, dass Zeidler in bisher sämtlichen (Test-)Spielen seit er bei uns ist ein 4-3-3 aufstellt und nun plötzlich ein anderes System bringt?espenmoosgespenst hat geschrieben:Da es bald weitergeht mit der Suppenliga bin ich gespannt wie PZ in der Rückrunde aufstellen wird. Angesichts des vorhandenen Spielermaterials würde ich mir sowas wünschen:
Stoj
Hefti-Mosevich-Nuhu-Kchouk
Ashimeru-Quintilla
Ruiz-Sierro-Barnetta
Rapp