Scheisse vom See - FC St. Gallen, So 20.08.17, 16.00 Uhr

[Bankdrücker]

wenn Ravet (zu Freiburg) YB verlassen sollte, könnte uns Tafer Richtung Bern verlassen.

Sagt wer? Was will ein Tafer bei YB?

[Seedorf]

wenn Ravet (zu Freiburg) YB verlassen sollte, könnte uns Tafer Richtung Bern verlassen.

Sofort und noch schön abkassieren. Ich denke, im jetzigen Zeitpunkt kann ihn Gönitzer mehr als nur ersetzen.

[Braveheart]

wenn Ravet (zu Freiburg) YB verlassen sollte, könnte uns Tafer Richtung Bern verlassen.

jonudennhalt.

[kasdandler]

Stellt sich nur die Frage, ob sich YB bei deren Ambitionen diese Diva überhaupt leisten will bzw. kann.

[swissrastafari]

Gemäss Zeitung scheint der Nachwuchs die selbe Einstimmung auf ihr Spiel bekommen zu haben wie unser FCSG:

"In der ersten Halbzeit liessen die Spieler um Trainer Dorjee Tsawa Leidenschaft, Kampfbereitschaft und mentale Einstellung vermissen"....


Der Mannschaft kann man das Fussballspielen nicht mehr beibringen - aber dass man himmel nochmal Woche für Woche sein "Können" abrufen kann, das kann man noch trainieren, allerdings nicht auf dem Fussballplatz. Die haben soviel Freizeit, dass sich ein Besuch beim Mentaltrainer oder Psychiater positiv auf die Leistung auswirken würde.

Von wegen das Problem von englischen Wochen - die sollen froh sein, haben sie viele Spiel, ist doch besser als Trainieren!!

[fribi]

Ach ja: positiv gestern fand ich natürlich auch den Einsatz von Beginn von Gönitzer. Inklusive seiner Gross-Chance.



Danach hätte er aber eigentlich ersetzt werden sollen. Da verstehe ich Contini nicht ganz - bei diesen Temperaturen und dem 3-5-2 (scheiss-System!!!) erlöst man ab der 70. Minute in der Regel den Aussenläufer...

[DerNachbar]

Ach ja: positiv gestern fand ich natürlich auch den Einsatz von Beginn von Gönitzer. Inklusive seiner Gross-Chance.



Danach hätte er aber eigentlich ersetzt werden sollen. Da verstehe ich Contini nicht ganz - bei diesen Temperaturen und dem 3-5-2 (scheiss-System!!!) erlöst man ab der 70. Minute in der Regel den Aussenläufer...

Gestern hätte man wohl die ganze Offensivabteilung auswechseln müssen um ein Tor zu schiessen.

[gordon]

Für mich fraglich, weshalb aratore jetzt plötzlich rechts eingesetzt wird, nachdem er afangs saison links sehr überzeugt hat.

[Braveheart]

Für mich fraglich, weshalb aratore jetzt plötzlich rechts eingesetzt wird, nachdem er afangs saison links sehr überzeugt hat.

Das hat doch JZ auch schon gemacht. Habe es schon damals nicht verstanden.

[LeadingSport]

wenn interessiert, unser post-match... head to head stats, und highlights
one can say "always the same story"

auf Englisch
http://leading-sport.com/2017/08/21/sup ... allen-2-0/

auf Italienisch
http://leading-sport.com/2017/08/21/sup ... gallo-2-0/

[grünweisseleidenschaft]

Ach ja: positiv gestern fand ich natürlich auch den Einsatz von Beginn von Gönitzer. Inklusive seiner Gross-Chance.



Danach hätte er aber eigentlich ersetzt werden sollen. Da verstehe ich Contini nicht ganz - bei diesen Temperaturen und dem 3-5-2 (scheiss-System!!!) erlöst man ab der 70. Minute in der Regel den Aussenläufer...

Sorry fribi, aber Gönitzer/King waren auf unseren Seite masslos überfordert. Und das ab der 1. Minute. Drei vier gerfährliche Angriffe wo die beiden Herren absolut im Schilf standen.

Für mich unerklärlich, warum man gegen die Hoppers, unserem Erzrivalen by the way, zwei Spieler bringt die beide frisch in der Mannschaft sind und sich selbst erst seit gefühlt zwei Wochen kennen. Fahrlässig..

Und noch zu Gönitzer: Es ist positiv, dass wir versuchen diesen Jungen zu fördern. Allerdings hat er mich in Lugano wie auch gestern überhaupt nicht überzeugt. Gegen Lugano wurde er klassisch überlaufen nachdem er eingewechselt wurde. Führte zu dem Pfostenschuss aus spitzem Winkel.

Gestern war er lange nicht der Einzige und trotzdem war das aucg von ihm keine gute Leistung. Ich bin für weitere Teileinsätze, einen weiteren Einsatz von Beginn sehe ich für ihn aber nicht vor momentan.

[Braveheart]

Ach ja: positiv gestern fand ich natürlich auch den Einsatz von Beginn von Gönitzer. Inklusive seiner Gross-Chance.



Danach hätte er aber eigentlich ersetzt werden sollen. Da verstehe ich Contini nicht ganz - bei diesen Temperaturen und dem 3-5-2 (scheiss-System!!!) erlöst man ab der 70. Minute in der Regel den Aussenläufer...

Sorry fribi, aber Gönitzer/King waren auf unseren Seite masslos überfordert. Und das ab der 1. Minute. Drei vier gerfährliche Angriffe wo die beiden Herren absolut im Schilf standen.

Für mich unerklärlich, warum man gegen die Hoppers, unserem Erzrivalen by the way, zwei Spieler bringt die beide frisch in der Mannschaft sind und sich selbst erst seit gefühlt zwei Wochen kennen. Fahrlässig..

und erst noch auf der gleichen Seite der Junge vor dem Neuen

[grünweisseleidenschaft]

Ach ja: positiv gestern fand ich natürlich auch den Einsatz von Beginn von Gönitzer. Inklusive seiner Gross-Chance.



Danach hätte er aber eigentlich ersetzt werden sollen. Da verstehe ich Contini nicht ganz - bei diesen Temperaturen und dem 3-5-2 (scheiss-System!!!) erlöst man ab der 70. Minute in der Regel den Aussenläufer...

Sorry fribi, aber Gönitzer/King waren auf unseren Seite masslos überfordert. Und das ab der 1. Minute. Drei vier gerfährliche Angriffe wo die beiden Herren absolut im Schilf standen.

Für mich unerklärlich, warum man gegen die Hoppers, unserem Erzrivalen by the way, zwei Spieler bringt die beide frisch in der Mannschaft sind und sich selbst erst seit gefühlt zwei Wochen kennen. Fahrlässig..

und erst noch auf der gleichen Seite der Junge vor dem Neuen

Auf der gleichen Seite... Genau dass macht es für mich so unerklärlich und fahrlässig.

[Graf Choinjcki]

Ach ja: positiv gestern fand ich natürlich auch den Einsatz von Beginn von Gönitzer. Inklusive seiner Gross-Chance.



Danach hätte er aber eigentlich ersetzt werden sollen. Da verstehe ich Contini nicht ganz - bei diesen Temperaturen und dem 3-5-2 (scheiss-System!!!) erlöst man ab der 70. Minute in der Regel den Aussenläufer...

Sorry fribi, aber Gönitzer/King waren auf unseren Seite masslos überfordert. Und das ab der 1. Minute. Drei vier gerfährliche Angriffe wo die beiden Herren absolut im Schilf standen.

Für mich unerklärlich, warum man gegen die Hoppers, unserem Erzrivalen by the way, zwei Spieler bringt die beide frisch in der Mannschaft sind und sich selbst erst seit gefühlt zwei Wochen kennen. Fahrlässig..

und erst noch auf der gleichen Seite der Junge vor dem Neuen

Auf der gleichen Seite... Genau dass macht es für mich so unerklärlich und fahrlässig.

Komisch, gemäss kollege appenzeller sind die aufstellungen vom taktikfuchs immer nachvollziehbar?

[fribi]

Ach ja: positiv gestern fand ich natürlich auch den Einsatz von Beginn von Gönitzer. Inklusive seiner Gross-Chance.



Danach hätte er aber eigentlich ersetzt werden sollen. Da verstehe ich Contini nicht ganz - bei diesen Temperaturen und dem 3-5-2 (scheiss-System!!!) erlöst man ab der 70. Minute in der Regel den Aussenläufer...

Sorry fribi, aber Gönitzer/King waren auf unseren Seite masslos überfordert. Und das ab der 1. Minute. Drei vier gerfährliche Angriffe wo die beiden Herren absolut im Schilf standen.

Für mich unerklärlich, warum man gegen die Hoppers, unserem Erzrivalen by the way, zwei Spieler bringt die beide frisch in der Mannschaft sind und sich selbst erst seit gefühlt zwei Wochen kennen. Fahrlässig..

Und noch zu Gönitzer: Es ist positiv, dass wir versuchen diesen Jungen zu fördern. Allerdings hat er mich in Lugano wie auch gestern überhaupt nicht überzeugt. Gegen Lugano wurde er klassisch überlaufen nachdem er eingewechselt wurde. Führte zu dem Pfostenschuss aus spitzem Winkel.

Gestern war er lange nicht der Einzige und trotzdem war das aucg von ihm keine gute Leistung. Ich bin für weitere Teileinsätze, einen weiteren Einsatz von Beginn sehe ich für ihn aber nicht vor momentan.

Sehe es wie Du. Finde es trotzdem stark, dass Junge kommen. Du wirst sehen, der wird immer besser, wenn Du ihn auch stärkst, statt verunsicherst ..

Gestern hätte er beinahe den Ausgleich erzielt. Nächstes Mal trifft er

[prieka]

Ich frage mich immer, wieso die Spieler zu GC so nett sind. Ginge es nach den Fans stünde ein Sieg gegen GC wohl ziemlich zuoberst in der Prioritätenliste... Man müsste wohl keinen von uns motivieren die Zweikämpfe anzunehmen und noch eine Schippe draufzulegen...

Sowieso frage ich mich, wie man einst vor nicht so langer Zeit davon sprach Qualität über Quantität zu setzen - und dann Spieler im Kader lässt, für die Einsatz ein Fremdwort ist. Ein gutes Spiel auf zwei lustlose Kicks kann es ja kaum sein und erinnert mich an die Söldnertruppe aus Sion... Wobei in der SL scheint diese Arbeitsmoral sehr verbreitet. Irgendwie schaue ich da neidisch nach Lugano, wovei ich nicht weiss, für wen sich jene Spieler ins Zeug legen.

[DerNachbar]

Ich frage mich immer, wieso die Spieler zu GC so nett sind. Ginge es nach den Fans stünde ein Sieg gegen GC wohl ziemlich zuoberst in der Prioritätenliste... Man müsste wohl keinen von uns motivieren die Zweikämpfe anzunehmen und noch eine Schippe draufzulegen...

Sowieso frage ich mich, wie man einst vor nicht so langer Zeit davon sprach Qualität über Quantität zu setzen - und dann Spieler im Kader lässt, für die Einsatz ein Fremdwort ist. Ein gutes Spiel auf zwei lustlose Kicks kann es ja kaum sein und erinnert mich an die Söldnertruppe aus Sion... Wobei in der SL scheint diese Arbeitsmoral sehr verbreitet. Irgendwie schaue ich da neidisch nach Lugano, wovei ich nicht weiss, für wen sich jene Spieler ins Zeug legen.

Würde ich für Lugano spielen, dann gäbe ich auch in jedem Spiel 110% und nähme jeden Zweikampf an und das nur um mich aufzudrängen für einen anderen Klub im Ausland. Wer spielt schon gerne für Lugano?!

[dimitri1879]

Ich frage mich immer, wieso die Spieler zu GC so nett sind. Ginge es nach den Fans stünde ein Sieg gegen GC wohl ziemlich zuoberst in der Prioritätenliste... Man müsste wohl keinen von uns motivieren die Zweikämpfe anzunehmen und noch eine Schippe draufzulegen...

Sowieso frage ich mich, wie man einst vor nicht so langer Zeit davon sprach Qualität über Quantität zu setzen - und dann Spieler im Kader lässt, für die Einsatz ein Fremdwort ist. Ein gutes Spiel auf zwei lustlose Kicks kann es ja kaum sein und erinnert mich an die Söldnertruppe aus Sion... Wobei in der SL scheint diese Arbeitsmoral sehr verbreitet. Irgendwie schaue ich da neidisch nach Lugano, wovei ich nicht weiss, für wen sich jene Spieler ins Zeug legen.

Würde ich für Lugano spielen, dann gäbe ich auch in jedem Spiel 110% und nähme jeden Zweikampf an und das nur um mich aufzudrängen für einen anderen Klub im Ausland. Wer spielt schon gerne für Lugano?!

mal ehrlich, wer spielt gerne in sg?

[appenzheller]

Ach ja: positiv gestern fand ich natürlich auch den Einsatz von Beginn von Gönitzer. Inklusive seiner Gross-Chance.



Danach hätte er aber eigentlich ersetzt werden sollen. Da verstehe ich Contini nicht ganz - bei diesen Temperaturen und dem 3-5-2 (scheiss-System!!!) erlöst man ab der 70. Minute in der Regel den Aussenläufer...

Sorry fribi, aber Gönitzer/King waren auf unseren Seite masslos überfordert. Und das ab der 1. Minute. Drei vier gerfährliche Angriffe wo die beiden Herren absolut im Schilf standen.

Für mich unerklärlich, warum man gegen die Hoppers, unserem Erzrivalen by the way, zwei Spieler bringt die beide frisch in der Mannschaft sind und sich selbst erst seit gefühlt zwei Wochen kennen. Fahrlässig..

und erst noch auf der gleichen Seite der Junge vor dem Neuen

Auf der gleichen Seite... Genau dass macht es für mich so unerklärlich und fahrlässig.

Komisch, gemäss kollege appenzeller sind die aufstellungen vom taktikfuchs immer nachvollziehbar?

Du verwechselts da etwas lieber Graf, das war Kollege Greenwhite!

[Graf Choinjcki]

Sorry fribi, aber Gönitzer/King waren auf unseren Seite masslos überfordert. Und das ab der 1. Minute. Drei vier gerfährliche Angriffe wo die beiden Herren absolut im Schilf standen.

Für mich unerklärlich, warum man gegen die Hoppers, unserem Erzrivalen by the way, zwei Spieler bringt die beide frisch in der Mannschaft sind und sich selbst erst seit gefühlt zwei Wochen kennen. Fahrlässig..

und erst noch auf der gleichen Seite der Junge vor dem Neuen

Auf der gleichen Seite... Genau dass macht es für mich so unerklärlich und fahrlässig.

Komisch, gemäss kollege appenzeller sind die aufstellungen vom taktikfuchs immer nachvollziehbar?

Du verwechselts da etwas lieber Graf, das war Kollege Greenwhite!

Upps, sorry, da hast du natürlich recht. Mein fehler