FC Lugano - FC St. Gallen, Sa. 29.07.2017, 19.00 Uhr

[ofirofir]

Soll ich? Damit ihr euch wieder in eurer schönen Einigkeit suhlen könnt?

nein. es kann jeder hier seine meinung haben, wie im richtigen leben halt wenn wir schon bei toleranz und so sind.

[Pacon]

die reflexe von lopar und das stellungsspiel von stojanovic und wir hätten den perfekten torhüter

stojanovic gehört die zukunft, dies hat die vertragsverlängerung klar gezeigt, aber im moment gehört lopar klar ins tor

im moment ist es mir aber lieber wir haben einen torhüter der katastrophale abschläge hat und ein nicht so gutes stellungsspiel, dafür aber die eigentlich unhaltbaren mit unglaublichen reflexen zu nichte macht, wie ein torhüter welcher zwar ein gutes stellungsspiel hat aber eben auch die unhaltbaren passieren lässt

btw. bitte machts besser wie beim ersten versuch und gewinnt gegen lugano

[frauenzimmer1879]

Frauenzimmer hat im Prinzip schon recht.....
aber wie er seine Meinung rüberbringt, ist unter aller Kanone.

Da kann man natürlich geteilter Meingung sein.
Wo war ich denn unsachlich?

[dimitri1879]

Frauenzimmer hat im Prinzip schon recht.....
aber wie er seine Meinung rüberbringt, ist unter aller Kanone.

Da kann man natürlich geteilter Meingung sein.
Wo war ich denn unsachlich?

Genau so grotesk wie einen Torhüter im 2017 spielen zu lassen,
der auf dem Niveau des letzten Jahrhundets stehen geblieben ist.

stimmt schlicht nicht

[fribi]

die reflexe von lopar und das stellungsspiel von stojanovic und wir hätten den perfekten torhüter

stojanovic gehört die zukunft, dies hat die vertragsverlängerung klar gezeigt, aber im moment gehört lopar klar ins tor

im moment ist es mir aber lieber wir haben einen torhüter der katastrophale abschläge hat und ein nicht so gutes stellungsspiel, dafür aber die eigentlich unhaltbaren mit unglaublichen reflexen zu nichte macht, wie ein torhüter welcher zwar ein gutes stellungsspiel hat aber eben auch die unhaltbaren passieren lässt

btw. bitte machts besser wie beim ersten versuch und gewinnt gegen lugano

Das Problem ist halt, wenn die Gegner jetzt jedes Mal auf die gleiche Art und Weise zu den entscheidenden Toren kommen.

Gegen Lausanne und Luzern jedenfalls gabs schon ein Muster. Das sind 2 von 3 Spielen.

Klar kann man sagen, es braucht noch einen alten ausrangierten IV aus der Bundesliga, der jeden hohen Ball wegköpft. Denke aber, das Problem ist damit nicht gelöst. Leider

[Pacon]

die reflexe von lopar und das stellungsspiel von stojanovic und wir hätten den perfekten torhüter

stojanovic gehört die zukunft, dies hat die vertragsverlängerung klar gezeigt, aber im moment gehört lopar klar ins tor

im moment ist es mir aber lieber wir haben einen torhüter der katastrophale abschläge hat und ein nicht so gutes stellungsspiel, dafür aber die eigentlich unhaltbaren mit unglaublichen reflexen zu nichte macht, wie ein torhüter welcher zwar ein gutes stellungsspiel hat aber eben auch die unhaltbaren passieren lässt

btw. bitte machts besser wie beim ersten versuch und gewinnt gegen lugano

Das Problem ist halt, wenn die Gegner jetzt jedes Mal auf die gleiche Art und Weise zu den entscheidenden Toren kommen.

Gegen Lausanne und Luzern jedenfalls gabs schon ein Muster. Das sind 2 von 3 Spielen.

Klar kann man sagen, es braucht noch einen alten ausrangierten IV aus der Bundesliga, der jeden hohen Ball wegköpft. Denke aber, das Problem ist damit nicht gelöst. Leider

du willst die niederlage gegen luzern und das unentschieden gegen lausanne wirklich lopar ankreiden??

[fribi]

die reflexe von lopar und das stellungsspiel von stojanovic und wir hätten den perfekten torhüter

stojanovic gehört die zukunft, dies hat die vertragsverlängerung klar gezeigt, aber im moment gehört lopar klar ins tor

im moment ist es mir aber lieber wir haben einen torhüter der katastrophale abschläge hat und ein nicht so gutes stellungsspiel, dafür aber die eigentlich unhaltbaren mit unglaublichen reflexen zu nichte macht, wie ein torhüter welcher zwar ein gutes stellungsspiel hat aber eben auch die unhaltbaren passieren lässt

btw. bitte machts besser wie beim ersten versuch und gewinnt gegen lugano

Das Problem ist halt, wenn die Gegner jetzt jedes Mal auf die gleiche Art und Weise zu den entscheidenden Toren kommen.

Gegen Lausanne und Luzern jedenfalls gabs schon ein Muster. Das sind 2 von 3 Spielen.

Klar kann man sagen, es braucht noch einen alten ausrangierten IV aus der Bundesliga, der jeden hohen Ball wegköpft. Denke aber, das Problem ist damit nicht gelöst. Leider

du willst die niederlage gegen luzern und das unentschieden gegen lausanne wirklich lopar ankreiden??

Nein. Aber die Gegentore fielen nach demselben Muster.

[Simba]

Grundsätzlich finde ich die Idee mit dem Libero gut , ABER nicht wegen oder für Lopar sondern weil man damit die Taktik mit welcher der Gegner sich auf unserer Mannschaft eingestellt hat zunichte gemacht wird..
Finde das Liberosystem eigentlich uuh huere geil, ABER wir verfügen keinen Spieler der diese Position gut genug besetzen kann. Bzw Spieler die den Libero absichern könnten.. Deswegen leider nicht möglich..

[frauenzimmer1879]

Frauenzimmer hat im Prinzip schon recht.....
aber wie er seine Meinung rüberbringt, ist unter aller Kanone.

Da kann man natürlich geteilter Meingung sein.
Wo war ich denn unsachlich?

Genau so grotesk wie einen Torhüter im 2017 spielen zu lassen,
der auf dem Niveau des letzten Jahrhundets stehen geblieben ist.

stimmt schlicht nicht

Und warum nicht? Argument?

Ich habe den Satz oben schon ganz viele mal ganz sachlich erklärt.
Aber ich kann meine Meinung dazu auch hier nochmals ausführen. Kein Problem.

Daniel Lopar hat gute Reflexe und ist auch im 1:1 stark. Schwächen hat er aber in der Spielgestaltung und beim Stellungsspiel.
Benutzt er seine Füsse, fliegt der Ball ganz oft ins Nichts oder ins Out. Will ein Verteidiger Lopar ins Spiel einbinden, muss er meist bis zum 5er zurückpassen. Selten bis nie bietet sich Lopar vor oder am Rande des 16ers an.
Er hat auch Schwächen in der Straf- und Fünfmeterraumbeherschung. Meist findet der Gegner hinter unserer Abwehrkette zuviel Raum vor, weil Lopar zu weit hinten steht. Das führt zu vielen vermeidbaren 1:1 Situationen, die er dann (das darf man auch sagen) meist klasse entschärft und glänzen darf. Bei hohen Bällen geht er lieber einen Schritt zurück auf die Grundlinie, da wo er sich wohlfühlt, als dass er rauskommt und "seinen" Raum beansprucht. Falls er kommt, nimmt er meist die Fäuste, wo er eigentlich den Ball einfach hätte fangen können.
Das Problem ist, so haben Torhüter noch vor der Jahrtausendwende gespielt. Es genügte, wenn sie einfach die Bälle abwehren mussten. Den Job im Raum übernahm oft ein Libero. Schon bei den Junioren hat man einfach jenen ins Tor gestellt, der "fussballerisch" am schlechtesten war. Heute lässt man bei der Juniorenausbildung alle Spieler erst mal als Feldspieler ausbilden, ehe man sich auf einen Torhüter festlegt. Auch wird der auserwählte Torhüter dann viel mehr mit dem Ball am Fuss gefördert und quasi als 11. Feldspieler angesehen.
Lopar ist eine heilige Kuh, er ist einer von UNS, aus Romanshorn. Das gefällt mir auch. Aber er hat für den modernen Fussball zuviele spielerische Defizite. Die Schwächen überwiegen. Deshalb wäre es an der Zeit...

[frauenzimmer1879]

Nein. Aber die Gegentore fielen nach demselben Muster.

Was Fribi vielleicht meint sind solche Beispiele: 0:1 gegen Luzern.
1. Bild: Stehender Ball. Dort wo der rote Kreis ist, kommt Schmid zum Kopfball.
Lopar steht vielleicht 3 Meter davon entfernt. Er müsste also nur zwei, drei Schritte nach vorne machen und könnte locker abwehren. Schmid ist ca. 10 bis 12 Meter vom roten Kreis entfernt und hat viel den weiteren Weg.
2. Bild: Lopar entscheidet sich leider 2 Meter zurück auf die Grundlinie zu laufen. Da hat er dann keine Abwehrchance mehr. Schmid rennt Aleksic davon und macht unbehindert das Tor.

Situation1zu0.jpg (376.58 KiB) 2313 mal betrachtet

[Charlie Harper]

Hört doch endlich auf immer wegen jedem Scheiss über Lopi zu diskutieren. Das Problem war bisher vor allem in der Abwehr auszumachen. Er hat wie bereits einige hier gesagt haben gewisse schwächen, unter dem Strich ist er aber ein solider Torhüter. Er passt einfach zum FCSG, für mich schon fast wie ein zweiter Zelli. Er jammert nie und hat auch nie das Handtuch geschmissen, selbst als er auf die Bank musste. Kein Mann der grossen Worte, aber einer der auch mal hinstehen und seine ehrliche Meinung sagen kann. Keiner dem die Frisur oder Tattoos wichtiger als die Resultate sind. Einer der das Espenmoos noch kannte, halt ein richtiger Fussballer welche es heute nur noch wenige gibt. Klar das mag sportlich nicht viel bringen, aber hört einfach auch auf mit diesem unnötigen Lopar gebashe. Auch Zelli war kein wirklicher Weltklasse Spieler, aber runtergemacht wie Lopar wurde er nie.

Und das meine ich nicht nur hier im Forum, ich kenne auch sonst einige die seit Jahren immer gegen Lopar sind. Als hätte er wirklich die eine oder andere Alte geknallt.

[fribi]

Nein. Aber die Gegentore fielen nach demselben Muster.

Was Fribi vielleicht meint sind solche Beispiele: 0:1 gegen Luzern.
1. Bild: Stehender Ball. Dort wo der rote Kreis ist, kommt Schmid zum Kopfball.
Lopar steht vielleicht 3 Meter davon entfernt. Er müsste also nur zwei, drei Schritte nach vorne machen und könnte locker abwehren. Schmid ist ca. 10 bis 12 Meter vom roten Kreis entfernt und hat viel den weiteren Weg.
2. Bild: Lopar entscheidet sich leider 2 Meter zurück auf die Grundlinie zu laufen. Da hat er dann keine Abwehrchance mehr. Schmid rennt Aleksic davon und macht unbehindert das Tor.

Situation1zu0.jpg

Gleich 3 Luzerner im Abseits
Genau das habe ich gemeint. Gegen Lausanne wars halt dasselbe. Und jeder Gegner, der sich nun auf SG vorbereitet, weiss, was zu tun ist. Leider

[frauenzimmer1879]

Hört doch endlich auf immer wegen jedem Scheiss über Lopi zu diskutieren. Das Problem war bisher vor allem in der Abwehr auszumachen. Er hat wie bereits einige hier gesagt haben gewisse schwächen, unter dem Strich ist er aber ein solider Torhüter. Er passt einfach zum FCSG, für mich schon fast wie ein zweiter Zelli. Er jammert nie und hat auch nie das Handtuch geschmissen, selbst als er auf die Bank musste. Kein Mann der grossen Worte, aber einer der auch mal hinstehen und seine ehrliche Meinung sagen kann. Keiner dem die Frisur oder Tattoos wichtiger als die Resultate sind. Einer der das Espenmoos noch kannte, halt ein richtiger Fussballer welche es heute nur noch wenige gibt. Klar das mag sportlich nicht viel bringen, aber hört einfach auch auf mit diesem unnötigen Lopar gebashe. Auch Zelli war kein wirklicher Weltklasse Spieler, aber runtergemacht wie Lopar wurde er nie.

Und das meine ich nicht nur hier im Forum, ich kenne auch sonst einige die seit Jahren immer gegen Lopar sind. Als hätte er wirklich die eine oder andere Alte geknallt.

Gute Worte einerseits. Andernseits steht für mich Zelli auf einer ganz anderen Stufe.

[dimitri1879]

Nein. Aber die Gegentore fielen nach demselben Muster.

Was Fribi vielleicht meint sind solche Beispiele: 0:1 gegen Luzern.
1. Bild: Stehender Ball. Dort wo der rote Kreis ist, kommt Schmid zum Kopfball.
Lopar steht vielleicht 3 Meter davon entfernt. Er müsste also nur zwei, drei Schritte nach vorne machen und könnte locker abwehren. Schmid ist ca. 10 bis 12 Meter vom roten Kreis entfernt und hat viel den weiteren Weg.
2. Bild: Lopar entscheidet sich leider 2 Meter zurück auf die Grundlinie zu laufen. Da hat er dann keine Abwehrchance mehr. Schmid rennt Aleksic davon und macht unbehindert das Tor.

Situation1zu0.jpg

Gleich 3 Luzerner im Abseits
Genau das habe ich gemeint. Gegen Lausanne wars halt dasselbe. Und jeder Gegner, der sich nun auf SG vorbereitet, weiss, was zu tun ist. Leider

fribi, ist dir langweilig? jetzt da du die nachwuchsarbeit nicht mehr kritisieren kannst, hast du dich auf lopar eingeschossen?

[grünweisseleidenschaft]

Soll ich? Damit ihr euch wieder in eurer schönen Einigkeit suhlen könnt?

nein. es kann jeder hier seine meinung haben, wie im richtigen leben halt wenn wir schon bei toleranz und so sind.

Schön, dass ich die zwei grössten Trottel gemeinsam zitieren kann, wenn es um den Abschied im Forum geht. Macht doch beide einen Abgang.

Zum Spiel:
Heute ein komisches Gefühl. Ich denke, da gibt es heute nichts zu holen für uns. 3:1.

Da ich aber immer falsch liege, werden wir wohl trotzdem gewinnen.

[gordon]

Nein. Aber die Gegentore fielen nach demselben Muster.

Was Fribi vielleicht meint sind solche Beispiele: 0:1 gegen Luzern.
1. Bild: Stehender Ball. Dort wo der rote Kreis ist, kommt Schmid zum Kopfball.
Lopar steht vielleicht 3 Meter davon entfernt. Er müsste also nur zwei, drei Schritte nach vorne machen und könnte locker abwehren. Schmid ist ca. 10 bis 12 Meter vom roten Kreis entfernt und hat viel den weiteren Weg.
2. Bild: Lopar entscheidet sich leider 2 Meter zurück auf die Grundlinie zu laufen. Da hat er dann keine Abwehrchance mehr. Schmid rennt Aleksic davon und macht unbehindert das Tor.

Situation1zu0.jpg

Du merkst aber auch, dass beim ersten standbild der ball noch nicht gespielt war und bei zweitem der ball schon gespielt ist? Der luzerner ist im flug und somit wohl bei diesem standbild schon deutlich weiter vorne, als wo er denn ball hat. Eine solche situation zu bereinigen ist der abwehrs aufgabe, nicht lopars

[Intuition]

Einen Grund muss es ja geben, dass du dauernd gegen ihn schiesst.

Gut, die gibt es zu Hauf. Obengenannter allerdings nicht.

Dann lese ich im Weiteren, dass Meine Idee mit dem Libero als grotesk angesehen wird.
Und das ist sie. Wirklich grotesk. Genau so grotesk wie einen Torhüter im 2017 spielen zu lassen,
der auf dem Niveau des letzten Jahrhundets stehen geblieben ist.

Stellen wir doch einen modernen Törhüter rein, dann brauchts auch bestimmt keinen Libero.

"Ich höre immer Dreierkette, Viererkette", sagte einst ein tiefenentspannter Jörg Berger, damals Trainer der Königsblauen. "Ich sage immer, man soll das spielen, was man kann. Es gibt auch Perlenketten, das interessiert mich alles nicht."

Wir brauchen im Moment wohl keinen Ter Stegen, solange unsere Verteidigung noch nicht einmal richtig sattelfest steht. Und ob wir danach über die entspechenden Techniker in der Verteidigung verfügen, wird sich erst einmal zeigen. Aber für diese Art von Fussball, der hier stets gefordert wird, muss die Mannschaft sowieso als Ganzes funktionieren. Wenn ich mir das Spiel gg. Luzern als "Benchmark" nehme, kann das noch ein wenig dauern.

[frauenzimmer1879]

(...) die zwei grössten Trottel (...)

Wann wirst du Psycho endlich eingewiesen?

Wenn man (...) du Vollidiot!

Läck mir, bisch du en Spast. Gueti Besserig!

Ach halt's Maul. Top Stimmung heute, (...)

Mehr hat dein Vokabular nicht zu bieten?

[Studi90]

Ich hoffe das spiel gegen sion war keine ausnahme und wir können auch auswärts gewinnen. Hätte mal eine spannende aufstellung
Lopar
Hefti-Haggui-Wittwer
Wiss-tschernegg
Aratore-tafer-Aleksic
Buess-ajeti/babic

Glaube an ein 2:1 für uns (buess+Aleksic)

[modefan1879]

Ich hoffe das spiel gegen sion war keine ausnahme und wir können auch auswärts gewinnen. Hätte mal eine spannende aufstellung
Lopar
Hefti-Haggui-Wittwer
Wiss-tschernegg
Aratore-tafer-Aleksic
Buess-ajeti/babic

Glaube an ein 2:1 für uns (buess+Aleksic)

Aufstellung gefällt.. Aleksic und Tafer tauschen

[modefan1879]

Mit einem Sieg hat man 7 Punkte aus 4 Spielen, mit einer Niederlage 4 Punkte aus 4 Spielen.

Schlechter oder guter Saisonstart wird heute entschieden also muss der Sieg her!

1:2 - Ajeti, Buess (beide von Anfang an!)

[leChiffre]

Mit einem Sieg hat man 7 Punkte aus 4 Spielen, mit einer Niederlage 4 Punkte aus 4 Spielen.

Schlechter oder guter Saisonstart wird heute entschieden also muss der Sieg her!

1:2 - Ajeti, Buess (beide von Anfang an!)

Definitiv einverstanden!!!

Bin optimistisch, dass es klappt

[espe]

Lopar
Wiss - Haggui - Hefti
Wittwer - Tschernegg - Kuku - Aratore
Barnetta
Ajeti - Buess

Gefällt mir gut

[Seedorf]

Lopar
Wiss - Haggui - Hefti
Wittwer - Tschernegg - Kuku - Aratore
Barnetta
Ajeti - Buess

Gefällt mir gut

vil sgler in lugano?

[pooh]

Hört doch endlich auf immer wegen jedem Scheiss über Lopi zu diskutieren.

das kannst du eigentlich in einzahl schreiben.

die eine lächerliche platte kommt doch nach jedem match, wundert mich, dass überhaupt noch einer darauf einsteigt. und ein bisschen ärgerts aus, weils die i-taste aushebelt.


wenn da einer fussballzitate und -positionen aus dem letzten jahrhundert hervorbringt und sich ernsthaft über die goalieposition im 2017 auslassen will kann man nicht mal den kopf schütteln so absurd ist das